Определение основных показателей экономической эффективности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ [c.5]

При определении величин основных показателей экономической эффективности механизации и автоматизации сварочного производства применяют различные критерии. [c.5]

В первой главе изложены методические основы и практика экономических обоснований внедрения новой техники, сформулированы основной критерий и показатели экономической эффективности новой техники, приведены основные сведения о методике определения текущих затрат, срока окупаемости единовременных вложений, а также вопросы ценообразования и фактора времени при экономических обоснованиях. Эта глава вводит читателя в курс общей методики экономических обоснований и облегчает понимание дальнейших экономических расчетов конкретного назначения. [c.5]

Рассмотрение применяемых на практике методов и показателей определения экономической эффективности внедрения новой техники показывает, что ни один из них в отдельности не может служить основным критерием экономической эффективности. [c.13]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ, СЕБЕСТОИМОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ. ТРЕБОВАНИЯ К КИНЕМАТИЧЕСКИМ И КОНСТРУКТИВНЫМ СХЕМАМ [c.52]

Основная трудность заключается в правильном определении величины экономической эффективности. При этом в условиях социалистического общества, когда решается вопрос о целесообразности автоматизации крупных производств, должна быть выявлена вся экономия общественного труда не только на данном предприятии, но и в масштабе всего народного хозяйства. Решение этой задачи представляет очень большие трудности, которые пока еще полностью не преодолены. Поэтому в настоящее время и в ближайшем будущем будут использоваться приближенные расчеты. Они основываются на определении основных показателей, характеризующих экономическую эффективность автоматизации. Эти показатели следующие себестоимость выпускаемой продукции размер дополнительных капитальных вложений, которые необходимы для автоматизации данного производства или технологического процесса коэффициент эффективности автоматизации или срок окупаемости. [c.251]

Технико-экономические показатели. Экономическая эффективность от внедрения автоматических линий сводится к определению следующих основных показателей их работы себестоимости выпускаемой продукции, размера дополнительных капитальных вложений, которые необходимы для автоматизации данного производства, коэффициента эффективности автоматизации или срока окупаемости. Срок окупаемости определяется путем сопоставления дополнительных капитальных вложений и разницы в себестоимости продукции до и после внедрения линии. Срок окупаемости определяется по формуле [c.113]

Представляется, что метод определения социальной и экономической эффективности должен содержать такую систему показателей и характеристик, которые в равной мере могли бы при необходимости раскрывать как социальный, так и экономический смысл такой эффективности. Поэтому наиболее правильный путь — это одновременная разработка, во-первых, системы показателей социальной эффективности, их дифференциальной и комплексной оценки, а во-вторых, — системы экономических показателей, выявляющих, наряду с основными затратами, экономические затраты на проводимые социальные мероприятия. Наконец, в-третьих, — это установление единых принципов проведения социального и экономического анализа и оценки, которые бы позволили осуществлять взвешивание и сопоставление полезных эффектов с необходимыми количествами труда в рамках задач планирования будущего. [c.188]

Кроме расчета перечисленных показателей экономической эффективности в экономической части производят сопоставление и анализ целой системы технико-экономических показателей. Этот анализ и сама система технико-экономических показателей, достаточно полно характеризующие экономику цеха как в статике (площади, оборудование, основные средства), так и в динамике (выпуск продукции, оборотные средства, себестоимость), рассматриваются на основе определенных при технологическом проектировании цеха основных данных и технико-эко- [c.195]

Следует отметить, что эти определения эффективности и эффекта непосредственно не увязываются с определением основных плановых и фактических экономических показателей предприятий. Различна и методика их расчета. Во-первых, расчеты приведенных затрат базируются на статических величинах, а экономические показатели — на динамических. Так, себестоимость при расчете приведенных затрат принимается на год освоения. В системе же планирования экономических показателей расчеты себестоимости носят сугубо динамический характер. [c.184]

Расчеты и сопоставления величин Ki, i, Qi по вариантам позволяют перейти к оценке показателей абсолютной и относительной экономической эффективности новой техники. Основным директивным документом в этом случае является методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Согласно методике годовой экономический эффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство в результате производства и использования новой техники, и которая в конечном счете выражается в увеличении национального дохода. [c.88]

Достоверное измерение экономической эффективности связано с решением ряда важных методических вопросов, к числу которых относится определение вида, критерия, показателей и методов расчета экономической эффективности. Ниже рассматривается основное содержание поставленных вопросов. [c.31]

Между уровнем концентрации и специализации ремонтного производства и удельными капитальными затратами, себестоимостью ремонта и производительностью труда ремонтных рабочих существует определенная зависимость. Она исследована в работах ряда советских специалистов. Учет указанных закономерностей, особенно на стадии прогнозного планирования развития централизованной ремонтной базы народного хозяйства, является основным условием экономического обоснования эффективности повышения уровня межзаводской централизации и специализации ремонтного производства по таким показателям, как капитальные и текущие затраты, производительность труда. [c.266]

Для определения экономической эффективности различных методов и средств технического контроля проме-жуточных операций и работ в ряде случаев целесообразно пользоваться не показателем всех затрат, т. е. полной себестоимости продукции, а только величиной затрат на выполнение отдельных операций или работ. Это касается, например, случаев, когда при одном и том же методе могут быть использованы разные средства с одними и теми же результатами, как, например, при решении задачи на выбор разных конструкций контрольных автоматов, различных излучателей при использовании метода гамма-дефектоскопии и др. Однако удешевление контроля не должно быть самоцелью. Основной задачей улучшения технического контроля является соблюдение заданного качества выпускаемой продукции и снижение потерь труда и материалов в результате брака в производстве. Больше того, внедрение новых методов и средств технического контроля. может в ряде случаев привести к увеличению расходов на контрольные операции, однако по мере того, как это мероприятие начнет давать результаты, увеличение расходов будет постепенно компенсироваться снижением издержек производства. [c.49]

После определения перспективных схем АЭС и выбора термодинамических параметров, подлежащих оптимизации, после выбора конструкций элементов схем (и, следовательно, конструктивных параметров, подлежащих оптимизации) моделируются стоимостные зависимости для всех элементов схем и проводятся исследования влияния термодинамических, расходных и конструктивных параметров на технико-экономические показатели АЭС. Так же, как при термодинамических исследованиях, выявляются основные (сильно влияющие) параметры, подлежащие оптимизации, и производится оптимизация термодинамических, расходных и конструктивных параметров но критерию экономической эффективности. В отличие от термодинамической оптимизации дополнительно следует проверить несколько конструктивных решений по отдельным элементам схем и выявить влияние внешних условий на оптимальные параметры АЭС. [c.78]

Район размещения новой электростанции выбирают с учетом технико-экономического обоснования развития энергосистемы. Основными показателями технико-экономического обоснования являются определение ввода мощностей по годам установление наиболее эффективных для ввода этих мощностей энергоресурсов выбор наиболее целесообразного варианта развития энергосистемы (с учетом связей с другими энергосистемами) и экономическое обоснование возможных площадок под строительство электростанций. [c.545]

Экономические аспекты расчета решающим образом влияют на выбор тканевых фильтров. Основными показателями для определения сравнительной экономической эффективности являются удельные капитальные вложения, себестоимость очистки газа, коэффициент сравнительной экономической эффективности Е, определяемый по сроку окупаемости оборудования в данной отрасли (обычно порядка 0,12...0,18). [c.281]

Основным показателем оценки экономической эффективности восстановления изношенных деталей и определения целесообразности применения того или иного способа восстановления и упрочнения служит относительная себестоимость, т. е. себестоимость восстановления детали, отнесенная к сроку службы ее после ремонта. Этот показатель является наиболее комплексным и обобщающим, так как он отражает не только все элементы затрат, но и износостойкость деталей после их восстановления. Однако наряду с относительной себестоимостью немаловажное значение имеют данные о продолжительности и трудоемкости технологического процесса, примененных материалах и затратах на материалы. [c.153]

Приведены типаж, основные параметры, конструктивные особенности и эксплуатационные показатели универсальных н специализированных контейнеров сведения о материалах, применяемых для изготовления контейнеров, методы расчетов и нормативные данные для расчетов на прочность контейнеров, их основных узлов и элементов. Рассмотрено погрузочно-разгрузочное оборудование для переработки контейнеров на контейнерных пунктах, складах и базах. Даны рекомендации по выбору технических средств контейнерных перевозок и определению технико-экономической эффективности применения контейнеров в различных отраслях. [c.2]

Задачи повышения эффективности общественного производства решаются в различных звеньях народного хозяйства, начиная от рабочего места и кончая народным хозяйством в целом. Соответственно изменяется и система показателей для определения эффективности производства. Для расчета экономической эффективности производства на уровне производственного объединения (комбината) и предприятия применяется система обобщающих и частных показателей. Обобщающими показателями эффективности производства на данном уровне являются темпы роста производства, производство чистой продукции на рубль затрат, относительная экономия (основных производственных фондов, нормируемых оборотных средств, материальных затрат, фонда оплаты труда), общая рентабельность, затраты на рубль продукции по полной себестоимости. Частные показатели с разных сторон характеризуют процесс повышения эффективности производства, позволяют соизмерять достигнутые результаты с произведенными затратами. [c.28]

Основными показателями, характеризующими экономическую эффективность, являются сокращение потребности в подвижном составе для выполнения определенного объема перевозок груза уменьшение количества грузчиков и агентов-экспедиторов для погрузки-выгрузки и сопровождения груза, т. е. сокращение численности и заработной платы повышение производительности общественного труда на всех участках транспортного процесса снижение себестоимости перевозки, погрузки, выгрузки и сопровождения груза, т. е. сокращение транспортных расходов в народном хозяйстве. [c.87]

Традиционно основное внимание уделяется только одному показателю АСУ — ее экономической эффективности. Этот показатель, естественно, не может охватить все разнообразие свойств и характеристик АСУ, однако оценивает ту совокупность параметров, которая сказывается на прибыли, получаемой народным хозяйством от внедрения АСУ. К сожалению, существующая методология определения экономической эффективности мало уделяет внимания способам получения исходных данных, входящих в формулы расчета эффективности, хотя от этого в значительной степени зависит правильность результа-.та расчета (см. гл. II, полностью посвященную этому вопросу). [c.46]

В качестве основных показателей для определения экономической эффективности приняты [c.458]

При определении экономической эффективности новой техники большинство из этих вспомогательных показателей полезно и необходимо приводить в соответствующих расчетах, однако обоснование необходимости внедрения новой техники только по этим данным, без основных показателей по изменению себестоимости и затрачиваемых капиталовложений, очевидно, не будет достаточным. [c.548]

Основными показателями сравнительной экономической эффективности, предназначенными для определения экономической целесообразности проектирования автоматической линии, являются [c.252]

Определение экономически обоснованных требований к надежности станков. Расчет экономически обоснованных требований к надежности сганков производится на основе метода сравнения показателей надежности и эффективности эксплуатации нового станка с аналогичными показателями базового варианта станка. Основным показателем эффективности станка является экономический эффект Эед за срок службы до первого капитального ремонта [19] [c.89]

Цель испытаний на надежность Основная цель испытаний на надежность — определить уровень надежности изделия и оценить его числовыми показателями. Знание уровня надежности изделия и его зависимости от основных факторов позволит решить широкий круг вопросов, таких, как подтверждение установленных характеристик надежности, выявление слабых мест изделия и разработка мероприятий по повышению его надежности, применение рациональной системы ремонта и ТО машины, определение эффективности и экономической целесообразности дальнейшей эксплуатации машины, а также произвести проверку расчетов и прогнозов, выполняемых при проектировании изделия и оценить качество технологического процесса, обеспечившего его изготовление. [c.478]

Выход и возможное использование ВЭР зависят от комплекса технологических, энергетических и экономических факторов. Последние имеют решающее значение для глубины утилизации и использования ВЭР в различных процессах, хотя энергетические и технологические факторы оказывают определенное влияние на способы утилизации и направления использования ВЭР. Что же касается выхода ВЭР в агрегатах-источниках и технологических процессах, то здесь решающее значение имеют прежде всего технологические факторы, т. е. технологические схемы производства промышленной продукции. Как уже указывалось выше, принятая технология производства по существу определяет виды, объемные показатели выхода и параметры ВЭР. Коренное изменение технологии производства одной и той же продукции, как правило, приводит к существенному изменению видов и показателей выхода ВЭР, т. е. к существенному изменению систем утилизации и направлений их использования. При совершенствовании существующих и разработке новых технологий основное внимание уделяется повышению эффективности производства продукции, поэтому возникающие в каждом конкретном случае ВЭР являются следствием принятой энерготехнологической организации основного процесса. Определенное влияние на выход ВЭР оказывают также и энергетические факторы, т. е. ориентация агрегата-источника на использование того или иного энергоносителя. Перевод энерготехнологических промышленных агрегатов с одного энергоносителя на другой без каких-либо других коренных технологических изменений часто приводит не только к существенному изменению состава ВЭР и показателей их выхода, но в ряде случаев к почти полному отсутствию выхода ВЭР из агрегата-источника. Например, перевод в ряде отраслей промышленности нагревательных печей с различных видов топлива на использование электроэнергии обусловил почти полное [c.87]

Определение народнохозяйственного экономического эффекта — завершающая часть комплекса работ по совершенствованию выпускаемой продукции и повышению ее качества. Однако для того, чтобы этот э( ект получить, необходимо точно знать, какие резервы повышения качества имеет данная продукция, каковы основные его направления, за счет совершенствования каких конкретно показателей и параметров качества можно получить наибольшую эффективность. Для решения всех этих вопросов прежде всего следует обосновать критерий оптимизации параметров и показателей качества изделий. [c.71]

Особое внимание следует обратить на определение фактической эффективности реконструкции заводов, определяющейся в зависимости от степени изменения основных экономических показателей после завершения объема реконструктивных строительномонтажных работ на заводах. Эффективность реконструкции заводов зависит от многих факторов, в частности, от совершенствования планирования капитальных вложений, направляемых на обновление действующих основных фондов, и улучшения работы проектных организаций, совершенствования процессов строительства при осуществлении реконструкции, выбора типа обновления основных фондов действующих заводов, степени морального износа заменяемых средств труда, масштаба реконструкции, срока ее осуществления, уровня технического совершенствования вновь вводимых основных фондов, масштабности их внедрения, степени изменения активной и пассивной групп средств труда действующих заводов и др. [c.92]

Оценка деятельности организаций проводится в целях определения соответствия результатов деятельности поставленным перед ними задачам и проводится не реже одного раза в три года за длительный период времени (3—4 года) комиссиями, специально создаваемыми вышестоящими организациями, на основе системы показателей, охватывающей основные стороны их деятельности и характеризующей научно-технический уровень завершенных исследований и разработок, состояние выполнения тематического плана и внедрения исследований и разработок, эффективность их внедрения, влияние организации на технико-экономический уровень производства соответствующей отрасли, научно-технический потенциал организации. [c.113]

В. м. Т. Положения, отмеченные выше, приводят к заключению, что величина кинетической энергии, вносимая воздушным потоком в ходе сжатия, не характеризует эффективность рабочего процесса. Как показывают испытания, наилучшие показатели имеют конструкции, в которых сжатая струя грубо распыленного топлива быстро и возможно в большем количестве выдувается из предкамеры. Таким образом, подсчёт энергетических показателей предкамеры, полученных за счёт перетекания газов на ходе сжатия из рабочего цилиндра в предкамеру, представляет интерес лишь с точки зрения определения возникающих при этом гидродинамических и тепловых потерь, снижающих мощностные и экономические показатели двигателя. Задачей предкамеры не является обеспечение идеального перемешивания топлива и воздуха в объёме предкамеры, а создание распыливающего и рассеивающего эффектов в основной камере сгорания. Расчёт предкамеры обычно сводится к выяснению конструктивных факторов, обеспечивающих возможно меньшие гидродинамические и тепловые потери. [c.255]

Показатели эффективности ТЭС должны учитывать не только непосредственные затраты по сооружению и эксплуатации ТЭС соответствующего типа, но и происходящее при этом изменение затрат по энергосистеме в целом [129, 165, 166]. Предлагаемая методика основывается на рассмотрении всей совокупности ТЭС, выделенной из энергосистемы с учетом основных ее связей и в первую очередь связей по режиму производства электроэнергии. Хотя такое выделение совокупности ТЭС в определенной степени условно, оно может быть осуществлено достаточно корректно, если известны мощность и режим использования ГЭС и межсистемных ЛЭП [162]. С учетом этого обстоятельства задача определения показателей эффективности развития ТЭС в системе перспективных технико-экономических расчетов занимает промежуточное положение между задачей оптимизации структуры энергосистем и изложенной выше задачей выбора рациональных стратегий развития ТЭС. [c.209]

В разд. 10 приведены основные экономические показатели теплоэнергетических объектов. Даны определения и справочные данные о капитальном строительстве и капитальных вложениях, структуре основных производственных средств промышленности, нормах амортизационных отчислений по основным средствам теплоэнергетических объектов, коэффициентах переоценки стоимости основных средств. Указаны коэффициенты эффективности использования производственной мощности. Представлены сведения о структуре оборотных средств энергетических предприятий, видах производственных запасов, показатели эффективности использования оборотных средств, тарифы на электрическую и тепловую энергию. Приведены методы расчета себестоимости. Систематизированы методы распределения косвенных затрат продукции комплексного производства. В разделе также изложены основные положения методики оценки экономической и финансовой эффективности инвестиционных проектов, широко применяемой в современной мировой практике. Приведены критерии эффективности, их оценка и области применения при сопоставлении инвестиционных проектов. Рассмотрены вопросы учета источников финансирования, степени риска и инфляции и т.д. [c.10]

Основная трудность при внедрении АСУ КЗП и совершенствования метода защиты учет воздействующих факторов. Познание законов распределения воздействующих факторов уменьшает степень неопределенности системы. Количество информации, необходимой для принятия решения, растете конкретизацией выбранного пути для достижения поставленной цели. Степень достижения цели характеризуют критерием эффективности, в качестве которого могут быть выбраны показатели покрытия. Это в первую очередь соответствие свойств покрытия условиям эксплуатации, а также экономическим и другим показателям. Каждому варианту совершенствования качества покрытия соответствует определенное значение выбранного критерия. Задача поиска оптимального качества покрытия состоит в реализации такого варианта, при котором критерий имеет экстремальное значение для данных условий производства и эксплуатации. [c.194]

Применение показателей себестоимости и сроков окупаемости предполагает наличие экономически обоснованных цен на различные виды продукции. При существующей в современных условиях пестроте цен и уровней рентабельности в различных отраслях производства и на разных предприятиях решение вопроса о наиболее целесообразном направлении капитальных вложений на основе срока окупаемости может приводить к ошибоч-ньш результатам. Это же касается и показателя себестоимости, особенно металлоемкой продукции, на который также могут повлиять необоснованные цены. Поэтому при расчете основных показателей экономической эффективности новой техники нужно пользоваться действующими отпускными ценами на продукцию, корректируя их в необходимых случаях в соответствии с действительной величиной общественных издержек производства. Следует помнить, что даже самая совершенная методика расчета затрат и определения экономической эффективности не может привести к надежным результатам, если в основу экономических расчетов закладываются сомнительные исходные данные. [c.28]

Все большее число авторов приходит к выводу, что важнейшим, обобш,аюш,им и решаюш,им экономическим показателем является экономия затрат обш,ественного труда, и поэтому считают его наиболее приемлемым в роли критерия экономической эффективности. Целесообразность использования экономии общественного труда в качестве критерия экономической эффективности вытекает прежде всего из закона экономии времени, который был сформулирован К. Марксом Экономия общественного труда является основным и важнейшим экономическим показателем. Экономичность тех или иных производственных процессов при социализме определяется экономией общественного труда на изготовление определенного количества продукта, которая обеспечивается в результате применения данного варианта производственного процесса. Экономия затрат общественного труда представляет собой экономию не на данных предприятии или отрасли, а в народном хозяйстве в целом. При этом особенностью экономии затрат общественного труда является то обстоятельство, что частные максимумы этой экономии совпадают с общим максимумом. Следо- [c.65]

Эффективность работы научно-исследовательских и опытноконструкторских организаций возрастает как при увеличении народнохозяйственной экономии, получаемой в результате внедрения их работ, так и при сокращении затрат на проведение указанных работ. Поэтому большое значение имеет определение оптимальных затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы как одного из основных факторов повышения экономической эффективности. Для этого применяют функциональный и графоаналитический методы. Функциональный метод основан на определении функциональной зависимости сметной стоимости работ по созданию новой техники от основных технических показателей этой техники с использованием базовых данных о разработке предыдущих модификаций техники. При этом выбор основных технических показателей для каждого вида изделия определяют исходя из специфических условий. [c.98]

Раздел 10 содержит методические материалы, необходимые для экономического анализа эффективности проектируемых и действующих теплоэнергетических установок, оптимизации технических решений, расчета основных технико-экономических показателей отдельных агрегатов и предприятий в целом. Во втором издании обновлен справочно-нормативный материал, в соответствии с новыми положениями изложены методики формирования цен на новые изделия и материалы, построения тарифов на электроэнергию и теплоту, оценки абсолютной экономической эффективности капиталовложений, определения экономической эффективности научно-исследовательских работ. Дополнительно включены методики расчета показателей безотходности промышленных производств, оценки экономической эффективности затрат на мероприятия по охране окружающей среды, принципы распределения затрат многоцелевых производств по видам продукции. [c.9]

При рассматриваемом периоде длительностью до 5 лет количественные и качественные характеристики топливно-энергетических ресурсов, которыми страна может располагать, мощности н технико-экономические показатели предприятий по их добыче (производству) и переработке (в силу продолжительных сроков-строительства и освоения, превышающих, как правило, 5 лет) обычно уже предопределены задело.м, имеющим место к первому году планируемой пятилетки. В силу указанного применительно к этому периоду, характеризующемуся относительно подробной и достоверной информацией (статистически-учетной базой), решение оптимизации топливно-энергетического хозяйства направлено в основном на повышение эффективности использования выделенных материальных и финансовых фондов, рационализацию транспортно-распределительных потоков. Одной из важнейших задач на этой стадии опти.мизации топливно-энергетического хозяйства является определение ра- [c.37]

Основными источниками повышения экономической эффективности ремонтного производства являются постоянный рост объема производства и улучшение качества ремонта автомобилей, агрегатов повышение производительности труда как в результате сокращения затрат за счет качественного его изменения, так и на основе использования прогрессивных технологических процессов, организации производства, создающих условия для широкой механизации и автоматизации процессов ремонтного производства. Увеличивая фондовооруженность ремонтных рабочих, необходимо постоянно контролировать полноту использования оборудования и точное соответствие его технологическому процессу. На ремонтном предприятии не должно быть излишков оборудования, так как от этого будет снижаться показатель фондоотдачи и, следовательно, эффективность производства. На эффективность производства оказывает также большое влияние степень совершенства, т. е. прогрессивность используемого оборудования. Производительность оборудования, уровень автоматизации, а также механизация и автоматизация межстаночного транспортирования деталей в конечном счете определяют производительность труда при восстановлении деталей, сборке узлов, агрегатов и автомобилей. Увеличение расхода запасных частей при ремонте автомобилей оказывает непосредственное влияние на эф ктивность производства и через рост производительности труда, что при определенных условиях требует для выполнения того же объема работ меньшей численности рабочих и меньшей суммы основных фондов. [c.50]

Эффективность обычно связана с поиском и выбором в множестве допустимых структур наилучшей по заданным критериям структуры и обеспечением ее функционирования. (Лишь в частном случае, при наличии единственного критерия оценки альтернатив и других известных условиях, речь может идти об оптимизации в строгом смысле слова.) По существу в рамках этой установки остается и задача построения наилучшей структуры, реализующей заданные функции системы Например, когда разрабатывается перспективный план конструируется сегодняшний образ будущей системы Далее проектируется некая динамическая структура которая должна обеспечить поэтапную реализацию это го образа на определенном временном интервале. Од нако в далекой перспективе непредвидимое ныне раз витие социального и научно-технического прогресса мо жет существенно видоизменить сегодняшний образ буду щей системы, модифицировать и сами критерии оценки ее структур. Управляемые параметры, установленные в исходном плане, выводили бы систему именно в эту, относительно устаревшую целевую область. В рамках установки эффективности при изменении целей и условий используется метод непрерывного планирования, предусматривающий корректировку показателей и сдвиг временного горизонта на каждом последующем этапе с 1980 г. комплексная программа научно-технического прогресса на 20 лет и основные направления экономического и социального развития на 10 лет разрабатываются каждые пять лет, предваряя составление очередного пятилетнего плана. [c.86]

Изложенная выше методика исследования и выбора рациональных стратегий развития ТЭС в энергосистемах предусматривает сопоставление заранее намеченных вариантов. Формирование таких вариантов в принципе возможно на основе экспертных оценок и инженерной интуиции, однако этот путь, особенно в условиях неопределенного характера исходной информации, приводит к необходимости проведения трудоемких расчетов большого количества вариантов и не гарантирует того, что оптимальные стратегии будут включены в число рассматриваемых. Поэтому для более обоснованного подхода к формированию подлежаш их расчету вариантов, а следовательно, и для сокращения их количества, предусматривается применение специальной системы экономических показателей, укруп-ненно характеризующих эффективность развития ТЭС разных типов на отдельных этапах перспективного развития энергосистем. Ниже поясняется смысл таких показателей и излагаются основные положения методики их определения. [c.209]

Для нефтетоплива одним из основных вопросов, возникающих в этих условиях, является вопрос об определении рациональной глубины переработки нефти. При наличии достаточных количеств нефти экономически оправданная глубина ее переработки определяется, как известно, экономическим сопоставлением показателей мазута с показателями замещаемого им топлива (при этом, как правило, чем дороже обходится замещаемое топливо, тем эффективнее снижать глубину переработки нефти). Так, например, ряд расчетов показал, что при использовании дешевых углей Сибири в этих районах эко-но.мически целесообразно идти на значительную глубину переработки нефти и обеспечивать получение до 65% светлых нефтепродуктов в то же время при значительной стоимости топлива в западных районах СССР глубину переработки нефти целесообразно снизить, обеспечив выход лишь 40—45% светлых нефтепродуктов и соответственно увеличив выход мазутов. [c.131]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...