Графическая работа 1. Геометрические построения

В первой часта учебника изложены основные правила оформления чертежей в соответствии с Государственными общесоюзными стандартами (ГОСТ), стандартами СЭВ (ОТ СЭВ) даны сведения о различных геометрических построениях построение уклона и конусности, деление отрезков и окружностей на части, построение правильных многоугольников, сопряжение кривых линий отражены вопросы автоматизации расчетно-графических работ и пр. [c.3]

Произведено сравнение результатов обучения по изложенной методике с контрольной группой, учебный процесс в которой был целиком построен на изображении объектов, задаваемых в виде натурных образцов. В качестве последних использовались геометрические модели многогранников и детали машиностроительных конструкций. В сравниваемых группах была обеспечена идентичность методических средств формирования ориентировочной основы действий. В контрольной группе новые действия включались в структуру уже сформированных, как и в основной группе. Достигалось это за счет требования схематизации первых графических работ, которые напоминали чертежи. Только в последующих работах изобразительная сторона эскиза постепенно усложнялась за счет полноты операционного состава деятельности. [c.101]

Графическое формообразование объектов с ортогонально ориентированными гранями рассматривается нами как обязательный этап начального освоения метода пространственно-графического моделирования. Геометрические объекты этого типа имеют ясно воспринимаемое строение, позволяющее держать пространственную структуру формы под строгим контролем сознания с первых шагов работы. Исходным базовым объемом в таких формах служит прямоугольный параллелепипед, построение которого непосредственно связывает форму с базовой системой координат параллельной проекции. [c.129]

Графическая работа № 1. Геометрические построения [c.34]

Заметим, кстати, что Ассур виртуозно владел техникой графических построений. Склонность к графическим методам решений проявляется буквально во всех его работах. Один из учеников Ассура профессор А. П. Иванов вспоминает, что тот приходил в аудиторию с целой коллекцией цветных мелков, и под его рукой на доске возникали сложные геометрические построения. Склонность к геометрическим решениям, по-видимому, иногда мешала Ассуру найти аналитическое решение задачи, которое в некоторых случаях могло оказаться более легким. Среди математиков встречаются аналитики и геометры — Ассур несомненно относился к последним. В этом была сильная сторона его творчества, но здесь же был и источник его слабостей. [c.57]

Эффективной и перспективной является автоматизация разработки рабочих чертежей изделий сложной конфигурации — деталей корпусов судов, кузовов автомобилей и крыльев самолетов, лопаток водяных, паровых, газовых турбин и т. д. Для чертежей типизированных деталей эффект автоматизации достигается прежде всего за счет массовости, а для чертежей деталей сложной конфигурации за счет комплексной автоматизации сложных геометрических расчетов и графических работ. Методы формализации графических построений при синтезе поверхностей сложной формы рассмотрены в специальной литературе [3, 28]. [c.211]

Чтобы выполнить чертеж или разметку, надо определить, какие из геометрических построений следует при этом применить, т. е. провести анализ графического состава изображения (см. 12). Слева на рис. 138 показаны построения, из которых слагается работа по очерчиванию контура шаблона. [c.100]

При работе с системами, основанными на растровой модели, конструктор испытывает неудобства при попытках изменить изображение и при геометрических построениях, использующих ранее созданные элементы чертежа. Причина заключается в полной потере информации об элементах чертежа. Использование плоской графической модели является попыткой сохранить часть информации. [c.26]

При наличии графических дисплейных терминалов данная работа может быть закончена машинным построением линии пересечения фигур и поиском оптимального поворота композиции. Использование машины целесообразно только при наличии программного обеспечения высокого уровня обобщения. В содержание требуемых для работы процедур должны входить команды вызова из базы данных непроизводных геометрических фигур, а также команды реализации пространственной взаимосвязи фигур для получения целостной композиции. [c.100]

Второй тип формообразования связан с процессом композиционного объединения форм. Изображение каждой из них может быть полным, но композиционное суммирование не обладает сохранением свойства полноты. Последняя должна быть специально обеспечена путем внесения добавочных условий или заданием производных параметров, определяющих дальнейшее построение. Многие условия в процессе работы считаются сами собой разумеющимися и вводятся по умолчанию . Но в таком произвольном введении условий скрывается потенциальная возможность допущения ошибки. Таким образом, второй тип формообразования требует в работе над графической моделью большей геометрической культуры. [c.131]

Построение и коррекция геометрической модели объекта производятся на различных этапах проектирования. В этих условиях проектировщику необходим внешний накопитель информации, адекватно отражающий геометрическую модель. Таким накопителем выступают на различных этапах набросок, эскиз или чертеж [1]. При этом графические изображения играют тройную роль во-первых, они используются как объект активной творческой работы конструктора, во-вторых, находясь в памяти ЭВМ, могут быть применены в качестве входных данных для других этапов проектирования и, в-третьих, графические изображения составляют основную часть конструкторских документов. Поэтому целесообразно более подробно рассмотреть вопросы построения геометрических моделей ЭМУ. [c.177]

Ввод ГИ с планшета АРМ предполагает работу с двухмашинным комплексом ЕС ЭВМ-АРМ. Этот метод ввода, применяемый для построения геометрических моделей деталей или конструкции непосредственно по рабочему чертежу или эскизу, реализуется системой ввода чертежей. Кроме планшета АРМ в этом методе активно используется графический дисплей для визуализации и редактирования ГИ об изделии. [c.314]

И, наконец, в-третьих, применяемый в большинстве случаев способ проведения касательной к кривой в данной точке, по сути дела, на глаз дает часто весьма неопределенное направление проводимой касательной, а следовательно, и вполне ощутимую ошибку в длине подкасательной, т. е., в величине т. Во всех графических построениях направление любой прямой должно получаться соединением двух точек, которые, в свою очередь, получаются в виде пересечений двух прямых или кривых или прямой с кривой. Но здесь это геометрическое требование не соблюдается. Поэтому еще в начале XX столетия для избежания этого искажения результатов был предложен другой, более объективный, способ решения этой же задачи, в свое время вошедшей в большинство курсов и пособий, но ныне, судя по многим работам и отчетам, содержащим обработку экспериментальных данных, основательно забытый. Основывается этот способ на следующих соображениях. [c.43]

При работе в ЗО-окне существует четыре геометрических варианта построения бегущей рамки (рис. 4.43) первые три варианта представляют собой расширенные версии вариантов построения бегущей рамки на плане (с добавлением высоты области выбора). Четвертый вариант служит для выделения в ЗО-окне прямоугольной области для копирования элементов ЗО-изображения в виде графических примитивов. [c.109]

В главе 1 рассмотрены метод проекций, построение ортогональных проекций точек, прямых, плоскостей, углов, кривых линий и поверхностей, а также точек на плоскости и поверхностях вращения. Даны методические рекомендации по выполнению графической работы No 1, предусматривающей изучение правил некоторых геометрических построений и ГОСТов ЕСКД на форматы, масштабы, линии, чертежные шрифты, графические обозначения материалов. [c.19]

Изложены основные положения Единой системы конструкторской документации, принятой при состав.ченин чертежей. Приведены необходимые сведения о геометрических построениях, изображениях, разъемных и неразъемных соединениях. Даны основы технического и топографического черчения. Изложены методы построения теней, перспективы и проекций с числовыми отметками. Даны элементы автоматизации проектно-конструкторских и графических работ. [c.2]

Данное справочное руководство по черчению содержит сведения, необходимые для выполнения машиностроительных чертежей. Оно состоит из восьми глав и приложений, содержащих основные правила выполнения графической документации на всех этапах проектирования, производства и эксплуатации изделий, а также рекомендации по выполнению текстовой части проектно-конструкторской документации. Кроме того, в гл. 2 и 3 приведены сведения о геометрических построениях и основных методах проецирования, а в гл. 8 — по автоматр1зации проектно-конструкторских работ. Основное назначение справочного руководства — способствовать более качественному выполнению проектно-конструкторской документации на основе стандартов ЕСКД, а также других нормативных документов по их состоянию на 1 августа 1988 г. (обозначения стандартов, к которым приняты изменения, отмечены звездочкой). [c.3]

Прежде всего, заметим, что система подготовки чертежей позволяет автоматизировать наиболее рутинный этап конструирования - подготовку и изготовление чертежей. Раньше конструктор вычерчивал на бумаге линии (прямые, окружности, лекальные кривые), тексты, размеры, символы о рмления и выполнял геометрические построения с помощью циркуля, линейки и других приспособлений. При работе с автоматизированной системой конструктор лишь указывает, какие операции надо совершить, а компьютер их выполняет. Результат выполнения команд немедленно изображается на графическом дисплее. Если язык общения с системой удобен и краток, а сама система работает быстро, то автоматизация геометрических построений уже дает достаточный выигрыш в производительности труда построить сопряжение между двумя дугами так же легко, как и провести отрезок через две точки. (Система может производить арифметические и геометрические вычисления, связанные с подготовкой чертежей. Сделанный с помощью компьютера чертеж затем вычерчивается на графопостроителе. [c.21]

Поэтому структура учебных заданий на первых занятиях занимала особое место в разработке дидактически обоснованного построения курса. Прежде всего они формулировались не ак графические, а как геометрические, их условие отличалось от соответствующих задач начертательной геометрии и черчения только тем, что результат должен быть получен без применения чертежных инструментов. Содержанием поисковой части задания является определение линии пересечения двух многогранников. Геометрический алгоритм решения такой задачи студентам еще неизвестен. Его поиск составляет содержание первой части работы. Вариантность [c.98]

В графическом задании студенты используют лишь два действия из группы конструктивно-геометрических создание структурного эквивалента пространства и построение 6a30j вого объема. Это позволяет ограничиться простой, знакомой из школьного курса геометрии, ориентировочной основой и сконцентрировать все внимание на геометрической стороне эскизного изображения. Окончательный результат представляется на листе бумаги в виде нескольких эскизов одной и той же пространственной композиции в различных поворотах. Такая форма выполнения работы введена для создания пра-вилвной установки, ориентирующей деятельность графического формообразования только на геометрические знания и собственное воображение. [c.99]

Немного позже начинают появляться работы, в кото рых предлагаются методы графического исследования вопросов кинематики механизмов. Профессору Берлинской высшей технической школы Зигфриду Аронгольду и английскому ученому Александру Кеннеди принадлежит известная теорема о трех мгновенных центрах вра-ш,ения. На основании этой теоремы был разработан графический метод определения скоростей механизмов. Метод построения планов скоростей и ускорений, разработанный Мором и Смитом, в своей сущности связан с геометрическими рассуждениями Максвелла о взаимных фигурах. [c.152]

Отметим, что описанный графический способ приведения прост и нагляден, но пракгачески применим лишь к самым несложным скстсмам. В случае, когда сил и векторов много и они составляют с осями различные углы, непосредственное построение геометрических сумм — долгая и трудная работа. [c.261]

Остается еш,е добавить, что методы построения крыльев типа инверсии параболы нап1ли подробное освеш,ение в работе А.А. Саткевича Геометрическое обоснование графических приемов построения аэронланных профилей типа Н.Е. Жуковского (Известия Полит, института. Ленинград, 1927). [c.175]

Автокад предоставляет пользователям широкие возможности экранного отображения геометрических объектов. Уже на стадии формирования графических образов можно увеличивать или уменьшать экранное изображение, перемещать практически бесконечное поле чертежа или поворачивать его под любым углом. Особый интерес возможностей Автокада представляет получение аксонометрических или перспективных проекций для трехмерных объектов, тем более что в 13-й версии предусмотрено использование твердотельного конструирования. Само экранное изображение является визуальным аналогом геометрического описания создаваемых нами объектов. Качество такого изображения не влияет на качество моделируемых объектов, а несет для нас удобства в построениях и визуальный контроль за результатами. Изменения изображений вызваны прежде всего техническими ограничениями мониторов, размеры самых распространенных 14-дюймовых экранов не превышают размеров стандартного чертежного листа формата А4. Согласитесь, что для конструктора с большим опьпх>м работы с чертежами на листах Л1 или более такой размер экрана явно покажется слишком маленьким. Даже если подобрать экраны покрупнее, например 17 дюймов по диагонали или 21 дюйм, то они приближают нас лишь к формату АЗ. Вот почему разработчики современных, особенно графических, программных систем при разработке уделяют большое внимание средствам, позволяющим даже на маленьком экране получить по возможности любое изображение, то увеличивая микроскопически малый фрагмент до границ экрана, позволяя создавать необходимые миниатюрные подробности, то охватывая как можно большую площадь, содержащую объекты, вписывая ее в рамки экрана, помогая охватить зрительно сразу все объекты вместе. Все это под силу и Автокаду с его гибкими и развитыми средствами упрааления экранным изображением. Вы можете, например, спроектировать группу зданий или целый город и осмотреть его на экране целиком, затем как бы приблизиться к нему, получив изображение одного здания на всем экране, затем еще подробнее рассмотреть балкон, затем - стул на балконе, затем - головку [c.151]

Чтобы объяснить, что такое режим быстрого зумирования, рассмотрим еще раз процесс создания изображения на дисплее. Как уже говорилось, для упрощения и ускорения работы Автокад использует виртуальный экран, который является промежуточным звеном между геометрическим описанием чертежа и изображением на экране. Графическая информация хранится на виртуальном экране в специальном виде во-первых, только в целых числах (это необходаою для быстрого перенесения изображения на дисплей), а во-вторых, в виде координат векторов, которыми аппроксимируются также все дуги и кривые (такое представление храфической информации облегчает и ускоряет построение изображения по его геометрическому описанию). [c.154]

Изложенный в предыдущем параграфе графический способ вырезания узлов по своей идее очень прост, паг.тяден и не может вызвать затруднений, так как всегда легко сообразить, в какой последовательности следует вырезать узлы данной фермы. Однако этот способ имеет тот недостаток, что каждую силу (за исключением внешних сил) приходится, как мы видели, изображать на чертеже два раза (в противоположных направлениях), что прп расчете ферм с большим числом узлов усложняет работу и делает построение менее точным. Кроме того, так как силовые многоугольники строятся отдельно для каждого узла, то мы не получаем единой, общей картины распределения усилий в стержнях данной фермы. Поэтому, естественно, возникает стремление усовершенствовать этот способ так, чтобы освободиться от этих недостатков. Для этого, очевидно, было бы достаточно соединить вместе все разрозненные силовые многоугольники, изображенные, например, на рис. 107, таким образом, чтобы они образовали одну геометрическую фигуру — единую, общую диаграмму усилий для всей данной фермы — и чтобы при этом каждая сила на этой диаграмме встречалась только один раз. Геометрическая теория построения таких диаграмм была разработана итальянским геометром Кремоной. [c.155]

ППП Система ускоренной подготовки управляющих программ для станков с ЧПУ на базе АРМ-М предназначен для подготовки управляющих перфолент, графической интерпретации результатов расчетов эквидистан-ты, а также исправления ошибок, обнаруженных при прохождении задачи. Программы пакета обеспечивают вычисление координат точек и параметров окружностей обработкой геометрической и технологической информации ускоренный контроль построения эквидистанты на этапе вычисления координат опорных точек отображением на экране графического дисплея УПГИ масштабирование чертежа эквидистанты для отображения на экране УПГИ получение структуры трехмерного представления графической информации локализацию параметров в отдельных программах пакета для получения необходимой информации при моделировании обработки детали и корректировке отдельных элементов во время работы системы. [c.80]

Работа выполняется в следующей последовательности. Разобравшись, какие геометрические фигуры изображены, намечаем способ построения линии пересечения. Здесь, в первую очередь, обращаем внимание на то, показана ли линия пересечения на одном из видов. Последнее случается, если поверхности проецирующие. В этом случае задача сводится к построению линии пер еченвя на другом виде с использованием графически простых линий (прямых, окружностей) пересекающихся фигур. [c.207]

Машинная графика решает задачи, связанные с универсальными преобразованиями графической информации, не зависящими от прикладной специфики САПР, и включает в себя средства отображения графической информации и средства гео.метрического моделирования. Геометрическое моделирование основано на получении, преобразовании и использовании геометрических моделей. Геометрическая модель — это математическое или информационное описание геометрических свойств и параметров объекта моделирования. В зависимости от способов описания геометрических объектов (на плоскости или в пространстве) различают двухмерную и трехмерную машинную графику. Базовыми преобразованиями графической информации являются элементарные операции с геометрическим объектом сдвиг, поворот, масштабирование, мультиплицирование (размножение изображения объекта), выделение окна (выделение фрагмента изображения для работы только с этим фрагментом). Более сложные преобразования графической информации связаны с построением проекций, сечений, удалением невидимых линий и др. В общем случае геометрическое моделирование применяется для описания геометрических свойств объекта проектирования (формы, расположения в пространстве) и решения различных геометрических задач — позиционных и метрических. Позиционные задачи связаны с определением принадлежности заданной точки замкнутой плоской или трехмерной области, пересечения или касания плоских или объемных фигур, оценкой минимального или максимального расстояния между геометрическими объектами и др. Такие задачи возникают, например, при контроле топологии БИС. Метрические задачи связаны с определением площадей, объемов, масс, моментов инерции, центров масс н др. [c.228]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...