Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Поляризация и поляризационное сопротивление

В качестве удельных характеристик при решении задач поля удобно в дальнейшем относить ток поляризации и поляризационное сопротивление к поверхности трубопровода сечением радиуса й ([а] = м) на его отрезке единичной длины и называть их соответственно линейной плотностью тока утечки из металла в электролит У ([/] = А/м) и удельным сопротивлением изоляции R (IR] = = Ом-м).  [c.210]


Поляризация и поляризационное сопротивление  [c.26]

ПОЛЯРИЗАЦИЯ, ДЕПОЛЯРИЗАЦИЯ И ПОЛЯРИЗАЦИОННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ  [c.30]

Поляризация, деполяризация и поляризационное сопротивление  [c.31]

НИИ в электролит ингибиторов, а также омическое сопротивление. Прибор снабжен генератором звуковой частоты, настроенным на частоту 1000 Эта частота тока позволяет полностью исключить влияние поляризации электродов на омическое сопротивление. С помощью генератора звуковой частоты можно установить отдельно влияние омического и поляризационного сопротивлений на торможение коррозионного процесса, вызванного присутствием ингибитора и защитных пленок. Входное сопротивление при измерении напряжения постоянного тока было равно 6 мг-ом.  [c.105]

В последнем выражении учитывается как поляризационные, так и омическое сопротивления. Согласно ему начальная разность потенциалов коррозионной пары падает на омическом и поляризационном сопротивлениях. Поляризация и сопротивление эквивалентны и поэтому могут складываться [1, 2]. По приведенным уравнениям можно определить относительную долю контроля коррозионного процесса [2].  [c.35]

Для измерения поляризационного сопротивления могут быть использованы трехэлектродные датчики, в которых один из электродов является электродом сравнения. Такие датчики имеют то преимущество, что позволяют более точно определять потенциал рабочего электрода и могут работать в средах с большим сопротивлением (до 10 Ом см3), двухэлектродные. Двухэлектродные датчики могут эксплуатироваться в средах с удельным сопротивлением до 10 Ом-см, но их применение уменьшает ошибку, связанную с непостоянством потенциала коррозии во времени. Кроме того, применение двух одинаковых электродов приводит к более напряженной области линейной зависимости ток-потенциал, что позволяет применять большие поляризации при сохранении хорошей точности определения скорости коррозии. Для двухэлектродных систем меньше ошибки, связанные с несимметричностью и нелинейностью поляризационной кривой вблизи потенциала коррозии [24].  [c.111]

Сравнивая суммарные поляризационные сопротивления электродов датчиков при различных их полярностях, можно судить о контролирующей стадии (катодной или анодной) коррозионного процесса, что имеет существенное теоретическое и практическое значение. В том случае, если меньший по площади электрод поляризуется анодно и получаемое при этом суммарное поляризационное сопротивление существенно больше, чем при катодной поляризации этого электрода, можно говорить об анодной стадии контроля. В противном случае контролирующей стадией является катодная.  [c.112]


В случае систем, изображенных на рис. 2.17,6 для принятия решения о выборе типа защиты нужно учесть уровень защитного тока, распределение тока по формуле (2.44), вторичные продукты электролиза и эксплуатационную надежность в связи с характером поляризационных кривых по рис. 2.14. Для пояснения на рис. 2.18 показано относительное положение нестационарных и квазистационарных кривых ](U) по отношению к критическому диапазону потенциалов для коррозионного растрескивания под напряжением. Очевидно, что нестационарные измерения кривых 1 (U) ведут к ошибочным выводам и что р.виду меньшего расстояния между областью защиты и стационарным потенциалом, меньшей плотности защитного тока и большего сопротивления поляризации более выгодна анодная защита [69].  [c.73]

Рассмотрим прямолинейный однородный трубопровод бесконечной длины, по которому транспортируется электролитический продукт. Внешняя поверхность трубопровода не соприкасается с электропроводными телами и считается полностью изолированной. Для упрощения задачи (без потери общности окончательных выводов) изучение проводится в пределах области линейной поляризации, что позволяет решать задачу стационарного поля потенциалов и токов коррозии, учитывая сопротивление электрохимической реакции на границе металл—электролит путем введения постоянной величины поляризационного сопротивления, включающего также все другие сопротивления току поляризации на границе фаз, в том числе сопротивления покровных пленок различной природы, изолирующих защитных покрытий и т. д. .  [c.210]

Эти уравнения описывают распределение поляризации на стенке однородного протяженного трубопровода ограниченной-или неограниченной длины (намного превышающей диаметр поперечного сечения), имеющего произвольную конфигурацию (л — длина трубопровода, отсчитываемая от условного начала). В отличие от предыдущего приближения (301) эти уравнения пригодны как в случае больших поляризаций, так и в случае R — 0. Последнее важно, так как деформированный металл характеризуется именно низким значением поляризационного сопротивления, обусловленного разрушением покровных пленок.  [c.215]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРА ПОЛЯРИЗАЦИИ И СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫМ И ОМИЧЕСКИМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ  [c.144]

Эти данные говорят о том, что переход от объема к пленкам для металлов, находящихся частично в пассивном состоянии, сопровождается возрастанием доли анодного поляризационного сопротивления. Однако и в данном случае катодная поляризация является основным фактором, определяющим коррозионный ток. В табл. 32 суммированы количественные данные по характеру ограничивающего фактора для различных элементов. Изменение характера ограничения с расстоянием от границы контакта показано на рис. 95.  [c.149]

Если просуммировать поляризационную кривую электрода / с омическим падением напряжения на сопротивлении R, то можно получить зависимость потенциала точки 0(фо = ф1 + R h) от силы тока. Получив такие суммарные кривые для всех электродов, учитывающие как поляризацию, так и сопротивление Pk+r), можно методом сложения катодных и анодных кривых по току получить общую кривую катодной поляризации и общую кривую анодной поляризации. Точка пересечения этих кривых и определяет потенциал в точке О. На рис. 28 сплощными линиями нанесены суммарные катодные кривые (Рк.+д  [c.74]

Пусть начальные потенциалы электродов фУ> Ф2>Фз- такой системе электрод III будет функционировать в качестве анода, электрод / — в качестве катода. Необходимо определить, что будет с электродом II. Когда суммарные кривые анодной и катодной поляризации для электродов I и III определяются линиями к.+к, и Ра,+к,, промежуточный электрод, начальный потенциал которого равен ф°, будет функционировать в качестве анода, поскольку его потенциал отрицательнее потенциала точки О2. Однако если в ветвь электрода I ввести большое сопротивление, то картина изменится. Суммарная кривая катодной поляризации для этого случая изобразится линией Рк,+ г-Пересечение суммарных кривых произойдет в точке О3. Поскольку потенциал в этой точке отрицательнее начального потенциала электрода II, последний начнет функционировать уже в качестве катода. Таким образом, мы видим, что полярность электродов и плотности тока в каждой ветви системы сильно зависят от сопротивления и поляризационных характеристик электродов.  [c.75]


Это справедливо только при отсутствии концентрационной и омической поляризаций, а также при отсутствии кислорода, оказывающего деполяризующее действие. Из этого выражения возник термин поляризационное сопротивление АЕ/М. Измеряется ток, необходимый для изменения потенциала коррозии на 10 мВ и  [c.85]

Электродные процессы, уменьшающие поляризацию, это процессы деполяризации. Деполяризация уменьшает смещение потенциалов у электродов и увеличивает скорость коррозии. Совмещенный график поляризационных кривых, выражающих зависимость скорости катодной и анодной реакций коррозионного процесса от потенциала, называется поляризационной коррозионной диаграммой (рис. 8.2), Наклон поляризационных кривых характеризует скорость протекания электродной реакции и находится в прямой зависимости от поляризационного сопротивления и силы тока чем меньше угол наклона, тем больше скорости электродной реакции, так как снижается сопротивление электрода протеканию на нем реакции. Величины tg а и tg р представляют собой соответственно поляризационные сопротивления катода и анода определяющие контролирующий фактор процесса коррозии (см. рис. 8.2).  [c.203]

Относительная доля контроля коррозионного процесса поляризацией и сопротивлением определятся по поляризационным кривым и вычисляется по формулам для анодного контроля  [c.16]

Кроме того, измерение сопротивлений при наложении постоянного тока всегда приводит к значительной поляризации электродов, а следовательно, и к искажению измеряемых величин. Долю же поляризационного сопротивления в общем сопротивлении при таких измерениях определить невозможно. Поэтому применение методов с наложением постоянного тока целесообразно лишь для приблизительной оценки защитных свойств пленок.  [c.163]

Рассмотрены теоретические основы метода измерения поляризационных характеристик металлов в электролитических средах с высоким омическим сопротивлением, а также метода разделения омической и поляризационной составляющих потенциала на изолированном электроде при поляризации пульсирующим током. Даются основные принципы построения приборов и установок для подобного рода исследований. Приводятся результаты изучения переноса реагирующих частиц через диффузионный слой на границе металл — электролит с использованием метода поляризации прямоугольным током низкой частоты. На примере исследования электрохимического поведения титана в растворах серной кислоты показано, что применение метода поляризации несимметричным переменным током обеспечивает получение дополнительной информации о кинетике образования пассивирующих слоев на поверхности металла.  [c.214]

Импульсный метод поляризации позволяет разделять омическую и поляризационную составляющие измеряемого потенциала, а также сохранять неизменной, степень окисленности поверхности. Применение метода поэтому особенно целесообразно при исследовании металлов, покрытых окисными пленками, и для систем с высоким омическим сопротивлением.  [c.215]

Уравнение (3,8) является основным уравнением к0рр0зи01НН0Г0 процесса, учитывающим как поляризационное, так и омическое сопротивление. Из этого уравнения следует, что при наличии поляризации и сопротивления ток определяется начальной разностью потенциало1В и суммой поляризации и омического сопротивления. Следовательно, начальная разность потенциалов пары расходуется в данном случае на преодоление омического сопротивления I R, анодного поляризационного сопротивления I Rs, и катодного поляризационного сопротивления I Rk-  [c.86]

Из этого уравнения следует, что графическое изображение в лографимических координатах зависимости коррозионного тока от поляризационного сопротивления должно давать прямые линии с наклоном, равным —1. Поскольку это уравнение определяет соотношение между коррозией и поляризационным сопротивлением вблизи стационарного потенциала, поляризация не должна превышать 10 мв.  [c.148]

Чтобы защитить сооружение и сделать ток коррозии равным нулю (1кор=0), необходимо ка годно заполяризовать двухэлектродную систему А1—Е1 до общего потенциала, равного Е а. Это возможно, если ток поляризации создаваемый протектором или внешним источником, подключенным к защищаемому сооружению, станет равным по крайней мере I защ. Величина этого тока определяется пересечением линии Ек1+Кк1 с уровнем, отвечающим Е а. Ток поляризации, при котором конструкция перестает корродировать (I кор.=0), называется защитным током. Из диаграммы следует, что защитный ток может быть больше, но никогда не меньше коррозионного тока. Чем круче идет катодная поляризационная кривая, тем ближе величина защитного тока к коррозионному. Если на катодной кривой имеется резкий диффузионный порог, то защитный ток может быть почти равен коррозионному (рис.. 19 а). Чем меньше поляризация и омическое сопротивление катодной части цепи, т. е. чем меньше крутизна кривой Ек1+Ккь тем больше должна быть величина защитного тока (рис. 19 б). Как указывалось выше, величина защитного тока не связана прямо с величиной тока коррозии. Последний определяется крутизной анодной и катодной кривых, тогда как защитный ток — только крутизной катодной кривой.  [c.198]

Явление поляризации объясняется тем, что движение электронов в металлической части элемента и ионов в растворе испытывает на своем пути определенные сопротивления. Часть этих сопротивлений связана с затруднениями, возникающими при прохождении электрона через криеталлическую решетку метал ла пли ионов через раствор, называемЕ)ШИ омическими (А , нс-зЕщчнтелыщ Е-лияет па уменьшение коррозионного тока микро-пор, поскольку она обычно невелика. Большее значение имеют так называемые поляризационные сопротивления (Р), связанные  [c.32]


Анодный контроль наиболее значителен у алюминиевых и никелевых покрытий, которые имеют обширную область анодной пассивности от 50 до 180 мВ для алюминиевого при плотности тока полной пассивации = 20 мкА/см и от О +900 мВ для никелевого при плотности тока полной пассивации /дц = 10 мкА/см . Смещение потенциала стали при наличии на поверхности Ni - Р покрытия выше потенциала вьщеления водорода, что исключает восстановление ионов Н и способствует высокой стойкости покрытий в наводороживающих средах. Для кадмиевого покр(.1Тия область пассивности отсутствует, однако анодный процесс растворения затруднен, токи растворения даже при потенциале 100 мВ незначительны. Катодная поляризация наиболее значительна у алюминиевого и цинкового покрытия и уменьшается к кадмиевому и никелевому. Высокий защитный эффект покрытий в сероводородсодержащих средах подтверждается данными по поляризационному сопротивлению как без растягивающих нагрузок (а = 0), так и при них (о = 1,1 Оо - ) (табл. 21).  [c.86]

Действительно, изменение электродного потенциала Дфс , << <10 мВ, поэтому в данном случае справедливо линейное приближение кинетических уравнений. По этой же причине концентрационная поляризация могла не учитываться и условия опыта соответствовали требованиям методики Стерна [50] для расчета скорости растворения по величине поляризационного сопротивления.  [c.67]

Удельная поляризуемость (или удельное поляризационное сопротивление) характеризует среднюю скорость изменения электродного потенциала с увеличением плотности поляризующего тока и может быть представлена как удельное (на единицу поверхности соприкосновения металла с коррозионной средой) электрическое сопротивление, обусловлейное явлениями электрохимической поляризации.  [c.15]

Рис. 6.6. Зависимость омической Rq и поляризационной / п составляющих общего сопротивления железного электрода с нитратцеллюлозным покрытием от плотности тока катодной и анодной поляризации в 0,5 н. растворе Na l Рис. 6.6. Зависимость омической Rq и поляризационной / п составляющих <a href="/info/266818">общего сопротивления</a> железного электрода с нитратцеллюлозным покрытием от <a href="/info/208914">плотности тока катодной</a> и <a href="/info/39580">анодной поляризации</a> в 0,5 н. растворе Na l
Поскольку в ходе эксперимента на поверхности испытуемого электрода могут возникать оксидные пленки, а на значение измеряемого потенциала также влияет омическое сопротивление электролита, было исследовано влияние этих факторов на кинетику электродных реакций. Это выполнялось двукратным измерением потенциала образца при обтекании его поляризующим током и при мгновенном отключении тока. Первое измерение характеризует суммарную разность потенциалов на границе металл—-электролит, возникающую под действием электрохимической поляризации и омического падения напряжения в пленке приграничного слоя и электролита. Второе измерение характеризует только электрохимическую поляризацию образца. При отключении внешнего поляризующего тока потенциал образца скачком снижался на величину, определяемую омическим торможением. Дальнейшее снижение потенциала протекало уже медленно. Это дает основание использовать методику, применяемую А. И. Денисоном, Н. Д. То-машовым и И. Л. Розенфельдом для оценки поляризационного потенциала по его остаточному значению в момент кратковременного отключения поляризующего тока. Такая методика измерений дает возможность оценить воздействие этих факторов на механизм торможения при различных температурных режимах.  [c.219]

Изучена взаимосвязь между поляризационным сопротивлением и скоростью коррозии белой жести, которая наиболее широко используется для изготовления металлической тары, в водных растворах яблочной кислоты, являющейся слабой кислотой, входящей в состав ягод, плодов и овощей. Концентрация раствора яблочной кислоты 0, . Для определения тока поляризации использовали измеритель скорости коррозии УИСК-2, разработанный ВНРШКНефтехим. Скорость коррозии белой жести определяли по содержанию олова и железа в растворе атомно-абсорбционным методом, а также по изменению массы белой жести после удаления продуктов коррозии.  [c.27]

Имея кривые распределения потенциалов, можно методом совмещения анодных и катодных кривых на одном графике построить своеобразную коррозионную диаграмму для коррозионного элемента с любым соотношением площадей. Такие диаграммы для пары медь—цинк (1 1), находящейся под тонким слоем и в объеме 0,1 N раствора Na l, приведены на рис. 91. Из этих диаграмм можно непосредственно определить разность потенциалов между участками анода и катода, возникающую вследствие омического падения потенциала в электролите. Очевидно, на границе контакта электродов омическое падение потенциала практически равно нулю, и потенциал катода равен потенциалу анода. По мере удаления от границы контакта градиент потенциала увеличивается. Отрезок, полученный от пересечения кривых распределения потенциалов на аноде и катоде, с перпендикуляром, восстаг[овленным из любой точки модели, есть не что иное, как омическое падение потенциала между плоскими электродами, находящимися на определенном расстоянии от границы контакта. Наклон кривых распределения потенциалов на аноде и катоде характеризует анодное и катодное поляризационное сопротивление. Такая своеобразная коррозионная диаграмма у1< азывает, с одной стороны, на степень поляризации  [c.144]

При сопоставлении поляризационного сопротивления с омическим в объеме и пленке следует отметить, что, хотя омическое сопротивление в пленке электролита зиачительно выше, чем в объеме, коррозионный ток в обоих случаях определяется поляризацией (катодной).  [c.146]

Окончательное подтверждение основной роли катодной поляризации в коррозионном процессе дают опыты, проведенные с моделью коррозионной пары медь—железо в пленке (8 = 165 мк) дистиллированной воды, которая, как известно, отличается высоким омическим сопротивлением и не обладает способносгью нарушать пассивное состояние железа. Результаты этих опытов приведены на диаграмме рис. 93. Измерение потенциалов в дистиллированной В1эде становилось возможным после 2-часовой выдержки электродов под пленкой влаги. Результаты опытов показывают, что анодное поляризационное сопротивление в данном случае имеет большее значение, чем в разобранных выше примерах. На расстоянии 0,25 мм от границы контакта металлов анодное поляризационное сопротивление составляет 26—27%, катодное — 69—70%, омическое — 3—5%.  [c.146]

Анодное поляризационное сопротивление элементов при таком же расстоянии между электродами составляет (в 0,1-н. растворе Na l 4,5%, в 0,1-н. растворе Na2S04 10% и в дистиллированной воде 26%. Доля катодного поляризационного сопротивления во всех изученных электролитах была наибольшей и составляла 70—92%. Поскольку работа коррозионных микроэлементов на стали под видимыми тонкими слоями электролитов почти не зависит от омического сопротивления, а определяется лишь поляризацией электродов, притом в основном катодной, ускорение испытаний стало необходимо по возможности проводить в условиях, обеспечивающих ускорение катодного процесса, а именно при сохранении в течение длительного времени на поверхности металла тонких пленок электролита.  [c.40]


Поляризационные кривые анодного растворения и катодного осаждения селена в сильнокислом электролите при небольших плотностях тока (10" — 10" а/см ) подчиняются тафелевской зависимости с коэффициентом наклона, равным примерно 0,07 в (см. рис. 52, а). В области более высоких плотностей тока значительная часть поляризации обусловлена омическим сопротивлением селена, и зависимость между плотностью тока и поляризацией приближается к линейной. Ток обмена, найденный по пересечению тафелевских участков анодной и катодной кривых, равен 1,4х X10 а/см . Аналогичные результаты были получены и в сильнокислом электролите, содержащем селеновую кислоту вместо серной (840 г ЗеОа на 1 л 18 Н23е04).  [c.85]


Смотреть страницы где упоминается термин Поляризация и поляризационное сопротивление : [c.33]    [c.112]    [c.195]    [c.70]    [c.192]    [c.111]    [c.94]    [c.78]    [c.150]    [c.17]   
Смотреть главы в:

Подземная коррозия металлов и методы борьбы с ней  -> Поляризация и поляризационное сопротивление



ПОИСК



Поляризационное сопротивление

Поляризация

Поляризация, деполяризация и поляризационное сопротивление

Расчет распределения плотностей тока по поверхности локального элеменОпределение характера поляризации и соотношение между поляризационным и омическим сопротивлением

Ток поляризационный



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте