Методы распределения затрат на ТЭЦ

Общезаводскую экономическую эффективность использования ВЭР, которая совпадает с народнохозяйственной, не следует определять по внутризаводской цене на соответствующие энергоресурсы. Если агрегат (цех, предприятие) выпускает только один вид продукции, то ее себестоимость может быть определена однозначно. Расчеты усложняются, когда одним агрегатом (цехом) производится несколько видов продукции. В этом случае известны только суммарные затраты на производство всех видов продукции. Что касается распределения суммарных затрат на отдельные виды продукции, то даже самый тщательный анализ процессов в соответствующей установке не дает оснований для однозначного научно обоснованного отнесения затрат на отдельные продукты. А это означает, что любые применяемые или предлагаемые методы распределения затрат между несколькими видами продукции неизбежно носят условный характер. Следствием условности распределения суммарных затрат является то, что определенная по ним тем или иным методом себестоимость не отражает правильно народнохозяйственной ценности (эффективности) данного продукта. Следовательно, этой условной себестоимостью нельзя пользоваться для определения народнохозяйственной эффективности другого производства, использующего тот или иной продукт первого производства. [c.55]

Таблица 10.19, Сравнительная характеристика методов распределения затрат на ТЭЦ между видами продукции

Наименование метода распределения затрат [c.444]

В ряде стран применяется стандартизированная методика, и от всех производителей требуется или им рекомендуется устанавливать тарифы на тепло и электричество в соответствии с установленными нормами распределения затрат. Например, в Латвии методика основана на принципе альтернативного производства тепловой энергии, где вся прибыль от когенерации относится на электричество. В других странах конкретные нормы отсутствуют, а каждая компания устанавливает тарифы на электроэнергию и тепло по собственной методике распределения затрат между двумя продуктами. Например, три литовских станции когенерации применяют метод соотношения произведенных видов продукции (физический метод), а одна - пропорциональный метод распределения затрат. [c.143]

По заключению, которое приводится в исследовании Всемирного банка, посвященном регулированию когенерации, самыми подходящими методами распределения затрат для стран с переходной экономикой являются метод альтернативного производства тепловой энергии (с измененным коэффициентом эффективности) и метод распределения выгод. 7 Методы распределения затрат могут модифицироваться с целью учета искажений в этих странах, возникающих в силу перекрестного субсидирования между группами потребителей, и искажений в ценах на газ, а также с целью обеспечения конкурентоспособности централизованного теплоснабжения. Например, при применении метода альтернативного производства тепла для исчисления альтернативных затрат на производство тепловой энергии может применяться завышенный коэффициент эффективности по сравнению с действительной эффективностью. Это позволило бы отнести на электричество большую долю переменных затрат, что повысило бы конкурентоспособность систем централизованного теплоснабжения. Коэффициент эффективности может постепенно снижаться по мере свертывания перекрестного субсидирования и ликвидации ценовых искажений. Однако не следует упускать из вида и вопрос конкурентоспособности электроэнергии. [c.144]

Если регулируется и рынок электроэнергии, и рынок тепловой энергии, эффективное регулирование на основе распределения затрат может способствовать максимально справедливому соотношению тарифов. Любые изменения в существующей методике существенно отразятся на ценах на электроэнергию, так что следует учитывать как рынок тепловой, так и рынок электрической энергии. Переход на иной метод распределения затрат в краткосрочном плане может оказаться болезненным, но целесообразным, если очевидна его выгодность в долгосрочной перспективе. Принятие методики распределения затрат должно быть прозрачным целесообразно провести широкое обсуждение между различными заинтересованными сторонами и проанализировать варианты регулирования, прежде чем они будут приняты. Кроме того, изменения должны происходить постепенно, а не внезапно. [c.144]

Этот метод распределения косвенных расходов является наиболее распространенным в практике калькулирования, он весьма прост, но неточен, так как искажает действительную себестоимость отдельных объектов производства, особенно при высокой механизации, когда удельный вес косвенных затрат в себестоимости велик. [c.20]

Некритическое использование в экономических обоснованиях этого метода распределения косвенных затрат при калькулировании себестоимости как раз и является основным пороком практики экономического анализа при проектировании машин, аппаратов, приборов, в особенности же технологических процессов и методов контроля. [c.20]

При подетальной калькуляции объектом распределения затрат (т. е. учётной единицей) является не заказ, а деталь. Каждой детали присваивается особый шифр, который указывается на документах, оформляющих прямые затраты на производство данной детали (расход основных материалов, полуфабрикатов, заработная плата производственных рабочих и т. п.). Путём деления общей суммы прямых затрат за месяц на количество изготовленных деталей соответствующего вида устанавливается фактическая себестоимость детали каждого наименования. Косвенные расходы включаются в себестоимость при помощи обычных методов их распределения. Фактическая себестоимость изделия определяется путём суммирования себестоимости всех деталей, которые в него входят, и присоединения затрат, связанных с выполнением сборочных операций. Для этого применяются ведомости комплектации, содержащие полный перечень всех деталей, необходимых для сборки готового изделия. Для составления сводной каль- [c.277]

В настояш,ее время наиболее распространенным в практике является метод распределения их пропорционально основной производственной заработной плате. Этот метод не точен, он искажает истинный характер и размеры затрат на изделия, так как многие косвенные затраты, особенно связанные с обработкой, не прямо пропорциональны заработной плате. Наоборот, чем менее трудоемка операция, чем более она механизирована (автоматизирована), тем больше затраты, связанные с работой оборудования. [c.331]

Расчет себестоимости продукции при выборе варианта технологического процесса может быть осуществлен методом прямого распределения затрат (методом калькулирования) или нормативным методом. [c.535]

Вместе с тем именно в машиностроении из-за сложности учета затрат и оценки результатов производства еще широко применяются условные методы распределения расходов между различными изготовителями и косвенные методы отнесения затрат на различные виды техники. Кроме того, методы расчета цен не всегда точно отражают качество продукции и ее потребитель- [c.78]

Методы отнесения затрат по подготовке производства и обеспечению его ресурсами к различным техническим службам и подразделениям аппарата управления являются условными, поскольку руководители и специалисты системы управления влияют на конечные результаты производства косвенно. Котловой метод учета затрат и уравнительный метод оценки вклада слул<б в результаты не только искал<ают показатели эффективности выпуска различных видов продукции, но и обезличивают источники экономии или перерасхода ресурсов, снижают хозрасчетную инициативу ИТР и служащих. Поэтому необходим переход к учету затрат и результатов прямыми методами там, где это позволяет техника и методика учета и калькулирования, а там, где это условие еще не выполняется, необходимо совершенствовать выбор баз для распределения накладных затрат и косвенных результатов. [c.86]

В разд. 10 приведены основные экономические показатели теплоэнергетических объектов. Даны определения и справочные данные о капитальном строительстве и капитальных вложениях, структуре основных производственных средств промышленности, нормах амортизационных отчислений по основным средствам теплоэнергетических объектов, коэффициентах переоценки стоимости основных средств. Указаны коэффициенты эффективности использования производственной мощности. Представлены сведения о структуре оборотных средств энергетических предприятий, видах производственных запасов, показатели эффективности использования оборотных средств, тарифы на электрическую и тепловую энергию. Приведены методы расчета себестоимости. Систематизированы методы распределения косвенных затрат продукции комплексного производства. В разделе также изложены основные положения методики оценки экономической и финансовой эффективности инвестиционных проектов, широко применяемой в современной мировой практике. Приведены критерии эффективности, их оценка и области применения при сопоставлении инвестиционных проектов. Рассмотрены вопросы учета источников финансирования, степени риска и инфляции и т.д. [c.10]

Сравнительный анализ и расчетные формулы для распределения затрат и определения себестоимости продукции ТЭЦ некоторыми методами приведены в табл. 10.19. [c.443]

Пессимистическое отношение к термодинамическим методам распределения было характерно в начале 50-х годов, когда понятие эксергия (или, как тогда говорили, техническая работоспособность ) было еще малоизвестно. Так, в статье 1953 г. утверждалось, что методы распределения экономии топлива при комбинированном процессе выработки тепла и электроэнергии... не могут вытекать из законов термодинамики и все попытки непосредственного термодинамического обоснования того или иного способа разнесения экономии топлива между видами полученной энергии лишены научного обоснования . Такое категорическое утверждение несет на себе характерный отпечаток того времени. Но в последние годы все более популярной становится методика простого и наглядного распределения любых затрат (и текущих затрат топлива, и капитальных затрат на строительство объекта) пропорционально выдаваемым потокам эксергии. По-видимому, в недалеком будущем споры на эту тему прекратятся и распределение затрат пропорционально потокам эксергии станет общепринятым [c.42]

При методе калькулирования себестоимости возможны косвенное распределение затрат на единицу продукции (бухгалтерский метод) и прямое (метод прямого калькулирования). [c.781]

Метод прямого калькулирования при расчете себестоимости продукции учитывает действительное распределение затрат по месту и времени осуществления технологического процесса и позволяет более точно определить экономическую эффективность. При этом себестоимость исчисляется по сумме тех затрат, размер которых изменяется с изменением варианта технологического процесса. Обычно она включает затраты на материал или заготовку, заработную плату производственных рабочих и наладчиков, на силовую электроэнергию, инструмент и приспособления, на амортизацию, содержание и текущий ремонт оборудования. Общецеховые, общезаводские и внепроизводственные расходы, как не связанные непосредственно с работой машины и не зависящие от технологического процесса, в расчет не принимаются. [c.781]

В соответствии с применяющимся на машиностроительных заводах методом распределения цеховых и общезаводских расходов пропорционально расходу производственной заработной платы себестоимость изделий складывается из следующих основных затрат [c.616]

При производстве на ТЭЦ нескольких видов продукции для определения себестоимости единицы каждого вида продукции необходимо суммарные затраты (5) разделить между несколькими видами продукции. В-применяемом в настоящее время методе распределения общих затрат ТЭЦ почти вся экономия относится на электроэнергию. Разделение затрат топлива между несколькими видами продукции рассмотрено выше. Разделение затрат на амортизацию производится в соответствии с распределением капитальных затрат. Аналогично капитальным затратам разделяются затраты на заработную плату. Остальные элемен- [c.314]

Более совершенные методы распределения подогрева по ступеням целесообразно применять потому, что достигается хотя и небольшая экономия топлива, но практически без дополнительной затраты металла. [c.77]

Распределение прямых затрат имеет очень важное значение для содействия комбинированному производству тепловой и электрической энергии. До последнего времени экономическая выгода от когенерации в России и других бывших советских республиках распределялась на электроэнергию, и тепловая энергия, производимая в ходе такого комбинированного процесса, оказывалась более дорогой, чем та, что вырабатывалась в котельных. Даже сегодня такое разделение имеет тенденцию в пользу электричества, в результате чего компании-операторы ЦТ совсем не горят желанием покупать тепловую энергию, получаемую за счет когенерации. Существует несколько методов справедливого и простого распределения затрат, и наилучший выбор, как правило, зависит от того, есть ли конкуренция на рынках электроэнергии. [c.34]

Существует несколько способов исчисления тарифов на передачу или сетевой платы. Проще всего установить фиксированную плату за доступ вне зависимости от расстояния, однако это вряд ли будет очень эффективно с точки зрения затрат, так как такая методика станет подталкивать к тому, чтобы строить ТЭЦ далеко от пользователей без учета потерь. Еще одним вариантом является плата по тарифу, основанному на расстоянии в километрах между поставщиком тепловой энергии и клиентом. Давая самый точный метод ценообразования, это одновременно настолько усложняет работу, что, возможно, является необоснованным. Имеются еще две промежуточные модели - узловая или зональная оплата. При узловой оплате ее величина рассчитывается исходя из того, сколько "узлов" минует тепловая энергия на пути от поставщика к потребителю. Зональная оплата повышается каждый раз, когда тепловая энергия входит в новую зону сети, точно так же, как взимается плата с пассажира в электричке. На настоящий момент сектор централизованного теплоснабжения не накопил достаточно опыта, чтобы определиться с тем, какой подход может быть наиболее эффективным с точки зрения обеспечения баланса между административными издержками и экономической выгодой. В электроэнергетике зональная оплата оказалась особенно эффективным механизмом обеспечения этого баланса, однако системы электроэнергетики по своим размерам значительно превышают системы централизованного теплоснабжения, так что, возможно, зональная оплата в ЦТ окажется столь же эффективной, что и узловая. Зональную оплату легче администрировать. Наиболее важная характеристика любой системы платы за передачу тепла состоит в том, что, во-первых, любая система является прозрачной и недискриминационной, а во-вторых, они справедливы с точки зрения распределения затрат на передачу в соответствии с удаленностью. [c.171]

Применение метода не требует допущений о линейности и дифференцируемости уравнений связи, не накладывает каких-либо ограничений на распределения значений х,- и позволяет получить наиболее полную и корректную статистическую оценку выходных показателей у . При этом не ограничивается число входных параметров и выходных показателей исследования, и это связано практически лишь с небольшими дополнительными затратами времени на выработку случайных значений x и обработку результатов. [c.132]

Водород как средство передачи и распределения энергии, а также методы его производства были рассмотрены в гл. 6. Поскольку ясно, что производство водорода требует затрат энергии, которую, однако, затем почти полностью можно возвратить с помощью топливных элементов (гл. 5) путем его сжигания (гл. 6), в данном параграфе рассмотрим более подробно не производство, а хранение водорода. В частности, рассмотрим хранение водорода в форме, удобной для его использования на автомобильном транспорте. [c.250]

Статистические оценки показателей надежности системы по надежности элементов. Если доверительное оценивание показателей надежности элемента не представляет особой сложности даже при произвольных распределениях, то такая оценка для сложных систем прямыми методами практически бывает невозможной. Это объясняется тем, что специальные испытания сложных систем энергетики для получения достоверной статистической информации требуют длительного времени и больших затрат, особенно если испытываются высоконадежные системы, а потому практически и не проводятся. Можно, конечно, набирать статистическую информацию о надежности сложной системы в результате реальной эксплуатации, однако, во-первых, такая информация будет получена постфактум, а во-вторых, иногда это и в принципе невозможно, если наблюдаемая система постоянно развивается и совершенствуется, т.е. в этом случае нарушается принцип однородности статистической выборки. К таким постоянно развивающимся техническим системам относятся и различные СЭ и ЭК в целом. [c.272]

Метод муара представляет собой одно из наиболее тонких и точных средств изучения деформирования моделей под действием механических нагрузок. По сравнению с методом сеток этот метод позволяет повысить точность измерений и в то же время сократить затрату времени на получение наглядных картин, иллюстрирующих прямо на модели характер распределения перемещений. Формально метод муара напоминает метод сеток, поскольку здесь также используются сетки, однако по существу он в корне отличается как способом и физическим принципом получения исходной информации, так и способом обработки получаемых данных. Исследования обычно ведутся на моделях в лабораторных условиях. [c.48]

Способ а не требует выяснений, но не всегда применим. Способ б полностью устраняет влияние внешнего фактора при настройках методом уточнений, но далеко не всегда полученная экономия оправдывает затраты на частые настройки. Алгоритмы расчета затрат на настройку изложены в гл. 4. Потери на воздействии внешнего фактора можно рассчитать исходя из вероятности брака, пользуясь формулами, приведенными ниже. Необходимое для расчетов распределение ( ) смещения S можно выяснить путем выборочного контроля влияния внешнего фактора. [c.217]

Главным, определяющим параметром стоимостной эффективности всякой системы машинной графики является, по-видимому, почасовая плата за графический пульт. Существует много методов распределения затрат, связанных с загрузкой ЭВМ, между различными пользователями. Один из них, выбранный здесь для рассмотрения, хотя и содержит несколько упрощающих предположений, весьма реалистически отражает суть дела. Прежде всего предположим, что используется ЭВМ класса 1ВМ-360/50, способная в режиме разделения времени обслуживать три графических пульта. Задачи пакетной обработки данных при этом не решаются как фоновая работа, однако режим пакетной обработки данных в ЭВМ возможен и без иопользования графического пульта. Будем считать, что независимо от интенсивности использования основная ЭВМ сдается пользователям в аренду с постоянной ежемесячной платой и расходы на обслуживание програ1Ммного обеспечения, накладные расходы и расходы на снабжение материалами тоже постоянны. И, наконец, будем считать, что оплата одной смены обслуживающего персонала также постоянна и одинакова для всех смен. [c.137]

Экономичность метода решения систем АУ определяется также затратами оперативной памяти. При неучете разреженности только на хранение матрицы Якоби нужно п ячеек памяти. Поэтому если для одного слова используется 8 байт, то при п=100 для хранения требуется 80 кбайт, а при п = 500 — уже 2 Мбайт. Итак, подтверждается вывод о необходимости учета разреженности при решении задач с п>п р, где Ппр зависит от характеристик используемой ЭВМ и, как правило, составляет несколько десятков. В задачах анализа распределенных моделей, в которых п может превышать 10 , экономичность метода по затратам машинной памяти становится одной из важнейших характеристик. В таких случаях применяют либо релаксационные методы, либо метод Ньютона с использованием на каждой итерации метода Гаусса, но в рамках рассматриваемого ниже диакоптического подхода. [c.234]

ГО метода распределения их по силовым тиристорам позволяют существенно снизить затраты мощности на управление, значительно упростить и повысить надежность СУВ. Другим достоинством рассмотренной СУВ, как было показано выше, является нечувствительность ее к несим-метрии питающей сети, что ведет к снижению необходимой длительности пачек управляющих импульсов и потерь в тиристорах выпрямителя. [c.79]

Для управления машиностроительными объединениями можно использовать два метода построения внутриобъединенческих цен на основе затрат на производство (планово-расчетных) или на основе оптовых цен на продукцию (условно-оптовых). Кроме того, различные схемы построения цен отличаются по степени учета рентабельности продукции, эффективности ресурсов и по методам распределения косвенных расходов (табл. 2.12). [c.97]

Поскольку значения тэц и тэц находятся путем распределения между электроэнергией и теплотой известного суммарного расхода топлива на ТЭЦ Втэц, то при любых методах распределения суммарного расхода топлива на ТЭЦ между теплотой и электроэнергией значения по формуле (2-11) должны получаться одинаковыми. Таким образом, метод определения удельных расходов топлива (теплоты) на ТЭЦ на электроэнергию и теплоту при правильном ведении расчетов не влияет на абсолютные величины экономии топлива 5эк и приведенных затрат даваемых ТЭЦ, по сравнению с раздельным вариантом, несмотря на то что значения тэц и тэц получаются при различных методах разными. [c.24]

Основные методы распределения косвенных затрат физический или балансовый эксерге-тический электрических эквивалентов отключения ценовый и др. [c.443]

Для анализа распределения затрат применяется метод AB , базирующийся на IDEFO. Метод AB основывается на том, что выполнение каждой функции в процессе функционирования предприятия обладает определенной стоимостью, то есть вносит свой вклад в появление издержек. AB аналогично понятию ФСА - функционально-стоимостного анализа. При помощи метода AB рассчитываются затраты на выполнение всего процесса или отдельной функции, стоимость продукции на выходе процесса, выявляются источники основных затрат. Затраты на выполнение декомпозируемой функции определяются как сумма затрат на выполнение всех составных элементов в этой функции. [c.18]

Распределение диапазона. Существенное преимущество определения среднего квадратического отклонения заключается в том, что на основании этой величины raжнo сделать выводы, мало или почти не зависящие от типа распределения, который часто неизвестен. Недостаток метода — большая затрата времени на вычисление, особенно в тех случаях, когда нет автоматических вычислительных машин. [c.112]

Г. П. Кумсиашвили разработал графический метод решения оптимизационной задачи распределения затрат на очистку сточных вод от компонента, сбрасываемого несколькими предприятиями. Такое же решение может быть применено и при сбросе нескольких компонентов одного лимитирующего признака вредности. Графическое решение по этому методу применительно к двум компонентам представлено на рис. 8.1, где для простоты изложения представлено решение оптимизации затрат на очистку сточной жидкости от двух компонентов, но сбрасываемых в водоем по одному выпуску, для исключения из расчета величины разбавления п. [c.253]

Бурное развитие электронно-вычислительной техники и ее проникновение во все сферы народного хозяйства привело к созданию качественно новых средств и методов, существенно изменивших сам процесс проектирования. Зарождение этого нового этапа — автоматизации процесса проектирования — следует 01нести к середине семидесятых годов нашего века. Целью автоматизации проектирования явилось повышение качества и производительности проектно-конструкторских работ, снижение материальных затрат, сокращение сроков проектирования, ликвидация роста количества инженерно-технических работников, занятых проектированием, и повышение их творческой активности. В настоящее время идет становление автоматизации проектирования, разработка теории и обобщение первых практических досгижений, создаются и внедряются системы автомати.зированиого проектирования (САПР) в машиностроении, радиоэлектронике, строительстве и других отраслях народного хозяйства, Любая САПР должна предусматривать тесное взаимодействие и разумное распределение функций между инженером-проектировщиком и электронно-вычислительной техникой, включающей мощные электронно-вычислительные машины (ЭВМ) третьего поколения с развитым периферийным оборудованием. [c.318]

В целом анализ задач технологического проектирования ЭМП показывает следующее. Эти задачи по содержанию наиболее разнообразны в сравнении с задачами расчетного и конструкторского проектирования. Однако по методам решения они наименее формализованы. Только небольшая часть задач, в основном связанных с динамическим моделированием технологических процессов r оценкой затрат на производство, решается формально с помощью методов и средств расчетного проектирования ЭМП. Остальные задачи технологического проектирования ЭМП в настоящее время можно решить с помощью методов и средств, используемых в диалоговом конструировании в САПР. Необходимо отметить, что в прикладной математике и математическом программированитг разработан ряд методов, оптимизирующих решение задач по закупке и размещению оборудования, распределения ресурсов, составления [c.189]

Если при данном значении т) присоединить к струе газа достаточное количество внешнего воздуха так, что + 1 > 1/т1, то PjPo > 1. Другими словами, путем распределения первоначальной энергии эжектирующего потока па большую массу газа можно увеличить реактивную тягу без затраты дополнительной энергии. Приведенное рассуждение носит качественный харак тер. Количественные зависимости можно определить, рассчитав эжектор по изложенным выше методам. Расчеты, а также эксперименты показывают, что с помощью эжектора можно реализовать такие значения коэффициента эжекции л и к. п. д. т], что выигрыш в тяге достигает в определенных условиях значительной величины. [c.554]

Назначение большинства методов традиционно — снизить абсолютный уровень ошибок немоноэнергетичности в реконструированном распределении х, у) до допустимой, в конкретной адаче применения ПРВТ, величины. Тем не менее, с точки зрения успешного решения задачи неразрушающего контроля, возможна равноценная, но более экономная по затратам постановка — снизить маскирующее действие шибок немоноэнергетичности в реконструированном распределении (i (х, jr) до уровня, обеспечивщегаюо надежное обнаружение дефектов структуры с [чувствительностью, эквивалентной моноэнергетическому приближению. [c.420]

Поэтому стендовым испытаниям должны подвергаться лишь те узлы, механизмы и системы, к которым предъявляются высокие требования надежности, а затраты на испытание экономически обоснованы. Чем сложнее испытываемый объект, тем большим числом выходных параметров оценивается его работоспособность и тем труднее провести такое число испытаний, т оторое позволило бы применить статистические методы для определения показателей надежности. Поэтому все стендовые испытания делятся на две категории. Для сравнительно простых узлов и механизмов, выпускаемых в массовом или крупносерийном производстве , проводится такое число испытаний, при котором может быть определен закон распределения сроков службы (наработки) изделия или его числовые характеристики. Для сложных изделий обычно такая возможность отсутствует и стендовым испытаниям может быть подвергнуто одно-два изделия. В этом случае методика испытания не может опираться на обычные (как их иногда называют —> классические) ме-. тоды математической статистики (см. гл. 11, п. 5). Свою специфику в обе категории испытаний вносят ускоренные методы испытаний (см. гл. 11, п. 4). При стендовых испытаниях с применением статистических методов для накопления данных стремятся одновременно испытывать несколько изделий и хотя бы часть из них доводить до отказа (см. ниже о планах испытания). [c.492]

Еще в 1927 г. в СССР разработано распределение нагрузок между параллельно работающими электростанциями в соответствии с их технико-экономическими данными. По этой теории наивыгоднейщее распределение между отдельными электростанциями и агрегатами должно производиться по методу относительных приростов расходов тепла. Согласно этому методу экономичность системы параллельно работающих агрегатов возрастает при передаче нагрузки на агрегат, который имеет мень-щий относительный прирост затрат, даже при том, что этот агрегат может иметь меньший к. п. д. [c.264]

Однако понижение уровня термических напряжений и изменение их распределения из-за уменьшения интенсивности теплообмена не столь существенны, чтобы оправдать те затраты мощности, которые необходимы для поддержания условия Re = idem. Вместе с тем незначительное повышение температуры газового потока, которое связано только с повышенными расходами топлива, практически не требующими увеличения мощности установок, приводит к существенному возрастанию уровня напряжений. При таком способе моделирования возникает опасность перегрева лопаток, поэтому автоматика управления режимом работы стенда должна строго регулировать уровень максимальной температуры металла лопатки и своевременно выключать или уменьшать подачу топлива. Недостатком этого метода является то, что при равных уровнях максимальной температуры в модели и натуре будут иметь место разные по ве- [c.196]

Задача, которую нам предстоит решить с помощью схемы марковской цепи, в практическом плане выглядит следующим образом. Для вычисления вероятности брака и ожидаемых затрат на настройку необходимо знать, каким будет распределение а (u J входного отклонения после многочисленных повторений межпроверочных промежутков при условии, что настройки производятся только при нарушении границ регулирования, а исходная наладка выполнена в отдаленном прошлом. Ответ на этот вопрос легко получить, не прибегая к итерационному процессу (аналогично вычислениям в пп. 5.1, 5.3) или к статистическому моделированию (метод Монте-Карло), а воспользовавшись описанными ниже способами. В зависимости от особенностей матрицы перехода эти способы рассмотрены применительно к четырем случаям. Случай 1 описан ниже. Случаи 2 и 3 — в п. 5.5, а 4 — в п.5.6. [c.110]

Одним из методов увеличения надежности снабжения является рассредоточение его источников. Основная масса японского импорта нефти поступала из Саудовской Аравии и Ирана, но значительный приоритет отдавался Ираку в связи с развитием с ним общих экономических связей. В 1973 г. начался импорт нефти из КНР, который в 1976 г. составил всего 4 млн. т, а па 1977 г. намечался в объеме 5,18—6,18 млн. т. Япония надеялась на расширение импорта из КНР со временем, по мере преодоления ряда технических и политических трудностей. Нефть из Дацина отличается низким содержанием серы (0,2%), но высокой вязкостью, что затрудняет ее переработку на японских НПЗ и требует смешения с другими нефтями. Поэтому по чисто техническим и коммерческим условиям промышленники Японии предпочитали бы не брать дацинскую нефть. В гипертрофированном развитии переработки и потребления нефти состоит одна из причин уязвимости экономики Японии. Все развитие ее перерабатывающей промышленности опиралось на дешевую нефть 50-х и 60-х годов. На нефть приходится примерно 70 % потребления первичных энергоресурсов, около 90 % топлива для производства электроэнергии, и 80 % этой электроэнергии потребляется в промышленном и коммерческом секторах — даже алюминиевая промышленность базируется на электроэнергии ТЭС на нефтетопливе, хотя повсеместно эта отрасль ориентируется на дешевую электроэнергию. Подобная экономическая структура болезненно реагирует на любое повышение цен на нефть, поскольку оно затрагивает каждый сектор экономики. Замена нефти практически возможна только импортом угля при высоких затратах на охрану среды либо импортом сжиженного метана при больших затратах на транспортирование и распределение, так что оба варианта имеют существенные недостатки. Единственным методом ослабления зависимости от импорта можно считать экономию энергии во всех направлениях, пока не будут достаточно освоены реакторы-размножители или ядерный синтез. Как видно, зависимость от импортной нефти еще долгое время будет характерной чертой экономики Японии. [c.330]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...