Определение себестоимости продукции

В рамках блока Себестоимость и прибыль производятся расчеты и анализ показателей себестоимости продукции и прибыли от промышленной деятельности по основным технико-экономическим факторам, элементам и статьям затрат, определению себестоимости продукции и прибыли от основной деятельности. [c.349]

При высокой культуре организации производства широкое распространение имеет советский нормативный метод учёта. Перечисленные методы учёта отличаются между собой главным образом объектом калькулирования и способом определения себестоимости продукции. [c.272]

Затраты на силовую электроэнергию при определении себестоимости продукции находят по формуле [c.537]

Сравнительный анализ и расчетные формулы для распределения затрат и определения себестоимости продукции ТЭЦ некоторыми методами приведены в табл. 10.19. [c.443]

Снижение себестоимости является прямым следствием роста производительности труда. Уровень снижения себестоимости продукции определяют сопоставлением себестоимости обработки одной и той же детали в неавтоматизированном и автоматизированном производствах. Определение сравнительной себестоимости целесообразно производить методом прямого подсчета затрат. Этот метод дает более достоверные результаты, чем широко распространенное определение себестоимости продукции по условному распределению цеховых и общезаводских расходов пропорционально заработной плате. Сопоставление затрат в неавтоматизированном и автоматизированном производствах делается при одинаковых объемах производства. Если в неавтоматизированном производстве объем производства отличен от автоматизированного, то производится пересчет на выпуск, запроектированный для последнего. [c.27]

Определение себестоимости продукции, получающейся в результате какого-либо механизированного процесса, называют калькуляцией этого процесса. В зависимости от назначения калькуляции могут быть сметные и производственные последние подразделяют на плановые и фактические. Разновидностью плановых калькуляций являются калькуляции сравнительные. [c.525]

Для определения себестоимости продукции (детали, изделия) существуют два основных метода бухгалтерский и дифференцированный. При бухгалтерском методе себестоимость единицы продукции определяется по ( юрмуле [c.280]

Методика определения себестоимости продукции ТЭЦ при отпуске потребителям двух видов энергии рассматривается в курсе экономики энергетики. [c.138]

Примерами нормативов являются приведенные выше (см. пп. 31 и 32) значения допускаемой средней плотности нагрузки для площади цехового склада металлов и промежуточных складов средние значения величин площади, занимаемой отдельными типами оборудования для первичной обработки металла нормальные удельные значения величин площадей некоторых категорий бытовых помещений и тому подобных величин. Практическое применение укрупненных показателей в отдельных расчетах показано (см. п. 37) в описании определения себестоимости продукции цеха. [c.328]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ [c.266]

Величина z зависит от условий производства и колеблется в пределах 150...800 %. Из-за значительной неопределенности накладных расходов и отсутствия возможности на этапе проектирования их проанализировать этот метод может применяться только в отдельных случаях при приближенном определении себестоимости сравнительно однородной продукции. [c.205]

В десятой пятилетке достигнуты определенные результаты в снижении себестоимости продукции за счет технических и организационных мероприятий. Были установлены новые плановые показатели и показатели образования фондов материального поощрения, применение которых в энергетике подтвердило их целесообразность и эффективность. [c.305]

При использовании указанных показателей большое значение имеет правильное определение содержания сопоставляемых результатов и затрат. С достаточной степенью точности результаты производства могут быть установлены как произведение объема выпущенной продукции в натуральном выражении на ее оптовую цену предприятия (без учета надбавки). Величину полных затрат следует принимать с учетом доли прибавочного труда, а не только часть, отражающую себестоимость продукции. [c.189]

Отрицательно влияют на себестоимость продукции погрешности, допускаемые при определении уровня проектной себестоимости в процессе разработки проектных заданий на строительство и реконструкцию машиностроительных предприятий, особенно [c.37]

Опыт разработки проектных заданий реконструкции предприятий электротехнической промышленности подтверждает целесообразность определения проектной себестоимости продукции по экономическим элементам (составлением сметы затрат на производство). В этой отрасли стоимость основных материалов в проектной себестоимости с учетом нормативного снижения ее в период реконструкции [c.38]

Общим недостатком в определении заданий по снижению затрат на 1 р. товарной продукции и себестоимости сравнимой товарной продукции является их расчет на основании среднегодовой фактической себестоимости базисного периода (при определении снижения затрат на 1 р. товарной продукции за базисный уровень затрат принимаются фактические затраты на 1 р. товарной продукции, для расчета снижения себестоимости сравнимой товарной продукции — фактическая себестоимость изделий). Но фактические затраты содержат также сверхнормативные и непроизводительные расходы, которые занижают выраженное в процентах задание по снижению себестоимости продукции. [c.41]

Расчеты сравнительной эффективности реконструкции имеют особенности. В первую очередь их результаты во многом определяются выбором базы для сравнения. Обычно сравнительную эффективность реконструкции основывают на сопоставлении показателей по вариантам реконструкции с показателями того же завода до реконструкции и с вариантами нового строительства. Но в последние годы возникла необходимость оценки сравнительной эффективности типов реконструкции, вследствие этого базой для сравнения выступили приведенные затраты по типам реконструкции. Некоторым своеобразием отличаются и расчеты элементов приведенных затрат — удельных капитальных вложений и себестоимости единицы продукции. Методика расчета удельных капитальных вложений при реконструкции не совпадает с определением данного показателя при новом строительстве. Известные трудности возникают также при использовании показателя текущих издержек производства в приведенных затратах по типам реконструкции (сопоставимости удельной себестоимости продукции и правомерности использования показателя текущих издержек производства единицы продукции, рассчитанного как средняя величина по всей продукции). [c.90]

Вместе с тем следует учитывать, что при всей значимости удельных капитальных вложений они не могут считаться единственным и безусловным показателем эффективности капитальных затрат. Наряду с показателем удельных капитальных вложений при определении сравнительной эффективности типов реконструкции следует использовать показатель себестоимости продукции. [c.92]

Учет второй формы морального износа сопряжен с невозможностью непосредственного учета фактических эксплуатационных расходов (снижение себестоимости продукции) еще не внедренной новой техники. Сложность состоит в том, что для определения сроков службы техники с учетом морального старения необходимо знать минимум себестоимости, а для определения минимума себестоимости должны быть известны сроки службы техники. Для решения этой проблемы необходимо влияние технического прогресса выразить через изменение текущих эксплуатационных затрат (возможность экономии на текущих затратах при внедрении новой техники можно представить в условных моделях в виде повышения этих расходов по старой технике). При этом значение минимума затрат, связанное со снижением текущих эксплуатационных расходов, можно найти подобно тому, как оно определялось при учете лишь физического износа. Для этого к исходному равенству удельных затрат с учетом физического износа необходимо прибавить дополнительный член В Т, который отражает текущие эксплуатационные расходы, в связи с продолжением эксплуатации данной техники при наличии новых, более экономичных моделей [c.129]

Для определения экономической эффективности различных методов и средств технического контроля проме-жуточных операций и работ в ряде случаев целесообразно пользоваться не показателем всех затрат, т. е. полной себестоимости продукции, а только величиной затрат на выполнение отдельных операций или работ. Это касается, например, случаев, когда при одном и том же методе могут быть использованы разные средства с одними и теми же результатами, как, например, при решении задачи на выбор разных конструкций контрольных автоматов, различных излучателей при использовании метода гамма-дефектоскопии и др. Однако удешевление контроля не должно быть самоцелью. Основной задачей улучшения технического контроля является соблюдение заданного качества выпускаемой продукции и снижение потерь труда и материалов в результате брака в производстве. Больше того, внедрение новых методов и средств технического контроля. может в ряде случаев привести к увеличению расходов на контрольные операции, однако по мере того, как это мероприятие начнет давать результаты, увеличение расходов будет постепенно компенсироваться снижением издержек производства. [c.49]

Определение текущих (эксплуатационных) затрат при вариантных расчетах и выявление общей экономии осуществляется методом сравнительных калькуляций, как себестоимости выполнения самих операций контроля и исследования, так и себестоимости продукции данного производства, изменяющейся в результате применения исследуемого метода. [c.82]

Приведенная методика расчета пригодна для определения себестоимости единицы любого вида продукции. [c.30]

Последнее время в печати довольно широко обсуждался вопрос каким образом при анализе относить долю труда обслуживающего персонала на каждое изделие предприятия с широкой номенклатурой выпускаемой на нем продукции На наш взгляд, для решения этого вопроса можно провести аналогию с определением себестоимости каждого отдельного изделия. При составлении плановой калькуляции себестоимости изделий все расходы, как известно, делятся на прямые и косвенные. При этом косвенные расходы относятся на каждое изделие не по элементам фактических затрат, а пропорционально, например, основной заработной плате основных рабочих. Получаемые при этом данные обычно вполне удовлетворяют всех своей точностью. По аналогии при расчете трудоемкости каждого изделия затраты труда по обслуживанию производства также во многих случаях можно принимать пропорционально прямым затратам труда, т. е. нормированного труда основных рабочих. Если на заводе из общей численности всего персонала основные рабочие составляют, например, 40% и затрачивают на производство какого-то данного изделия по установленным нормам 350 нормочасов, то общая трудоемкость изделия по заводу будет [c.35]

На большинстве предприятий в качестве измерителя принято 1000 руб. валовой продукции, и на этот измеритель устанавливают нормы расхода энергии и топлива. Но в связи с тем что в себестоимости продукции наибольший удельный вес имеют затраты на металл, которые могут меняться в зависимости от используемых марок сталей, такой измеритель применять не рекомендуется. Для цехов этого типа в качестве измерителя следует брать условный комплект. Методика определения условного комплекта зависит от специфики производства. Для цехов, выпускающих, например моторы, коробки передач, задние мосты могут применяться условные комплекты, определяемые по трудоемкости, по станко-емкости. [c.239]

Приведенные данные подтверждают выводы, что с увеличением размера и стоимости оборудования растет себестоимость продукции. Однако правильный выбор оборудования также способствует росту производительности труда, при определенной величине которого увеличение стоимости оборудования может обеспечить и снижение себестоимости продукции. [c.105]

Для определения влияния отдельных затрат на себестоимость продукции рассмотрим структуру себестоимости изделия. Себестоимость продукции подсчитывают по укрупненному методу и по элементам затрат. [c.105]

Это при работе на первом станке. При работе на втором станке в течение времени, необходимого для выпуска на нем такого же количества продукции, что и на первом в течение часа его работы, формула определения себестоимости будет [c.109]

Определение себестоимости реализуемой продукции и выручки от её реализации может быть выполнено двумя способами,. которые носят названия метода прямого счёта и метода аналитической проверки результатов реализации. Метод прямого счёта иллюстрируется следующим примером (табл. 18). [c.120]

При определении результатов от реализации сравнимой продукции себестоимость продукции подсчитывается по отчётным данным, причём её итог корректируется на планируемое снижение себестоимости. По несравнимой продукции себестоимость каждой единицы устанавливается на основе плановых калькуляций. [c.121]

Основные задачи анализа себестоимости продукции заключаются в следующем определение достигнутого снижения себестоимости продукции по сравнению с её себестоимостью в предыдущем периоде и с величиной затрат, предусмотренной но плану выявление причин, обеспечивших выполнение и перевыполнение задания по снижению себестоимости (результатов социалистического соревнования, внедрения передовой техники, рациональной организации труда и производства и т. п.) выяснение величины перерасхода, допущенного по отдельным слагаемым себестоимости установление причин, повлекших за собой перерасход, и разработка мероприятий по ликвидации потерь и непроизводительных расходов, по улучшению использования рабочего временн, материальных и денежных средств изучение изменений себестоимости, возникших под влиянием изменения цен и тарифов. [c.281]

Для экономического анализа, оценки и выбора наиболее экономичного варианта технологического процесса используют только часть затрат, входящих в себестоимость продукции, а именно затраты, меняющиеся при изменении технологического процесса. Вычислять и включать в себестоимость затраты, не меняющиеся при изменении варианта процесса, не имеет смысла, так как при определении абсолютной величины экономии, достигаемой при применении более выгодного варианта, одинаковые слагаемые себестоимости взаимно уничтожаются. Сумма меняющихся при изменении технологического варианта затрат [c.764]

Специализация позволяет создавать относительно небольшие, но технически передовые, высокоэффективные предприятия, изготовляющие определенную частичную продукцию. Повышение уровня специализации, как правило, сопровождается уменьшением размеров машиностроительных предприятий, снижением себестоимости продукции. В тех отраслях, где небольшие узкоспециализированные предприятия могут применять передовую технику, в частности в машиностроении, крупные, но менее специализированные предприятия, зачастую не имеют перед ними экономических преимуществ. [c.41]

Нельзя сказать, что наибольшим препятствием на пути широкого использования ГПС на сегодня являются нерешенные чисто технические проблемы. Главным является определение путей наиболее экономичного внедрения этой новой техники и организации технологии производства, ведущей к повышению производительности труда и снижению себестоимости продукции. С точки зрения создателей ГПС нет особых трудностей. Эффективность ГПС подтверждается рядом примеров быстрой окупаемости капитальных затрат (за 2,5 — 3 года). [c.644]

Удельный вес затрат на текущий ремонт оборудования в себестоимости продукции достаточно высок, что обязывает особенно внимательно подходить к определению норм затрат для укрупненного подсчета себестоимости и экономической эффективности новой техники. Размеры затрат по текущему ремонту оборудования зависят от ремонтной сложности оборудования, ремонтного цикла и режима работы. Эти нормы определяют по формуле [c.548]

Практические приемы определения норм амортизации современных машин и оборудования, основанные на новых принципах, должны обеспечить нормализацию хозяйственной деятельности (планирования, формирования себестоимости продукции) организаций, использующих различную машинную технику, и снижение непроизводительных затрат. По некоторым машинам, возможно, будет целесообразно выделить из общего фонда амортизации доли, идущие на реновацию самой машины, на запасные части и на техническое обслуживание и ремонт, а также дифференцировать их объемы по мере старения машины приблизительно в соответствии с объемом действительной смены недолговечных конструктивных элементов и действительного рационального возобновления неконструктивных элементов. [c.392]

Степень точности определения себестоимости продукции зависит прежде всего от условий калькулирования. Она оказывается наибольшей при составлении планов в условиях устоявшегося, освоенного производства, когда при калькулировании располагают надежными, технически обоснованными нормативами, вытекающими из запроектированного технологического процесса. Однако экономический анализ новой техники, как правило, осуществляется на стадии проектирования, когда эти нормативы еще отсутствуют, что затрудняет расчет и уменьшает возможности достижения высокой точности его результатов. Так, например, расход основных материалов на какое-либо изделие в машиностроительном производстве может быть определен довольно точно на основании рабочих чертежей и норм расхода по каждому виду материалов. При таких детальных расче- [c.21]

Наиболее просто при определении себестоимости продукции в условиях механизации и автоматизации производится исчисление прямых затрат на основные материалы. Все же и в отношении основных материалов возникают некоторые трудности, связанные главным образом с ценами на эти материалы, даже в том случае, когда в стране действуют единые оптовые цены (на металл, уголь и т. д.). Нередко возникает вопрос о правильности оптовых цен. Оптовые цены оказывают серьезное влияние на выбор технического решения. Так, в производстве подшипников воздерживаются от применения труб в связи с крайне высокими ценами на трубы. При проектировании в НИИ Тракторосельмаша автоматической линии по производству крючковых цепей методом штамповки из-за высоких цен на рулонный металл возникла необходимость установить на линии пресс для разрезки листов стали на полосы. [c.513]

По темам своих кандидатских диссертаций в 1965 году аспиранты И. К. Кочубей ( Экономический анализ унификации изделий радиопроизводства ) и К- Ф. Иванов ( Определение технологической себестоимости продукции с помощью машино-коэффициентов ) закончили исследования и дали необходимые публикации. [c.22]

Показателем работы стахановского цеха наряду с систематическим увеличением выпуска при соблюдении заданного ассортимента, строгой ритмичности производства и освоении передозых технико-экономическнх норм должно быть прогрессирующее улучшение всех экономических показателей работы цеха, неуклонное снижение себестоимости продукции, широкое развитие массового изобретательства и рационализации. В тех случаях, когда цех спецпалнзнрова.ч по предметному принципу на изготовлении определенных изделий, как это имеет место на заводе Калибр", к нему предъявляется требование, чтобы уровень трудоемкости и себестоимости выпускаемых им изделий был более прогрессив- [c.382]

Вариант технологического процесса, который имеет наименьшие значения себестоимости С или С ) при неизменных капитальных вложениях, и следует считать экономически наиболее эффективным. Однако снижение себестоимости продукции не всегда свидетельствует об экономической эффективности технологического процесса. Иногда наименьшая себестоимость продукции создается значительными дополнительными капитальными вложениями. В таких случаях, помимо изменения себестоимости, необходимо определять сумму приведенйых затрат. При определении экономической эффективности технологических процессов, вызываюш,их изменения величины основных средств К), необходимо определять и результаты совокупных затрат (текущих и капитальных). Экономическая эффективность в этом случае определяется сопоставлением уравнений приведенных затрат. [c.547]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...