Затраты на топливо АЭС

Затраты на топливо АЭС Захоронение радиоактивных отходов 337, 380—382 Зоны воспроизводства в реакторе на быстрых нейтронах 144 [c.474]

Стоимость электроэнергии складывается из капитальных затрат на строительство электростанции, затрат на топливо и эксплуатационных расходов. Капитальные затраты играют главную роль в структуре общей стоимости электроэнергии, составляя для АЭС 70%, а для тепловых электростанций (ТЭС) —40% общей стоимости производимой электроэнергии. [c.8]

Технико-экономические исследования. Сравнение экономической эффективности вариантов выполнения теплосиловой части АЭС производится по разности расчетных затрат по вариантам. Поскольку рассматриваются варианты АЭС с реактором постоянной тепловой мощности и с постоянными параметрами теплоносителя, расчетные затраты по реакторной части АЭС и затраты в топливный цикл остаются постоянными во всех вариантах и, следовательно, могут быть исключены из рассмотрения. При изменении параметров АЭС происходит изменение электрической мощности, отдаваемой в электроэнергетическую систему разница в мощности покрывается за счет замещаемой станции. Тин и показатели замещаемой станции (стоимость установленного киловатта мощности, удельный расход условного топлива) и удельные затраты на топливо определяются при оптимизации топливно-энергетического баланса района размещения АЭС. [c.88]

В промышленности СССР принята следующая классификация затрат на производство продукции сырье и основные материалы, вспомогательные материалы, топливо и энергия амортизация основных фондов основная и дополнительная заработная плата, отчисления на социальное страхование услуги прочие затраты. На электростанциях затраты на сырье и основные материалы отсутствуют, а вместо затрат на топливо и энергию для расчетов берутся затраты только на топливо. Поскольку на АЭС имеет место круглосуточная эксплуатация оборудования и высокий среднегодовой коэффициент использования основных фондов, в качестве самостоятельной статьи учитываются затраты на текущий ремонт и услуги сторонних организаций. [c.442]

Представляют интерес эксплуатационные показатели работы АЭС в такой индустриально развитой капиталистической стране, как ФРГ. В ФРГ затраты на производство электроэнергии на АЭС распределяются следующим образом 47%.— капитальная составляющая 30%—затраты на топливо 23 %—эксплуатационные [c.445]

Амортизационная составляющая себестоимости. Амортизационные затраты наряду с затратами на топливо составляют наиболее значительную долю в эксплуатационных затратах АЭС (подробно этот вопрос рассмотрен в 11.6). [c.452]

Большое число систем безопасности в проектах АЭС приводит к большим затратам средств и требует большего времени на строительство станции. Стоимость АЭС существенно превышает стоимость аналогичной по мощности тепловой станции на органическом топливе. Однако, благодаря низким эксплуатационным затратам, прежде всего на топливо, стоимость электроэнергии на атомных станциях ниже, чем на тепловых станциях. В последние годы благодаря внедрению компьютеризации, серийности возводимых блоков затраты на автоматику АЭС значительно снизились. Экономические исследования показывают, что затраты на капитальное строительство, топливо и эксплуатационные расходы распределяются в процентах для ТЭС и АЭС в соотношении 20+70+10% и 70+20+10% соответственно, и это обеспечивает для Европейской части России экономические преимущества АЭС. [c.360]

ГЭС и АЭС (до 1—2 тыс. МВт) и самих электростанций (до 4— 8 тыс. МВт), что позволяет резко сократить затраты на строительство последних и уменьшить расход топлива. Однако это же ведет к удлинению и развитию линий электропередач, а также к созданию и разрастанию энергетических систем. Стремление уменьшить расходы на строительство новых линий электропередач довело напряжение их при переменном токе до 1200 кВ, а при постоянном — до 1500 кВ с перспективой повышения до 2200— 2400 кВ [20]. [c.153]

Все современные виды топлива стоят слишком дешево их проДажная цена не отражает суммарных затрат на их добычу и производство. В цену органических топлив не входят, например, стоимость рекультивации ландшафта— заполнения провальных воронок, образовавшихся в результате добычи нефти, восстановления продуктивности земель, ставших бесплодными из-за добычи угля открытым способом не учитываются социальные издержки (выплата компенсации шахтерам, пострадавшим от заболеваний) и не поддающиеся определению затраты на очистку акватории океана от разлившейся нефти. В ядерной энергетике значительные расходы на разработку промышленных реакторов оплачивались из средств, поступивших от населения в виде налогов, а не из средств, полученных благодаря продаже электроэнергии. Более того, необходимо еще многое выяснить в отношении биологического воздействия веществ с низким уровнем радиоактивности, образующихся при работе АЭС решение проблемы ликвидации большого количества радиоактивных отходов пока не найдено, и может случиться так, что это окажется чересчур дорогостоящим делом. [c.112]

Тем не менее при существующих оценках темпов ввода АЭС в перспективе и затрат на ископаемое топливо использование ВЭР на производство электроэнергии для европейской части страны является одним из эффективных перспективных направлений их утилизации. [c.304]

На развитие ТЭС большое влияние оказывает планируемое строительство АЭС, так как последние проектируются, в основном, как базовые, а для работы ТЭС отводится область переменного графика нагрузки. Это изменяет расчетное число часов использования ТЭС и требования к их маневренности. Влияние атомной энергетики на развитие ТЭС усиливается по мере снижения цен на атомное и их роста на органическое топливо. В тех странах, где АЭС особенно перспективны, ослабевает интерес к принципиально новым техническим решениям применительно к специфическому оборудованию ТЭС, если их реализация требует больших капиталовложений и длительных сроков. В сложной экономической обстановке длительность периода доводки нового оборудования и затраты на нее играют большую роль. [c.81]

Удельные капиталовложения в сооружение АЭС, как правило, в 1,5—2,5 раза превышают удельные капиталовложения в сооружение ТЭС, что прежде всего связано со спецификой использования ядерного топлива и крупными капитальными затратами на обеспечение необходимых мер по безопасности при эксплуатации и по защите окружающей среды. [c.4]

По сравнению с электростанциями на органическом топливе АЭС не испытывает трудностей, связанных с сезонными климатическими условиями доставки и снабжения топливом. Извлеченное из недр и прошедшее передел ядерное топливо может храниться любое количество лет при очень малых затратах, не требуя больших и дорогостоящих складских помещений. [c.89]

Мгновенное значение объемного коэффициента неравномерности энерговыделения kv —kz k в значительной мере характеризует ядерно-физическое и конструкционное совершенство активной зоны, определяет удельную загрузку реактора топливом, отнесенную к тепловой или электрической мощности реактора (т/кВт), и тем самым влияет на основные экономические показатели АЭС (затраты на топливную загрузку, габаритные параметры, капиталовложения в оборудование реакторов и т. п.). [c.107]

Использование топлива в ядерном реакторе АЭС—центральная стадия ЯТЦ. Она проходит на территории АЭС и определяет общую эффективность энергетического использования ядерного топлива, поскольку именно на этой стадии суммируются затраты на ядерное топливо и оценивается эффективная его отдача. [c.116]

Капиталовложения в предприятия замкнутого ЯТЦ, отнесенные на 1 кВт установленной электрической мощности АЭС, по оценкам МАГАТЭ составляют не более 20—25% удельных капитальных вложений в сооружение собственно АЭС. Это резко отличает ядерную энергетику от тепловой энергетики с более капиталоемкими предприятиями топливоснабжения, работающими на органическом топливе. Особенно велики здесь капитальные затраты на добычу и транспортирование топлива (угля, нефти, газа). [c.122]

Действующие в настоящее время в мире радиохимические предприятия располагают небольшой производственной мощностью и имеют характер укрупненного опытного производства. Многие важнейшие технологические процессы, особенно такие, как переработка облученного уран-плутониевого топлива, обезвреживание всех отходов и т. п., находятся еще в стадии исследований, экспериментов и инженерных разработок. Необходимые капиталовложения и эксплуатационные затраты на радиохимическую переработку отработавшего на АЭС топлива, на удаление и обезвреживание отходов еще четко не определились и не подтверждены данными промышленного опыта. В этой обстановке возникают дискуссии и строятся различные прогнозы. [c.362]

Таблица 10.14. Суммарные затраты на сооружение и подготовку к эксплуа тации заводов различной мощности по химической переработке отработавшей топлива легководных реакторов АЭС, млн. дол. США (1976 г.)

В США и других западных странах стоимость первой топливной загрузки реактора включается в смету капиталовложений. Доводы такие. Стоимость первой загрузки в реактор весьма большая. Время от выдачи заявки на топливо и транспортирования его на станцию до завершения календарной кампании топливной загрузки в реакторе АЭС достаточно велико (несколько лет). Поэтому в условиях капиталистической системы хозяйства затраты на первую загрузку рассматриваются как относительно долгосрочный кредит, подобный кредиту на специальное оборудование. За этот кредит должны уплачиваться соответствующие проценты. [c.396]

В условиях социалистического хозяйства считается целесообразным затраты АЭС на ядерное топливо рассчитывать исходя из установленной цены ТВС со свежим топливом, поставляемых на АЭС и используемых в реакторах, без учета стоимости возвращаемого в ЯТЦ урана и плутония и расходов по химической переработке отработавшего топлива. Это, безусловно, упрощает задачу при определении затрат АЭС на топливо. В зависимости от уровня обогащения, конструкционных и других различий ядерное топливо, как свежее, так и отработавшее, имеет различную стоимость. [c.446]

Для большинства построенных в настоящее время установок в качестве теплоносителя принят пар или горячая вода из тепловой схемы электростанции на органическом топливе или независимой котельной, сооружаемой одновременно при строительстве опреснительного комплекса. Такой выбор системы энергообеспечения процесса термической дистилляции морской воды вызван тем, что капиталовложения и время сооружения котельной, а также наличие существующей тепловой электростанции позволяют быстрее ввести в строй опреснительную установку. Однако при этом затраты на выработку на ней будут выше, чем на АЭС, так как себестоимость энергии и частично теплоты греющего пара при равных производительностях установки по дистилляту для котельной или ТЭС будут гораздо выше. [c.15]

Энергетический баланс. Этот критерий является основным, т. к. если нет положительного энергетического выхода, то нет и предмета обсуждения. Исследуемой величиной является коэффициент усиления энергии , где верхние индексы относятся, соответственно, к делению F и синтезу 5, который должен быть больше единицы. Здесь Е[ — энергия, которую необходимо затратить на единицу массы топлива, чтобы создать условия для протекания реакции, а E f — энергия, выделившаяся в реакции. Чтобы энергетическая установка была оправдана экономически, требуется С 100. Несмотря на то, что удельная калорийность DT-топлива выше, чем у актиноидов (в 4 раза), G синтеза значительно уступает делению. Это связано с тем, что энергетические затраты при производстве энергии на АЭС в основном связаны с добычей и переработкой исходного сырья, а непосредственно затраты на осуществление реакции деления отсутствуют (не считая расходов на собственные нужды станции, составляющие в среднем 5% от выработанной энергии). Для реакций синтеза ситуация противоположная добыча дейтерия относительно недорогая, тритий производится сам собой в бланкете реактора, но создание условий эффективного протекания реакции синтеза чрезвычайно энергоемки, [c.258]

Перечисленные выше особенности турбин насыщенного и влажного пара для АЭС (низкие начальные параметры пара, увеличенный расход рабочего тела, сравнительно низкая экономичность цикла, а также самой турбины, существенно меньшие относптельные затраты на топливо по сравнению с затратами на обычных ТЭС и т. д.) выдвигают необходимость пересмотра системы выбора оптимальных характеристик и параметров турбоустановок. Это отно- [c.222]

Как и для всей теплоэнергетики, основной вклад в себестоимость энергии вносят затраты на топливо и на aмopтизa цию. Эго все — овеществленный прошлый труд. Живой труд при производстве энергии отражается не только по статье заработная плата эксплуатационного персонала, но и по другим статьям затрат, определяющим себестоимость. Затраты на амортизацию включают в себя капитальный ремонт, где одной из значительных статей расхода будет оплата ремонтного персонала еще в большей мере в затратах на текущий ремонт и эксплуатационное техническое обслуживание оборудования будут участвовать затраты на заработную плату ремонтных рабочих и обслуживающего персонала. Большую долю по статье общестанционных расходов составит также оплата персонала. Поэтому, оценивая себестоимость производимой энергии и производительность труда на АЭС, необходимо учитывать все затраты на ней живого труда, относящиеся к себестоимости энергии. Путь снижения этих затрат — повьииение надежности, ресурса безотказной работы и ремонтопригодности оборудования, техническая оснащенность технологии ремонтных работ, повышение квалификации персонала, рациональная организация работ по управлению и обслуживанию АЭС. [c.445]

Упрощению расчетов затрат на топливо и топливной составляющей себестоимости за определенный период времени при работе АЭС в базовом режиме графика (или близком к нему) способствуют такие факторы, как постоянство КПД станции, жесткая связь энерговыработки (тепла и электроэнергии) с выгоранием делящихся нуклидов, точно известная масса загруженного и выгруженного из активной зоны топлива. Для расчета фактической топливной составляющей на АЭС служит практическая Методика, разработанная ВНИИАЭС НПО Энергия (см. 12.5). [c.447]

Отсюда видно значение совершенствования технологии и ЯТЦ для снижения топливной составляющей себестоимости энергии и стоимости ядериого топлииа. Это относится не только к дорогостоящим услугам по обогащению урана, но и ко всем технологическим переделам, траиспортировавию, хранению топлива и т. п. В затратах на топливо прямо отражаются такие показатели АЭС, как коэффициент полезного использования тепловой энергии, выработанной в реакторе, при преобразовании в электрическую энергию ti p, а также потребление полученной электроэнергии на собственные нужды АЭС (йен), к которым в энергосистеме добавляются значительные потери электроэнергии и передающих и распределительных электросетях энергосистемы (в 1985 г. по стране они составили 9,33%). [c.449]

Топливная составляющая себестоимости электроэнерги АЭС определяется как отношение затрат на топливо к количе ству отпущенной в энергетическую сеть энергии. [c.450]

В последующие четыре-пять десятилетий органическое топливо станет значительно дороже, и необходимые затраты на расширение промышленности или даже на простое поддержание ее существующего уровня будут намного больше, чем в настоящее время. Разрыв в валовом национальном доходе между промышленно развитыми и развивающимися странами продолжает увеличиваться с каждым годом. Более дорогостоящая энергетическая база будет означать возможность образования еще большего неравенства между этими странами. Проявгтвшиеся в последнее время последствия неблагоприятного воздействия на окружающую среду процессов производства энергии, высокомеханизированного сельского хозяйства и автомобильного транспорта будут оказывать дополнительное сдерживающее влияние на развитие энергетики. Уже сейчас развиваются различные альтернативные источники энергии. Возможно, при приемлемой стоимости за счет ядерной энергии можно будет обеспечивать мир энергией, но прежде, чем создавать широкую сеть АЭС большой мощности, необходимо решить множество серьезных экологических проблем. [c.43]

В настоящее время в связи с относительно низкой потребностью в природном уране его мировое производство (без СССР) в 1980 г. составило около 41 тыс. т. В основном ведутся разработки дешевого урана — с содержанием в рудах UaOg более 0,1%. С ростом потребностей в уране ожидается промышленное использование бедных руд — с содержанием UjOs до 0,02%. По оценкам зарубежных специалистов затраты на извлечение урана из таких руд не менее чем в 2 раза могут превысить затраты при добыче и переработке руд, содержащих 0,1% UaOs- При стоимости до 80 дол/кг и обеспечивается конкурентоспособность АЭС с реакторами на тепловых нейтронах с ТЭС на органическом топливе. В известных локальных условиях стоимость до 130 дол/ кг и также рассматривается как обеспечивающая необходимую рентабельность АЭС. [c.15]

Требование постоянно содержать в активной зоне реактора большую массу ядерного топлива, рассчитанного на длительный срок работы для обеспечения заданной энерговыработки, вызывает значительные единовременные затраты на оплату первой топливной загрузки и последующих партий, подготовленных к перегрузке. В этом состоит весьма существенное и принципиальное отличие условий использования ядерного топлива в энергетических установках по сравнению с органическим топливом. Это отличие оказывает сильное влияние на экономику АЭС. [c.91]

Учитывая высокий уровень удельных капиталовложений, повышение стоимости рабочт й силы и производственных расходов, а также увеличение платежй 1 за пользование капиталом, обусловленное длительным периодом проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию завода, специалисты ФРГ считают, что цена переработки на заводе DWK в будущем превысит 200 дол/кг U (по курсу 1975 г.). Для АЭС мощностью 1000 МВт, из реактора которой будет выгружаться 30 т отработавшего топлива в год, это означает увеличение расходов на б—7 млн. дол. в год. Данную сумму следует рассматривать как предварительную, так как в нее не включены затраты на удаление высокоактивных отходов, в частности на их отверждение и удаление. Высказывается предположение, что средства от продажи урана и плутония, извлеченных при переработке топлива, при таких условиях покроют лишь часть расходов на переработку топлива, обезвреживание и захоронение отходов, что приведет к увеличению топливной составляющей стоимости производства энергии на АЭС. [c.369]

Таблица 10.13. Структура затрат на проектирование и сооружение радио химических заводов различной мощности по переработке отработавшего ядер-него топлива АЭС (слабообогащениого ураиа легководных реакторов), млн. доЛ. (1976 г.)

Эксплуатационные затраты на радиохимическую переработку отработавшего топлива АЭС включают затраты на его транспортирование от АЭС на завод, хранение в складах-хранилищах завода, химическую переработку (основная доля затрат), удаление отходов, их концентрирование, упаковку, долговременное хране- [c.388]

Цены на переработку не могут быть строго фиксированы. Они зависят от многих локальных и общих факторов, таких, как тип топлива, его количество в партии, доставленной заказчиком на переработку, обогащение ураном и глубина вйгврания, время выдержки на АЭС, количество накопленного плутония и его изотопный состав, амортизационные отчисления, долгосрочное содержание отходов в хранилищах, методы концентрирования и окончательного удаления отходов и пр. При определении цен на химическую переработку стоимость невыгоревшего регенерированного урана и плутония, а также образовавшихся трансурановых элементов может условно приниматься равной нулю. При приеме заказов заводы капиталистических фирм в контрактах оговаривают допустимые безвозвратные потери при переработке урана и плутония. Прогнозируется, что в ближайшие 10—15 лет затраты на транспортирование, переработку и хранение отходов возрастут в 1,5—2 раза. Экономические оценки затрат по переработке и хранению радиоактивных отходов еще весьма неопределены. На симпозиуме МАГАТЭ (Вена, 1976 г.), посвященном обращению с радиоактивными отходами, американские ученые оценивали расходы на обращение с отходами, включая полную обработку газообразных продуктов деления, в 25—30%, а английские — в 50—60% общей стоимости химической переработки отработавшего топлива. При этом всеми специалистами признается необходимость концентрировать отходы, сокращать их объемы на всех переделах и транспортировать отходы в формах, сводящих к минимуму риск их рассеяния. Различные отходы стремятся не смешивать, а разделять по уровням активности, химическим и физическим свойствам и решать вопросы захоронения раздельно. В ряде стран считается целесообразным хранить отвержденные отходы в течение 30— 50 лет в контролируемых поверхностных хранилищах с воздушным (включая естественную тягу) или водяным охлаждением в возвратимом состоянии, т. е. пригодном для извлечения и транспортирования до их окончательного захоронения. [c.390]

Необходимо заметить, что в США наблюдается неуклонный ежегодный рост удельных затрат и на сооружение ТЭС на угольном топливе (УТЭС). США обладают крупнейшими в мире запасами хорошего угля. В 1985 г. ТЭС на угле выработали 55% общего количества электроэнергии, на нефти —4%, на газе—12% (на АЭС—15,5%, на ГЭС — 13,5). Оптимальным считается блок ТЭС мощностью 500—650 МВт (эл.). Удельные капитальные затраты на двухблочную УТЭС на высокосериистом угле со скрубберами, очищающими уголь (70—90%) от серы, в 1980-х годах составят 1750—1925 дол./кВт. Для периода 1980—1982 гг. принят расчетный средний темп роста цен 7% в год. В США запрещено проектировать новые блоки ТЭС на природном газе и нефти, хотя удельные капитальные затраты на их сооружение в середине 80-х годов составили бы ЛО —800 дол./кВт. [c.406]

Необходимо отметить большие затраты на приобретение т ломеханического, электротехнического и приборного оборудова широкой номенклатуры, они составляют 40—45% суммарных трат на все оборудование АЭС. Кроме того, значительная ча оборудования АЭС поставляется промышленностью по специа ным техническим условиям с высокими требованиями к качес исполнения, с применением дорогостоящих материалов. Все существенно удорожает оборудование, поставляемое на АЭС, сравнению с оборудование.м, поставляе.мы.м на ТЭС, работаюи на органическом топливе (в некоторых случаях в несколько ра [c.426]

Себестоимость энергии, произведенной на АЭС и отпущенной в сеть, включает в себя следующие статьи эксплуатационных затрат Из на топливо Ятоп на амортизацию, в том числе отчисления на реновацию и расходы на капитальный ремонт и модернизацию Яам на текущий ремонт, обеспечивающий поддержание работоспособности всех средств производства (оборудования, систем управления и контроля и т. п.) Ят.р на заработную плату эксплуатационного персонала (как основную, так и дополнительную), отчисления на социальное страхование, спецпитание Яз. на общестанционные расходы Яос. К ним относятся содержание административно-управленческого и хозяйственно-обслуживающего персонала, содержание сторожевой и пожарной охраны, транспортноскладские расходы, связь, химикаты и пр. Водоподготовка и техническое водоснабжение тоже включаются в состав общестанционных расходов. Эти расходы на АЭС значительны, и их целесообразно включать в себестоимость отдельной статьей. [c.444]

На АЭС стоимость загруженного в реактор топлива точн( известна по оплаченным счетам и спецификациям ТВС завода поставщика. Расчеты затрат АЭС на топливо и расчеты топлив ной составляющей себестоимости энергии на АЭС в значитель ной мере определяются четкой системой учета движения топли ва (склад свежих ТВС, реактор, бассейн выдержки), правильно оценкой фактической энерговыработки каждой конкретной ТВ( и остающегося ресурса на выгорание до выгрузки ТВС из реак тора. [c.450]

Ядерно-знергетические мощности АЭС России и перспективы ввода этих мощностей представлены в п. 1.3.4 книги 1. Для условий России недоиспользование возможностей ЯЭ может крайне отрицательно отразиться на положении дел в части ТЭК, в основе которой лежит использование органического топлива. Однако при продуманном подходе к формированию структуры ТЭК ЯЭ явится необходимым дополнением части энергетического комплекса, базирующейся на органическом топливе, помогающим облегчить решение транспортных задач, обеспечить надежность снабжения энергией, рещить экологические проблемы ТЭК и компенсировать значительные трудовые затраты на добычу и транспортировку органического топлива. [c.128]

С. При этом оптимальные значения конечных параметров для турбин АЭС практически совпадают при одинаковых исходных условиях (удельная паровая нагрузка выхлопа турбины, расчетные затраты на замещаемое органическое топливо, число часов использования установленной мощности в год) с соответствующими наивыгод-нейшими характеристиками для турбин на высокие и сверхкритические давления пара. [c.352]

Больщую часть электроэнергии (как в России, так и в мировой энергетике) вырабатывают ТЭС, АЭС и ГЭС. Состав электростанций различного типа по установленной мощности зависит от наличия и размещения по территории страны гидроэнергетических и теплоэнергетических ресурсов, их технико-экономических характеристик, включая затраты на транспортировку топлива, а также от технико-экономических показателей электростанций. [c.91]

В настоящее время ввиду относительно больших капитальных затрат иа сооружение АЭС и, следовательно, большой доли постоянной составляющей себестоимости электроэнергии н более низком топливной составляющей по сравнению с тепловыми электростанциями на органическом топливе использование АЭС выгодно при годовом числе часов использования установленной мощности выше 4500—4800 129.1]. Однако с ростом доли мощности АЭС в эиергвси-стемах потребуется их широкое участие а регулировании графика нагрузки. Такш опыт накапливается уже сейчас [29.2]. [c.359]

В электроэнергетике капиталоемкость будет расти гораздо медленнее, чем в топливной промышленности, несмотря на значительное увеличение в структуре вводимых мош ностей доли атомных электростанций, стоимость которых выше стоимости станций на органическом топливе. Основными факторами, сдерживающ,ими удорожание электроэнергетического строительства в ближайшие двадцать лет, станут дальнейшее укрупнение единичной мош ности основного и вспомогательного оборудования и станций в целом, ввод более дешевых маневренных электростанций, внедрение новых технологических решений, дальнейшая индустриализация и повышение производительности труда в строительстве станций и сетей. Однако в конце XX в. еш,е ош,утимее будет влияние факторов, повышающ,их капиталоемкость электроэнергетики усложнение условий выбора плош адок для крупных электростанций, продвижение энергетического строительства в северные районы, ужесточение норм выброса вредных веп ,еств в атмосферу, увеличение затрат в природоохранные мероприятия в обеспечение надежности и безопасности АЭС и т. д. На ускорении роста удельных капиталовложений может сказаться распространение в начале следуюш,его столетия реакторов-размножителей, а также гибридных термоядерных реакторов, которые, как ожидается, будут дороже обычных атомных станций. [c.24]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...