Отказы определение

Надежность технологических систем— Методы оценки 65, 66 Наработка на отказ — Определение [c.313]

Опытное функционирование САПР предполагает проверку работоспособности и взаимодействия подразделений организации с подсистемами САПР, выявление неисправностей и отказов, определение фактических технико-экономических показателей системы и корректировку документации, устранение дефектов, оформление протокола. [c.54]

При других законах распределения времени возникновения отказов определение Pm t) по формуле (3.38) и всех остальных количественных характеристик надежности требует большого труда, в частности в случае нормального закона распределения времени возникновения отказов. [c.221]

При расчете надежности все внимание сосредоточивается на зависящей от времени вероятности отказа каждой части системы с точки зрения влияния ее на вероятность отказа системы. При расчете восстанавливаемости приходится рассматривать две величины вероятность того, что отказ системы вызван отказом определенной ее части, и плотность вероятности времени неисправности отказавшей части. [c.38]

Например, если отказ определенного устройства приведет к разрушению ракеты и ракету придется заменить другой, то минимальная стоимость отказа будет равна стоимости замены. Эта стоимость является минимальной, потому что она не [c.91]

При анализе характера отказов определен процент отказавших диодов по видам неисправностей. [c.228]

К терминам Независимый отказ и Зависимый отказ . При наличии отказов определенного элемента объекта (системы) их иногда необходимо классифицировать по признаку зависимости от отказов других элементов. В таких случаях рассматриваемым объектом является элемент, отказы которого зависят (или не зависят) от отказов элементов этой же системы, рассматриваемых также Е качестве самостоятельных объектов. [c.228]

Раздельное резервирование обычно является встроенным в объект. Оно-может быть групповым, когда резерв предусматривается на случай отказа определенной группы (но не всех) элементов объекта, или поэлементным, когда для каждого элемента объекта (на определенном уровне деления объекта на элементы) предусматривается свой резерв. [c.231]

Модель (1.3.7) отвечает, в частности, следующей схеме. Объект эксплуатируют или испытывают до наступления отказа определенного элемента, затем заменяют отказавший элемент новым из той же генеральной [c.28]

Диагностика автомобиля. Одним из видов работ технического обслуживания является диагностика, т. е. оценка технического состояния автомобиля без разборки его агрегатов и узлов, выявление скрытых неисправностей, предупреждение внезапных отказов, определение объемов работ и установление пригодности автомобиля к дальнейшей эксплуатации. Использование совершенных средств диагностики исключит необходимость в преждевременных регулировках и выбраковке агрегатов, узлов и деталей, что сократит вынужденные простои автомобилей, расход запасных частей и денежных средств. Своевременное выявление скрытых неисправностей предотвратит дорожно-транспортные происшествия, отказы в работе, чрезмерный износ деталей, перерасход топлива и масел. [c.232]

В стадии разработки находится теория надежности. Предметом теории являются определение требований к надежности с технических и экономических позиций изучение статистических закономерностей появления отказов выяснение причин отказов (диагностика отказов) выявление деталей и узлов, являющихся наиболее частой причиной отказов прогнозирование отказов определение степени опасности отказов и сложности их устранения изучение влияния отказов на экономику эксплуатации машин разработка объективных показателей надежности машин. [c.38]

Отказы по первой причине называют функциональными, по второй — параметрическими. Эти отказы существенно зависят от степени концентрации сборочных переходов на линии и влияют на эффективность работы оборудования. Если обоснованные нормативами потери времени на устранение отказов, определенные за достаточно длительный период [c.497]

В предыдущем разделе задача определения размеров поперечного сечения, обеспечивающих заданную надежность, рассматривалась в предположении внезапного механизма отказа, т.е. под мерой надежности понималась вероятность непревышения действующим напряжением несущей способности. Но очень часто характер действия нагрузок Таков, что разрушение наступает в результате постепенного накопления усталостных повреждений. [c.64]

Аппаратные и программные средства ВС. Каждая ВС обладает определенными возможностями с позиции ее использования в КТС САПР — это решение задач проектирования, режимы работы, диагностика отказов, совместная работа с другими ЭВМ и т. п. Все возможности ВС реализуются программными и аппаратными средствами и должны органично сочетаться с возмо к-ностями инженера, работающего в САПР. Разделение функций между аппаратными и программными средствами имеет целью повышение эффективности ВС, т. е. увеличение производительности при снижении стоимости. [c.15]

Количественные параметры надежности определяются набором показателей. Для каждого типа изделий существуют свои рекомендации по выбору показателей надежности (ГОСТ 27.002—83, ГОСТ 27.003—83). Определение показателей надежности тесно связано с понятиями работоспособного состояния и отказа. Работоспособное состояние — это такое состояние объекта, при котором он способен выполнять заданные функции, сохраняя значения заданных параметров в пределах, установленных нормативно-технической документацией. [c.30]

Отказ — Интенсивность 31 — Определение 29 — Плотность вероятности 31 [c.313]

Главное преимущество метода переменной метрики перед методом Ньютона — отказ от вычислений матрицы Гессе на каждой итерации. Положительно определенная матрица [c.288]

Под надежностью САПР будем понимать свойство системы не терять работоспособность при наличии отказов и сбоев в КТС САПР (аппаратурная надежность) и при преобразовании определенного набора исходных данных из-за использования при этом программ, содержащих ошибки (программная надежность) . [c.341]

Под устойчивостью САПР к искажающим воздействиям будем понимать способность системы выполнять свое функциональное назначение при наличии внешних и внутренних искажающих воздействий. Источниками внешних воздействий могут быть сети электропитания, неприспособленные для эксплуатации вычислительной техники помещения, ошибки в подготовке данных и т. п. Источниками внутренних воздействий являются сбои и отказы в самом КТС САПР, которые могут приводить к искажению кодов программы, результатов проектирования и т. п. Количественной оценкой показателя устойчивости может служить такой критерий, как область устойчивого функционирования. Задача определения области устойчивого функционирования САПР аналогична задаче определения допусков и технических требований, рассмотренной в 6.5. [c.341]

В дальнейшем изложении курса определенную роль будут играть точки, прямые линии и плоскость, бесконечно удаленные от нас, называемые несобственными. Понятие о задании этих элементов, их свойствах и проецировании поможет в будущем упростить некоторые доказательства или даже отказаться от них, сделать ряд обобщений. [c.9]

Из-за многообразия признаков, определяющих надежность, установить ее единый критерий затруднительно. Чаще всего при определении надежности исходят из понятия отказа машины, т. е. любой вынужденной остановки машины. [c.39]

Учитывая представленную выше схему-модель оценки качества и условия доминирующего отказа, можно разбить задачу определения производственно-технологической потери работоспособности сварного аппарата (Апт) на два этапа оценку результатов разрушающих и неразрушающих испытаний. [c.138]

ПАРАМЕТР ПОТОКА ОТКАЗОВ a f) - плотность вероятности возникновения отказов восстанавливаемого средства, определенная для рассматриваемого момента времени. Иными словами, это математическое ожидание числа отказов в единицу времени, взятое для рассматриваемого момента [c.58]

Статистический анализ отказов трубопроводов и оборудования ОНГКМ лег в основу сбора данных для определения характеристик их надежности. [c.85]

Определение зависимости количества отказов оборудования и трубопроводов ОНГКМ в год от наработки до отказа позволило установить динамику отказов (рис. 23а, 24а, 25а, 2ба). Экспериментальные данные аппроксимированы соответствующими кривыми, и по полученным уравнениям сделан прогноз возможного увеличения отказов. Подбор функции распределения для экспериментальных данных проводили по их средним значениям, без учета крайних точек. Такой подход основан на приближенном методе оценки ожидаемого количества отказов, так как уравнения аппроксимирующих кривых построены для количественного параметра. [c.86]

При определении величины Т -р находили среднее геометрическое количества отказов в год и времени отказов (табл. 3-6). [c.86]

Для определения средней интенсивности отказов Х<,р (табл. 7-10) по формуле (4) находили X(t). [c.94]

В табл. 13 приведены результаты расчетов остаточного ресурса работы трубопроводов (минимальная толщина стенки 18 мм) по данным внутритрубной дефектоскопии после 15 лет эксплуатации. При этом наружные и внутренние дефекты рассматривали отдельно. Поскольку скорость коррозии внутренней поверхности труб выше, чем наружной, считали, что она определяет остаточный ресурс трубопровода, который рассчитывали, согласно изложенной выше методике, исходя из условия, что глубина повреждений не превысит 3,5 мм (рис. 39). Полученные значения остаточного ресурса трубопроводов справедливы в случае, если ремонт выявленных дефектных участков проводиться не будет. Эти значения можно трактовать так же, как время до завершения ремонта трубопроводов. Вероятность отказа трубопровода за время выработки определенного остаточного ресурса или возможность аварии из-за наличия дефектов, глубина которых превышает критические значения (график V), не поддается расчету, так как она близка к единице, и возможности ЭВМ недостаточны для проведения такого расчета. Для трубопроводов, которые могут иметь дефекты металла глубиной 5 мм, значения вероятности безотказной работы превышают 0,9997, что, в свою очередь, превосходит величины, регламентируемые в нормативно-технических документах [39, 75, 78, 94]. Тем самым подтверждается корректность методики оценки остаточного ресурса и критериев предельного состояния трубопроводов, которую предлагают авторы книги. [c.149]

Если рассматриваются отказы определенного типа для геие- )альной совокупности из Л/ работающих изделий, то все сроки [c.221]

Числовые показатели надежности перемонтируемых изделий. Законы распределения наработки до отказа перемонтируемых изделий. Оценка вероятности безотказной работы по результатам экспериментов. Интенсивность отказов. Определение интенсивности отказов по результатам экспериментов. Изменение интенсивности отказов во времени. Примеры распределений наработки до отказа неремонтируемых изделий (экспоненциальное, нормальное, Вейбулла). Применение распределений наработки до отказа. [c.298]

Основной целью любой системы сбора данных по надежности является повышение надежности изделий. Такая система должна обеспечивать разработчика полными данными об истории отказов элементов в простой и легко интерпретируемой форме. Эти данные должны включать сведения о характерных проявлениях каждого отказа, вызвавшей его причине, а также точную и ясную запись эффективности всех предшествуюш,их мер по устранению отказов. Именно эти последние данные позволяют изменить конструкцию изделия с гарантией, что его надежность будет повышена благодаря устранению возможности повторения отказов определенного вида. Система OFE сбора данных по надежности выполняет эту задачу. [c.126]

Как указывалось выше, система сбора данных по надежности OFE предназначена для того, чтобы отвечать на вопросы инже-неров разработчиков. Они могут запросить данные о частоте появления отказов определенного вида и их причинах не для отдельного элемента, а для группы или класса элементов. Такие данные могут быть найдены в картотеках OFE путем просмотра регистрации всех сообщений о нарушениях работоспособности и выбора тех из них, которые содержат соответствующий код, а следовательно, и требуемую информацию. Подобный поиск можно выполнять автоматически или вручную. Ручной поиск сообщений может быть юблегчен, если имеются дополнительные копии сообщений или если такие копии снимаются после получения сообщений. Копии можно помещать в картотеки на отдельные группы элементов. Благодаря этому количество сообщений, которые следует просмотреть при (Поиске, существенно сокращается. [c.154]

Переход объекта из неработоспособного (непредельного) состояния в работоспособное осуществляется с помощью операций восстановления или ремонта. К первым, в основном, относят операции идентификации отказа (определение его места и характера), замены, регулирова- [c.7]

Для количественной характеристики потока отказав восстанавливаемых изделий, к которым относятся различные горные машины и системы забойного оборудования, используется критерий шараметр потока отказов , характеризующий собой плотность вероятности возникновения отказа, определенную для рассматриваемого момента времени. [c.75]

Вейбулла. При этом =2 приводит к распределению Рэлея. Если >1, то вероятность появления отказа узла или детали, приводящего к отказу оборудования, возрастает с увеличением наработки, т.е. оборудование стареет с течением времени в надежностном смысле. Этот случай характерен для всех типов механического оборудования и для большинства типов электросилового оборудования АГНКС. Отметим, что для любых узлов и деталей оборудования АГНКС существует значение верхнего предела напряженного состояния, превышение которого приводит к отказу. Определенное количество узлов и деталей (в основном, электрического оборудования и оборудования КИПиА) не испытывает какого-либо старения с течением времени. Эта ситуация может быть описана экспоненциальным законом распределения времени безотказной работы. Однако если учесть, что основная средняя нагрузка на узлы и детали остается, а постепенное старение или износ с течением времени приводит к изменению (снижению) значения верхнего предела напряженного состояния, то более подходящим оказывается распределение Вейбулла. [c.22]

Важные преимущества ГПС заключаются в быстрой переналадке при переходе па изготовление новых изделий, в использовании принципа безлюдной технологии (т. е, работа в течение определенного времени в полностью автоматическом режиме). Однако различные нарушения, возникающие при обработке деталей, отказы, сбои вызывают дополнительные потери времени, что не только снижает эффективность ГПС, но и требует посто-яппого присутствия операторов у станков. [c.187]

Показателями безотказности для изделий перемонтируемых или заменяемых после первого нарушения работоспособности могут служить, например, вероятность безотказной работы, интенсивность отказов. Вероятность безотказной работы определяется по формуле Р t) = 1 — F ), где F ) — функция распределения времени работы объекта до отказа. Статистически вероятность безотказной работы определяется отношением числа объектов, безотказно наработавших до момента времени t, к числу объектов, работоспособных в начальный момент времени t = 0. Определение интенсивности отказов базируется на применяемом в теории надежности понятии плотности вероятности отказа в момент t, под которой понимается предел отношения вероятностей отказа в интервале времени от / до -Ь А/ к величине интервала Л/ при Л/ -> 0. [c.31]

При изучении графических моделей объектов с ортогонально ориентированными гранями студентам предлагается задача, решение которой требует выхода за пределы только что изученной пространственно-структурной системы. Пример задачи подобного типа приведен на рис. 4.6.21. Абсурдность сборки связана в восприятии с тем, что на протяжении нескольких занятий студенты имели дело с объектами ограниченного класса. В связи с этим у них появляется инертность мышления, изображение сборки причисляется ими к разряду нереальных. После того как абсурдность в рамках предполагаемой конструктивной системы уясняется всеми студентами, преподаватель проводит установочную беседу о характере изобретательских задач и специфике процесса поиска решения. Такая беседа должна нацелить студентов прежде всего на определение структурно-пространственных ограничений конструктивной системы, в которой реализуется абсурдность . Когда эта цель достигнута, предлагается изменить первоначальную точку зрения, найти более общую пространственную структуру, отказавшись от первоначальных искусственных ограничений. Желательно, чтобы каждый студент имел возможность прочувствовать удовольствие от небольшого самостоятельною открытия . На рис. 4.6.22,а изображена ничем не примечательная с первого взгляда конструкция. Визуальлые противоречия в сложных фигурах воспринимаются студентами не сразу. Для создания проблемной ситуации преподаватель предлагает построить чертеж изображенной конструкции. Как правило, все студенты выполняют чертеж в виде, приведенном на рис. 4.6.22,6. В процессе построения чертежа выясняется характер визуального несоответствия. Студенты самостоятельно предлагают варианты исправленных конструкций, соответствующих возможной пространственной реализации изображения (рис. 4.6.23). [c.177]

Рассмотренный принцип образования комплексного чертежа получил со времен Монжа широкое распространение в учебной литературе. Однако в технической практике нет необходимости в определении положения изображаемого 01/йгинала относительно неподвижной системы плоскостей проекций, поэт>бш при образовании комплексного чертежа можно отказаться от фиксац/га ш остей проекций. Основанием этому может служить уста- [c.17]

Несоответствие величин защитных потенциалов, зарегистрирован-пьу при отказах МГ по причине КР. с "уекой областью" потенциалов Р обычно объясняется несколькими причинами отличием общего защитного потенциала от поляриртционного. измерения которого связаны с определенными трудностями,и перераспределением потенциала ц цели под отслоившейся изоляцией в локальных областях. [c.40]

Отсутствие совершенных средств контроля зарождения и развития повреждений металла, общепринятых принципов назначения новых сроков службы оборудования и трубопроводов с учетом их фактического состояния и условий работы не позволяют осуществлять высокоточное прогнозирование момента отказа конструкции. Оценку показателей надежности и определение остаточного ресурса оборудования и трубопроводов по зафиксированным параметрам их технического состояния проводят согласно научно-технической документации [57, 62-65] и методикам [30, 64, 66-81, 89 91]. Оценку фактической нагруженности оборудования и трубопроводов выполняют расчетными методами с учетом фактической геометрии и размеров конструкций, вида и величины выявленных дефектов и вызываемой ими концентрации напряжений, а также результатов экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния металла и изменения его физико-механических свойств. За исключением трещин механического или коррозионного происхождения развитие остальных повреждений трубопроводов прогнозируют по результатам внутритруб-ной или наружной дефектоскопии и контроля коррозии. [c.139]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...