Третий подход

И, наконец, третий подход, заключается в информатизации деятельности отдельных категорий персонала, деятельность которого влияет на качество, посредством универсальных или узкоспециализированных систем. Последний подход обычно ассоциируется с автоматизацией системы менеджмента качества, определяемой требованиями стандартов ИСО серии 9000. [c.43]

Слоистый трещиноватый массив. Приведем образец применения третьего подхода на одном частном, но практически важном примере. Пусть горный массив перерезан тектоническими трещинами, расположенными под углом р к дневной поверхности (см. рис. 51). В этом случае при проведении открытой выработки возникает опасность обрушения бортов карьера, если а > р, так как прочность заполнителя трещин обычно гораздо меньше прочности основных пород. Скольжение очевидно будет происходить по плоскости трещины, исходящей из точки А. Пренебрегая [c.203]

По нашему мнению, на современном этапе наз но-технического развития за основу в исследованиях по разработке инженерных методов расчета и принципов конструирования многослойных аэродромных покрытий и слоев усиления целесообразно принимать именно третий подход, так как в сочетании с соответствующими экспериментальными исследованиями он позволяет учесть конструктивные особенности аэродромных покрытий и, как следствие, обеспечить потребности инженерной практики. [c.31]

Третий подход к классификации связан со способом возбуждения активного вещества. Различают следующие лазеры с возбуждением за счет оптического излучения, с возбуждением потоком электронов, с возбуждением солнечной энергией, с возбуждением за счет энергий взрывающихся проволочек, с возбуждением химической энергией, с возбуждением с помощью ядерного излучения (последние привлекают сейчас пристальное внимание зарубежных военных специалистов). Различают также лазеры по характеру излучаемой энергии и ее спектральному составу. Если энергия излучается импульсно, то говорят об импульсных лазерах, если непрерывно, то лазер называют лазером с непрерывным излучением. Есть лазеры и со смешанным режимом работы, например полупроводниковые. Если излучение лазера сосредоточено в узком интервале длин волн, то лазер называют монохроматичным, если в широком интервале, то говорят о широкополосном лазере. [c.23]

Поглощение в среде. Третий подход к решению проблемы сингулярности состоит в том, что окружающая скважину среда рассматривается как поглощающая. Один из способов состоит в замене на а2(1+с+/ ) н на где а, Ь, с ж й — [c.186]

Попробуйте выполнять по несколько подходов одного и того же упражнения. На втором и третьем подходе нагрузка на ваши мышцы будет намного сильнее. Если это станет слишком трудно для вас, вернитесь к одному подходу каждого упражнения. [c.145]

Мы рекомендуем вам начать с одного подхода по 10-15 повторений. Постепенно доведите количество подходов до трех, работая по круговой схеме сперва выполняется по одному подходу каждого упражнения по очереди, затем то же самое повторяется со вторым и третьим подходами. [c.167]

Наконец, в течение 2 недель работайте по пирамидальной системе начните каждое упражнение с подхода по 10-12 повторений, затем делайте второй подход с более тяжелым весом по 8-10 повторений, для третьего подхода снова увеличьте вес и выполните 6-8 повторений. [c.196]

Третий подход к решению задачи преобразования исходного инструментального тела в работоспособный инструмент является новым. Его сущность заключается в том, что на исходной инструментальной поверхности 77 строится семейство предполагаемых траекторий 1 движения точки К касания поверхностей Д и 77, перемещающейся в процессе обработки детали по поверхности 77 (рис. 6.1). После этого строится другое семейство линий 2, изогональное первому и пересекающее линии первого семейства под углом. В текущей точке М режущей кромки угол ее наклона всегда равен. Это следствие того, что семейство линий 2 изогонально по отношению к семейству линий 1 и пересекает его требуемым по условиям резания оптимальным углом наклона У опт [c.325]

Рис. 6.1. К обоснованию третьего подхода к преобразованию исходного инструментального тела в работоспособный инструмент.

Третий подход к преобразованию исходного инструментального тела в работоспособный инструмент может быть использован при проектировании инструментов, применяемых как на универсальных станках, станках-автоматах и полуавтоматах и т.п., т.е. при жестких кинематических схемах формообразования, так и фасонных инструментов, используемых на многокоординатных станках с ЧПУ при гибкой кинематике формообразования. [c.330]

Использование третьего подхода к решению задачи преобразования исходного инструментального тела в работоспособный инструмент дает возможность проектировать режущий инструмент с требуемыми по условиям резания оптимальными значениями всех геометрических параметров режущей кромки в каждой ее точке. Однако в этом случае инструмент может оказаться менее технологичным, не исследована возможность использования в его конструкции технологически просто воспроизводимых передних и задних поверхностей, вероятно его сложнее будет перетачивать. [c.331]

Установление области рационального применения третьего подхода к преобразованию исходного инструментального тела в работоспособный инструмент требует проведение дополнительных исследований. [c.331]

Третий подход основан на том, что между срастающимися фазами образуется переходный слой, состав (а следовательно, и структура) которого определяется равновесной фазовой диаграммой срастающихся фаз. [c.335]

Третий подход разработан и проанализирован исходя из конце об опасном объеме деформируемого твердого тела, т. е. на основе пре ложения, что процессы усталостного повреждения реализуются в опас объеме, границы которого определяет условие о > [888.,.890, 9 [c.258]

Многие обучающиеся черчению подходят интуитивно к изображению предметов именно по системе третьей четверти, так как представляется более естественным расположить вид справа именно справа от главного вида, а не относить его на левую сторону и т. д. Кроме того, такое размещение видов обычно связывают с представлением о развертывании модели куба по способу, указанному на чертеже 38. Но едва ли можно утверждать, что правила расположения видов по системе первой четверти воспринимаются труднее, чем по системе третьей четверти. Если понимание структуры чертежа основано на изучении метода прямоугольных проекций, то система первой четверти имеет преимущество, так как более естественным является расположение изображаемого предмета в первой четверти, а не в третьей (за плоскостями проекций). Если же дело сводится к навыкам в применении той или иной системы, то привычка создается достаточно быстро и при применении системы первой четверти. [c.34]

Концепция пространственно-графического моделирования полностью соответствует идеям системного подхода при изучении графических дисциплин. Прежде всего она отвечает предельно широкому типу ориентирования в поисковой деятельности, связанной с графическим моделированием. При решении задач геометрического или графического содержания требуемая ориентировочная основа конкретных действий создается студентом самостоятельно (третий тип по П. Я-Гальперину [12]). В предыдущей главе были приведены [c.157]

В рамках феноменологического подхода для нахождения закономерностей изменения неизвестных наблюдаемых величин в пространстве и во времени используются общие физические законы (такие, например, как законы сохранения, постулаты термодинамики и др.) в сочетании с соотношениями между наблюдаемыми величинами, вид которых получен в результате обработки экспериментальных данных. Основу феноменологического подхода для описания гидродинамики систем газ—жидкость составляют законы классической гидромеханики, которая строго описывает движение каждой фазы (см. разд. 1.3). Однако применение строгих результатов, полученных из фундаментальных соотношений гидромеханики (таких, как уравнение Навье—Стокса), к расчету газожидкостных течений является практически невыполнимой задачей, за исключением ряда простых примеров, рассмотренных во второй и третьей главах книги. [c.184]

Другой подход можно предложить с помощью последовательных приближений к оптимальному решению задачи А, когда процесс оптимизации осуществляется поэтапно. Количество этапов и их последовательность выбираются в соответствии со структурной схемой решения уравнения обобщенной модели (рис. 3.2, б). На первом этапе оптимизируется выбор К, на втором — выбор Z, на третьем — выбор Y(t). [c.72]

Сведение трехмерноармированной среды к однонаправленно-армированной. Суть третьего подхода заключается в том, что арматура материала, уложенная в двух направлениях, усредняется со связующим в макроскопически однородную анизотропную матрицу, упругие характеристики которой определяют по расчетным зависимостям для ортогонально-армированного материала. Расчет упругих констант последнего подробно изложен в работе [49]. Анизотропная матрица представляется пронизанной волокнами третьего направления. Выражен ния для расчета упругих констант трехмерноармированного композиционного материала, полученные на основе подхода работы [49], приведены в табл. 5.2. Верхние индексы в скобках при упругих постоянных обозначают направление укладки арматуры, нижние — компоненты матрицы податливости. [c.125]

В третьем подходе осуществляется переход на микроуровень для предсказания поведения слоя через неупругие свойства составляющих его компонент при помощи микромеха-нического анализа [20] (подход детально рассмотрен в гл. 7). [c.123]

Так, если при iN=2 требуется А Рр/ДРсл = 0,04, то при N=8 — всего лишь 0,015. Таким образом, и этот (третий) подход приводит к представлению о достаточности сравйительно небольшого относительного сопротивления решетки и возможности его уменьшения при работе с высокими числами псевдоожижения. [c.206]

Третий подход связан с идеей построения квантовой теории всех взанлюденствин (включая гравигациоиное) без ультрафиолетовых расходимостей на. основе цело-кальных фундам. объектов — суперструн. Доказано, что в низкоэнергетичсском пределе теории [c.297]

Возможен и третий подход расчеты долгосрочных режимов ведутся по дискретным интервалам в нескольхо суток, но по мгновенным характеристикам ГЭС и ТЭС. Очевидно, этот подход является упрощенным и приводит к погрешностям расчета, которые, однако, иногда бывают невелики. [c.69]

В последние годы выявился третий подход к структурным превращениям на фрикционном контакте с позиций фрикционного поведения трибосистемы в процессе работы, разрабатываемый Н. А. Буше и его коллегами. Этот подход во многом близок к структурно-энергетическому подходу, описанному выше, но имеет ряд своеобразных черт, связанных прежде всего с тем, что в нем повышенное внимание уделяется трансформации механических свойств поверхностного слоя, роли исходной гетерогенности его свойств в формировании конечной пленки на поверхности (например, роли мягкой структурной составляющей в таком формирова-fihh) [32]. [c.33]

Третий подход обсуждался в работе Хульта [253]. В расчет вводится несимметричный относительно оси арки начальный прогиб. В ряде случаев критическое время оказывается значительно меньшим, чем при определении его по первым двум схемам. Этот результат свидетельствует о неустойчивости процесса симметричного деформирования арки относительно малых несимметричных возмущений. [c.293]

Организация решения задач изгиба на ЭВМ. Возможны различные подходы к решению прикладных задач на ЭВМ. Одним из подходов является составление соответствующих программ для каждого конкретного случая расчета, другим — разработка сверхуниверсальной программы, пригодной для любых вариантов расчета, третьим подходом является использование библиотек программ общего назначения. В применении к решению задач изгиба стержней первый подход сопряжен со значительными затратами времени и труда на программирование и отладку, второй подход нерационален, так как программа получается громоздкой, но даже и в такой программе практически невозможно предусмотреть все варианты расчета, и, наконец, третий подход упирается в сложность составления алгоритма решения прикладной задачи из несвязанных алгоритмов, предназначенных для решения отдельных математических задач, а также в трудоемкость стыковки подпрограмм, реализующих соответствующие алгоритмы. [c.212]

Наконец, третьим подходом является распространение на нелинейные системы с помощью приближенного метода статистической линеаризации обычных приемов корреляционной теории, а также применение корреляционной теории в сочетании с обычными методами нелинейной механики. Наиболее важные результаты в данной области были получены В. С. Пугачевым (1962), С. М. Рытовым (1955), В. В. Болотиным (1959—1966), А. А. Первозванским (1962), В. И. Осориным (1959—1961), М. 3. Колов-ским (1962—1965), И. Б. Челпановым (1962), М. Ф. Диментбергом (1966 и сл.). [c.113]

Третий подход, развиваемый Дж. Бицерано [133], появился совсем недавно, он основан на так называемых индексах связанности, что на практике свелось к поиску различных корреляций физических свойств со множеством правил, как находить коэффициенты корреляционных зависимостей. [c.10]

В третьем подходе непосредственно используются уравнения Максвелла. Имеются решения этих уравнений, которые описывают узкие распространяющиеся пучки. Фазовые фронты таких пучков согласуются с кривыми поверхностями зеркал путем варьирования определенных параметров пучка. Когда выполнены все необходимые действия, отраженный назад пучок точно совпадает с падающим и, следовательно, описывает самовоспроизводя-щуюся конфигурацию поля в резонаторе. Это приближение мы обсудим при описании гауссовских пучков в гл. 7 ). [c.21]

Другая группа вопросов была связана с тем, что значительная часть ядерного арсенала СССР перешла в это время в категорию избыточного оружия. Возник вопрос, что делать с избыточными ядерными материалами, высвобождаемыми при демонтаже ядерных зарядов. Что касается высокообогащенного урана (ВОУ), то бьшо ясно, что этот материал может использоваться для производства пизкообогащенного урана (НОУ), необходимого для ядерного топлива. Вопрос о судьбе избыточного оружейного плутония был менее ясен. В мировой практике существуют три подхода к его решению. В рамках первого подхода предполагается его использовать для производства МОХ-топлива и применения в АЭС. В рамках второго подхода предполагался процесс иммобилизации плутония за счет его разбавления у-активными радионуклидами, размещения в стеклообразном расплаве и помещения в хранилище в защитных контейнерах. В рамках третьего подхода плутоний просто предполагается помещать в хранилище, до тех пор пока пе будет принято другое решение о его судьбе. [c.262]

Третий подход, примененный Уильямсом и Бенсоном 132], уже обсуждался. Указанные авторы весьма искусно построили Прощенную модель и были вознаграждены очень хорошим совпадением своих результатов с результатами Коэна и др. Одиако такое явление, как либрационное движение перигелия Плутона с периодом около 4 ООО ООО лет, может быть обусловлено очень малыми силами кроме того, чрезвычайно малые изменения модели могут приводить к значительным изменениям в конечных результатах. Рассмотренный подход можно назвать полуаналитическим (члп получислеиным). [c.275]

Уточнить значения напряжений внутри стержня, полученные в данном примере, можно тремя способами. Во-первых, можно увеличить число элементов, используемых при разбиении области поперечного сечения. Так как при этом размеры элементов уменьшаются, вычисленные знячрния напряжений оказываются более близкими к действительным. Во-вторых, можно использовать треугольный элемент с большим числом узлов, а в интерполяционные полиномы включить квадратные и кубичные члены. Тогда в результате дифференцирования будут получаться градиенты, являющиеся функциями координат. Третий подход заключается в применении теории сопряженной аппроксимации. Эта теория позволяет определять напряжения в узловых точках, а также напряжения внутри элемента как функции координат х, у. Применение этой теории пбсуждяется в следующем разделе. [c.99]

Из НИХ первые две температзгры или первая, вторая и третья подходят для масел, работающих при обыкновенной температуре, а последняя — для цилиндровых масел. Ввиду того что вязкость больпишства смазочных маоел к 100° О (212° F) падает так спльно, [c.318]

Третий подход изложен в 143, "144]. Авторы этих работ показали, что основным фактором, влияющим на качество восстановления томограмм трехмерных самоизлучающих объектов, является угол обзора объекта, а не перекрытие проекций в кодированном изображении. [c.190]

В первом подходе за 5 бралась площадь реального всасывающего отверстия эллиптической формы (на рис.4.2 4.3 скорость обозначена как реальная ) Ялл = 0,001657 м . Во втором подходе (на рис.4.2 4.3 условная скорость) 5 -площадь прямоугольника размером 0,02 0,08 м (0,02 м - ширина всасывающей щели, 0,08 м - высота пылешламоприемника). В третьем подходе был произведен отдельный расчет безразмерного поля скоростей при отсосе из щели шириной 8элд/0,08 м. Расчеты, произведенные в соответствии с третьим подходом, несущественно отличаются от результатов счета по второму подходу. [c.621]

Для исходной инструментальной поверхности 77, представляющей собой поверхность вращения, образованная на основе третьего подхода режущая кромка представляет собой локсодрому (локсодромию или локсодромную кривую). По определению, локсодрома - это линия, пересекающая все плоскости пучка плоскостей под постоянным по величине углом. Поэтому локсодрома является изогональной траекторией меридианов. [c.326]

Очевидно, что локсодромы могут быть определены только относительно координатных кривых на поверхности 77 инструмента (Koenderink, J.J., 1990, с. 204). Поэтому использование третьего подхода предполагает возможность преобразования исходной параметризации поверхности 77 к такому ее виду, в котором одно из семейств координатных кривых пересекает траекторию движения точки К по поверхности 77 [c.326]

I функциями координат. Третий подход заключается в примене-ш теории сопряженной аппроксимации. Эта теория позволяет 1ределять -напряжения в - узловых точках, а также напряжения 1утри элемеита как функции координат х, у. Применение этой ории обсуждается в следующем разделе. [c.99]

Достоинством третьего подхода является возможность введения новых концепций, повышающих эффективность языка программирования и надежность написанных на нем программ. Недостатком является непроверенность новых концепций, зачастую сложность создания эффективных объектных программ при трансляции с такого языка и, конечно, необходимость изучения широким пользователем не только синтаксиса языка, но и заложенных в него концепций. [c.310]

Одним из наиболее общих подходов к анализу объектов па мстауровне является функциональное моделирование, развитое для анализа систем автоматического управления. В рамках этого подхода принимается ряд упрощающих предположений. Во-первых, па метауровпе, как и на макроуровне, объект представляется в виде совокупности элементов, связанных друг с другом ограниченным числом связей. При этом для каждого элемента связи разделяются на входы и выходы. Во-вторых, элементы считаются однонаправленными, т. е. такими, в которых входные сигналы могут передаваться к выходам, но сигналы на выходах не могут влиять па состояние входов через внутренние связи элемента. Сигналами при этом называют изменения фазовых переменных. В-третьих, состояния любого выхода не зависят от нагрузки, т. е. от количества и вида элементов, подключенных к этому выходу. В-четвертых, состояние любой связи характеризуется не двумя, а одной фазовой переменной (типа потенциала или типа потока), что непосредственно вытекает из предыдущего допущения. [c.55]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...