Определение ошибки по AVG-шкале

Определение ошибки по АУ0-шкале [c.198]

Для большинства методов решения функциональных задач в системах управления производством время решения и объем памяти пропорциональны числу анализируемых вариантов управления, а определение этого числа, как правило, не представляет затруднений. Аналогично обстоит дело и при использовании итерационных методов. Больше трудностей возникает при определении ошибки отклонения получаемого решения от оптимального для каждого элемента шкалы сложности, однако применение верхних граней оценок значительно упрощает этот процесс. [c.173]

Погрешности определения положения максимума полосы поглощения. Точность определения положения максимума не может быть выще точности отсчетов по шкале спектрометра. Предел точности измерений, связанный с ошибкой определения Т , называется воспроизводимостью, или собственной погрешностью прибора А пр. Для ее определения производят несколько отсчетов Тп для одной и той же полосы V и находят среднее отклонение АТ от 150 [c.150]

Погрешность отсчета определяется абсолютной или относительной величиной ошибки, полученной при отсчете параметра. Эта ошибка зависит а) от погрешности снятия отсчета, которая обычно оценивается половиной цены деления шкалы б) от погрешности, обусловленной схемой и конструкцией прибора, а также неустойчивостью измеряемого параметра. Поэтому при определении цены деления шкалы следует учитывать погрешности прибора, [c.368]

Систематические ошибки имеют в проводимом опыте или одно постоянное значение или значения, изменяюш,иеся по определенному, заранее известному закону. Причинами систематических ошибок могут быть постоянная погрешность инструмента (ошибка в градуировке шкалы, эксцентриситет лимба и т. п.), методическая погрешность формулы, по которой ведется расчет или работает прибор, постоянная собственная ошибка наблюдателя и т. п. [c.211]

Пусть ошибка при измерении остаточных амплитуд с помощью какого-либо индикатора допускается в AL делений его шкалы. Тогда, очевидно, абсолютные ошибки при определении дисбалансов D и D" получатся равными [c.221]

Так, например, постоянная систематическая ошибка возникает при измерении изделий с помощью данного прибора, у которого неправильно градуирована шкала. Примером систематических ошибок, изменяющихся по определенному закону, могут явиться ошибки измерения углов с помощью данной синусной линейки, у которой действительные значения расстояния между осями роликов и других элементов синусной схемы отличаются от расчетных значений (см. ниже). [c.67]

Систематические ошибки могут быть исключены из результатов измерений (например, с помощью поправочной таблицы к неправильно градуированной шкале прибора). Исключение систематической ошибки, как правило, связано с сохранением случайной погрешности второго порядка малости (например, погрешности определения величин поправок к шкале прибора). [c.68]

ЗОН. Прп относительном способе измерений все эти факторы учитываются настройкой прибора по детали, принятой за образец. Однако и в этом случае для уменьшения ошибки необходимо изготовлять дополнительные приспособления, центрирующие преобразователь на криволинейной поверхности или обеспечивающие его установку на одном п том же расстоянии от края детали, отверстий или выступов. Температурная ошибка может быть несколько уменьшена путем выбора контрольных образцов с определенным температурным коэффициентом, увеличения числа контрольных образцов для проверки градуировки шкалы через 2—3 МСм/м. На приборах серии ИЭ измерения рекомендуется повторять 2—3 раза, а градуировку шкалы проверять через каждые 30—40 мин непрерывной работы. [c.160]

При определениях тепловых эффектов реакций и при определениях истинных теплоемкостей точность измерения температуры в Международной практической шкале должна быть такова, чтобы погрешность при отнесении этих величин к определенной температуре не увеличивала общую ошибку измерения. [c.77]

Для обеспечения возможности исключения обусловленной этим ошибки измерения темперагуры следует систематически производить определение положения точки 0°, не отправляя для этого термометр в поверочное учреждение. Непосредственно перед определением нулевой точки термометр должен быть нагрет до температуры, соответствующей максимальному значению его шкалы. [c.129]

Способы контроля. Устройства для контроля мертвого хода должны содержать средства для регистрации начала движения выходного вала и для измерения угла поворота входного вала. Регистрация начала движения выходного вала может быть осуществлена с помощью индикатора, уровня, автоколлиматора. Измерение угла поворота Аф входного вала при большом значении передаточного отношения может быть выполнено по шкале, устанавливаемой на входном вале. Ошибка измерения Аф при большом значении сказывается незначительно, так как конечной целью является определение мертвого хода ведомого [c.113]

При определении этого момента возможна ошибка, выражающаяся в 0,03—0,05 мм, поэтому шлифование прекращают не доходя 0,05—0,07 мм до расчетного размера /г с последующим измерением его на микроскопе. Измерение осуществляют с верхним освещением. Для этого надевают подсветку на тубус микроскопа, совмещают нижнюю кромку грани притира с горизонтальным штрихом головки микроскопа и со шкалы барабана поперечного микрометрического винта снимают [c.54]

Высота ртутного столба. Методы определения положения вершины и нижнего края мениска проверялись на вносимые ими ошибки перед измерениями с газовым термометром и после них. Были исследованы следующие источники ошибок шкала, компаратор, плоское стекло, трубки манометра и система освещения. [c.243]

Порог чувствительности — это минимальная концентрация примеси контрольного вещества в газе-носителе, которая при прохождении через детектор вызывает отклонение пера регистратора, вдвое превышающее уровень флуктуационных шумов. При анализе газов порог чувствительности удобнее всего выражать в процентах (объемная доля). Следует иметь в виду, что концентрации, равные или близкие к порогу чувствительности, обычно измеряют с большой ошибкой. Несмотря на это, порог чувствительности — наиболее важная техническая характеристика прибора, позволяющая оценить его возможности. Так, например, определение концентрации порядка 10 % с точностью 5 % не может быть осуществлено на приборе, имеющем порог чувствительности 10 %. Для таких измерений необходим порог, равный 10 %, При определении порога чувствительности проводят не менее пяти последовательных анализов контрольной смеси при рабочем режиме прибора на шкале максимальной чувствительности. Контрольную смесь аттестуют по содержанию контрольного вещества с погрешностью не выше 5 %. Если хроматограммы обрабатывают по площадям пиков, порог чувствительности, %, [c.299]

Фазовые датчики относятся к циклическим датчикам положения аналогового типа. Принцип работы фазового датчика состоит в том, что выходная величина этого датчика сдвинута по фазе относительно опорного, периодически повторяющегося во времени сигнала. Опорный сигнал, подаваемый на датчик, имеет независимую частоту, отличающуюся от частоты сигнала, снимаемого с датчика частота последнего строго пропорциональна скорости перемещения измеряемого объекта. При неподвижном объекте оба сигнала имеют одну и ту же частоту, но по фазе они сдвинуты на величину, пропорциональную расстоянию контролируемого исполнительного органа от нулевых точек, расположенных на измерительной шкале. В нулевых точках оба сигнала совпадают по фазе, что используется для определения положения исполнительного органа. Основное достоинство этих датчиков состоит в отсутствии накопленной ошибки при возможной кратковременной потере управляющей информации, дискретности выходного сигнала и способности их работать как в непрерывных, так и позиционных системах программного управления. В качестве датчиков положения большое применение находят индуктивные датчики обратной связи, использующие принцип максимальной магнитной проводимости. [c.310]

Определение углеродного эквивалента Сэ термографическим методом произг водится по кривой охлаждения чугуна, на которой фиксируются температуры ликвидуса ( л) и солидуса (У и по или интервалу Д инт = определяется Сэ. При этом в форму заливается 1 кг чугуна, температура которого замеряется прн помОщи малоинерционной (например, платинородий-платиновой) термопары. Кривая охлаждения чугуна фиксируется на диаграммной ленте- быстродействующего потенциометра, например, типа ЭПП-09 или КВТ-1 с быстрым пробегом кареткой всей Шкалы (примерно за 1,5 с) ошибка определения по шкале прибора не более 0,5°. Движение ленты происходит со скоростью около 1200 мм/ч, [c.229]

Все первичные ошибки разделяются также на систематические и случайные. Систематшескими ошибками назынакзтся ошибки, постоянные по значению или изменяющиеся по определенному закону в зависимости от неслучайных факторов, например температурные, ошибки от силовых деформаций, от неправильно градуированной шкалы и т. п. Случайные ошибки возникают при изготовлении и зависимости от ряда факторов и проявляются н рассеянии размеров однотипных деталей. Значение каждой из случайных ошибок невозможно заранее предвидеть. Влияние случайных ошибок учитывается допуском на размер, а оценить значения случайных ошибок можно приближенно методом теории вероятностей. [c.109]

Практически, конечно, невозможно поддерживать и наблюдать действительно идеальное равновесие в цепи га льванометра. Можно утверждать, что мы в состоянии создать лишь приблизительное равновесие и что ток, текущий через цепь гальванометра при таком равновесии, оказывает пренебрежимо малое влияние на разность потенциалов на концах измеряемого сопротивления R. Предположим, что в потенциометре проволока реохорда р имеет сопротивление 10 ом и что каждое из сопротивлений г, и равно 5 ом. Для проведения измерений необходим гальванометр с подходящим сопротивлением и с максимальной чувствительностью по напряжению. Так, например, можно воспользоваться кембриджским гальванометром, который имеет рамку с сопротивлением 20 ом и чувствительность по току - 300 мм мка при расстоянии от зеркала до шкалы 1 м). Критическое сопротивление, необходимое для нормальной работы этого прибора, составляет 100 ом (т. е. в нашем случае в цепь нужно включить добавочное сопротивление 60 ом), а время установления равно 2 сек. Предположим, что при прямом отсчете нельзя заметить отклонение гальванометра от положения равновесия, если оно меньше 0,5 мм. В результате точность в определении разности потенциалов будет - 2 10 в. В задаче, которая была указана выше, это составляет ошибку, равную примерно 50%. Если гальванометр включить в цепь непосредственно, т. е. без добавочного критического сопротивления, то ошибка уменьшится до половины этого значения, однако время установления сильно возрастет (до - 8—10 сек). [c.173]

Расчеты показывают, что при ошибке определения температуры мерного прибора 2 , неточности его натяжения 0,5 кг, ошибке за счет фиксации осевых точек рельсов и отсчетов по шкалам 1 мм, ошибке компарирования 0,2 мм и ошибке за счет неперпендикулярнос- [c.64]

О методике определения влияния перефокусировки на отсчет по вертикальной шкале можно прочесть, например, в статье (Сироткина Н.М.. Егорычев К.Л. Из опыта применения лазерного визира ЛВ-5М для определения деформаций подкрановых путей Черепст-ской ГРЭС-19 //Методы инж. геод. и фотограмметрии в стр-ве. Ростов н/Д, 1979. С. 65-72). Исследования показали, что на расстоянии 30-120 м неверность хода фокусирующей линзы может привносить в отсчет ошибку 3-5 мм, [c.92]

На рис. 1 приведена шкала комбинированного счетчика. Счетчик показывает 3,99. Очень часто эта цифра воспринимается как 3,0 и вероятность ошибки тем больше, чем ближе стрелка к вертикальному положению. Синтетическая природа нашего восприятия превращает мир объективно существующих вещей в мир вещей, исполненных определенных значений для людей, — это и помогает, и мешает художнику-конструктору в его деятельности. Художник-конструктор создает геометрический рисунок лицевой части приборов и других средств индикации. Геометрический рисунок как своего рода картина является уже сам по себе синтезирующим элементом (т. е. произведенной за оператора производственной мыслительной деятельности). Это налагает на художника-кон-структора определенную ответственность. Вместе с тем картинность представления информации, которую невозможно заменить никакими описаниями, представляет для художника-конструктора богатейшую область применения его творчества. [c.17]

Сравнение окраски испытуемой воды с окраской эталонов позволяет определить фактическое значение жесткости с чувствительностью 0,5—2 мкг-экв1кг (в зависимости от специфических особенностей солевого букета данной воды). В случае необходимости определение ведут с вводом в испытуемую воду растворов (6) и (7) для связывания катионов, мешающих определению. При анализе малых жесткостей большую ошибку может дать загрязнение солями жесткости буферного раствора (3) или (4). Отсутствие подобного загрязнения или размер необходимой поправки устанавливают путем сравнения со шкалой эталонов интенсивности окраски испытуемой воды с красителем при однократном и двукратном количестве буферного раствора (3) или (4) против прописи. [c.287]

Измерение высоких температур газовым термометром и внесение поправок по фиксированным точкам на шкале идеального газа становятся очень затруднительными. Выше 1063° Международная температурная шкала определена по формуле излучения Планка (глава 8) постоянная Сг в формуле имеет значение 1,438 см-град. Метод, с помощью которого получена температурная шкала в этой области, будет описан ниже, после рассмотрения законов излучения и их применения в оптической пирометрии. Однако ib большинстве опубликованных рабог дается температура по Международной шкале 1927 г. В ней температуры выше 1063° определены по формуле излучения Вина (удовлетворительное приближение к формуле Пл1анка установлено экспериментально в широком интервале температур) однако в этом случае постоянная Сг имеет значение 1,432 см- град. Значение Сг было выбрано для воспроизведения газовой шкалы с возможно большей точностью последние работы показали значительную ошибку ее определения, и в 1941 г. Бирж [49] установил наиболее вероятное значение 1,43848 см-град. Бирден и Вате [50] указали наиболее вероятное значение 1,43870 см-град. Таким образом, все международные температурные шкалы выше 1063°, применявшиеся до 1949 г., несколько отличаются от истинной газовой температурной шкалы. Фиксированные точки для температур от 1063° и выше приведены в таб1л. 6. [c.94]

При подгонке сопротивления линия вместо термометра к логометру присоединяют контрольную катушку Rg, сопротивлени которой равно сопротивлению термометра при определенной температуре, отмечаемой на шкале логометра красной чертой. Стрелка логометра становится на красную черту только в том случае, когда сопротивление подводящих проводов равно 5 ом. Доведение сопротивления линии до 5 ом осуществляется отматыванием части проволоки с уравнительной катушки / у.В зависимости от пределов шкалы рассматриваемого логометра отклонение сопротивления линии от 5 ом выбывает большую или меньшую ошибку измерения температуры. [c.111]

При оценке этого материала обращало на себя внимание то, что данные, полученные различными исследователями для одного и того же вещества, имея сравнительно высокую относительную сходимость (0,02—0,05%), значительно разнились между собой. Это в некоторой мере могло объясняться недостаточной чистотой сжигаемых объектов, но, по-видимому, в основном являлось следствием несовершенства методики измерения. Основным методическим затруднением являлось то, что в то время измерение теплот сгорания не могло еще проводиться сравнительным методом с использованием эталонного вещества (I, стр. 214—217). Это значительно усложняло определение теплового значения калориметрической системы. Аддитивный расчет этой величины не мог дать точных результатов вследствие сложности калориметрической системы и неопределенности ее границ. Кроме того, при аддитивном расчете теплового значения причиной расхождения данных отдельных исследователей являлись еще и неизбежные ошибки в измерении температуры. В работах того времени авторы пользовались для измерения температуры ртутно-стеклянными термометрами и должны были вводить в измерения большое число поправок, чтобы выразить изменение температуры в градусах принятой в то время водородной шкалы. Введение этих часто не вполне достоверных поправок могло внести существенные ошибки в измерение температуры. Определение теплового значения методом ввода теплоты электрическим током также не было доступно в то время многим лабораториям из-за отсутствия достаточно точных электроизмерительных приборов и приборов измерения времени. Это приводило к тому, что многие авторы часто допускали существенные систематические ошибки при определении теплового значения своих калориметров. Наконец, сама техника проведения калориметрического опыта не была еще в то время столь совершенной, чтобы обеспечить получение результатов высокой точности. Выходом из создавшегося положения явилось использование всеми авторами для оцределения теплового значения своих калориметров эталонного вещества, т. е. вещества с точно определенной теплотой сгорания. Наличие такого вещества позволило измерять теплоты сгорания остальных веществ сравнительным методом, что значительно повысило бы точность измерений. Мысль о целесообразности введения такого эталона была высказана Э. Фишером еще в 1909 г. и поддержана многими авторитетными термохимиками, в частности В. В. Свентославским [2], однако для ее осуществления предстояло провести очень большую работу. [c.16]

Один из наиболее надежных методов определения термоди намических температур состоит в экстраполяции (р—К)-изотерм газа к нулевому давлению или к нулевой плотности. При использовании этого метода требуется только правильно выбрать величину газовой постоянной необходимость же в использовании реперных температур отпадает. Возможная точность определения температуры этим методом ограничивается точностью измерений давления и объема и величиной флуктуаций температуры газа. На основании данных, полученных этим методом, Кистемакером и Кеезомом [1] было высказано предположение, что температурная шкала, основанная на давлении насыщенных паров Не" при температурах ниже 2,2° К, содержит серьезные ошибки. Последующие измерения давления насыщенных паров Не", произведенные Кистемакером [2], а также измерения Эриксона и Робертса [3], которые пользовались методами магнитной термометрии, подтвердили это заключение и привели к выводу, что температурная шкала, основанная на давлении паров Не , нуждается в поправках в более широком интервале температур. Эти последние данные, однако, были получены с помощью некоторой реперной температуры. [c.224]

Если поправочные члены для жидкости и газа определены с точностью до 1%, то ошибка в вычисленной температуре Т составит 0,011° при 4,2° К и 0,005° при 3° К. В этой температурной области значения Т более достоверны, чем вычисленная температурная шкала. Если магнитный термометр проградуирован по вычисленной шкале при температурах ниже Я-точки, то отклонение значения Т. при те.мпературе кипения от принятого значения составит не более 0,005°. Поскольку экспериментальные данные, полученные Шмидтом и Кеезомом [18], считались более точными, в качестве основного значения была принята экспериментальная величина, а расчетная шкала получалась интерполированием между 2,170° К (Л-точка) и 4,216° К с точностью определения температуры 0,003°. [c.240]

При количественном анализе на стило-метре относительная интенсивность определяется по показаниям фотометра, устанавливаемого на выравнивание яркостей аналитической пары линий. Градуировочный график, изображающий связь между показаниями шкалы фотометра (п) и концентраций (С), имеет вид, изображенный на рис. 9. Для построения такого графика требуется 5—6 эталонов на один порядок концентраций. Скорость определения каждого элемента составляет 3—4 мин. Применяется стилометр почти исключительно для экспресс-анализа сталей на 1—2 элемента. Средняя квадратичная относительная ошибка стилометрического анализа сталей при применении искрового источника света составляет 5—б"/ . [c.281]

Непараллельность двух плоских внешних поверхностей может быть определена с помощью обычного измерительного инструмента для наружных измерений — штангенциркуля, микрометра, скобы с индикатором или рычажной головкой. При этом следует обращать внимание на правильное положение линии измерения точки соприкосновения измерительных наконечников прибора с поверхностями должны находиться на кратчайшем расстоянии одна от другой, т. е. соответствовать наименьшему показанию измерительного прибора. Если позволяет форма изделия, то, настроив стойку с индикатором нли рычажной головкой на определенное значение по шкале, можно, перемещая изделие по столу и непосредственно снимая показания, получать величину непараллельности. Следует обращать внимание на опасность прогиба изделия и ошибки обратного хода измерительного прибора. Для исключения этих факторов после каждого измерения измерительный шток поднимают арретиро.м. [c.593]

Приборы для динамических испытаний помимо соблюдения общих требований долшны обладать еще минимальной инерцией движущихся частей для записи динамич. процессов с наименьшим искажением. В системе — вибрирующая конструк ция + прикрепленный к ней прибор — первая является источником вибраций, а регистрирующий механизм прибора совершает вынужденные колебания. Для возможности намерения интересующих нас вибраций с наиг меньшим искажением амплитуды период собственных колебаний прибора должен находиться в определенном соотношении с периодом регистрируемых вибраций. Для достижения этого часто прибегают к подвесной массе в виде тяжелой бабы. Допуская напр., как обычно, ошибку в измерении амплитуд в 5%, из теории колебаний следует, что при отсутствии специальных демпфирующих устройств период собственных колебаний прибора д. б. в 4 раза меньше периода записываемых колебаний. Наоборот, для сейсмич. маятников, в к-рых запись колебаний производится относительно находящейся в покое массы, период собственных колебаний маятника приходится выбирать настолько большим, чтобы он во много (5—10) раз превосходил период регистрируемых вибраций, а) Виброметры и вибрографы. Характерная особенность этой группы приборов — это наличие упруго подвешенной или свободно качающейся массы, период собственных колебаний которой не менее чем в б раз больше периода регистрируемых вибраций. В виброметре Шенка имеются 2 тяжелых маятника. Один из них устанавливается горизонтально (для измерения вертикальных колебаний), другой подвешивается вертикально (для измерения горизонтальных колебаний). Пучок света падает на зеркальца, прикрепленные к маятникам, и отражается в виде зайчика на прозрачных шкалах. Пределы отклонений светового луча на шкалах дают интересующие нас амплитуды колебаний. При достаточной разнице периодов собственных колебаний маятника и наблюдаемых вибраций прибор дает амплитуды почти без искажений, т. к. инерция единст- [c.216]

Систематическими называются погрешности, постоянные по величине и знаку или изменяющиеся по определенному закону в зависимости от характера неслучайных факторов. Постоянные систематические погрешности могут являться следствием действия ограниченного количества доминирующих факторов (например, неточной настройки оборудования, погрешности измерительного прибора и приспособления, отклонения рабочей температуры от нормальной, силовых деформаций и т. п.). Постоянная систематическая погрешность измерения возникает также от ошибки установочной меры и от отсчета по неправильно традуированной шкале. Такая погрепшость при сохранении условий опыта имеет одну и ту же величину для каждой изготовленной или измеренной детали в партии. Примером переменной систематической погрешности является возрастающая погрешность обработки, вызываемая износом режущего инструмента. [c.60]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...