Оценка покрытий

Среди многих классификаций испытательных средств наиболее полно информирует о существующих методах и средствах оценки покрытий при изнашивании и контактном нагружении в парах трения классификация (рис. 0.2), предложенная А. И. Григоровым и О. А. Елизаровым [121. Она позволяет выбрать кинематическую схе- му установки, подходящую для моделирования конкретных условий эксплуатации деталей с покрытием. Испытательные средства под- разделяются на четыре основные группы машин трения. [c.93]

Степень повреждения покрытия при реакциях, названных в пунктах а и 6, для имеющейся системы зависит от состава коррозионной среды и от потенциала или плотности тока. В принципе вышеназванные процессы возможны и без катодной поляризации при свободной коррозии, если образуется коррозионный элемент. При этом поверхность с покрытием является катодом, а металл без покрытия, например на участках повреждений покрытия и наличия пор —анодом ([1,3] см. также раздел 4.2 и рис. 2.6). По этим причинам для оценки покрытий нужно учитывать и электрохимические влияющие факторы — независимо от того, применяется ли катодная защита или нет [4]. [c.164]

Для изделий площадью окрашиваемой поверхности менее 1 м для I-III классов количество включений пересчитывают на данную площадь, если получают не целое число, то значение округляют в сторону большего числа. В таблице приведен размер одного включения. При оценке покрытия учитывают все включения, видимые при условиях, что контроль проводят при дневном или искусственном рассеянном свете, на расстоянии 0,3 м от предмета осмотра. Нормы искусственного освещения принимают по СНиП II-A.9-71. Для покрытий всех классов допускается другое количество включений, если при этом размер каждого включения и суммарный размер включений не превышает указанного для данного класса в таблице. [c.854]

При оценке покрытий, требующих высокой декоративной отделки (автомобили, с/х техника, городской и железнодорожный транспорт и др.), определяются защитные Аз и декоративные Ад свойства, а для покрытий, основным назначением которых является защита металла от коррозии (металлоконструкции, мосты и др.), определяется только Аа. [c.207]

Выбор мультипликативной свертки был обусловлен наличием брака в оценке покрытия. Если хотя бы по одному показателю покрытие хуже нормы , то оно бракуется вообще. Это и отражается в обобщенном критерии качества, который является произведением частных критериев (свойств) и принимает значение О при равенстве нулю хотя бы одного критерия. Если же все показатели попадают в градацию норма , т. е. / =2 и i= - n, то F (fi, а,-) =2. [c.117]

В диапазоне концентраций интерес представляет лишь та область, где величина обобщенной балльной оценки покрытия принимает значения больше 2, т. е. покрытие оценивается как норма или лучше нормы . Данная допустимая область описывается неравенством [c.119]

Типичная развернутая оценка покрытий, получаемых способом погружения, позволяет выяснить следующее [c.278]

Типичная развернутая оценка покрытий, получаемых горячим напылением металла (предотвращение коррозии металлизация свинцом для работы объекта в атмосферах, содержащих серную кислоту покрытие оловом сосудов для пищевых продуктов покрытие стабилизированной нержавеющей сталью, никелем п [c.278]

Типичная развернутая оценка покрытий пластиками (общие оценки покрытий пластиками и лакокрасочных покрытий совпадают) позволяет выяснить следующее [c.295]

Для экономической оценки покрытий инструкции поставщиков лакокрасочных материалов по расходу последних на единицу поверхности считаются ориентировочными. Реальной базой для оценки является истинная величина площади поверхности, определяемая текстурой, волнистостью, наличием деталей и т. д. [c.389]

Результаты применения системы оценки покрытий (по ГИПИ-4 [c.402]

Физические испытания, используемые для оценки покрытий, ие обязательно должны быть ориентированы на те характеристики, которые нарушаются в процессе эксплуатации. Покрытия, эластичность которых уменьшается от 20 до 10%, считаются вполне способными выдержать расшире- [c.595]

Оценка внешнего вида покрытий — по ГОСТ 9.407. При оценке не учитывают состояние покрытия на торцах и прилегающих к ним поверхностях на расстоянии 10 мм. При оценке покрытий I—П1 классов поверхности обрабатывают полировочными составами. [c.94]

В стандарт дополнительно включено требование по проведению обобщенной оценки покрытий из новых лакокрасочных материалов и при проведении научно-исследовательских работ. [c.353]

Обобщенная оценка покрытий из новых лакокрасочных материалов и при проведении научно-исследовательских работ — по ГОСТ 9.407—84. [c.357]

Стандарт содержит все требования стандарта СТ СЭВ 5731—86. В стандарт дополнительно- включены требования по оценке покрытий при эксплуатации (хранении) изделий с покрытиями, обобщенной и количественной оценке внешнего вида покрытий [c.413]

Другой способ оценки покрытия основан на определении его физических свойств и скорости изменения их под влиянием окружающей среды. Выбор испытаний в значительной степени зависит от предполагаемого назначения изделия. Но так как защитные свойства покрытий в основном связаны с их сцеплением с поверхностью металла (адгезия) и с их эластичностью, то способы контроля преимущественно касаются измерения именно этих свойств. Дополнительное измерение начальной водопроницаемости пленки и электрохимического действия пигмента весьма ценно для определения вероятной защитной способности пленки. Выбор покрытий зависит не только от их защитных свойств, но и от предполагаемых механических воздействий во время службы. Поэтому часто применяют испытания на сопротивление удару и на истирание, а также и на твердость. [c.1075]

Всякая работа по сравнительной оценке покрытий требует установления некоторого критерия оценки их качеств. Было проведено несколько работ по сравнительной оценке силицидных покрытий, представляющих интерес в данное время самые лучшие результаты получены для покрытия W 2 , известного ранее. [c.116]

Сравнительная оценка покрытий для молибдена в большинстве случаев показывает преимущество А -2 по сравнению с другими исследованными системами. Лишь в последнее время получены некоторые диффузионные покрытия, сравнимые с Ш-2. Разброс данных для различных образцов представляет основную трудность при сравнительном исследовании свести к минимуму это затруднение и сделать такую оценку более эффективной можно, лишь [c.117]

В настоящей статье описаны некоторые наиболее важные виды испытаний, применяемые для оценки покрытий. Сюда входят частные методы, не разрушающие методы контроля и испытания образцов в условиях, аналогичных эксплуатационным. Далеко не все эти методы используются организациями, занимающимися изучением покрытий. Здесь описаны только наиболее широко распространенные методы испытаний и наиболее известные их варианты. Специфические детали отдельных методов не рассмотрены. [c.230]

Основной критерий оценки покрытия — его термостойкость и жароупорность или стойкость против окисления, выявляемые в условиях высоких температур. Тугоплавкие металлы вследствие их высоких температур плавления и хороших механических свойств были бы идеальными для высокотемпературных применений. Однако главным препятствием к их эффективному использованию является плохая жароупорность при температурах выше 1000° С. Поэтому первым параметром покрытий, подлежащим оценке, должна быть степень защиты основного металла от окисления. [c.231]

Можно разработать различные методы испытаний с использованием в качестве источника тепла плазменно-дуговой горелки. При одном методе образец помещают в пламя и испытывают до разрушения. Если оно не происходит, то тепловой поток увеличивают и вновь испытывают образец до разрушения. Другое испытание состоит в том, что образец нагревается в течение определенного времени, а затем остывает. Это повторяется до разрушения. В третьем случае, который можно совместить с одним из двух упомянутых, снимают кривую температура — время для лицевой или обратной стороны каждого образца. Оценку покрытия делают по объему и глубине эрозии и по потере массы [24, 25]. [c.240]

Аналогичный подход к оценке покрытий как элемента формы удобно проиллюстрировать на типовых конструкциях электрических утюгов. Очевидно, что требования, предъявляемые функцией изделия и условиями его эксплуатации к покрытиям гладильного плато и кожуха не одинаковы. Плато, являясь основным функциональным элементом изделия, работает в условиях трения при высокой температуре и абсолютной влажности. В процессе длительной эксплуатации оно должно сохранять гладкую блестящую поверхность без следов коррозии. Поэтому покрытие плато в первую очередь следует рассматривать как составляющую внутренней формы предмета, тесно связанной с его функционально-конструктивными особенностями. Отделка кожуха не имеет столь непосредственной связи с основной функцией изделия, выполняя защитно-декоративную роль в более легких условиях эксплуатации, чем плато. Наряду с гальваническими металлопокрытиями для кожуха можно с успехом применять силикатные эмали, теплостойкие лакокрасочные покрытия и другие виды отделки с различной фактурой. В этом смысле покрытие кожуха может рассматриваться как элемент внешней формы. [c.11]

Однако следует особо подчеркнуть, что дифференцированная оценка покрытий как элемента внутренней или внешней формы изделий отнюдь не исключает их диалектического единства и дана лишь в качестве методологической канвы. Напротив, умение выбрать покрытие, наилучшим образом сочетающее требования внешней и внутренней форм предмета, соответствует основному принципу технической эстетики — единству красоты и пользы [13, 118]. [c.12]

Оценка покрытий на основании их химической или электрохимической активности по отношению к материа- [c.60]

ОЦЕНКА ПОКРЫТИЙ НЕКОТОРЫХ ИЗДЕЛИЙ [c.225]

Анализ небольшого количества изделий, рассмотренных выше, является лишь иллюстрацией к методике выбора и оценки покрытий. Естественно, он не может охватить все многообразие связей между эксплуатационными и технико-экономическими показателями, которые встречаются в практике конструирования. [c.241]

Для испытания защитных свойств изоляционных покрытий на металлах в электролитах служит также ячейка, схема которой изображена на рис. 357. Оценку защитных свойств изоляционных покрытий и изменение этих свойств во времени проводят путем регистрации электрического тока, возникающего в паре между изолированным и неизолированным стальными образцами, при наложении на них напряжения Е. На изолированный образец накладывают или катодный, или анодный ток, а также испытывают образцы без воздействия на них тока, накладывая катодную поляризацию только в момент измерения. Появление тока в исследуемой паре дает время электролиту проникнуть к поверхности металла через поры и капилляры покрытия. Изменение тока во времени характеризует скорость разрушения изоляционного покрытия. [c.465]

Величина отражает свойство аблирующего покрытия поглощать теплоту, но не учитывает защитного эффекта, обусловленного вдуванием продуктов разрушения покрытия в пограничный слой горячего газа. Поэтому для сравнительной оценки покрытий удобнее использовать эффективную теплоту абляции [c.470]

В произЕодственных условиях оценку покрытий производят по качеству поверхности и прочности сцепления с основанием. [c.42]

При оценке покрытий следует принимать во внимание многие свойства, в том числе стойкость к окислению, тепловой удар, баллистический удар, усталость, коррозию и эрозию. В настоящее время еще нет подходящего покрытия. обладаюи1,его всеми этими свойствами. В связи с этим покрытие нужно выбирать с учетом специфических условий, в которых оно будет применяться. [c.419]

Накопление данных о сроках службы покрытий должно производиться на действующих предприятиях при участии ведущих проектных и научно-исследовательских организаций. При обследованиях и оценке покрытий целесообразно проводить параллельно определения скорости коррозии незащищенных металлов и сплавов, пользуясь шкалой оценки коррозиеустойчивости металлов, приведенной в приложении 4. Эти данные позволят при рассмотрении технико-экономических показателей различных покрытий и конструкционных материалов делать правильные выводы и принимать наиболее эффективные меры по борьбе с коррозией. [c.69]

Для составления кривых обжига грунтовых пли покровных эмалей производят ряд обжигов при разных режимах по заранее составленным таблицам или диаграммам температура — время . После обжига полученные образцы описывают, отмечая цвет покрытия, количество и тип прогаров, вскипаний и других пороко в, и определяют прочность сцепления покрытия с металлом. По этим данным дают качественную оценку покрытия в баллах и отбирают оптимальный >ежим обжига. Во время обжига загрунтованные образцы взвешивают каждые 30 сек. и составляют график зависимости прироста веса образца в мг1дм при каждой данной температуре от времени. По графику судят [c.239]

Для изделий площадью окрашиваемой поверхности менее 1 для I—III классов количество включений пере-считынают на данную площадь, если получают не целое число, то значение округляют в сторону большего числа, В таблице приведен размер одного включения. При оценке покрытия учитывают все включения, видимые при условиях п. 2.G, Для покрытий всех классов допускается другое количество включений, если при этом размер каждого включения и суммарный размер включений не превышает указанного для данного класса в таблице, [c.26]

При оценке покрытий нередко проводят испытания для определения способности покрытий противостоять тепловому удару (термостойкость). Образцы, испытываемые в пламени кислородноацетиленовой горелки, могут быть подвергнуты тепловому удару в результате поочередного охлаждения воздушным потоком с известной скоростью в течение определенного времени и резкого нагрева в пламени горелки. Эти циклы повторяют либо заданное число раз, либо до разрушения. При испытаниях на термостойкость в указанных выше условиях Джеффрис и Гэдд [22] использовали изогнутый образец. Вследствие криволинейной формы при нагреве и охлаждении возникают сильные термические напряжения в покрытии и в основном металле. При нагреве покрытие на одной стороне образца растягивается, а на другой сжимается. При охлаждении знак напряжений меняется. [c.236]

Полученные данные представляются в форме температурновременной зависимости Моделирование аэродинамического нагрева определенного характера То же, что и при испытании в реактивной струе, за исключением вибраций и эрозии Оценка покрытия в условиях сильного теплового удара [c.268]

Содержание тиомочевины в рекомендуемых нами электролитах при данном содержании нафталиндисульфокислоты может колебаться в довольно широких пределах, если не предъявляются большие требования к механическим свойствам меди и оценка покрытия производится только по внешнему виду. [c.88]

Рассмотрение многочисленных конструкций металлических светильников кабинетного типа показывает, что для наружной отделки этих изделий применяются самые различные покрытия и их сочетания, которые обеспечивают приятный внешний вид и защиту от коррозии. В данном случае, как и в предыдущем примере, не обнаруживается непосредственной связи между основной функцией изделий и покрытиями как элементом формы. Поэтому покрытия внешних поверхностей светильника в первом приближении можно считать составной частью его внешней формы. Однако при оценке покрытия на рабочей поверхности рефлектора мы сразу определяем прямое отнощение этого покрытия к одной из главных эксплуатационных характеристик светильника — коэффициенту отражения, Здесь покрытие является эдемеч- [c.10]

В Европе в 1969 г. была организована Ассоциация по газоохлаждаемым реакторам-размножителям (GBR) из специалистов семи промышленных фирм и представителей научно-исследовательских центров 15 стран Европы в целях оценки и сравнения технико-экономических характеристик реакторов БГР и БН [10]. В результате было выбрано две конструкции твэлов стержневые со стальной оболочкой для реактора GBR-1 и микротвэлы с керамическим покрытием для реакторов GBR-2 и GBR-3. В качестве исходного варианта была выбрана двухконтурная схема электрической мощностью [c.34]

Оу ществует, как ухе известно, много способов противокоррозионной защиты. В принципе одинаковый эффект с точки зрения обеспечения заданного срока слухбн может быть получен применением, например, электрохимической защити.ингибированием, защитными покрытиями И т.д.. Какому виду защити следует отдать предпочтение- эти вопросы требуют также своего решения. Поэтому при оценке способов защиты вступают в силу и такие, казалось бы, второстепенные факторы, как простота, защиты, удобство обслуживания, доступность материалов для осуществления данного спо- [c.49]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...