Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Примеры проверки прочности

ПРИМЕРЫ ПРОВЕРКИ ПРОЧНОСТИ  [c.194]

Пример проверки прочности соединения трубок с решеткой приведен в табл. 53.  [c.478]

ПРИМЕРЫ ПРОВЕРКИ ПРОЧНОСТИ 151  [c.151]

Примеры проверки прочности.  [c.151]

На практике целый ряд деталей конструкций работает главным образом на сдвиг, вследствие чего основное значение приобретает проверка прочности их по касательным напряжениям. Простейшими примерами подобных деталей являются болтовые н заклепочные соединения. Заклепки во многих случаях уже вытеснены сваркой однако они имеют еще очень большое применение для соединения частей всякого рода металлических конструкций стропил, ферм мостов, кранов, для соединения листов в котлах, судах, резервуарах и т. п.  [c.147]


Результаты, которые получены при изучении деформации сдвига, позволяют перейти к решению задачи о проверке прочности при кручении. С кручением на практике приходится встречаться очень часто оси подвижного состава, трансмиссионные валы, элементы пространственных конструкций, пружины и обыкновенный замочный ключ — все это примеры стержней, работающих на кручение.  [c.160]

Покажем на примере метод проверки прочности и вычисления деформаций балок при косом изгибе.  [c.355]

Наиболее типичным примером является работа стержня, сжатого силами Р. До сих пор для проверки прочности мы имели условие  [c.447]

Способ проверки прочности для каждого из указанных случаев покажем на примерах.  [c.490]

Помимо расчетов на срез и смятие, необходима проверка прочности соединяемых элементов на растяжение по ослабленному сечению, т. е. проходящему через центр отверстия и расчёт на срез (выкалывание) части элемента от центра отверстия до его края. Все указанные виды расчетов рассмотрены в следующем примере.  [c.138]

В соответствии с этим при проверке прочности таких элементов на первый план выступают касательные напряжения. Простейшими примерами подобных деталей являются болтовые и заклёпочные соединения. Заклёпки во многих случаях уже вытеснены сваркой однако они имеют ещё очень большое применение для соединения  [c.158]

Приёмы проверки прочности врубки покажем на примере.  [c.177]

Решение задачи о проверке прочности при динамических напряжениях мы начнём с простейшего случая, когда точки рассматриваемой части конструкции имеют постоянное ускорение, не вызывающее колебаний примером возьмём равноускоренный подъём груза Q, подвешенного на стальном тросе площадью Р, объёмный вес материала  [c.676]

Проверка прочности при перегрузках выполняется по аналогии с примером 1, п. и.  [c.218]

Как видно из таблицы, расчетным для проверки прочности оттяжек в данном примере является нормальный режим при ветре без гололеда, направленном перпендикулярно оси линии  [c.220]

Повреждения токоведущих частей электрического оборудования тепловоза во многих случаях удается предупредить своевременным и правильным контролем и проведением соответствующих профилактических работ. Последовательность контроля такова измерение сопротивления изоляции относительно корпуса, измерение сопротивления проводников тока и их соединительных звеньев и проверка прочности изоляции. Как проконтролировать состояние токоведущих частей, покажем на примере тягового электродвигателя тепловоза.  [c.330]


Б. Проверка прочности стенки. Пример расчета сваи  [c.174]

Результат показывает, что полная нагрузочная способность передачи в данном случае не используется. Проверку прочности зубьев на изгиб не приводим, так как расчет аналогичен приведенному в примере 1.  [c.717]

Пример 4. Рассчитать напряжения в изоляции обмотки I (рис. 82) и сделать проверку прочности для случая транспортировки при Т——60° С.  [c.131]

Для лучшего понимания этого вопроса (в дальнейшем при решении задач к нему придется возвращаться) можно предложить учащимся такой пример. Два конструктора рассчитали один и тот же объект. При проверке оказалось, что у первого из них расчетные напряжения на 3% выше допустимых, а у второго на 30% ниже. Как вы оцениваете эти решения Если учащиеся ответят, что в первом случае превышение на 3% не опасно, конструкция рассчитана хорошо, а во втором случае она имеет завышенный коэффициент запаса прочности, рассчитана плохо, неэкономично, то можно считать, что учащиеся вопрос поняли правильно.  [c.80]

Предельные кривые для некоторых распространенных композитов, построенные при помощи методов, рассмотренных в разд. 4.3, 4.4, н результаты экспериментальных исследований показаны на рис. 4.3—4.14. Приведенные примеры являются всего лишь иллюстрацией прогресса в области анализа прочностных свойств слоистых композитов. Многие из подходов предложены сравнительно недавно и еще не нашли широкого распространения среди исследователей. Дело в том, что часто финансовые соображения заставляют организации, использующие композиты, применять один, ставший привычным, критерий прочности, а не исследовать возмол<ности других критериев. Надежное предсказание предельных напрял<ений композитов невозможно без экспериментальной проверки критериев на большом количестве различных материалов в широком диапазоне условий плоского напряженного состояния. В настоящее время таких данных пока еще недостаточно.  [c.165]

Покажем на примере, как производится проверка стойки на прочность. Для рассматриваемого случая, если стойка выполнена из балки двутаврового сечения № 20, эксцентриситет нагрузки от обмуровки  [c.147]

Пример 8.9. По результатам испытаиий, приведенных в табл. 3.6, провести диспер сио ный анализ с целью проверки равенства средних значений предела прочности алюминиевого сплава.  [c.66]

Результаты расчета статической и циклической составляющих повреждения, приведенные в примере 4.9, являются достаточно типичными. В большинстве случаев доля повреждения от малоцикловой усталости в дисках, особенно с учетом влияния концентрации напряжений, существенно больше, чем повреждения, связанного с механизмом исчерпания длительной прочности. Значительный разброс характеристик малоцикловой усталости требует уточненных расчетов, значительной экспериментальной проверки и повышенных запасов по циклической долговечности.  [c.151]

В данной главе обсуждаются экспериментальные методы, помогающие понять механизм расслоения, характеризовать его количественно, оценить последствия и контролировать развитие. Рассмотрены следующие вопросы в разд. 3.2 — начало расслоения ряда слоистых композитов, определяемое методом деформащ й, включая установление координат зоны разрушения и применение неразрушающих методов контроля в разд. 3.3 — экспериментальный метод измерения межслойного нормального напряжения в срединной плоскости ряда слоистых композитов с помощью миниатюрных тензодатчиков (полученные этим методом результаты сопоставлены с расчетом при помощи так называемой глобально-локальной модели) в разд. 3.4 — методика прогнозирования начала расслоения на основе аналитической оценки напряженного состояния и теории прочности (экспериментальная проверка методики была выполнена на примере расслоения  [c.138]

Разумеется, о достоверных расчетах с использованием крите рия прочности (5.49) можно будет говорить лишь после всесторонней экспериментальной проверки данного критерия для различных видов сложного напряженного состояния, разных уровней нагрузок и стеклопластиков всевозможных типов. Тем не менее рассмотрим методику одного из этапов прочностного расчета стеклопластиковой конструкции, испытывающей длительное силовое воздействие (постоянное во времени), взяв в качестве примера характеристики кратковременной и длительной. прочности рассмотренного выше стеклотекстолита.  [c.168]


Вычислив коэффициенты корреляции для ряда значений строят график > ху = Ф (о /-). максимум которого соответствует действительному пределу выносливости. Пример построения г у как функции предела выносливости 0 1 для шаровых пальцев автомобиля ЗИЛ-130 приведен на рис. П4. Данная зависимость имеет экстремум в точке, соответствую-ш,ей 0 = ПО МПа, что хорошо согласуется с результатами эксперимента. В табл. 15 приведены также пределы выносливости о"г и %г, определенные с помощью трехпараметрического уравнения для рассмотренных выше автомобильных деталей. Из таблицы видно, что данный метод позволяет с высокой степенью точности определять предел выносливости натурных деталей по результатам испытаний в области левой ветви кривой усталости. Только в одном случае ошибка составила 16,7%, в остальных случаях ошибка меньше. Такая точность определения предела выносливости обычно вполне достаточна для решения многих практических вопросов, связанных с проверкой влияния различных конструктивных и технологических мероприятий на усталостную прочность деталей.  [c.184]

В передачах механизмов изменения вылета кранов с подъемной стрелой (гл. Vni) при расчете на усталостную прочность (первый расчетный случай) за расчетную может быть принята наибольшая нагрузка. Допускаемые напряжения в этом случае определяются, исходя из эквивалентного числа циклов (см. пример на стр. 300). Проверка этих передач на статическую прочность производится по наибольшим нагрузкам, обычно имеющим место при положении стрелы на максимальном вылете.  [c.46]

В 1970 г. В. В, Болотиным предложена математическая модель процесса разрушения [15, 16] композитных материалов со случайной структурой. Разрушение трактуется как случайный процесс с дискретным множеством состояний и непрерывным временем. Существенным элементом теории является моделирование процесса распространения макроскопической трещины как случайного процесса. Рассматривается вопрос о выборе пространства состояний и о разумном сокращении размерности этого пространства, о связи между переходными вероятностями и функциями распределения локальной прочности. Экспериментальная проверка теории на основе стохастической модели проведена на примере изучения процесса разрушения армированных пластиков.  [c.267]

Пример 8.1. Проводится определение запаса прочности и вероятности разрушения для определенной детали парка находящихся в эксплуатации однотипных стационарно нагруженных изделий применительно к многоопорному коленчатому валу однорядного четырехцилиндрового двигателя, поставленного как привод стационарно нагруженных насосных, компрессорных и технологических агрегатов. Основным расчетным случаем проверки прочности для этой детали является циклический изтиб колена под действием оил шатунно-лоршневой группы. Эти силы при постоянной мощности и числе оборотов двигателя находятся на одном уровне с незначительными отклонениями, связанными глайным образом с отступлениями в регулировке подачи топлива и компрессии в цилиндрах. Причиной существенных отклонений изгибных усилий является несоосность опор в пределах допуска на размеры вкладышей коренных подшипников и опорные шейки вала, возникающая при сборке двигателя, а также несоосность, накапливающаяся в процессе службы от неравномерного износа в местах опоры вала на коренные подшипники. Соответствующие расчеты допусков и непосредственные измерения на двигателях позволили получить функции плотности распределения несоосности опор и функцию распределения размаха  [c.175]

Пример 12.11. Подбор сечения и проверка прочности балки. Подобрать сечение и произвести проверку невозникновения предельного состояния в локальной области в консольной балке, изображенной вместе с нагрузкой и эпюрами усилий на рис. 12.58, д, где указаны и все размеры. Материал балки — сталь (Ст. 3) с допускаемым напряжением [а] =1600 к.Г1см .  [c.188]

Проверка прочности вальцовки, выполненная по данным этого примера, но для режима заднего хода, когда стенки корпуса омываются паром с температурой 285 и 256° С, показала, что запас прочности для этого случая снизился до 1,99. Чтобы повысить его, целесообразно уменьшать температуру стенки корпуса конденсатора путем размещения рядом с ней трубок воздухоохладителя отсоса паро-воздушной смеси из наиболее высокорасположенного патрубка, как это показано на рис. 41 и 44.  [c.100]

Решение задачи о проверке прочности при динамических напряжениях мы начнем с простейшего случая, когда точки рассматриваемой части конструкции имеют постоянное ускорение, не вызывающее колебаний примером возьмем рав-ноускоренный подъем груза Q, подве-]Г [ шенного на стальном тросе площадью F объемный вес материала троса равен у груз поднимается с ускорением а см сек (рис. 405). Найдем напряжения в каком-либо сечении на расстоянии к от нижнего конца троса. Разрежем трос в этом сечении и рассмотрим нижнюю отсеченную часть. Она будет двигаться вверх с ускорением а значит, на нее от верхней части троса будет передаваться помимо силы, уравновешивающей ее вес, еще направленная вверх сила, равная произведению ее массы на ускорение Q + yfx  [c.490]

На двух рассмотренных примерах мы установили общие методы проверки прочности заклёпочных соединений. В металлических конструкциях иногда приходится склёпывать целые пакеты соединяемых элементов. В таких пакетах заклёпки могут работать и на большее число срезов. Однако методы расчёта многосрезных заклёпок не отличаются от изложенных. Для вычисления касательных напряжений следует разделить силу, относящуюся к одной ааклёпке, на суммарную площадь среза, воспринимающую эту силу. Для вычисления же напряжений смятия следует найти ту часть заклёпки, которая находится в наиболее опасных условиях, т. е. воспринимает наибольшую силу на наименьшем протяжении. Напряжения смятия получаются делением этой силы на площадь диаметрального сечения наиболее напряжённой части заклёпки. Затем останется написать два условия прочности и получить п.  [c.163]


Пример 13.3. Для открытой трубы, находящейся под внутренним давлением Pg = 1300 KFj M , требуется подобрать двухслойное сечение. Внутренний радиус /-1=6 см, [а] = 1800 кГ1см -, = 2,1 10 кГ1см . Проверку расчета произвести по третьей теории прочности.  [c.355]

Расчет корпуса на прочность. Вследствие сложного взаимодействия сил и сложной конфигурации детали уточненный расчет корпуса весьма сложен [29 J. При предварительньх расчетах можно ограничиться проверкой напряжений в опасных сечения.с приближенным методом, изложенным на примере корпуса с передним днишем (рис. V.20).  [c.167]

Примером таких разрушений являются и трещины в коллекторах котлов из стали 15Х1М1Ф в месте приварки опор, обнаруживаемые после 3—5 тыс. ч эксплуатации. Начинаясь у сварного шва, они идут далее по мягкой прослойке и отклоняются в сторону основного металла. Проверкой часто устанавливается при этом отсутствие термической обработки после приварки опор, а также чрезмерно высокая прочность основного металла.  [c.76]

Пример. Для оценки стабильности технологии произведено испытание образцов-ИЗ и дисков из сплава ХН73МБТЮВД. Полученные оценки средних значений и дисперсий предела прочности (а Мн/мЦ приведены в табл. 5. Для проверки однородности ряда  [c.283]

Проверка плиты на прочность по сечению АВ (фиг. 263). В качестве примера возьмем плиту и стол пресса с прямоугольным отверстием. Рассматривая плпту с целью упрощения расчета, как балку, свободно лежащую па двух опорах с расстоянием между ними, равным (фиг. 264, а), получаем, что максимальный изгибающий момент Ма относительно опасного сечения АВ выразится следующей формулой  [c.420]

Рассмотрим в качестве примера повышение точности геометрической формы валов в продольном сечении при обработке деталей на универсальном токарном станке 1А62, оснащенном САУ упругими перемещениями путем регулирования величины продольной подачи. Как было установлено экспериментальными исследованиями, при обработке на указанном станке резцом с главным углом в плане ф = 45° между эквивалентной силой Рд и радиальной составляющей Ру силы резания существует пропорциональная зависимость. В связи с этим изменение величины упругого перемещения по программе осуществлялось посредством изменения силы Ру. Для расчета программы сначала нужно обработать одну деталь с Ру = onst, причем для получения наивысшей производительности обработку первой детали следует производить с Ру шах = onst, где величина Ру ах выбирается из расчета прочности звеньев системы СПИД с проверкой по мощности привода станка. Чтобы эта деталь не попала в брак, у нее на второй проход оставляется припуск, равный 0,2—0,3 мм.  [c.236]


Смотреть страницы где упоминается термин Примеры проверки прочности : [c.199]    [c.342]   
Смотреть главы в:

Сопротивление материалов  -> Примеры проверки прочности

Сопротивление материалов Издание 13  -> Примеры проверки прочности



ПОИСК



Проверка прочности



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте