Задачи исследования надежности

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ МЕТОДОМ СТАТИСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ [c.11]

Содержательная формулировка задачи исследования надежности [c.11]

В связи с этим задачу исследования надежности систем [38], т. е., по существу, задачу определения количественных характеристик надежности, целесообразно рассматривать как задачу исследования вероятностных свойств систем, функционирующих в реальных условиях, когда на них действуют случайные возмущения. [c.11]

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ НАДЕЖНОСТИ [ГЛ. 1 [c.12]

Теперь можно сформулировать задачу исследования надежности системы как задачу исследования вероятностных свойств параметров системы, когда по заданным вероятностным характеристикам случайных параметров элементов и входов определяются вероятностные характеристики параметров системы. [c.12]

Изложенная схема решения задачи исследования надежности системы соответствует вычислительной схеме метода статистического моделирования [28]. [c.13]

Такой задачей, носящей существенно вероятностный характер, и является задача исследования надежности систем, сформулированная в 1.1. Поэтому метод статистических испытаний является наиболее рациональным методом ее решения. [c.14]

Формальный аппарат метода статистического моделирования в применении к методике решения задачи исследования надежности, изложенной в 1.1, заключается в следующей схеме. [c.14]

Системы будем называть безусловными, если отказ отдельного элемента нерезервированной системы может привести систему либо к отказу, либо лишь к ухудшению качества ее работы. Если же безусловная система зарезервирована, то отказ отдельного элемента не оказывает никакого влияния. Системы будем называть условными, если отказ отдельного элемента нерезервированной системы приводит к отказу всей системы. Выбор того или иного класса представления (математической модели) определяется конкретным существом задачи исследования надежности системы. Очевидно, что условные системы являются частным случаем, пороговыми системами безусловных систем. В первых отказ отдельного элемента с необходимостью приводит либо к отказу системы, либо вообще не отражается на качестве ее функционирования, т. е. приводит к двум пороговым, крайним состояниям системы либо система работает исправно, либо она не работает вообще. В этом случае изучение системы мы ограничиваем жестким условием рассмотрения лишь двух состояний (поэтому такие системы и целесообразно называть условными). Что же касается систем безусловных, то в них отказ отдельного элемента вызывает любое из непрерывного набора состояний системы от оптимального значения качества функционирования системы до выхода качества функционирования системы за допустимые пределы. Здесь, как видно, никаких условий на число изучаемых состояний не накладывается (поэтому мы и назвали такие системы безусловными), [c.19]

Все указанные законы распределения являются исходной информацией при решении задачи исследования надежности систем. [c.51]

Вычисление р (т) можно проводить в соответствии с алгоритмом исследования надежности условных систем, рассмотренным в 2.6. Для вычисления Р2 г) построим алгоритм в соответствии с общей постановкой задачи исследования надежности, изложенной в 1.1. Для этого положим, что зависимость определяющих параметров системы ..., kn t) от параметров элементов [c.137]

Особенно тесно задачи диагностики переплетаются с задачами исследования надежности механизмов. Однако при разработке методики ТД и при диагностировании используются результаты всех других видов эксплуатационных исследований. [c.8]

ЗАДАЧИ ИССЛедОВАНИЯ НАДЕЖНОСТИ [c.218]

Общая схема и циклы исследования. Задачи исследования надежности и эффективности объединяют много общего. И это общее тем более важно подчеркнуть, так как многие задачи, связанные с обоснованием требований по надежности, обоснованием программ обеспечения надежности, выбором [c.482]

Выбор величин у б для определения объема статистических данных о надежности должен осуществляться с учетом целей и задач исследований надежности, а также степени структурной детализации комплексов и агрегатов при оценке и анализе их надежности. [c.101]

Из сказанного следует, что непременным условием получения надежных выводов, вытекающих из результатов экспериментальной работы, является не только правильная постановка работы, но также методически верная обработка полученных данных, имея в виду нахождение закономерностей, строго отвечающих задачам исследования. Невыполнение этих условий, особенно в тех случаях, когда обнаруженные зависимости пытаются увязать с механизмом самого процесса изнашивания или с переходом его из одного вида в другой, может привести к ошибочным выводам и рекомендациям. [c.98]

Справочник состоит из четырех томов. В настоящем - первом -томе дается характеристика систем энергетики (электро-, газо-, нефте-, тепло- и водоснабжения), включая их основное оборудование, методы и математические модели анализа и синтеза надежности которых описываются в справочнике. Формулируется постановка задач исследования и обеспечения надежности этих систем определяются показатели, используемые для измерения надежности, а также пути и средства обеспечения надежности систем энергетики. Приводится [c.6]

Поскольку в т. 2-4 описаны модели решения задач надежности специализированных СЭ, но не энергетического комплекса в целом, в последнем разделе - восьмом - дается описание математических моделей, которые могут быть использованы для решения некоторых задач исследования и обеспечения надежности ЭК. [c.15]

Содержание первого тома в значительной степени опирается на материалы монографии [95] в первом томе справочника использованы приведенные в монографии классификация и характеристика рассматриваемых СЭ, трактовка понятия и содержания свойства их надежности, классификация и описание задач исследования, путей и средств обеспечения надежности СЭ, состав показателей для измерения надежности приведен ряд описанных в монографии математических моделей анализа и синтеза надежности. [c.15]

Формирование расчетных схем прн решении задач анализа и синтеза надежности. Исследование надежности СЭ и выбор путей и средств ее обеспечения осуществляются, как правило, с помощью математических моделей. Понятно, что математика изучает не реальные объекты, явления, процессы, а некоторые абстрактные представления [c.139]

Как справедливо отмечается в [52, с. 13], понятие большая размерность условно и зависит от используемых методов, алгоритмов и параметров ЭВМ. Например, для исследования надежности электрических сетей используется метод структурного анализа надежности, базирующийся на выявлении так называемых расчетных состояний и расчетных групп отказа и ремонта элементов, при использовании которого объем вычислений практически не зависит от размерности задачи [104, 107, 108], Однако, как правило, объем вычислений возрастает с ростом размерности задачи, причем нелинейно. Поэтому даже в тех случаях, когда задача, математически сформулированная на основе исходных допущений, может быть решена прямыми методами, приходится либо разделя ь задачу на части (выполняя декомпозицию), либо сокращать ее размерность, осуществляя с помощью различных эквивалентных преобразований переход от исходной математической модели к расчетной (эквивалентной). [c.139]

Математические модели, предназначенные для решения задач надежности СЭ, должны обеспечивать возможность их сопряжения для получения необходимой цепи взаимосвязанных результатов и решений. В то же время по мере лучшего понимания содержания задачи уточняются исходные данные, включая более полное представление о самой системе, меняются целевые критерии и уточняются представления о перспективах развития или условиях функционирования системы, появляются новые методы и средства чисто математического исследования. Все это приводит к необходимости вводить в математическую модель определенные коррективы, заменять одни расчетные блоки другими. Такое развитие математической модели должно происходить по возможности безболезненно, чтобы ее корректировка не сводилась каждый раз к созданию модели заново. Таким образом, структура комплексной математической модели, возможность безболезненной замены одних расчетных блоков другими и введения новых блоков, простота организации новых связей между блоками существующей комплексной математической модели, возможность расширения номенклатуры входных и выходных характеристик отдельных блоков без нарушения работы всей модели -все это является необходимыми требованиями к математическим моделям, используемым для исследования надежности СЭ. [c.146]

Кроме перечисленных объектов нормирования в состав нормативов надежности целесообразно включить расчетные условия (в том числе расчетные возмущения), используемые при выборочном исследовании надежности СЭ, а также требования к математическим методам и моделям решения задач надежности. [c.386]

Соотношение (1.5) показывает, что для увеличения точности вычислений на порядок следует на два порядка увеличить число испытаний М. Это обстоятельство для современных УЦВМ ограничивает практически достигаемую точность метода статистических испытаний 3 — 4 десятичными знаками. Однако для задач исследования надежности систем такая точность достаточна, ибо количественные характеристики надежности включают 2, максимум 3 десятичных знака. [c.17]

В работе [6] показано, что ошибка А/ т в вероятности события Агп, вызываемая дискретностью используемой совокупности случайных чисел, по абсолютной величине не превышает (k = 35-r-43 — число разрядов УЦВМ), при этом центр области возможных ошибок смещен влево относительно на величину 2 Рт. Ошибка ДРт ДЛЯ современных УЦВМ пренебрежимо мала в сравнении с точностью, равной 2 , где а = = 3 н- 4, получаемой при решении задач исследования надежности системы. [c.36]

Практически для получения последовательности случайных чисел ti с заданным законом распределения a t) при помощи соотношения (1.50) используем дискретную совокупность случайных чисел R с квазиравномерным распределением в интервале (0,1). В случае fe-разрядных чисел R имеется возможность получения 2 несовпадающих чисел ti. Число разрядов УЦВМ с лихвой обеспечивает необходимую точность решения задач исследования надежности систем методом статистического [c.37]

Вопрос о допустимости применения модели сплошной среды для ifOHKpeTHoro конструкционного материала решается па оснопапии экспериментальных исследований. Проведенные опыты с образцами металлов и других конструкционных материалов показал , что применение модели сплошной однородной среды вполне оправданпо. Инженерные модели материала широко применяются в задачах прочностной надежности в сочетании с системой экспериментальных исследовани . [c.14]

С 1973 г. при Научном совете РАН по комплексным проблемам энергетики функционирует постоянно действующий научный семинар Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики (базовая организация - Сибирский энергетический институт СО РАН). Семинар имеет межотраслевой характер и объединяет специалистов в области надежности различных отраслей энергетики. Объектами исследования проблем надежности являются энергетический комплекс (ЭК) в целом, а также специализированные системы энергетики (СЭ) электроэнергетические, газоснабжения, нефтеснаб-жения, теплоснабжения и водоснабжения. Основными задачами семинара являются обсуждение постановок задач и направлений исследований в области надежности СЭ и ЭК сопоставление уровня исследований в этой области в государствах бывшего СССР и за рубежом анализ и оценка результатов наиболее важных научных и прикладных исследований, выполняемых по данной проблеме формирование общих точек зрения по рассматриваемым вопросам и на этой основе подготовка и издание взаимосогласованных материалов методического характера. Основное внимание в работе семинара обращается на методические аспекты исследований, имеющих межотраслевое значение и опирающихся на наличие общих свойств различных СЭ. [c.5]

Общие требования к показателям надежности. Показатели надежности используются для принятия решений по обеспечению надежности объекта (при решении задач оценки или анализа надежности найденные значения ПН также прямо или косвенно далее используются для формирования решений). Это говорит о том, что значение ПН нужно уметь вычислять для предстоящих условий работы объекта (с упреждением, необходимым для формирования и реализации решений), во-первых, и оценивать фактические его значения при функционировании объекта, во-вторых. Это означает, наконец, что система ПН должна обеспечивать возможность решения всегс комплекса задач исследования и обеспечения надежности СЭ, формирующих ЭК с различной заблаговременностью и на различных уровнях территориальной иерархии управления, причем с учетом взаимосвязи задач (взаимосогласования принимаемых решений), т.е. ПН, используемые для выработки решений, на различных иерархических уровнях должны быть взаимосогласованы. [c.79]

Состав задач анализа (оценочных) и синтеза (оптимизационных) надежности должен определяться решением концептуальных задач (см. 3.2). В табл. 3.1-3.6 представлен один из возможных вариантов состава этих задач, опирающихся на накопленный опыт исследования и обеспечения надежности СЭ [1-3,6,13, 36, 45, 46,50, 63, 86, 88, 95-97, 103, 106, 110, 156]. Нефтеснабжающие системы при этом на всех территориальных уровнях рассматриваются без систем нефтепереработки, поскольку в настоящее время последние не входят в состав ЕНСС. К задачам анализа надежности относятся только задачи определения показателей надежности питания потребителей, остальные задачи являются задачами синтеза надежности. [c.115]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...