Метод динамических испытаний

Сравнение результатов испытаний тремя методами (динамические испытания на разрыв, ударные испытания по Шарпи и определение критической температуры хрупкости) показало, что кривая температурной зависимости работы разрушения ударных образцов часто полностью расположена при более низких температурах, чем температура нулевой пластичности, определенная методом динамических испытаний на разрыв (рис. 1). [c.211]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ УРАВНЕНИЙ ДВИЖЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПО МЕТОДУ ДИНАМИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ [c.51]

Рассматривается задача оценки параметров линейных и нелинейных дифференциальных уравнений, описывающих колебания механических систем, в условиях проведения наиболее чистого (модельного) эксперимента [1—4]. Параметры оцениваются с помощью процедур метода динамических испытаний [3—4]. [c.51]

При теоретической ясности метода динамических испытаний [3—4] возможности его были к настоящему времени недостаточно полно продемонстрированы в условиях эксперимента. Настоящая работа была выполнена с целью проверки сформулированных ранее (см. [3]) теоретических положений в условиях чистого модельного эксперимента. [c.51]

Резюмируя изложенное выше, можно сделать следующий вывод. Как и было показано ранее [3], метод динамических испытаний — эффективный способ оценки параметров весьма широкого класса механических систем, чьи движения описываются произ- [c.58]

Точность моделирования уравнений движения систем I — IV оценивалась с использованием разработанных для ЭЦВМ <(Минск-22 программ-процедур метода динамических испытаний с той особенностью, что в этом случае параметры уравнений модели не оценивались, а производилась проверка уравнений с параметрами, соответствовавшими установленным в модели АВМ. Разработанные процедуры метода динамических испытаний дают оценки в смысле метрики двух функциональных пространств в пространстве С рассматривается максимум модуля ошибки max е и в конечномерном дискретном аналоге пространства — дисперсия ошибки и среднеквадратическая ошибка а. Кроме того, в приводимых ниже табл. 3—6 дана средняя ошибка воспроизведения уравнений. [c.72]

Объектом исследования служила электронная модель уравнений (1) — (3), набиравшаяся на АВМ МН-18М. С помощью созданной в Институте машиноведения информационно-измерительной системы экспериментальная информация вводилась в ЭЦВМ Минск-22 , где обрабатывалась с помощью программ-процедур метода динамических испытаний. [c.82]

В основе численных процедур метода динамических испытаний лежат методы аппроксимации в линейных нормированных пространствах [3—5]. [c.85]

Суш,ественно во всех проведенных построениях то, что введенная метрика и функционал 15 вкладываются в ранее развитые процедуры метода динамических испытаний [3, 4]. [c.88]

Рассматривается вопрос оценки параметров уравнений движения механических систем, т. е. решение задачи идентификации в условиях наиболее чистого (модельного) эксперимента. Оценка производится с помощью процедур метода динамических испытаний. [c.181]

Рассматривается возможность применения метода динамических испытаний к оценке допустимости линеаризации и ошибок, возникающих при переходе от нелинейной модели к линейной, на примере моделей, описывающих динамику пневмо-полостей переменного объема. [c.182]

Опыт их эксплуатации подтвердил необходимость изменения технических требований к сварочным роботам, совершенствования конструкции отдельных узлов и элементов, а также метода, перечня и содержания их испытаний. Данная робота посвящена экспериментальному исследованию сварочных роботов двух типов (I и II), которое проводилось с помощью отработки и уточнения методов динамических испытаний и оценки их основных характеристик. [c.82]

Глухарев К. К., Фролов К. В. Метод динамических испытаний. Обратная задача динамики и идентификация систем. — В кн. Тр. VII Междунар. конф. по нелинейным колебаниям. Берлин АН ГДР, 1977. [c.137]

Затухание колебаний или механические потери обычно характеризуются теми показателями, которые удобнее получать в данном конкретном методе. Поскольку существует очень много различных методов динамических испытаний, широко используются разл ичные показатели, характеризующие механические потери, [c.20]

Применение импульсного воздействия при динамических испытаниях металлорежущих станков объясняется простотой реализации этого метода нагружения. В большинстве случаев обходятся даже без специальных вибраторов и применяют для создания импульсного воздействия на конструкцию обычный молоток. Погрешности данного метода динамических испытаний в основном связаны с физической невозможностью точной реализации воздействия в виде дельта-функции. Разработаны методики оценки динамических характеристик станков при ступенчатой и им- [c.70]

Данные о влиянии скорости деформации при растяжении (в частности, при динамическом приложении нагрузки) сравнительно малочисленны. Объясняется это, по-видимому, тем, что испытания на динамический разрыв не только при повышенных, но и при нормальной температуре мало распространены. Это обусловлено тем, что еще не унифицированы методы динамических испытаний на растяжение, не выпускаются машины для динамического разрыва. Последнее приводит к тому, что часто расчеты на динамическую прочность проводят по значениям прочностных характеристик, полученных в условиях статики, в результате чего либо неоправданно утяжеляются конструкции либо возникает опасность их разрушения. В последнее время число таких исследований при комнатной, а также при пониженных и повышенных температурах увеличивается [172, 460, 461 и др.]. Интерес к таким исследованиям обусловлен тех- [c.237]

Изучают динамику прироста методом динамического испытания, при котором через определенные промежутки времени берут пробы и в них определяют массу надземной части растения, корнеплодов или клубней. Хорошие результаты получают, если в скрещивании участвуют формы с разной динамикой нарастания надземной вегетативной массы и подземных органов. [c.179]

Динамические испытания на ударный изгиб выявляют склонность металла к хрупкому разрушению Метод основан на разрушении образца (рис. 44, в) с концентратором посередине одним ударом маятникового копра (рис. 44, б). По шкале маятникового копра определяют полную работу /С, затраченную ири ударе (работа удара) (рис. 44, а) /< -= РИ ( os Р — os а). [c.68]

Степень увеличения показателей пластичности различна при разных методах испытаний. Меньше всего она при прокатке на клин литых и деформированных сталей, больше — при более чувствительных испытаниях на растяжение и особенно на кручение. При динамических испытаниях (например, на ударную вязкость) различие в пластичности образцов деформированных и литых сплавов особенно велико. [c.506]

Методические указания. Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний металлов. Определение характеристик вязкости разрушения (трещиностойкости) при динамическом нагружении. РД 50—344—82.— М. Изд-во стандартов, 1983.— 52 с. [c.490]

Допускаемые напряжения назначаются на основе результатов механических испытаний образцов соответствующих материа лов. Применяемые в настоящее время методы механических испытаний материалов весьма многообразны. По характеру приложения внешних сил они разделяются на статические, динамические (или испытания ударной нагрузкой) и испытания на выносливость (нагрузкой, вызывающей напряжения, переменные во времени). [c.75]

При высокоскоростных испытаниях используются обычные методы испытаний на растяжение, сжатие, сдвиг и кручение, а также специальные виды испытаний метод разрезного стержня Гопкинсона и метод динамической раздачи тонких колец. Преимуществами последних методов являются снижение влияния упругопластических волн, и более высокая однородность деформации по длине и сечению образца. [c.40]

Рис. 14. Схема испытаний по методу динамической раздачи тонких колец I — образец 2 — контейнер 3 — плунжер 4 — рабочая жидкость 5 — мембранный датчик

Для оценки вязкости разрушения, кроме ударных испытаний образцов Шарпи, использованы четыре других метода. Два из них динамические определение температуры нулевой пластичности (ТНП) методом падающего груза и динамические испытания на разрыв. Эти методы являются развитием динамических испытаний по Шарпи они относительно дешевы и несложны в интерпретации. Определение ТНП часто оговаривается в стандартах и является [c.208]

В первой книге приведены методы н средства статических и динамических испытаний материалов и изделий в различных условиях. [c.4]

J — испытания ударных образцов Шарпи 2 — динамические испытания на разрыв образцов толщиной 25 мм 3 — то же, образцов толщиной 16 мм 4—температура хруико-вязкого перехода 5 — определения температуры нулевой пластичности 6 — смещение температурной зависимости, полученной при испытаниях ударных образцов, относительно зависимостей, полученных методами динамических испытаний на разрыв и определения температуры нулевой пластичности [c.211]

Результаты моделирования. В табл. 1—5 (на стр. 52—56) даны результаты обработки ряда экспериментов, проводившихся для оценки параметров набранной на АБМ модели. Эксперименты обрабатывались на ЭЦВМ Мипск-22 с помощью программ-проце-дур метода динамических испытаний, позволяюш их получить одновременно оценку определяемых величин в двух метриках пространства С (максимальное отклонение) и конечномерного дискретного аналога пространства (среднеквадратическая ошибка). Кроме того, разработанные процедуры позволяют сравнить реальный характер распределения ошибок с нормальным законом распределения. Для приведенных в таблицах экспериментов реальное распределение ошибок весьма близко к нормальному распределению. [c.58]

Э. д. Арнольд, к. К. Глухарев, 3. К. К. Глухарев, Д. Е. Розенберг. В. А. Ковановская и др. К оценке Метод динамических испытаний точности воспроизведения урав- для синтеза уравнений движения нений движения механических механических систем с известным систем при моделировании их на числом степеней свободы.— Ма-АВМ,— В наст. сб. шиноведение, 1973, № 6. [c.59]

Рассматриваются вопросы оценки качества (точности) моделирования линейных и нелинейных дифференциальных уравнений, онисываюш их колебания механических систем, при постановке и решении этих уравнений на аналоговых вычислительных машинах. Точность моделирования оценивается с использованием процедур метода динамических испытаний [1]. [c.68]

Резюмируя изложенное выше, можно сделать следующие выводы. Результаты экспериментальных исследований и обработка порядка 25 млн. измерений в них позволяют рекомендовать процедуры метода динамических испытаний как высокоэффективное средство не только статических, но и динамических проверок состояния набранной на АВМ модели, степени ее отлаженности. Кроме того, применение тех же процедур позволяет еще на стадии отладки той или иной задачи локализовать неисправности в схеме АВМ, удалить неработоспособные блоки из схемы, что значительно сокращает время отладки задачи. Описанная выше методика может быть рекомендована также и как средство аттестации отдельных блоков или узлов АВМ и всей машины в целом. [c.72]

К. к. Глухарев, Д. Е. Розенберг. Д. Е. Розенберг, К. В. Фролов. Метод динамических испытаний Оценка допустимости линеариза-для синтеза уравнений движения ции нелинейных моделей (на при-механических систем с известным мере пневматических полостей числом степеней свободы.— Ма- переменного объема).— В наст, гаиноведение, 1973, № 6. сб. [c.77]

Рассматривается задача оценки допустимости линеаризации и ошибок, возникающих при переходе от нелинейной модели к линейной либо к иной, отличной от исходной, на примере моделей, описывающих динамику глухой и проточной пневмополости переменного объема. Задача решается на базе метода динамических испытаний [1—5]. [c.77]

Цель настоящей работы — получение обобщенных количественных оценок величии погрешностей, возникающих при переходе от исходной модели к линейной или к любой другой, отличной от исходной. Задача решается методом динамических испытаний [3—5]. Предлагаемым способом оценена погрешность линеаризации моделей, описывающих динамику глухой и проточной пневмополости переменного объема, которые могут рассматриваться как пассивные и активные пневмодемпферы соответственно. [c.78]

В процедуре оценивания вектора параметров состояния х на этапе обучения используется модификация изложенного в [6] метода динамических испытаний. В качестве ФДМ используется дискретная форма модели Гаммерштейна с шумоформирующим фильтром на выходе в виде [c.135]

Глухарев К. КРозенберг Д. Е. Метод динамических испытаний для noi -становления уравнения с неизвестным числом стеиенец свободы. — Машиноведение, 1974, JV" 3. [c.140]

Методы механических испытаний на твердость можно условно разделить на статические и динамические. К статическим методам определения твердости относятся методы Бринелля, Роквелла, Виккерса, ври которых медленно нарастающая нагрузка прилагается к вдавливаемому стандартному наконечнику. К динамическим методам, применяемым реже статических, относятся методы упругой отдачи (метод Шора) и ударного вдавливания стального закаленного шарика (метод Польди). В исследовательской практике, помимо указанных, имеют применение метод определения твердости путем царапания и метод определения микротвердости.. [c.114]

Полезно сравнить различные экспериментальные методы. В испытаниях на откол и при определении динамических диаграмм деформирования [156], волны напряжений являются одномерными, т. е. для измерения прочностных свойств материалов используются вполне определенные напряженные состояния. Однако при испытании на соударение условия нагружения определяются контактом поверхности с затупленным телом и реализуется сложное напряженное состояние, В методах Изода и Шарни нож маятника имитирует реальный удар по образцу в форме балки. Реальный характер соударения с внешним объектом имитируется и при баллистических испытаниях, воспроизводящих локальное неоднородное напряженное состояние в окрестности области контакта. Однако различная природа инициируемых напряженных состояний исключает возможность сравнения различных методов. В частности, не всегда можно сопоставить данные, полученные методами Изода и Шарпи. Кроме того, из-за малого размера образцов при большом времени контакта (например, 10" с) возникает многократное отражение импульса, что затеняет его волновую природу, проявляющуюся в больших образцах или в реальных конструкциях. Однако при баллистических испытаниях, когда используются тела диаметром порядка 2 см, движущиеся с большой скоростью, время контакта может составлять менее 5 х 10 с. При скорости волны 6 мм/мкс энергия удара в пластине концентрируется в пределах круга с радиусом, не превышающем 30 см. В пластине больших размеров можно получить меньшее число отражений, чем в малом образце. По мнению авторов, масштабный эффект является существенным при испытаниях на удар. Для экстраполяции экспериментальных данных на протяженные конструкции необходимо, чтобы помимо других параметров сохранялось постоянным отношение их1Ь, где т — время контакта, и — скорость волны, Ь — характерный размер. [c.315]

По мере совершенствования методов термоусталостных испытаний определение деформаций осуществляется все более точными методами. Так, в начальный период термоусталостных испытаний расчет деформаций производился в предположении абсолютной жесткости системы и постоянства температур на рабочей длине образца [1—4]. Проведение тщательного термометрирования в статическом и динамическом режимах позволило выявить значительное несоответствие принятого допущения характеру действительного распределения температур вдоль образца [5—7]. При этом деформации, определяемые с учетом жесткости отдельных элементов машины и образца, а также непостоянства температур- [c.62]

Характеризуя наиболее существенные результаты в разработке и развитии методов механических испытаний, непосредственно связанных с последующей расчетной или экспериментальной оценкой прочности и ресурса конструкций, следует иметь в виду, что прочность и ресурс определяют по критериям следующих основных видов разрушения однократного статического и динамического (хрупкого, квазихрупкого, вязкого) длительного статического циклического (мало- и миогоциклового) длительного циклического. [c.19]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...