Складчатые конструкции

Возможность замены торсовых оболочек складками позволяет расширить область применения этих оболочек, так как при увеличении числа граней можно добиться такого положения, что складчатая конструкция практически не будет отличаться от взятого за ее основу торса. [c.92]

Построение складок на основе торсов вводит в рассмотрение новую разновидность складчатых конструкций и дает возможность архитекторам и инженерам применять новые архитектурные формы. [c.92]

Изложены численные методы и алгоритмы расчета на прочность и жесткость пластинчато-стержневых систем, трехмерных объемных тел, тонкостенных оболочечных, призматических и складчатых конструкций. Все алгоритмы реализованы на языке ПЛ-1 в ОС ЕС ЭВМ. Программные комплексы могут быть включены в качестве подсистем в состав САПР, они успешно прошли проверку на ряде машиностроительных предприятий. [c.2]

Весьма интересно железобетонное складчатое покрытие зала ЮНЕСКО в Париже пролетом 28 м (рис. 4.6, ). Один из самых крупных пролетов складчатых конструкций (40 м)-в здании летного катка на Центральном стадионе имени В. И. Ленина в Москве (рис. 4.7). [c.82]

Панелью, имеющей толщину всего 1,3 см, примененной в складчатой конструкции, можно перекрыть пролет 12 м при стоимости, равной стоимости палаточного покрытия. Конструкция при этом будет обладать высокой степенью изоляции, быстро монтироваться и демонтироваться. [c.108]

По-видимому, складчатые конструкции из пластмасс ждет широкая сфера применения в качестве различных ограждений и складских сооружений, учитывая их низкую стоимость. Однако проблема гибкости стыков, особенно в узловых соединениях элементов конструкции при ее трансформации, сложна и требует точного математического анализа. [c.114]

Сборное строительство 143—180 Светочувствительные термопласты 41 Силиконовые пластмассы Складчатые конструкции 102—114 Слоистые панели см. панельное строительство Стирол 16—18 [c.241]

Фиг. 11.15. Складчатая конструкция из пластин [23]. Расчетная схема, нагружение и сетка элементов.

Фиг. 11.16. Складчатая конструкция из пластин [23], Моменты и перемещения в центральном сеченин.

Арочные покрытия по типу компоновки основных конструкций могут быть плоскостные и блочные. Учитывая малую жесткость арок из своей плоскости, рационально производить монтаж спаренными арками. Возможно также выполнение арок в виде складчатой конструкции. [c.274]

К решению уравнений трехчленного типа (110) приводится расчет многих инженерных конструкций, как, например, многоопорных балок, несвободных рам, безраскосных ферм, складчатых покрытий и т. п. [c.99]

Позже бьши разработаны другие эффективные методы расчета складчатых систем. Отметим метод перемеш,ений, основанный на решениях М. Леви (изгиб) и Л. Файлона (плоская задача) для прямоугольных пластин [4] и различные модификации метода перемещений и смешанного метода [186, 344]. Метод перемещений устраняет многие недостатки метода В.З. Власова в части реализации алгоритма расчета на ЭВМ. Однако, он привносит в методику расчета недостатки, связанные с природой метода перемещений. В частности, формирование матрицы реакций требует привлечения матричных операций. Обязательное формирование основной системы привносит недостатки, связанные с ее использованием. Необходимы промежуточные вычисления для перехода от перемещений узлов к напряженно-деформированному состоянию во внутренних точках элементов системы. Метод разработан только для шарнирного опирания торцов конструкции. Сходные недостатки можно обнаружить и в смешанном методе. Следует отметить, что последний недостаток метода перемещений устраним, поскольку решения М. Леви и Л. Файлона являются частными случаями вариационного метода В.З. Власова. Поэтому можно разработать метод перемещений для произвольного опирания торцов складчатой системы. Если пренебречь влиянием побочных коэффициентов системы дифференциальных уравнений В.З. Власова, то алгоритм формирования матриц реакций и нагрузки останется прежним, а изменяется лишь фундаментальные функции. Можно дальше модифицировать метод перемещений. В I разделе отмечалось, что на базе соотношений МГЭ [c.479]

Все складчатые оболочки могут быть представлены как сетчатые конструкции, где стержни заменяют ребра складок. Величина стержней таких конструкций неизменна, поэтому их легко трансформировать в плоское и пространственное положения. Стержневую систему в некоторых случаях целесообразно использовать как монтажные приспособления, т. е. на нее собрать складчатую оболочку, а затем стержневой каркас удалить. [c.88]

По конструкциям ворота разделяются на распашные, откатные, подъемные и складчатые и по количеству створок одна, две и более. [c.221]

На рис. 77, а представлена одна из конструкций несущих платформ. Основными конструктивными элементами платформы являются пол, усиленный продольными ребрами замкнутого сечения, боковые борта, имеющие наклонный участок при переходе к полу, обвязки переднего борта, обвязки боковых бортов и задняя обвязка. Все обвязки имеют замкнутое сечение. Таким образом, платформа представляет собой пространственную тонкостенную конструкцию, которая эквивалентна открытой призматической (складчатой) системе. Расчет такой конструкции можно вести методом конечных элементов (МКЭ) с использованием балочного и оболочечного элементов. Для расчета автомобильных конструкций в настоящее время наиболее часто используют плоский треугольный симплекс-элемент. Например, таким элементом можно моделировать борта платформы. Однако функция, характеризующая перемещения в плоскости такого элемента, представляет собой полином первой степени, поэтому распределение деформаций и напряжений по стороне элемента постоянно, в то время как при закручивании открытых призматических (складчатых) систем каждая складка-пласти-на работает на изгиб в своей плоскости, что приводит к неравномерному распределению деформаций по ширине пластины. На рис. 77, б приведено характерное распределение деформаций по контуру призматической оболочки при кручении, соответствующее эпюре секториальных координат. По ширине наклонной пластины происходит резкое изменение продольных деформаций. Если этот участок моделировать треугольным элементом, то распределение деформаций будет равномерным, что приведет к большим ошибкам [c.135]

В формулы для расчета панелей и оболочек на общую устойчивость и изгиб входят приведенные упругие параметры заполнителя. В случае сплошного заполнителя из однородного материала — например, из пенопласта — этими приведенными упругими параметрами являются параметры материала заполнителя. Для заполнителей из ребристых конструкций (сотового, типа гофра или складчатого и др.) или из армированного пенопласта приведенные упругие параметры — это параметры эквивалентного в отношении работы панели на общую устойчивость или изгиб сплошного однородного заполнителя. [c.247]

Определяют критические усилия сжатия N и сдвига Tie этих элементов в предположении идеализированной упругой работы конструкции. Для внешних слоев i = 1 и 2, для элементов заполнителя i = 3 и 4. При этом для панелей с сотовым заполнителем эти усилия находят сразу для каждого из элементов в отдельности, а для панелей с заполнителем типа гофра или складчатого, сжатых вдоль складок, сначала находят критическую нагрузку местной устойчивости Л е на единицу ширины [c.296]

Жилища, разработанные для кочующих сельскохозяйственных рабочих в Калифорнии Международной корпорацией по конструкциям, изготовлялись из пенополиуретановых панелей, облицованных бумагой, сдублированной с полиэтиленовой пленкой, складки которой как бы впрессовывались в материал, что вело к образованию трещин. Однако, по экономическим соображениям, пока еще нет возможности создать складчатую форму из одного большого листа жесткого ПВХ с локализированной гибкостью вдоль сгибов. Точно так же все еще невозможно воспользоваться другим простым решением — отдельными пенополиуретановыми панелями с поверхностной коркой, склеенными вместе при помощи липкой ленты. [c.108]

На чертежах, масштаб которых мельче, материал и конструкции перегородок могут поясняться соответствующими надписями. Складчатые и раздвижные перегородки изображают на планах так же, как складчатые и раздвижные двери (ворота) (табл. 27, пп. 12 и 16), с добавлением выносной надписи перегородка . [c.278]

В последние годы при строительстве и реконструкции пригородных станций осуществлен ряд интересных проектов павильонов и различных навесов, в том числе в комплексе с небольшими павильонами. Как и проекты крупных вокзалов, их отличают строгость, четкость и изящество форм, общая эстетическая выразительность, применение облегченных конструкций, новых строительных материалов, экономичность строительства. Так, на станции Крюково Октябрьской дороги сооружены два сборных железобетонных навеса над платформами для пригородных пассажиров, при этом под значительной частью одного из них расположен павильон со стеклянными витражами. Для покрытия навесов над платформами использованы хорошо зарекомендовавшие себя складчатые панели из армоцемента. Интересно решение навеса большого выноса над широкой платформой на станции Домодедово Московской дороги. Кажущийся вблизи несколько громоздким, навес тем не менее удачно вписывается в комплекс основных сооружений аэропорта, автостанции и вокзала, а удачно найденные пропорции и формы всего ансамбля позволяют положительно оценить этот вариант конструкций на- [c.360]

Он применил конструкцию, уже практиковавшуюся в железе, но не употреблявшуюся еще в железобетонных сооружениях. Фрейсине изогнул поверхность свода волнообразно, наподобие того, как это было в сводиках из волнистого железа. Такая складчатая конструкция устранила традиционное разделение сооружения на несущие и несомые элементы, превратив несомое в несущее. Благодаря этому толщина свода была доведена до 35 см у основания и до 9 см в вершине. Большую трудность создавали громадные размеры кружал, установка и передвижение которых были очень сложным делом. Кроме того, складчатая конструкция свода исключала возможность простого перемещения один раз установленного кружала по всей оси здания. После отливки каждой складки предстояло вынуть из нее кружало, опустив его вниз, и уже только после переставить его на новое место. Но при такой комбинации не представлялось возможным пользоваться кружалами, равными по величине аркам складок при таких размерах их нельзя было опустить вниз. Стремясь выйти из этих затруднений, Фрейсине решил строить свод в три приема, разделив сооружение на три горизонтальные зоны. [c.212]

Насколько широко использовал Гауди в своей работе регулярные поверхности, лучше всего видно на примере внутреннего помещения Саграда Фамилия — его главного творения. Все поверхности следует представить как полностью состоящие из регулярных поверхностей (рис. 223). Небольшая школа рядом с Саграда Фамилия (1909—1910 гг.) была последовательно построена из регулярных поверхностей. Волнистая форма покрытия достигалась посредством балок, расположенных на прямой продольной балке в середине здания (рис. 224 и 225). Само покрытие состоит из нескольких слоев плоских кирпичей, уложенных по принципу каталонской кладки. Внешняя стена, имеющая тонкий слой кирпичной кладки, сделана таким образом, что напоминает поверхность перекрытия из коноидов и представляет собой складчатую конструкцию. Распростертая форма сооружения определяется из простых пропорций 1 2 4 . [c.113]

Для выставок зарубежных стран в Москве были использованы парковые территории. В парке Сокольники последовательно были возведены павильон в форме части сферы (по принципу сетчатого купола Фуллера), изогнутый в плане павильон, перекрытый складчатой конструкцией. Для по-следуюгцих выставок были возведены крупные павильоны прямоугольной и квадратной формы в плане (архит. Б. Виленский) из стальных конструкций с алюминиевыми витражами. Аналогичные павильоны выстроены на территории ВДНХ. Там же собран привезенный с ЭКСПО-67 в Монреале павильон архит. М. Посохина-прямоугольный в плане объем с плитой перекрытия, поддерживаемой У-образ-ной конструкцией. В настоящее время [c.286]

Можно было бы удивиться, почему в последние годы мало внимания уделяется экспериментам в области различных оболочковых покрытий. По-видимому, этими исследованиями пренебрегают в пользу более простых конструкций геодезического купола и сводов, созданных Ивом Шаперо. Возможно, много усилий направлено и на разработку складчатых конструкций, о которых речь пойдет ниже. [c.82]

В справочнике изложены численные методы и стандартные алгоритмы расчета на прочность и жесткость пластинчатостержневых систем, трехмерных объемных тел, тонкостенных оболоченых, призматических и складчатых конструкций. Все алгоритмы реализованы на алгоритмическом языке ПЛ-1 в ОС ЕС ЭВМ. [c.144]

Достоинством складок по сравнению с покрытиями из традиционных плоских ферм является их большая регулярность, определяющая повышенные архитектурно-эстетические качества, способствующие применению этих конструкций без подвесного потолка. Их целесообразно проектировать в качестве шедовых покрытий в зданиях промышленного и общественного назначения, где одна из наклонных плоскостей складки покрывается светопрозрачной панелью, а вторая — глухой. В этом случае остекленную плоскость складки ставят вертикально (рис. 172, б) или под большим углом к горизонтали (рис. 172, е, ж). Складчатые конструкции применяют при пролетах 18—36 м, однако возможно перекрытие складками и больших пролетов. [c.197]

Цилиндрические складчатые конструкции в виде оболочек и плитобалочных систем находят широкое применение в строительстве, судостроении, нефтяной, газовой, химической [c.231]

Складчатая конструкция из пластин. Так как точное решение этой задачи неизвестно, сравненне проводилось с экспериментальными данными Марка и Риза [23]. [c.250]

Этот метод разработай Ченгом [1—3] и назван им методом конечных полос . Он использовался для решения ряда задач о прямоугольных пластинах, коробчатых балках, оболочках и различных складчатых конструкциях из пластин. [c.283]

Из оболочек двоякой кривизны при одинаковой стреле подъема и одинаковой перекрываемой площади купол обладает минимальной поверхностью. Фор5лы сетчатых куполов весьма разнообразны, например конические, эллиптические, однако чаще всего их назначают сферическими. Между собой сферические купола отличаются очертанием плана и стрелой подъема. На рис. XII. 5 отражены основные формы сферических куполов. Кроме ровной поверхности купольные покрытия могут иметь внд различных четко выраженных многогранников или складчатых конструкции (рис. ХП.5,г, е). Сочлененный купол образуется несколькими секторами, вырезанными из оболочки с цилиндрической поверхностью (рис. Х11.5,б). Обычно опорное кольцо купола -горизонтально, ио для него возможно и наклонное положение (рис. ХП.б.е), о чем следует помнить при создании архитектурного образа сооружения. [c.141]

Проект церкви КолониаГюэль (1898—1914 гг.) был создан на основе висячей модели , оптимизации сжатых конструкций методом статического моделирования. Проект включал косоугольные участки свода, наклонные арки, склоненные стойки и складчатые поверхности стен. Построен был лишь первый этаж, представляющий собой редкое по красоте произведение искусства строительства из кирпича. Гауди решил проблемы сложных форм в деталях конструкций помимо всего прочего с помощью гиперболического параболоида. Складчатая стена крипты бь]ла образована из треугольных плоскостей, а также из перекошенных четырехугольных поверхностей, благодаря чему получались гиперболические параболоиды таким образом, кирпичи от одного слоя к другому постепенно поворачивались. Неодинаковые пролетные участки в зале с колоннами перед криптой заполнялись сводами в форме ГИПАР (рис. 226). [c.113]

В данном параграфе построены основные соотношения МГЭ для цилиндрических складчатых и пологих оболочек. Рассмотрим сначала цилиндрические складчатые оболочки, как конструкции, имеюшдх более простые дифференциальные уравнения деформирования составляюшцх элементов. [c.479]

Элементами этих конструкций являются относительно тонкие пластины, работаюшце в условиях изгиба и плоской задачи теории упругости. Метод расчета напряженно-деформированного состояния цилиндрических складчатых систем разработал В.З. Власов [63]. Здесь был применен вариационный метод для понижения мерности дифференциальных уравнений изгиба и плоской задачи, что позволило успешно решить проблемы расчета систем подобного типа. К недостаткам метода В.З. Власова следует отнести сложную логику формирования разрешаюшей системы уравнений, необходимость решать дифференциальные уравнения для каждого элемента конструкции, ограничения на торцевые условия опирания элементов складчатых систем (они должны быть одинаковыми), относительную трудность реализации алгоритма на ЭВМ. [c.479]

В работе изложен прием, позволяющий после некоторой модернизации использовать аппарат МКЭ. предназначенный для решения плоской . дачи теории упругости, при расчете складчатых систем, составленных III безмоментных пластинок. Надобность такого перехода вытекает из I кдующих соображений. В [1] предложен расчет многоэтажного здания I ак пространственной пластинчатой системы осуществлять с помощью IIгсрационной процедуры, на каждом шаге которой рассчитываются отдельные пластинки (стены, перекрытия), составляющие несущую кон-1 грукцию здания. В [2] показано, что, как правило, этот процесс сходится достаточно хорошо после трех—пяти шагов удается срастить контактирующие пластинки, получив для их общих точек практически равные смещения. Однако использование этого алгоритма затруднено в тех случаях, когда стены здания в плане имеют изломы — представляют собой не пластинки, а складки. Именно для того, чтобы распространить указанную процедуру на эти довольно часто встречающиеся конструкции, и предусмотрен предлагаемый прием. [c.47]

Аппараты патронного (картриджного) типа. Мембранная фильтрация в тупиковом режиме осуществляется, как правило, с использованием фильтр-патронов (рис. 5.5.1). Внутри корпуса патрон фиксируется при помощи специальных прокладок или колец. Жидкость, подлежащая фильтрации, подается в патрон, проходит через складчатую мембрану к центру и выходит через отвод в нижней части устройства. В фильтровальной установке патроны можно соединять последовательно или параллельно. Мембраны для фильтр-патронов изготовляют из эфиров целлюлозы, политетрафторэтилена (тефлона), фторопласта, нейлона, акрила и др. Существует большое число самых разнообразных конструкций корпусов для патронных фильтров. Мембранные модули патронного типа могут отличаться конструкциями, материалами и уплотнениями, которыми патрон удерживается в корпусе [7]. [c.564]

Значительного внимания заслуживают так называемые полировальные наборные круги с самоохлаждением (рис. 1.21). Эти круги собирают из отдельных сложенных вчетверо дисков. Полученные секторы вставляют один Б другой до образования полного круга, затем сшивают или вставляют в штыри, имеющиеся в секциях ступиц. Схема изготовления складчатых полировальных кругов показана на рис. 1.22. Круги подобной конструкции хороню удерживают пасту, самоохлаждаются и позволяют работать при больших частотах вращения. [c.20]

Металлические складчатые покрытия, особенно перекрестно-стержневые, позволяют получить значительный архитектурный и экономический эффект при пролетах до 50 м. Такие решетчатые (перекрестно-стержневые) складки, составленные из грехметровых трубчатых стержней, при высо ге 2,12 м позволяют перекрывать пролет до 30 м, а при устройстве двух- и трехрешетчатой системы с увеличением высоты конструкции до 54 м. На рис. [c.82]

Волнистыми или складчатыми сводами перекрывают спортивные за п 1, цирки, крытые рынки, залы собраний и другие большепролетные обп1С-ственные здания. Толшина плиты волнистого свода при любом пролеге не превышает 3 см, а расход железобетона на 30-35% меньше, чем в обычной конструкции покрытия по стропильным фермам. [c.86]

В л а с о в В. 3., Тонкостенные упругие стержни. Стройиздат, 1940 г. Его же, Строительная механика тонкостенных конструкций, 1950 г. Его же, Новый метод расчёта призматических складчатых покрытий и оболочек, 1933 г. ) У м а н с к и й А. А., Кручение и изгиб тонкостенных авиаконструкций, [c.528]

Легко спроектировать складчатую или гиперболическую ромбовидную оболочку, которая образует шестиугольные или восьмиугольные в поперечном разрезе конструкции. Длина покры-может быть любой. Однако пролет конструкции может изме-. гься в небол 1ИХ пределах, а изменение высоты приводит к " ВОЛЬНО неудобным для использования интерьерам. Работы по . ан.и о ппостм - оболочек, которые обеспечивают подлинную [c.81]

Сложенный лист хорошо известен в изящной технике жестких конструкций из тонких панелей или листового материала. Осенью 1965 г. я прочел книгу по конструкциям, в которой объяснялось, как сделать складчатый бочарный свод из одного листа картона без разрезаний и соединений. Это привело к случайному открытию, что конструкцию можно сложить в плоский компактный объем. За этим последовал анализ геометрической зависимости формы панели от формы конструкции и складыва-емости материалов, в результате чего был разработан и запатентован ряд основных конструкций. [c.102]

Складчатый до.ч дл.ч кочующих сельскохозяйственных рабочих, Калифорния. Герберт Иейтс для Международной корпорации по конструкция.и [c.103]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...