Расчет решетчатая

Фиг. 59. Схема к расчету решетчатой мачты.

Силовой расчет решетчатых стрел от всех нагрузок, кроме крутящего момента Л1 . с, выполняют как для ряда плоских ферм, а от момента Мк. с — как для пространственной системы [0.21, 0.40, 0.581. При расчете на кручение стрел, у которых хотя бы в одном узле сходятся четыре или более плоскостей, внутренние силы взаимодействия между плоскостями направлены не только вдоль поясов. Наиболее нагружены от кручения концевые части стрелы, у которых поперечные размеры значительно меньше размеров средней части. Поэтому решетки в концевых частях стрел часто заменяют листовыми зашивками [0.58]. [c.503]

Основы расчета решетчатых крановых балок (ферм) [c.233]

Как сноска 2. — В о р х. Расчет решетчатых ферм с прочным на изгиб верхним поясом, Мюнхен и Берлин 1928, Ольденбург. [c.761]

Расчетное усилие для расчета решетчатых ферм крановых мостов [c.242]

Особенности расчета решетчатых мостов [c.307]

Пример. Расчет решетчатой фермы мостового электрического крана. [c.322]

Фнг. 264. Диаграммы к расчету решетчатой фермы. [c.324]

В расчете решетчатых конструкций величина коэффициента лобового сопротивления для всех видов профилей, за исключением круглого, принимается 1,4 (по СНиП), за рубежом этот коэффициент — 1,6 и более. [c.57]

Но учет деформаций сдвига может оказаться существенным для стержней, изготовленных из анизотропных материалов, у которых G Е (такими свойствами обладают, например, некоторые композиционные волокнистые материалы). Зависимости типа (3.40) широко используют также в расчетах на устойчивость различных решетчатых стержней [37]. Особенно важное значение учет деформаций сдвига имеет в задачах устойчивости трехслойных стержней. Этот вопрос рассмотрим подробнее. [c.113]

Функция Грина решетчатой конструкции. Применение групповых динамических жесткостей дает возможность получить простые формулы для расчета вынужденных колебаний решетчатой конструкции и, в частности, найти ее функцию Грина. [c.185]

Решетчатые мачты изготовляются на заводах или в мастерских, причем конструкция мачт разрабатывается на основании расчетов. Для удобства работы мачты снабжаются шарнирной пятой и верхней головкой ( пауком ), позволяющей повертывать мачту, не меняя положения расчалок, а также рядом других устройств. Типовая конструкция решетчатой мачты показана на фиг. 57. [c.97]

Наиболее эффективные методы расчета решеток основаны на использовании методов теории функций комплексного переменного и, в частности, на применении основных представлений этих функций в виде интегралов и в виде рядов, являющихся, соответственно, обобщениями на решетчатые области интеграла Коши и ряда Лорана. [c.34]

Нормативную нагрузку от веса снега определяют по горизонтальной проекции воспринимающей поверхности, и ее принимают равной 10 Па. Толщину обледенения на оттяжках, канатах и решетчатых элементах металлоконструкций принимают равной 1... 1,2см при удельном весе льда 9 кН/м . Перегрузки от снега и обледенения при расчете не учитывают. Снеговую и ветровую нагрузки одновременно не учитывают. Нагрузки, вызываемые температурными изменениями окружающей среды, указывают в технических заданиях на проектирование крана и учитывают только при расчетах статически неопределимых конструкций. Допускается принимать интервал колебаний температур 40° С. [c.99]

Формулу (17) можно получить и из формулы (49.16), если положить в последней, 7/j = 0. Поскольку 7в в решетчатых стержнях имеет очень малое значение, то для практических расчетов можно пользоваться формулой (17), [c.172]

Ситчатые и решетчатые провальные тарелки имеют ряд преимуществ перед контактными устройствами других типов. Они просты по устройству и легки в изготовлении, обладают низкой металлоемкостью, способны работать с загрязненными средами. Поэтому такие тарелки достаточно широко используются в абсорбционных и ректификационных колоннах [1, 2]. Одной из важнейших характеристик работы провальных тарелок является их гидравлическое сопротивление. Исследованию и расчету его посвящено большое количество работ [3-8]. [c.288]

Применение теории к расчету балочных сеток. Уравнение (213) применимо также и к решетчатой системе, изображенной на рис. 189. Она состоит из двух систем параллельных балок, отстоящих одна от другой на равных расстояниях (а ) в направлении [c.411]

Снеговая нагрузка [0.60 ] определяется по горизонтальной проекции воспринимающей поверхности из расчета 500—2500 Па в зависимости от зоны работы крана, для средней полосы Европейской части СССР и Сибири — 1000 Па. Обычно снеговая нагрузка для кранов не учитывается. Гололед [0.60], возникающий при определенной влажности воздуха и температуре от О до —5 С, образует на оттяжках и канатах, а также иногда на решетчатых металлических конструкциях корку толщиной 1—1,2 см. Плотность гололеда равна 900 кг/м . [c.59]

Особенности расчета и конструкции решетчатых мостов [c.436]

Особенности расчета конструкций сводятся к следующему. Решетчатые конструкции верхнего строения рассчитывают разложением его на плоские системы [0.211. Балочные конструкции имеют те же особенности расчета, что и козловые краны большой грузоподъемности, что связано с большими размерами поперечных сечений пролетных балок и опор [3, 31, 32, 441. Разница состоит в том, что режимы работы козловых кранов большой грузоподъемности бывают не выше 5К (легкий и средний режимы работы), в то время как мостовые перегружатели имеют режим работы 8К (весьма тяжелый) [30]. Такие перегружатели в настоящ ее время, изготовляют только балочных конструкций. [c.455]

Среди вычислительных методов в задачах механики разрушения в настоящее время наиболее широкое распространение получил метод конечных элементов (МКЭ). МКЭ основан на предположеиии, что тело можно представить в виде набора элементов, соединенных друг с другом только в узлах. Мы не будем углубляться в изложение метода конечных элементов, это тема для самостоятельной книги. Скажем только, что применяемые в нем приемы во многом похожи на приемы строительной механики. Замену сложного тола сеткой конечных элементов (рис. 55) MOJKHO уподобить замене сплошного тела решетчатой конструкцией, распроделепие напряжений в которой должно быть схожим. Естественно, расчет решетчатого аналога проще и он сводится к решению системы линейных уравнений, выражающих равновесие узлов решетки. Вблизи концентраторов напряжений и, в частности, вблизи вершины трещины необходимо сильно сгущать сетку или применять специальный конечный элемент (рис. 56), поведение которого эквивалентно асимптотическому поведению напряжений п деформаций, описываемому формулами (40) —(45). Методом конечных элементов вычисляются смеш,онпя и и напряжения а в узлах сетки, а коэффициенты интенсивности напряжений вычисляются затем, например, с использованием асимптотических формул (40) —(45) следующим образом 1/2лг г,- fiV- [c.95]

Аналитические и графо-аналитичёские расчеты решетчатых металлоконструкций и сплошных балок см. [31, [7], [15] и [19]. [c.29]

При приближенном. расчете решетчатую складку можио трнвать как конструкцию, состоящую из отдельных пло рм. В этом случае статический расчет складки сводится к < чению нагрузки, действующей на отдельные плоские грани, числению усилий в обычной ферме (рис. ХП.36). [c.162]

Общие уравнения движения в канале при наличии решетчатых перегородок 92 9. Регулярная неравномерность потока 96 10. Полная неравномерность потока 102 11. Полуэмпирическпй метод расчета растекания узкой струи по фронту сопротивления 108 [c.349]

Одним из крупнейших представителей созданной Н. Е. Жуковским школы русских гидроаэромехаников является С. А. Чаплыгин (1869—1942). С. А. Чаплыгину принадлежат выдающиеся исследования в области движения твердого тела вокруг неподвижной точки, исследования движения тел с неголономными связями и др. Наиболее крупные работы С. А. Чаплыгина относятся к гидро- и аэромеханике. Ему принадлежат очень важные исследования по теории механизированного крыла. С. А. Чаплыгин развил теорию крыла, указав на плодотворность применения к этим задачам методов теории функций комплексного переменного. Он является основоположником теории крыла при ускоренных и замедленных движениях. С. А. Чаплыгин разработал теорию решетчатого крыла, нашедшую широкое применение в расчетах турбомашин. С. А. Чаплыгин является основоположником новой науки — газовой динамики, или аэродинамики больших скоростей. [c.18]

В теоретической механике под фермой понимают жесткую решетчатую конструкцию, состояицую из прямолинейных невесомых стержней, соединенных по концам идеальными (лишенными трения) шарнирами. Места соединения стержней фермы называют узлами. Все активные силы к ферме прикладываются только к узлам. Если оси всех стержней фермы и линий действия всех приложенных к ее узлам сил лежат в одной плоскости, то ферма называется плоской. В нашем курсе будем рассматривать методы расчета только плоских ферм. Так как все заданные силы приложены в узлах фермы и трения в шарнирах нет, то каждый прямолинейный невесомый стержень фермы будет находиться под действием только двух сил, приложенных к его концам. Но при равновесии стержня под действием только двух сил эти силы должны быть равны по модулю и направлены вдоль стержня в противоположные стороны. А это значит, что каждый стержень фермы будет испытывать только сжатие или растяжение. [c.141]

Болео рациональной является такая установка машины, когда решетчатая проставка расположена между амортизаторами и фундаментом, т. е. когда она спроектирована как часть фундамента. В атом случае, как показывает расчет, поток вибрационной энергии в фундамент оказывается меньше, чем в случае, рассмотренном выше. Это подтверждает и рис. 7.36, на котором представлены высокочастотные спектры вибраций в одной из точек фундамента кривая 1 соответствует установке проставки между машиной и амортизаторами, кривая 2 — ее установке между амортизаторами и фундаментом. Второй вариант установки, очевидно, предпочтительнее, так как, несмотря на более высокие общие уровни вибраций на опорных лапах машины (2- 6 дБ по сравнению с первым вариантом), он дает более ниакпе уровни высокочастотных вибраций на фундаменте (см. таюке рис. 7.31). [c.257]

Опираясь на свои расчеты, Г. Эйфель задался целью построить для Всемирной выставки 1889 г. в Париже стальную решетчатую башню высотой 1000 футов (305 м), о чем он писал Мне захотелось в честь современной науки и французской индустрии соорудить такую триумфальную арку, которая по создаваемому ею впечатлению превзошла бы арки, возводившиеся в честь победителей предшествующими поколениями 19]. [c.210]

Расчет показывает, что динамическая жесткость исследуемых решетчатых проставок на порядок выше динамической жесткости амортизаторов в вертикальном направлении. Это подтверждается также экспериментально полученным снижением уровней вибраций на лапах дизеля при перестановке машины с амортизаторов на балку с теми же амортизаторами или без них (см. выше). Это обстоятельство приводит к тому, что решетка как акустический канал распространения вибраций оказывается при установке на амортизаторы (первый вариант крепления) нагруженной снизу очень малым сопротивлением. При столь малой нагрузке и при небольшой высоте решетки (всего три ячейки периодичности), естественно, нельзя ожидать значительных перепадов уровней вибраций на решетчатой проставке. По этой причине промежуточная плита для креп.тения нроставки к амортизаторам была сделана массивной. Это обеспечивало на средних и высоких частотах необходимую нагрузку для решетки, по привело к появлению паразитного резонанса промежуточной плиты на жесткости амортизаторов и решетки на 200 Гц. Избежать этого резонанса в первом варианте крепления проставок, по-видимому, нельзя. Действительно, уменьшение массы промежуточной плиты, хотя и смещает его в высокочастотную область, однако, уменьшает виброизоля- [c.27]

Как уже указывалось в отношении плоских потенциальных течений несжимаемой жидкости и газа, задача расчета потока существенно упрощается в случае течения в бесконечном канале, к которому приближенно сводится задача течения в решетчатой области. Для решения этой задачи развиты специфические приближенные методы, из которых прежде всего следует отметить уже упоминавшийся метод Флюгеля [140]. [c.344]

Данные отиосителько выбора надлежащих размеров решетки имеются в статье Виноградов Н.П. О расчете сжатых решетчатых стержней. Вестник общества технологов, 1914, т. 21, № 8, 15 апрели, стр. 301—310 № 10, 15 май, стр. 407—414 № 23, 1 декабри, стр. 857—865 № 24, 15 декабря, стр. 888—893. [c.418]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...