Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Матрица весовая

Матрица весовых коэффициентов Ш в данном случае может быть единичной, так как все данные однородны и имеют одинаковую погрешность.  [c.127]

Затем путем линейной интерполяции для смежных узлов вычисляем напряжения в точках пересечения сторон элементов и окружности радиусом г = с и интегрируем их по правилу трапецией по дуге окружности г - с с помощью матрицы весовых коэффициентов интегрирования.  [c.505]

Путем обращения матрицы N получают матрицу Q весовых коэффициентов, умножив компоненты которой на р , получают ковариационную матрицу К  [c.77]


В номинальных режимах эксплуатации АЭС рабочие параметры установки сохраняются примерно постоянными (для ВВЭР-440 с учетом данных 1 гл. 2 давление и температура на входе составляют 12,7 МПа и 265 °С, а на выходе - 12,4 МПа и 296 °С). Расход теплоносителя через реактор составляет около 43000 м /ч, Давление в контуре, стационарные температурные смещения и напряжения от весовых нагрузок определяются с использованием общей расчетной схемы. Весовые нагрузки из-за массивности оборудования АЭУ оказьшаются весьма значительными. Суммарная масса оборудования составляет около 10% от массы бетонных сооружений, заключающих в себя установку, Эта характеристика АЭУ важна для проектирования опор, анализа отклика на сейсмические воздействия и нагрузки, обусловленные аварийными режимами эксплуатации АЭС. Опорные конструкции должны допускать температурные расширения и быть достаточно жесткими, поскольку они строго влияют на собственные колебания всей системы АЭС, даже контролируя их, что также важно для учета влияния землетрясений и аварийных нагрузок. Жесткостные свойства опор, возможные (заложенные в проекте) их особенности рассеяния (диссипации) энергии колебаний учитываются в расчетах введением соответствующих матриц жесткости и демпфирования.  [c.90]

Весовая матрица О содержит операции дифференцирования и дельта- функции б (х + 1), обусловленные вторым членом соотношения (6).  [c.7]

Его можно представить в форме (7). При этом весовая матрица имеет вид  [c.8]

G = II gj II — прямоугольная матрица-столбец, состоящая из искомых значений ординат весовой функции в точках т = t, = 2t,. . t = nt  [c.333]

Наиболее широко применяют преобразователи код — напряжение — ПКИ для параллельного прямого двоичного кода, основанные на использовании матриц с весовыми сопротивлениями, величины которых взвешены по двоичному закону, и матриц типа R—2R.  [c.256]

Каждое из уравнений (47) может быть проинтегрировано одним из рассмотренных выше способов. Отыскание матрицы О не проще нахождения весовой матрицы системы или непосредственного построения частного решения линейной системы (43).  [c.284]

Каждый вариант в зависимости от его соответствия конструктивным критериям получает соответствующее число баллов (от О до 10). Отметим, что при рассмотрении критерия стоимости варианты, требующие больших затрат, получают наименьшее число баллов. Это число, записанное в верхней половине клетки матрицы, умножается на весовые коэффициенты (произведение записывается в нижней половине), затем вычисляется сумма, которая показывает, какой из вариантов наилучшим образом соответствует поставленной цели. На фиг. 3.4 варианты Б а Г имеют самые большие значения суммы произведений (очков), поэтому эти концепции заслуживают перехода на следующий этан. Для варианта Г шансы на успех соответствуют от 8,18 до 10, а для варианта В — от 8,14 до 10 очков. (Наибольшее число очков равно 10.) Если же сумма очков меньше 5, то концепция вряд ли заслуживает дальнейшего рассмотрения. Поскольку создание прототипов двух устройств для проведения испытаний и экспериментов требует больших затрат, целесообразно составить подматрицу решений для этих двух вариантов. После анализа подматрицы выбирают один из вариантов, который будет допущен на последующие этапы проектирования. Видно, что исключительно важное значение для точности данных, на основе которых принимается окончательное решение, имеет правильный выбор значений весовых коэффициентов и числа баллов. Следовательно, выбор коэффициентов и числа баллов должен проводиться на основе максимально возможного объема информации при полном понимании решаемой задачи и полном проявлении здравого смысла.  [c.67]


В верхней части матрицы перечислены требуемые свойства материала и соответствующие им весовые коэффициенты, сумма которых равна 1. Весовые коэффициенты задаются, исходя из описанных ранее соображений или требований к изделию. Заметим, что весовые коэффициенты для состава и удельного веса материала и для способности к штамповке равны нулю, поскольку эти свойства не оказывают существенного влияния на принятие решений. Были выбраны четыре большие группы материалов, поскольку они наилучшим образом удовлетворяют требованиям к крышке газонокосилки. Каждому материалу ставится в соответствие определенное число баллов (от О до 10) в зависимости от наличия свойств, перечисленных в верхней части матрицы. Баллы записываются в верхней части клеток матрицы, а произведение числа бал-  [c.111]

Б4 — ввод в матрицу К N, N) весовых коэффициентов по Симеону [61 ] ввод из Б1 в Б4 значений К N, N), вывод из Б4 в Б1 К N, N) с весовыми коэффициентами.  [c.116]

Метод взвешенных наименьших квадратов представляет собой небольшую модификацию классической схемы наименьших квадратов, использовавшейся в течение многих лет для определения параметров на основании наблюдений. При добавлении диагональной весовой матрицы W,  [c.111]

Это выражение для 1 выведено для общего случая, когда весовая матрица W и матрица, обратная корреляционной матрице измерений Гх, не равны между собой. Однако на практике матрицы W и Гг" стараются сделать как можно более близкими между собой, выбирая при этом такую систему измерений, которая исключает автокорреляцию, в результате чего все недиагональные элементы матрицы становятся равными нулю. В худшем случае матрица Гг и, следовательно, матрица W содержат небольшие недиагональные блоки, определяющие взаимную корреляцию между различными типами измерений. Обычно все же в уравнении (6) принимают Гг = имея в виду, что полученное выражение для Гдг справедливо в той же степени, в которой удалось сформировать соответствующую весовую матрицу. Помимо всего прочего, выполнение условия W — = Гг" гарантирует минимальную дисперсию полученной оценки параметров, конечно, опять-таки в рамках линейной теории [22]. Итак, окончательное выражение для оценки имеет вид  [c.115]

W — диагональная весовая матрица  [c.122]

При расчете регулятора состояния в соответствии с уравнениями (8.2-17), (8.2-11) или (8.1-33) в результате рекуррентного решения матричного уравнения Риккати в соответствии с уравнениями (8.1-30) и (8.1-31) весовая матрица О для переменных состояния (уравнение (8.9-4)) была выбрана так, что только регулируемая переменная имела единичный весовой коэффициент, т. е.  [c.171]

ВЫБОР ВЕСОВЫХ МАТРИЦ И ТАКТА КВАНТОВАНИЯ  [c.177]

Если регулятор состояния проектируется не для конечного времени установления (апериодического характера процессов), то приходится выбирать достаточно большое число их свободных параметров по сравнению с другими структурно оптимизируемыми регуляторами. При синтезе регуляторов без оптимизации квадратичного критерия качества приходится задавать либо коэффициенты характеристического уравнения (разд. 8.3), либо собственные значения замкнутой системы (разд. 8.4). Квадратично оптимальные регуляторы состояния требуют выбора весовых матриц матрицы Ц для переменных состояния и матрицы К для управляющих переменных. Для синтеза наблюдателей также необходимо выбрать свободные параметры, которые опять же являются либо коэффициентами характеристического уравнения, либо весовыми матрицами Оь и Нь квадратичного критерия качества (разд. 8.6). К тому же на процесс синтеза наблюдателей влияют параметры принятых моделей внешних воздействий (разд. 8.2), а также величина такта квантования (что относится и к регуляторам). Возможность выбора такого относительно большого числа свободных параметров при синтезе регуляторов состояния, с одной стороны, позволяет достаточно полно учесть характеристики объекта и требования к качеству управления, а с другой стороны, допускает определенный произвол при задании столь большого числа параметров. Поэтому расчет регуляторов состояния редко выполняется за один прием, а чаще проводится итеративно с использованием оценок качества процессов регулирования (изложенных в гл. 4),  [c.177]


Весовые матрицы для регуляторов состояния и наблюдателей  [c.178]

При синтезе наблюдателей с использованием квадратичного критерия качества (8.6-15) для транспонированной системы (8.6-9) и (8.6-10) весовые матрицы Оь и могут быть заданы по аналогии с методами синтеза регуляторов состояния. В общем случае, однако, можно спроектировать наблюдатель, который оказывается более быстрым по сравнению с объектом. Для этого достаточно, чтобы элементы матрицы Кь были меньше элементов матрицы О],.  [c.179]

Композиты изготовлены с объемной долей волокон 60%. Матрица — 100 весовых частей циклоалифатической эпоксидной смолы ERLA 4617, отвержденной с (1) 48 весовых частей DDM или с (11) 23,3 весовых частей MPD, Для обоих составов применялся единый режим отверждения 4 час при 85° С, 3 чао при 120° С и 4 чао при 160° С.  [c.365]

Рис. 5.1. Примеры диаграмм напряжение — деформация, полученных для различных композитов а — эпоксидная смола, армированная стеклотканью с атласным переплетением б — гибридный композит, армированный в одном направлении углеродным волокном и стекловолокном (в качестве матрицы использована эпоксидная смола) в — алюминий, армированный в одном направлении борволокном, покрытым карбидом кремния г — композиция Ni—Nb , застывшая в одном направлении (кривая /), твердый раствор Nb в никеле Ni с весовым содержанием 0,5% (кривая 2) й — полимерный бетон с весовым содержанием песка 20%, СаСОз —40%- Рис. 5.1. Примеры <a href="/info/23901">диаграмм напряжение</a> — деформация, полученных для различных композитов а — <a href="/info/33628">эпоксидная смола</a>, армированная стеклотканью с <a href="/info/63230">атласным переплетением</a> б — <a href="/info/146953">гибридный композит</a>, армированный в одном направлении <a href="/info/39107">углеродным волокном</a> и стекловолокном (в качестве матрицы использована <a href="/info/33628">эпоксидная смола</a>) в — алюминий, армированный в одном направлении борволокном, <a href="/info/135409">покрытым карбидом кремния</a> г — композиция Ni—Nb , застывшая в одном направлении (кривая /), <a href="/info/1703">твердый раствор</a> Nb в никеле Ni с весовым содержанием 0,5% (кривая 2) й — полимерный бетон с весовым содержанием песка 20%, СаСОз —40%-
С(Й, Р) на множестве R при весовой матрице F(Q) характеризуется т-мерпым векторным критерием Ки, v. В простейшем случае в качестве критерия близости Кд, v используется вектор, составленный пз модулей разности компонент вектор-функций (Q) и (Q, Р), причем в качестве У(й) принимается единичная матрица, В с.лучаях различных требований к точности аппроксимации вектор-функции (Q) указанный критерий составляется на основе взвешенных разностей компонент вектор-функций ( 2) и (Q,P)  [c.252]

Решение уравнения переноса излучения в защитах реакторов с помощью AWLM— № 1.0-схемы (263). Применение метода Монте-Карло для расчетов токов вкладов в защите реакторов (268). Весовые функции усреднения групповых констант (272). Учет воздушных полостей в защите реакторов в рамках метода выведения — диффузии (278). Особенности формирования поля быстрых нейтронов, рассеянных от стенок прямого канала (282). Потребности в ядерных данных в задачах расчета биологической защиты (286). Аналитическое описание замедления резонансных нейтронов (292). Поля замедлившихся нейтронов и вторичного v-излучения в прямом бетонном канале с источником быстрых нейтронов на входе (296). Функции влияния поглощающего цилиндрического источника (299). Расчет источников захватного Т Излучения в однородной среде и у границы раздела двух сред комбинированным методом (307). Квазиальбедо нейтрон — V-квант (309). Ковариационные матрицы погрешностей для элементов конструкционных и защитных материалов ядерно-технических установок (311). Скайшайн нейтронов н фотонов. Обзор литературы (320).  [c.336]

Матрицы [прессов для экструдирования металлов В 21 С (25/02-25/10 очистка 25/06) стереотипные В 41 D (1/00, В 41 N 11/00 увлажнение при изготовлении 1/10-1/12) для тиснения увлажнений В 44 В 5/02 шлифование В 22 С 13/16 электраэрозионная обработка В 23 Н 9/12] Матричные прессы В 41 D 1/06-1/08 Маховики <в двигателях F 03 G 3/08 в передачах вращательного движения F 16 Н 33/02)) Маховички (ручные G 05 G 1/08-1/12 управляющие клапанов, кранов и задвижек F 16 К 31/60) Мачтовые автопогрузчики с подъемной платформой В 66 F9/06-9/24 Мачты <для ветровых двигателей F 03 D 11/04 В 66 F (для подъемных платформ автопогрузчиков 9/08-9/10 устройства для подъема, монтажа и демонтажа 11/02) Машины тара и упаковочные элементы для хранения и транспортирования D 85/68 упаковка В 33/04, 33/06) В 65 Маяки оптические для самолетов и т, п., размещение на аэродромах и авианосцах В 64 F 1/20 осветительные устройства для них F 21 Q 3/02 плавучие В 63 В 35/56) Маятники в двигателях F 03 G 3/06 Маятниковые G 01 акселерометры Р 15/00-15/135 весовые устройства G 1/02-1/16 копры для исследования прочности твердых тел N 3/14)  [c.110]

Структура программы. Процедура расчета методом конечных элементов сводится к нескольким основным этапам. Меридиональное сечение диска разбивают на элементы и определяют координаты узловых точек, силы или перемещения, заданные в узлах и на границах (рис. 5.2). От способа разбиения области на элементы зависит вид матрицы жесткости, а следовательно, объем информации и скорость счета, поэтому он не должен быть произвольным. Существуют различные способы выделения элементов с помощью регулярных сеток, в частности использование изопараметриче-ских элементов [3, 46]. В осесимметричной задаче наиболее простым является построение сечений кольцевых элементов путем соединения узловых точек, выделенных на прямых линиях, параллельных оси вращения. Разбиение вдоль линии делают равной длины при необходимости неравномерного деления вводят весовой коэффициент и узловые точки нумеруют в определенной последовательности. Такой принцип позволяет осуществить автоматизацию определения геометрических параметров треугольника при задании минимальной исходной информации, например координат двух точек на границах одной прямой и числа узловых точек на этой прямой. Усилия многих исследователей направлены на создание оптимальной системы автоматического разбиения расчетной области (см., например, 123]).  [c.163]


ТАВЛЕТИРОВАНИЕ — уплотнение ирсссмасеы, большой частью в холодном ииде. В результате Т. облегчается и упрощается дозировка прессмассы, удаляется значит, часть воздуха из нее, устраняются пыль 11 потери, неизбежные при весовой дозировке, сокращается объем загрузочной полости матрицы, уменьшается время выдержки при прессовании, становится возможным применение высокочастотного подогрева. Процесс осуществляется на вы-сокопроизводит. таблеточных машинах. Обычно таблетки изготовляются в виде дисков диаметром до 40 и высотой до 20 мм.  [c.285]

Если требуется, чтобы диагональная матрица О содержала весовые ненулевые элементы только для выходных переменных у (к) (как в случае параметрическн оптимизируемых регуляторов, проектируемых на основе квадратичного критерия качества (5 2-6)), то нз уравнения (8.1-2) получим  [c.178]


Смотреть страницы где упоминается термин Матрица весовая : [c.253]    [c.532]    [c.168]    [c.33]    [c.29]    [c.187]    [c.162]    [c.83]    [c.282]    [c.285]    [c.420]    [c.420]    [c.425]    [c.341]    [c.15]    [c.236]    [c.250]    [c.115]    [c.114]    [c.116]    [c.205]    [c.219]    [c.274]   
Цифровые системы управления (1984) -- [ c.137 , c.177 ]



ПОИСК



Весовые матрицы для регуляторов состояния и наблюдателей

Выбор весовых матриц и такта квантования



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте