Качество процесса регулирования, оценка

Качество процесса регулирования, оценка 756. 757 [c.891]

Учитывая качество процесса регулирования, желательно устанавливать датчик давления как можно ближе к регулирующему органу, как это показано на структурной схеме 12.13. Вследствие мгновенного изменения перепада давлений при изменении расхода среда, содержащаяся в испарителе и пароперегревателе, практически не участвует в процессе регулирования. Во всяком случае для приближенной оценки этим участием можно пренебречь. Для оценки изменения расхода пара при изменении обогрева эти емкости конечно необходимо учитывать (раздел 7.4). [c.288]

Основные понятия и определения (744). 13-1-2. Основные свойства и характеристики линейных стационарных САР (746). 13-1-3. Структурные схемы САР (750). 13-1-4, Типовые звенья линейных САР (751). 13-1-5. Исследование устойчивости САР (753). 13-1-6. Оценки качества процесса регулирования (756). 13-1-7. Характеристики промышленных регуляторов (758) [c.744]

ОЦЕНКИ качества процесса РЕГУЛИРОВАНИЯ [c.756]

Для оценки точности стабилизации зазора в замкнутых системах важное значение имеет выбор коэффициента передачи регулятора. Выбор производится из условий обеспечения устойчивости и заданного качества процесса регулирования. Особую роль играет выбор оптимальных параметров замкнутого контура для обеспечения необходимого качества регулирования при входе катода-ин-струмента в зону обработки и достижении заданного значения зазора как в начале обработки, так и после отвода инструмента при срабатывании системы защиты от коротких замыканий. [c.135]

Если регулятор состояния проектируется не для конечного времени установления (апериодического характера процессов), то приходится выбирать достаточно большое число их свободных параметров по сравнению с другими структурно оптимизируемыми регуляторами. При синтезе регуляторов без оптимизации квадратичного критерия качества приходится задавать либо коэффициенты характеристического уравнения (разд. 8.3), либо собственные значения замкнутой системы (разд. 8.4). Квадратично оптимальные регуляторы состояния требуют выбора весовых матриц матрицы Ц для переменных состояния и матрицы К для управляющих переменных. Для синтеза наблюдателей также необходимо выбрать свободные параметры, которые опять же являются либо коэффициентами характеристического уравнения, либо весовыми матрицами Оь и Нь квадратичного критерия качества (разд. 8.6). К тому же на процесс синтеза наблюдателей влияют параметры принятых моделей внешних воздействий (разд. 8.2), а также величина такта квантования (что относится и к регуляторам). Возможность выбора такого относительно большого числа свободных параметров при синтезе регуляторов состояния, с одной стороны, позволяет достаточно полно учесть характеристики объекта и требования к качеству управления, а с другой стороны, допускает определенный произвол при задании столь большого числа параметров. Поэтому расчет регуляторов состояния редко выполняется за один прием, а чаще проводится итеративно с использованием оценок качества процессов регулирования (изложенных в гл. 4), [c.177]

При малых вариациях параметров объекта синтез регуляторов можно проводить с использованием методов теории чувствительности ([10.1] — [10.7]). Если известна чувствительность системы по отношению к изменению параметров объекта, то при синтезе можно обеспечить требования хорошего качества процессов регулирования и малой чувствительности замкнутой системы к изменениям параметров объекта управления. Такой подход будет рассмотрен в разд. 10.1. Однако при больших изменениях параметров указанные методы теории чувствительности для синтеза непригодны. В этих случаях проектируют регуляторы с постоянными параметрами, оптимальные относительно усредненных моделей объектов с различными векторами параметров. Такой подход является более общим по сравнению с методами, основанными на оценке чувствительности. Б связи с тем что при этом подразумеваются большие изменения параметров, один и тот же регулятор рассчитывается для управления объектом в его двух или более рабочих точках, а не только для одной рабочей точки, как в случае синтеза с применением методов теории чувствительности, обеспечивающего малую чувствительность системы к (малым) изменениям параметров объекта. Однако этот вопрос будет рассмотрен в разд. 10.2 очень кратко. Такая задача была впервые поставлена в работе [8.8] для непрерывных регуляторов. [c.198]

Переходный процесс любых САР, в том числе и газовых редукторов, характеризуется не только его устойчивостью (т. е. отсутствием расходящегося процесса). Устойчивость является обязательным, но недостаточным критерием качества процесса регулирования. Для полной оценки качества процесса регулирования необходимо знать степень (запас) устойчивости, характер переходного процесса (частоту и амплитуду колебаний, быстроту их затухания). При оценке качества процесса регулирования САР газовых редукторов применяют как прямые (по кривой переходного процесса), так и косвенные методы оценки качества процесса регулирования (в частности, по диаграммам, построенным в плоскости параметров Вышнеградского). Наиболее быстрым и сравнительно наглядным способом оценки качества регулирования САР газовых редукторов (в случае характеристических уравнений 3-го порядка) является способ оценки качества регулирования по диаграммам в плоскости параметров Вышнеградского (корневые характеристики) [2]. Построение указанных диаграмм основано на следующем. [c.150]

Методы приближенной оценки качества процессов регулирования в САР с одной регулируемой величиной [c.526]

Качество процессов регулирования может быть проверено прямыми методами и методами косвенных оценок. Первые методы [c.108]

Для косвенной оценки качества процессов регулирования могут быть также использованы логарифмические частотные характеристи-стики разомкнутых систем. Этот способ особенно удобно применять в тех случаях, когда с помощью логарифмических частотных характеристик решается задача коррекции систем автоматического регулирования (см. 6,6)е [c.120]

Для оценки качества процессов регулирования по степени устойчивости в характеристическое уравнение (6.30) подставляется [c.121]

Обеспечение устойчивости является основным, но недостаточным критерием оценки динамических качеств системы регулирования. Необходимо также обеспечить наименьшее отклонение регулируемого параметра и достаточно быстрое затухание переходного процесса (минимальную колебательность процесса). Для этого система регулирования должна обладать достаточным запасом устойчивости при необходимом быстродействии. [c.65]

Задача настройки САР заключается в том, чтобы, располагая динамическими характеристиками объекта н регулятора, так выбрать параметры настройки регулятора, чтобы обеспечить оптимальный переходный процесс в системе автоматического регулирования. В качестве критерия оптимальности при регулировании теплоэнергетических установок обычно принимают заданную степень затухания процесса регулирования при минимуме одной из интегральных оценок качества. [c.861]

Точность технологического процесса — это степень соответствия результатов его исполнения установленным требованиям. Устойчивость (надежность) технологического процесса (или отдельных его операций, переходов) — это свойство сохранять точность признаков качества при протекании процесса без остановки. При обеспечении технологической точности и устойчивости процесса достигается постоянство параметров (во времени) распределения размеров обрабатываемой детали. Требования к контролю точности технологических процессов установлены ГОСТ 16304—74. Целью контроля точности технологического процесса является получение информации для его регулирования оценка точности технологи- [c.525]

Статистические методы контроля могут выступать в форме статистического анализа технологических процессов и качества продукции, регулирования технологических процессов, статистического приемочного контроля и статистической оценки качества продукции. [c.91]

При оценке надежности ТС по параметрам точности определяют возможность применения рассматриваемого технологического процесса для изготовления продукции с заданными параметрами качества изменение точностных характеристик ТС во времени и их соответствие требованиям, установленным в НТД получение информации для регулирования технологического процесса (операции). [c.66]

Основной задачей информационных систем о надежности изделий является анализ данных о надежности и определение тенденций в изменении надежности основных типов машин, оценка эффективности мероприятий по повышению надежности отдельных узлов, разработка рекомендаций по использованию оправдавших себя узлов и агрегатов в новых образцах машин, систематизация данных по надежности стандартных и унифицированных узлов, применяемых в различных машинах. Таким образом, данная система играет роль канала обратной связи для регулирования процесса управления качеством и надежностью в отрасли. Обычно в структуре такой системы предусмотрены подразделения, которые по специально разработанной методике собирают информацию о надежности изделий и в закодированном виде передают в информационный центр, где производится ее хранение и обработка на ЭВМ. Первичной информацией о надежности служат обычно карточки отказов (повреждений), которые позволяют выявить основные причины и последствия возникших повреждений, оценить близость изделия к отказу (если он не произошел), сравнить фактические показатели надежности с регламентированными. [c.408]

Это свидетельствует о том, что эффективное регулирование качества продукции и уменьшение затрат на выполнение данной функции может быть достигнуто лишь при акцентировании внимания на систематическую реализацию задач по предупреждению возникновения брака (дефектов), обеспечении максимальной оперативности в решении задач по оценке качества продукции и принятии мер, воздействующих на процесс формирования качества. [c.74]

В этом параграфе предстоит выяснить вопрос — в какой степени можно использовать рассмотренные выше схемы теории выбора решений при оценках эффективности статистического регулирования технологических процессов. Начнем с того, что статистическое регулирование нельзя рассматривать как законченную самостоятельную управленческую или производственную функцию. Оно охватывает лишь отдельные элементы трех разных функций, обеспечивающих качество продукции настройка технологической системы в смысле приведения ее в соответствие с требованиями к качеству продукции устранение ненормальностей технологического процесса, ухудшающих качество продукции приемочный контроль качества продукции. [c.30]

Правила статистического регулирования по оценке качества технологических процессов методом медиан и индивидуальных значений х — Xi) регламентируются ГОСТом 15893—70. [c.67]

Раздел 1. Основы регулирования и управления качеством продукции термины и определения, относящиеся к качеству изделий, контролю и регулированию технологических процессов система управления качеством продукции, принципы ее построения и содержания, планирование и оценка уровня качества, государственная аттестация качества расчет зависимости показателей качества от функциональных параметров особенности контроля качества в авиастроении. [c.296]

Определение переходных процессов в замкнутой системе автоматического регулирования для оценки ее работоспособности, качества регулирования и выбора рациональной структуры. Очевидно, в этом случае модель включает в себя описание объекта и регуляторов. [c.65]

В группе граф Действия рабочего фиксируются не сами действия, а конечные положения тех управляющих органов, с помощью которых оператор регулирует течение процесса. Обычно управление сводится к перемещению рукояток, маховичков, ползунков, реостатов и т. п. Если регулирование дискретно, т. е. управляющие органы имеют фиксированные положения, то последние можно пронумеровать и занести соответствующие номера в таблицу. Наконец, в группе граф Оценка качества фиксируются характеристики результатов процесса качество- (по отдельным показателям), производительность и др. [c.127]

Во втором издании учебного пособия развит раздел динамики регулирования. Кроме методов исследования систем на устойчивость, рассмотрены методы построения переходных процессов и их оценки. Более развиты разделы, посвященные частотным методам исследования. Однако и в таком виде эти разделы должны рассматриваться в качестве подготовительных для чтения специальной технической литературы по автоматическому регулированию. [c.4]

Однако непосредственное построение переходного процесса и его составляющих в системах, порядок которых выше третьего, может оказаться достаточно сложной задачей, поэтому в теории автоматического регулирования широко используются косвенные методы оценки качества переходного процесса. К числу таких методов можно отнести приближенное построение переходного процесса по частотным характеристикам, определение степени устойчивости, использование интегральных критериев качества и др. [c.525]

Все методы статистического анализа, применяемые для целей сертификации, условно можно разделить на две группы (рис. 2.12). Первая группа — методы статистического приемочного контроля — используется для оценки соответствия продукции требованиям нормативных документов. Вторая группа — методы статистического регулирования качества технологических процессов — используется органами по сертификации и испытательными лабораториями для управления внутренними рабочими процедурами, а также на предприятиях при подготовке к сертификации систем качества и производств. [c.135]

Методы оценки надежности технологических систем по параметрам качества изготовляемой продукции (ГОСТ 27.202-83) включают и методы оценки показателей надежности технологических операций и процессов а также средств технологического оснащения по точности. Контроль точности технологических систем проводят по альтернативному (при разработке технологических процессов на этапе технологической подготовки производства и при управлении технологическими процессами) или количественному (при определении периодичности подналадок технологического оборудования, выбора методов и планов статистического регулирования технологических процессов и операций и т.д.) признаку. [c.119]

Сравнительную оценку качества различных методов регулирования технологических процессов обычно производят по трем показателям вероятности подачи ошибочных. сигналов о необходимости вмешательства в технологический процесс (подналадка) — в то время, как процесс протекает нормально вероятности незамеченного появления дефектных изделий в числе годных вследствие разладки процесса, в то время как статистический показатель в виде X, Я и др. отмечает нормальный ход процесса обработки, т. е. на контрольных картах точки не вышли за установленные контрольные границы затрат времени, труда и средств на осуществление контроля, т. е. стоимости контроля. [c.591]

Для оценки качества процесса регулирования частоты с помощью системы с ГРС на рис. 95,а приведена запись частоты Колэнерго при работе Княжегубской ГЭС в режиме задания мощности (частоту регулируют другие ГЭС системы) и на рис. 95,6 — в режиме астати- [c.162]

В уоде технологической подготовки производства оценка надежности ТС по параметрам качества продукции осуществляется 1 И разработке технологических процессов и методов управления ими, iipH определении периодичности наладок ге.-аюлогического оборудования, выборе методов и планов статистического регулирования технологических процессов (операций), уточнении требований к качеству материалов и заготовок и других факторов, различают четыре вида (уровня рассмотрения) ТС ТС технологической операции, ТС технологического процесса ТС, действующие в пределах отдельного производственного подразделения (цех, участок и др.). и ТС предприятия. [c.65]

Могут быть использованы различные варианты структур многомерных САУ процессом формообразования (вообще говоря, управление точностными параметрами деталей следует вести за счет изменения размеров статической или динамической настройки регулирования подачей) управление износом режущего инструмента необходимо осуществлять с помощью как раздельного, гак и совместного изменения скорости и подачи (последнее возможно при раздельных приводах главного движения и подачи). Оценка эффективности вариантов может быть вьшолнена по качеству проведения этапа формообразования поверхностей обрабатьшае-мых деталей. На основании проведенных исследований спроектировано и создано несколько вариантов многомерных САУ. [c.109]

Методы оценки качества переходного процесса, использованные для систем автоматического регулирования третьего порядка, оказываются громоздкими и малоприемлемыми для систем, процессы [c.560]

Совокупность данных оперативного контроля содержит информацию не только для статистического регулирования процесса измерений, но и для более глубокого исследования качества аналитических методик, включая суммарную количественную оценку точности полученных результатов или раздельно таких метрологических характеристик, как правильность, внутрилабораторная воспроизводимость (в случае измерений в одной лаборатории) и сходимость (повторяемость). [c.178]

Для определения качества регулирования необходимо построить график переходного процесса по методике, изложенной выше. Следуя, этой методике, необходимо график переходного процесса разбить примерно на три участка в зависимости от величины амплитуды колебаний (5т] Зт 1,1t ) и определить с помощью диаграммы качества регулирования (рис. 54) три различных значения декремента затухания и частоты затухающих колебаний для выбранных значений алшли-туды. После этого построение переходного процесса производится по уравнению (72). На рис. 55, а приведен график переходного процесса для рассматриваемого примера, из которого следует, что переходный процесс проис.ходит в течение 13 сек. с небо.чьшим перерегулированием. Там же с целью оценки точности произведенного расчета, приведены кривые переходных процессов, построенные с учетом трех корней линеаризованного характеристического уравнения (определенных также для трех выбранных значений амплитуды) и полученные экспериментальным путем на машине ИПТ-5. [c.153]

Методом средних ари 1метических значеши и средних квадратических 0Т1-У10нений называется метод статистического регулирования технологического процесса, при котором оценка качества [c.129]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...