Параметры синтеза вычисляемые

Ограничения. Дополнительные условия синтеза также должны быть представлены в математической форме. Эти условия выражаются обычно неравенствами, устанавливающими допустимые области существования параметров синтеза. Поэтому целевая функция вычисляется только для тех комбинаций параметров синтеза, которые удовлетворяют дополнительным условиям, т. е. ограничениям. [c.145]

Произвольно выбираются выходные параметры синтеза из набора случайных чисел. Проверяются ограничения (18.3) — (18.6). По значениям параметров синтеза, удовлетворяющих ограничениям, вычисляется целевая функция Атах (18.1), которая идет в память ЭВМ вместе с соответствующими параметрами синтеза. [c.146]

Выбираются другие случайные значения параметров синтеза, удовлетворяющие ограничениям, и вычисляется целевая функция Атах- Если новое значение Атах меньше предыдущего, то оно идет в память машины вместе с соответствующими параметрами синтеза, а прежние значения сбрасываются. [c.146]

Изменяют один из параметров синтеза, например а, на малую величину Ла. Оставляя все другие параметры неизменными, вычисляют целевую функцию при измененном значении параметра а = = а1 + Ь.а. Если целевая функция уменьшилась, то выбранное направление изменения параметра а правильное и в память машины идут новые значения параметра а = а Л-Аа и целевой функции Дтах-Если же Лтах увеличилось, то надо изменить знак приращения Да на обратный, т. е. вычислить Дтах при а = й1—Да. Тогда Дтах либо уменьшится, либо останется без изменений, если достигнут минимум по параметру а. [c.147]

Вычисление трех параметров синтеза. Пусть, например, требуется вычислить три параметра а, д и с. В этом случае углы аир считаются заданными, и выражение (20.10) можно преобразовать к виду (20.12), приняв, что приближающая функция Р(ф) есть обобщенный полином (19.3), состоящий из трех членов [c.159]

Вычисление четырех параметров синтеза. Пусть, например, требуется вычислить параметры а, Ь, с и р. Тогда выражение взвешенной разности может быть представлено в виде [c.160]

На основании указанного построения А. С. Шишкин вывел формулы, позволяющие вычислить искомые параметры синтеза из условий приближения центроиды Ц40 к дуге окружности . [c.178]

По значениям параметров синтеза, удовлетворяющих ограничениям, вычисляется величина целевой функции Дтах (19.1), которая идет в память ЭЦВМ вместе с соответствующими параметрами синтеза. [c.355]

Выбираются другие случайные значения параметров синтеза, проверяются ограничения и вычисляется величина целевой функции Лтах. Еслн новая величина Дтах меньше полученной на предыдущем этапе, то она идет в память машины вместе с со- [c.355]

На основании указанного построения А. С. Шашкин ) вывел формулы, позволяющие вычислить искомые параметры синтеза из условий приближения центроиды Д40 к дуге окружности. Для того чтобы получить аналитическое выражение взвешенной разности, характеризующей отклонение центроиды Ц о от окружности, рассмотрим механизм для построения этой центроиды (рис. 129). [c.402]

При других конструкциях золотника тормозного устройства плош,адь f-r может быть нелинейной функцией х или t. Тогда применяют квадратическое приближение функций /т и /н, вычисляя искомые параметры синтеза из условий минимума среднеквадратического отклонения. [c.505]

При синтезе м. целевая функция вычисляется только для тех комбинаций параметров синтеза, которые удовлетворяют О. [c.206]

Угол О, т. е. угол давления на коромысло со стороны шатуна, вычисляется по формуле (19.3). Из формулы (20.9) видно, что пользоваться величиной Л,, вместо отклонения Дф недопустимо при значениях угла О, близких к 90°. Это условие, однако, не накладывает серьезных ограничений на применение взвешенной разности для вычисления искомых параметров, так как при синтезе шарнирного четырехзвенника становится обязательным условие, чтобы угол давления был не больше доп. [c.371]

Новым в работе секции анализа и синтеза механизмов по сравнению с предшествующим совещанием является наличие докладов, в которых изложены первые результаты применения быстродействующих электронных цифровых машин к решению задач анализа и синтеза механизмов [8], [10]. В этих докладах на примерах решения задач приближенного синтеза шарнирного четырехзвенника и некоторых других механизмов показано, что с помощью электронных цифровых машин можно вычислять все параметры кинематической схемы, причем не только достигается высокая точность приближения к заданной функции, но одновременно получается конструктивно пригодный механизм, так как механизмы с неконструктивными соотношениями между звеньями или с плохими углами давления автоматически отбраковываются в процессе решения задачи синтеза. Кроме того, теперь появилась реальная возможность составления справочных атласов по отдельным видам механизмов. [c.230]

Кроме того, алгоритм очень удобен для проведения с помощью ЭВМ аналитических выкладок, связанных с нахождением передаточного отношения. Это особенно важно при синтезе механизмов, когда последнее в процессе поиска оптимального решения приходится вычислять при различных значениях кинематических параметров дифференциалов. [c.168]

Методы расчёта электронно- и ионно-оптических систем, позволяющие проводить всесторонний анализ параметров спроектированных приборов и установок, достигли такого уровня, что с нх помощью, с привлечением вычислит, средств и программного обеспечения, становится возможным решение проблемы синтеза создаваемых устройств—т. е. нахождения их конфигурации, др. данных, обеспечивающих реализацию заданных параметров при выполнении всех ограничит, условий (предельных габаритов, максимально допустимых напряжений, токов и т. п.). Переход от развития методов анализа электронно-и ионно-оптических систем к их синтезу станет одним из перспективных направлений развития и ИО в обозримом будущем. [c.549]

В дальнейшем чувствительность рассматриваемых алгоритмов управления оценивается по отношению к неточно идентифицированным моделям объектов. Для этого объекты II и III были идентифицированы несколько раз с помощью четырех различных методов оценки параметров в режиме нормальной эксплуатации при двух различных значениях отношения шума к полезному сигналу (11=0,1 и 11=0,2) и трех различных временных интервалов [3.13]. После этого для полученных в результате идентификации моделей был проведен синтез управляющих алгоритмов. Затем были вычислены результирующая регулируемая переменная у (к) для неточной модели объекта и истинная регулируемая переменная у (к) для точной модели объекта (т. е. реального объекта). Ошибка Ду(к), обусловленная неточностью идентификации модели объекта, вычисляется по формуле [c.227]

Фактический синтез алгоритма управления осуществляется до его реализации на вычислительной машине. А затем вычисляются параметры регулятора как функции параметров объекта управления. Алгоритмы управления, используемые в адаптивных системах управления, должны обладать следующими свойствами [c.392]

Вследствие важности частотных характеристик для синтеза систем автоматического регулирования желательно иметь достаточно простые аналитические выражения, позволяющие непосредственно вычислять амплитудные и фазовые характеристики теплообменников. Однако несмотря на большое количество работ, рассматривающих эти задачи, только в [Л. 5, 6], такие выражения можно найти для аппаратов с радиационным (независимым) подводом тепла и при обогреве жидкостью с постоянной температурой. Частотные характеристики в этих работах получены при возмущениях по температуре жидкости на входе, обогреву и расходу теплоносителя. Влияние переменных физических параметров жидкости на динамические свойства теплообменного аппарата исследовано в [Л. 6]. Амплитудно-частотная 120 [c.120]

Геометрический синтез основан на получении точного или приближенного аналитического выражения функции теоретической ошибки с последующей ее минимизацией. Для минимизации используются методы приближения функции, с помощью которых вычисляются такие значения параметров, при которых отклонение от заданной функции (теоретическая ошибка) возможно мало отличается от нуля на заданном отрезке изменения координаты ведущего звена — аргумента. [c.88]

Оптимизируемый участок делится в угловом отношении пополам с получением при этом новой точки участка. По коэффициентам сплайна вычисляется радиус-вектор этой дополнительной точки. Проводится оптимизация профиля по выбранному критерию с принятием новой точки в качестве управляемого параметра. Каждый из участков, полученных при делении рабочего участка, вновь делится пополам с образованием новых точек профиля - второй этап оптимизации. На этом и последующих этапах радиус-векторы всех новых точек принимаются в качестве управляемых параметров. Каждый следующий этап оптимизации выполняется после очередного деления участков. Синтез профиля кулачка проиллюстрируем на трех примерах. [c.509]

После вычисления коэффициентов Л и В по кривым, изображенным на рис. 6.15 и 6.16, устанавливается вид переходного процесса, находятся степень устойчивости и колебательность. Может быть решена также задача синтеза по указанным кривым, исходя из необходимого вида переходного процесса, выбраны коэффициенты Л и В. Так как параметры нагрузки обычно заданы и, следовательно, постоянная времени Гц известна, то при выбранных Л и В вычисляются по соотношениям (12.50) добротность Ор гидропривода и коэффициент относительного демпфирования ц, а затем из соотношений (12.30), (12.33), (12.34) и (12.39) определяются параметры гидропривода. [c.299]

Целью технологического процесса механической обработки детали является получение ее поверхности Д в полном соответствии с требованиями чертежа при минимальных затратах времени и средств на изготовление детали. Поэтому при решении задачи синтеза наивыгоднейшего формообразования следует исходить из заданной чертежом геометрической информации об обрабатываемой поверхности Д детали - остальные составляющие технологического процесса (параметры применяемого инструмента и кинематики обработки, ориентация детали на столе станка с ЧПУ и др.) должны вычисляться (но не назначаться) исходя из условия достижения требуемого экстремума заданного критерия эффективности обработки. [c.431]

Вычисление трех параметров синтеза. Пусть, например, d рассматриваемой задаче синтеза передаточного шарнирного че-тырехзвенника требуется вычислить три параметра а, Ь и с. В этом случае углы аир считаются заданными. [c.372]

НАПРАВЛЕННЫЙ ПОИСК В СИНТЕЗЕ М. — определенЯё выходных параметров синтеза, при котором переход от одной комбинации параметров к- другой производят в направлении, соответствужяцем уменьшению целевой функции. При Н. выполняют следующие этапы 1) выбирают произвольную комбинацию искомых параметров, проверяют ограничения и вычисляют целевую функцию 2) незначительно изменяют один из параметров, оставляя остальные неизменными, и вычисляют целевую функцию если последняя уменьшается, то выбранный знак приращения параметра. правилен, если функция увеличивается, то знак изменяют 3) изменяют последовательно другие параметры, определяя при этом правильность направления изменения 4) повторяют процесс до тех пор, пока не достигнут минимума целевой функции. [c.192]

Излагая в предыдущем параграфе вопрос о кинематическом, анализе кривошипно-коромыслового механизма (см. рис. 126), мы. отмечали, что его постоянными параметрами являются длины звеньев 1 , 1 , /3, размеры /оо. ое. ла и угол перекрещивания осей вращения кривошипа и коромысла. Если, как это положено-при синтезе, длину 4 принять равной единице, то число постоянных параметров, определяющих схему к ривошипно-коромысло-вого механизма, получается равным шести. Однако при синтезе можно вычислять еще два параметра — начальные углы наклона кривошипа и коромысла, т. е. получается всего восемь параметров. [c.204]

Найденные аналитические зависимости для обобш,енных координат V/ (0. Т/ (О позволяют вычислить моменты во всех соединениях [см. выражения (37.9), (29.38)] и скорости враш,ения всех масс [см. выражение (34.11)]. Однако динамический синтез параметров машинного агрегата с нелинейной муфтой на основе разработанных методов осуществим практически только с использс-ванием ЭЦВМ. [c.233]

Синтез пространственных механизмов был представлен докладом К- X. Шахбазяна [12], который показал, что при решении задачи синтеза пространственного передаточного четырехзвенника можно вычислять параметры кинематической схемы одновременно из условия приближения к заданной функции и из условия получения минимального среднего значения угла давления. Такой подход к решению рассматриваемой задачи обеспечивает не только хорошее приближение к заданной функции, но и получение удовлетворительных зна- чений угла давления. [c.231]

Приведем блок-схему программы для решения задачи на ЭЦВМ Раздан-2 . Из нее ясна и последовательность приближенного синтеза. Буквой М будем обозначать блоки (с соответствующим порядковым номером). М1 — вычисляет по заданным параметрам углы г 5, ф, и Фа по формулам (11.17), (11.18), (11.20), и (11.23) и, в зависимости от вида обращения к нему, вычисляет необходимые тригонометрические функции этих углов подсчи- [c.99]

Итак, полученные формулы для вычисления матриц а, у, t, S дают достаточно полный набор матричных параметров отрезков МСПЛ. Вычисление а, у, t или s требует решения полной проблемы собственных значений матриц ZY и YZ, что не всегда возможно, особенно при работе на микро- или мини-ЭВМ. Поэтому в практике анализа и синтеза устройств на МСПЛ часто прибегают к упрощающим предположениям. Например, полагают, что R = G = О, и вычисляют матрицы г/ и S, используя хорошо отработанные подпрограммы отыска- [c.24]

В этой главе рассматриваются итеративные методы решения обратных задач скалярной теории дифракции примешетельно к синтезу ДОЭ. Результаты, которые получаются с помощью итеративных методов, являются квазиоптимальными, так как они приводят к достижению локального минимума функционала-критерия или целевой функции. И сами итеративные методы получаются в результате решения вариационной задачи на экстремум целевой функции. В качестве такой фзшкции, как правило, используется среднеквадратичное отклонение заданной амплитуды светового поля в некоторой плоскости пространства от рассчитанной. Иногда вместо амплитуд сравниваются интенсивности, а вместо среднеквадратичного критерия выбираются критерии более высокого порядка. Итеративные методы, используемые в этой главе, можно разделить на две группы параметрические и градиентные. В параметрических алгоритмах один или два параметра, от которых зависит скорость сходимости алгоритма, остаются постоянными в течение нескольких итераций. В градиентных алгоритмах (сопряженного градиента или наискорейшего спуска) оптимальное значение шага вычисляется на каж/д,ой итерации. Кроме известных однопараметрических методов расчета ДОЭ, рассматриваются также двухпараметрические алгоритмы, полученные на основе минимизации функционала-критерия с регулярпзующим слагаемым. [c.49]

Исходные данные должны содержать сведения о действующих силах, размерах звеньев, их массе, положении центров масс и моментах инерции звеньев. Инерционные параметры звеньев могут быть заданы числовыкш значениями или их вычисляют по формулам, связывающим эти параметры с размерами звеньев, которые были определены на стадии синтеза кинематической схемы механизма. Например, масса (кг) /-го звена с постоянным поперечным сечением т,=т / где т, — масса единицы длины звена [c.104]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...