Модели условно-подобные

Надо, однако, подчеркнуть, что, как видно будет из дальнейшего, следуя указанному теоретически обоснованному пути моделирования, нам практически далеко не всегда удается создать модель, динамически подобную натуре. Поэтому часто приходится отклоняться от такого теоретического пути и прибегать к различным условным методам моделирования, описанным ниже (применять модели, построенные в искаженном масштабе и т. п.). [c.526]

Подобие, осуществляемое с помощью условно-подобных моделей, представляет собой один из видов приближенного подобия. В то время как классическая теория устанавливает условия моделирования для широкого класса явлений (например, для любых [c.230]

Учет второй формы морального износа сопряжен с невозможностью непосредственного учета фактических эксплуатационных расходов (снижение себестоимости продукции) еще не внедренной новой техники. Сложность состоит в том, что для определения сроков службы техники с учетом морального старения необходимо знать минимум себестоимости, а для определения минимума себестоимости должны быть известны сроки службы техники. Для решения этой проблемы необходимо влияние технического прогресса выразить через изменение текущих эксплуатационных затрат (возможность экономии на текущих затратах при внедрении новой техники можно представить в условных моделях в виде повышения этих расходов по старой технике). При этом значение минимума затрат, связанное со снижением текущих эксплуатационных расходов, можно найти подобно тому, как оно определялось при учете лишь физического износа. Для этого к исходному равенству удельных затрат с учетом физического износа необходимо прибавить дополнительный член В Т, который отражает текущие эксплуатационные расходы, в связи с продолжением эксплуатации данной техники при наличии новых, более экономичных моделей [c.129]

На основании изучения закономерностей изменения характеристик прочности и устойчивости ряда элементов композитных конструкций при различных видах нагружения в неоднородном и нестационарном поле температур предлагается новая методика их исследования и расчета. Основным ее отличием от существующих является то, что физическими системами, на которых исследуется влияние на прочность или устойчивость полей температур при выбранных режимах нагрева, вместо образцов материала или его компонентов служат образцы конструкций. Под образцами конструкций условно подразумеваются либо модели, либо конструктивно- технологически подобные образцы, либо непосредственно элементы конструкций. Расчет образцов конструкций при других режимах нагрева ведется по определяемым на них обобщенным характеристикам. За обобщенные характеристики принимаются феноменологические зависимости вида [c.12]

Выше мы рассмотрели наиболее распространенный случай, когда фундамент имеет сплошную прямоугольную подошву. В связи с применением сборных железобетонных конструкций фундаментов под машины может возникать необходимость в определении характеристик жесткости основания для случаев, когда подошва имеет вырез (рис. 2.17). Никаких экспериментальных данных для подобных случаев пока нет. Пользуясь упрощенной моделью основания (рис. 2.15) и условно полагая, что мембраны проходят также и по площади выреза, причем каждая из них работает независимо от другой, нетрудно составить соответствующие формулы для определения коэффициен- [c.55]

Обратим внимание на то обстоятельство, что, хотя интервал в используемых моделях бесконечен, практически распределение 8м локализовано в некоторой конечной, а в ряде случаев и весьма узкой области размеров. Эту область можно условно назвать интервалом эффективных размеров частиц. Длина этого интервала и его положение на оси г определяются параметрами распределения и прежде всего, конечно, значением параметра гз, которое определяет наиболее вероятный размер частиц в исследуемом локальном объеме. Поскольку ядро К Ху г) в полидисперсных интегралах не обладает подобными фокусирующими свойствами и. всюду на оси г заметно отличается от нуля, то подынтегральные выражения в (4.27) как функции г будут локализоваться там же по оси г, где локализуется распределение 5м(г), т. е. в окрестности точки Г8. Следовательно, в качестве приближенной оценки [c.249]

Исследование работы моделей типа гальванических элементов, у которых электроды находились на некотором расстоянии друг от друга и располагались обычно в разных плоскостях, проводилось неоднократно [4, 5, 56, 49]. Несомненно, что исследования, проведенные на подобных моделях, дали для теории микроэлементов чрезвычайно ценные фундаментальные результаты. Вместе с тем ввиду принципиального отличия таких моделей от реальных микроэлементов, распространение закономерностей, установленных на них, на реальные микроэлементы является в некоторой степени условным. Схема коррозии [c.5]

Совпадение пределов усталости (o i)2, ( r i) и соответствующих кривых усталости по началу образования трещины (рис. 10.8) подтверждает возможность приближенного моделирования прочности реальных объектов на моделях, воспроизводящих напряженное состояние натурного поверхностного слоя. В отличие от образцов, обеспечивающих полное геометрическое подобие натуры и модели либо их аффинное соответствие ( 2.3), эти образцы (модели) могут быть названы условно-подобными. [c.230]

В СССР принята единая система условных обозначений станков, основанная на присвоении каждой модели станка шифра (номера). Так как полировальные станки входят в третью группу металлорежущих станков, то впереди идет цифра 3 , например 3852, 3853 и т. д. Если станки модифицированы, то за цифрой 3 следуют буквы А, Б, В и т. д. (ЗА852). Нумерация узко специализированных полировальных станков чаще не подчиняется общепринятому обозначению, предложенному ЭНИСом. Дербентский завод шлифовальных станков выпускает Специальные полировальные станки, которые имеют обозначение моделей ДШ-1, ДШ-21, ДШ-2 и др. Здесь буквы обозначают завод-изготовитель Дербентский шлифовальный , а цифры обозначают порядковый номер модели станка. Подобные обозначения имеют полировальные станки, выпускаемые другими заводами страны. [c.106]

Механика твердого тела, будучи одной из глав общей механики, изучает движение реальных твердых тел. Различие между твердыми телами, с одной стороны, жидкостями — с другой, иногда кажется интуитивно ясным (нанример, сталь и вода), иногда отчетливую границу провести бывает трудно. Лед представляет собою твердое тело, однако ледники медленно сползают с гор в долины подобно жидкости. При прокатке раскаленного металлического листа между валками прокатного стана металл находится в состоянии пластического течения и термин твердое тело по отношению к нему носит довольно условный характер. Неясно также, следует ли отнести к жидким или твердым телам такие вещества, как вар, битум, консистентные смазки, морской и озерный ил и т. д. Поэтому дать определение того, что называется твердым телом затруднительно, да пожалуй и невозможно. В последние годы наблюдается определенная тенденция к аксиоматическому построению механики без всякой апелляции к интуиции и так называемому здравому смыслу . Таким образом, вводятся различные модели, иногда чисто гипотетические, иногда отражающие основные черты поведения тех или иных реальных тел и пренебрегающие второстепенными подробностями. Для таких моделей можно установить некоторый формальный принцип классификации, позволяющий отделить модели жидкостей от моделей твер1а.ых тел, но эта классификация отправляется от свойств уравнений, но не тел как таковых. Поэтому термин механика твердого тела будет относиться скорее к методу исследования, чем к его объекту. [c.16]

Необходимо подчеркнуть, что теорема единственности доказана нами для геометрически линейной постановки задачи теории упругости. Если условие (8.4.8) не выполнено, единственности может не существовать. Это может означать одно из двух о либо принятая модель сплошной среды некорректна, либо материал неустойчив. При- Рис. 8.4.1 мером такого неустойчивого материала служит материал с падающей диаграммой растяжения, подобной изображенной на рис. 8.4.1. Видно непосредственно, что одному п тому же значению напряжения на этой диаграмме соответствуют два разных значения деформации. Вопрос о действительном существовании таких неустойчивых упругих материалов остается открытым диаграммы вида изображенной на рис. 8.4.1 наблюдаются при описании пластического поведения и представляют зависшюсть условного напряжения, т. е. растягивающей силы от деформации. Пример неустойчивости такого рода был рассмотрен в 4.13. Для геометрически нелинейных систем теорема единственности несправедлива нарушение единственности соответствует потере устойчивости упругого тела. Рассмотрению подобного рода задач в элементарной постановке была посвящена вся четвертая глава. [c.247]

Материалы составляющие предмет всех трех частей монографического издания существенно различаются с точки зрения их обоб-щаемости. Если первая часть — обобщение по сути, то о материале второй части сказать подобное можно уже с определенной степенью условности — она содержит описание лишь основных методов и моделей предназначенных для исследования наиболее важных классов задач. Предмет третьей части — данной монографии — в принципе невозможно раскрыть в синтезирующей форме, поскольку нельзя рассчитывать на обобщенную сводку всего многообразия задач возникающих при управлении развитием и функционированием систем энергетики, не потеряв при этом конструктивности изложения. Ее конкретная задача — дать более или менее представительную иллюстрацию практической значимости теоретико-методичейких и модельных разработок на примере исследования одной из групп комплексных проблем энергетики, относящихся к перспективному развитию энергетического комплекса и специализированных систем энергетики страны и районов, решение которых имеет большое народнохозяйственное значение. Основные результаты исследований в этой области, выполненных, как правило, в последнее время, и составляют содержание предлагаемой книги. [c.3]

Рациональный цикл испытаний. Испытания для получения характеристики фрикционной теплостойкости — унифицированной характеристики фрикционной пары, являются первым этапом рационального цикла лабораторных испытаний. Испытания проводят на машинах, характеристики которых приведены в табл. П.8. Этот этап позволяет только условно оценить фрикционно-изпосную характеристику, без учета конструктивного оформления. Конкретное конструктивное оформление узла трения учитывается на втором этапе рационального цикла через влияние масштабного фактора. Наибольшее сокращение продолжительности испытаний имеет место в случае применения малогабаритных модельных образцов, аффинно или геометрически подобных натуре. При этих испытаниях для каждого одноименного параметра модели и натуры (скорости, нагрузки, размера и т. п.) вычисляют методом теории физического моделирования масштабные коэффициенты перехода [7, 39, 54]. [c.305]

Конечно, при использовании результатов подобного обсчета моделей следует иметь в виду заложенные в них условности и проверить результаты прямым или хотя бы косвенным сопоставлением их с экспериментом, чтобы избежать дезориентации, вызванной ограниченностью модели. Поэтому с осторожностью следует отнестись и к утверждению Л. 490] о том, что фирма Эссо с успехом применяет в расчетах контактирования газа с материалом модель псевдоожижения, редложенную еще в 1959 г. Мэем. Согласно этой модели весь газ контактирует с некоторым количеством материала, нет объемов газа, проходящих без всякого контакта, и в итоге при высоких слоях уходящий газ покидает слой, имея равновесное с материалом состояние. Основная масса газа проходит сквозь слоя в виде пузырей, двигаясь без всякого обратного перемешивания. Меньшая доля газа идет сквозь эмульсионную фазу, которая бурно перемешивается. Это перемешивание характеризуется эффективным коэффициентом диффузии. Между пузырями и эмульсией существует газообмен, связанный с разностью давлений газа в эмульсионной фазе и пузырях, а также с разрушением и возникновением пузырей. Этот обмен назван поперечным потоком. Относительный поперечный поток 3,0 означает, что пузырь, поднимаясь сквозь слой, обменивается с окружающей иелрерывной фазой количеством газа, равным трем объемам пузыря. Принято, что пузырь полностью лишен твердых частиц и в этом смысле все процессы тепло- и массо-обмепа и химического реагирования между газом и частицами происходят в эмульсионной фазе . [c.12]

СТАНДАРТ (от англ. standard — норма, образец, мерило) — образец, эталон, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними др. подобных объектов. С. в виде документа может включать в себя Термины, определения, условные обозначения, единицы измерения, допустимые параметры, конструкции деталей, правила выполнения чертежей и др. документов, методы расчета и т. п. [c.341]

Метод афинных физических моделей, как и метод подобных физических моделей, предусматривает необходимость математического описания процессов, происходящих в изучаемом объекте, и последующего его анализа методами теории подобия. В обоих случаях предусматривается пересчет данных исследований по равенствам однородных инвариантов (чисел) подобия на образец, подобный этой модели. Но при афинном моделировании этот образец буяет условным и будет иметь нереальные расчетные характеристики. Для того чтобы привести его показатели в соответствие с предполагаемыми условиями работы реального образца, необходимо произвести пересчет с условного образца на реальный. Для этого необходимо аналитическое описание процессов в образце и модели. [c.74]

В своей теоретической и практической основе исследование технологических процессов и систем зижд тся на методах математического и физического моделирования. Подход к обоим методам различен. Если математические модели отображают реальный процесс, систему при помощи условных математических символов, то физические модели представляют собой уменьшенные или упрощенные до некоторой степени реальные системы. Физические модели должны быть подобны натуре в смысле точного копирования изучаемых явлений. Моделирование может быть полным и частичным. Физические модели используются д-пя изучения внутренней структуры сложных физических процессов, для определения не только выходных, но и промежуточных параметров, для выбора и проверки критериев подобия, различных физических констант и в то же время для прогнозирования и объяснения различного рода явлений с достаточной степенью точности. Физическая модель должна не только отражать изучаемый процесс, но и быть менее сложной, чем сам натурный объект, в противном случае теряется смысл ее использования. Физическая модель отличается от друглх видов моделей прежде всего тем, что она сохраняет самые существенные, определяющие свойства натуры, представленные, как правило, в ином масштабе. [c.294]

Дело в том, что увеличение условной литровой мощности СПГГ путем повышения степени сжатия буфера и, следовательно, числа циклов машины не используется в наиболее совершенных моделях СПГГ с внутренним расположением компрессоров. Во всех генераторах газа, подобных модели GS-34, степень сжатия буфера колеблется в пределах гв = 2 2,2 и, казалось бы, могла быть значительно увеличена. [c.166]

Эти соотношения справедливы в том случае, если ось симмефии бесконечного порядка направлена вдоль оси 3-3 . Если сравнивать полученные отношения (10.5) с отношениями (7.11), видно, что тип II является зеркальным отражением типа . Условно тип 11 можно представить в виде пучка параллельных цилиндрических стержней, находящихся в отличающейся от них по упругим свойствам изотропной среде. Ось симмефии бесконечного порядка будет располагаться вдоль осей стержней. Модель подобной среды приведена на рис. 3.56. Если схема возникновения в поле напряжений упругой симмефии типа I представляется вполне логичной (рис. 8.8), то происхождение симмефии типа II пока не вполне [c.148]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...