Время до отказа, среднее

При проведении ЛА формируется интегральный показатель (функционал), характеризующий эффективность системы ИЛП ( пригодность к поддержке ) и включающий в себя среднее время между отказами средний срок работы до ремонта среднее время восстановления (приведения в рабочее состояние) после отказа среднее время между обслуживанием среднее время между заменами требуемый уровень готовности требуемый уровень обслуживания. [c.21]

Примечание. Выборочное среднее значение наработки на отказ должно превышать 1595 час, чтобы гарантировать вероятность безотказной работы, равную 90%, с 90%-ным коэффициентом доверия. Каково среднее время до отказа г-го изделия при испытаниях п образцов Эпштейн показал, что в случае испытания без замены отказавших образцов оно равно [18] [c.173]

Среднее время между отказами Среднее время до первого отказа Ресурс (показатель долговечности) [c.218]

Определение надежности. Надежность — это вероятность того, что изделие будет выполнять свои функции в соответствии с заданными требованиями в намеченный период времени при определенных условиях. Период времени, в течение которого изделие функционирует удовлетворительно, представляет основной интерес при изменении надежности, поскольку это мера надежности изделия. При проведении испытаний для определения срока службы обычно измеряется время до отказа каждой единицы выборки, и на основе этого выводится средний срок службы совокупности, из которой взята выборка. На этом основании делаются попытки вывести вероятность отказа до наступления среднего времени наработки до отказа. [c.59]

Применение методов расчета МПИ, основанных на статистике скрытых и явных отказов, требует наличия большого количества экспериментальных данных по процессам изменения во времени MX средств измерений различных типов. Такого рода исследования весьма трудоемки и занимают значительное время. Этим объясняется тот факт, что опубликованных статистических данных о процессах старения приборов различных типов крайне мало. В технических описаниях СИ, как правило, приводится средняя наработка до отказа, средний или гамма-процентный ресурс и срок службы. Этого явно недостаточно для расчета МПИ. [c.178]

Показатели надежности ГОСТ 30195-94 Регламентируются средняя наработка до отказа, средний ресурс до капитального ремонта, средний срок службы, среднее время восстановления, срок сохраняемости в зависимости от исполнения и числа полюсов (табл. 2). [c.265]

Среднее время до отказа в интервале наработки от О до оо рассчитывают по формуле [c.27]

Отказ — это событие, заключающееся в нарушении работоспособности объекта. Для оценки надежности изделий, которые могут находиться в двух возможных состояниях — работоспособном и неработоспособном применяют следующие показатели среднее время работы до возникновения отказа 7 ср — наработка до первого отказа среднее время работы, приходящееся на один отказ Т — наработка на отказ интенсивность отказов X (/) параметр потока отказов (<) среднее время восстановления работоспособного состояния вероятность безотказной работы за время t Р (01 коэффициент готовности Кт- [c.30]

Средняя наработка до отказа статистически определяется отношением суммы наработки испытуемых объектов до отказа к числу наблюдаемых объектов, если все они отказали за время испытаний. [c.145]

Чтобы оценить средний ресурс невосстанавливаемых изделий, необходимо все изделия испытывать до отказа, фиксируя время работы каждого изделия. [c.126]

Наработка до отказа (время) не может быть отрицательной. Однако, если среднее значение времени значительно превышает а, ( > За,), то отрицательная часть распределения не имеет практического значения. [c.144]

Однако с течением времени из-за износа элементов станка обнаруживается постепенная потеря точности, которая выражается в увеличении поля мгновенного рассеивания и в ускорении смещения центра группирования. Так, исследования обработки 20 ООО колец показали (рис. 52, в), что среднее квадратическое отклонение а рассеивания параметра Н изменялось от 1 до 1,25 мкм. Следовательно, среднее время до первого отказа (Т р) также будет сокращаться. Допустимая продолжительность этого времени диктуется условиями эксплуатации и возможностями технического обслуживания. Так, подналадка рассматриваемого станка должна производиться не чаще чем 1 раз в сутки. Это условие и будет определять значение ресурса станка. [c.163]

Испытания изделий на безотказность сводятся к контролю вероятности безотказной работы за заданное время или к определению наработки на отказ (средней наработки до первого отказа). Испытания на ремонтопригодность обычно проводятся для Определения среднего времени восстановления или вероятности восстановления работоспособности изделия за заданное время. Испытания на долговечность предназначаются для контроля среднего или гамма-процентного ресурса. Испытания на сохраняемость предусматриваются для контроля вероятности сохранения показателей изделия в течение заданного срока. Часто требуется информация обо всех основных показателях надежности изделия, и проведенные контрольные испытания должны одновременно дать сведения о безотказности, долговечности, сохраняемости, ремонтопригодности и других показателях. [c.481]

Показатели, характеризующие наработку. Одним из этих показателей является среднее время безотказной работы или средняя наработка до отказа, о которых без каких-либо уточнений можно говорить, имея в виду лишь невосстанавливаемые объекты. [c.85]

Различие между средней наработкой до первого отказа и средним временем до второго можно пояснить. В начальный момент времени объект предполагается совершенно новым, к моменту появления первого отказа все его элементы несколько изнашиваются и один из них выходит из строя. После восстановления относительно новым будет лишь тот элемент, который заменят (или отремонтируют), а остальные элементы еще более состарятся . Это приводит к тому, что средняя наработка до второго отказа будет меньше, чем наработка до первого отказа. Однако если отказы элементов объекта возникают кучно , то после ряда отказов, когда слабые элементы будут заменены на новые, среднее время между отказами объекта в целом может опять возрасти. Понятно, что описанная модель соответствует случаю, когда система составлена из стареющих элементов. Иначе говоря, значение средней наработки до отказа зависит от того, при каких начальных условиях начинает работать объект, и от распределения времени работы элементов. Заметим, что для всех рассматриваемых на практике случаев случайный процесс смены состояний работоспособности и отказа довольно быстро входит в стационарный режим, когда начальные условия уже не влияют на значения вероятностных характеристик. (Практически характеристики объекта можно считать стационарными уже после трех-четырех отказов.) [c.86]

Рассматривая отказ как случайное событие, придем к тому, что показатели, характеризующие эти свойства, имеют jot же смысл, что и показатели безотказности среднее время работы (или в более общем случае - наработка) до отказа вероятность того, что отказ не 92 [c.92]

Определим среднюю наработку до отказа последовательной системы. Для любой последовательной системы случайное время работы до отказа равно min [c.151]

Рассмотрим теперь случай ненагруженного скользящего резервирования.. В этом случае выражение для вероятности безотказной работы системы в сколько-нибудь приемлемой форме может быть записано лишь для системы, элементы которой имеют экспоненциальное распределение времени безотказной работы. Заметим, что поток отказов элементов в системе определяется лишь рабочими элементами, т.е. случайное время работы до отказа очередного элемента в данном случае имеет экспоненциальное распределение с параметром пХ. Поскольку в системе имеется всего т резервных элементов, отказ системы наступит через случайное время после возникновения (т + 1)-го отказа элемента, когда в системе уже не останется резервных элементов. Эти соображения позволяют написать выражения для вероятности безотказной работы и средней наработки до отказа, воспользовавшись соответствующими формулами для обычного ненагруженного резервирования и сделав необходимые подстановки [c.158]

При неслучайных значениях резерва времени т,- средняя наработка до отказа и среднее допустимое время восстановления определяются по формулам [c.212]

Средние затраты на цикле равны с (0) = j (0)-i- 2p(0), где р(0) вероятность того, что будет обеспечена предупредительная замена элемента (вероятность того, что время работы элемента до отказа окажется больше, чем 0) F (0) = 1 - р (0) - вероятность того, что замена элемента произведена после его аварийного отказа (вероятность того, что время работы элемента до отказа окажется меньше, чем 0). [c.358]

Такими критериями и количественными характеристиками могут быть вероятность безотказной работы, вероятность отказа, среднее время безотказной работы, частота отказов, опасность отказов и другие характеристики для систем (элементов), работающ,их до первого отказа, и функция восстановления, плотность восстановления, коэффициент готовности и другие характеристики для восстанавливаемых систем (элементов). [c.21]

Различают следующие количественные показатели надежности устройств операционного контроля 1) наработка на функциональный отказ (среднее время между отказами) 2) интенсивность самоустраняющихся точностных отказов (доля или процент отказов) 3) 7 %-ный ресурс до ремонта или замены устройства (время, в течение которого 7 % устройств работает до ремонта или замены). [c.96]

Функциональные характеристики безотказности P(t) (или эквивалентные ей) и (О дают полное представление о безотказности. Однако во многих практически важных случаях полная функциональная характеристика не требуется, достаточно иметь числовые показатели P tp)—вероятность безотказной работы за время /р, Тор — средняя наработка до первого отказа f2(Tp)—среднее значение числа отказов изделия за время наработки Гр, т. е. наработка изделия до предельного состояния, [c.44]

На фиг. 3.3 приведены сведения о количестве циклов или времени наработки до отказа. Необходимо уяснить, что использование этих данных для вычисления средней наработки на отказ будет неправильным с точки зрения статистической теории. Причина заключается в том, что в таблице регистрируются только вышедшие из строя элементы и нет сведений о работе всех элементов за определенное время. Ценность данных о наработке до отказа состоит в том, что их можно сравнить с минимальным его значением, которое часто указывается в технических условиях. Эти данные используются также для определения времени до замены элемента при проведении профилактических мероприятий. [c.159]

Испытания на срок службы стоят очень дорого и проходят медленно проведение их может занять от шести месяцев до года. В некоторых случаях, когда астрономическое время соответствует рабочему времени, для выполнения программы испытаний может потребоваться несколько лет. Типичным примером может служить испытание красок, для которых эксплуатационными условиями являются воздействия внешних метеорологических факторов, или испытание подводных кабелей и оборудования, когда нормальным эксплуатационным условием является океанская глубина. При такой ситуации суш,ественно начать испытание на срок службы одного из первых изготовленных образцов с тем, чтобы можно было предсказать возможные отказы в полевых условиях изделий, выпущенных позднее, или принять меры по устранению причин этих отказов путем внесения изменений в конструкцию или технологический процесс до начала серийного производства. В первом томе излагаются математические основы прогнозирования и оценки надежности элемента по средней наработке между отказами. Из сказанного там следует, что испытания на срок службы должны проводиться или в течение времени, превышающего в несколько сот раз ожидаемый срок службы, или до отказа, если данные испытаний показывают, что достигнута надежность выше чем 0,99 с достоверностью 0,95 или лучше. [c.192]

Если важно знать время самого раннего отказа (а не среднюю наработку на отказ), как, например, для пиротехнических устройств и взрывчатых веществ, то должен быть определен диапазон изменения времени до отказа с достаточно высокой степенью достоверности. Определение разброса времени наработки на отказ при нормальных испытаниях на срок службы занимает очень много времени, а держать много образцов в условиях длительного хранения недопустимо по экономическим соображениям. Можно подвергнуть сравнительно большую партию ускоренным испытаниям на срок службы и использовать результаты этих испытаний для определения диапазона изменений времени до отказа с приемлемой степенью достоверности. Четвертый случай, когда обычно применяются ускоренные испытания на срок службы, имеет место при наличии в изделии критических в отношении безопасности элементов. При испытаниях пиротехнических устройств и твердых ракетных топлив некоторые отказы могут быть катастрофическими и сопровождаться взрывом или иметь другие последствия, очень опасные для проводящего испытания персонала и оборудования. В этих критических случаях необходимо непрерывно определять время, оставшееся до окончания срока службы партии. Образцы для испытаний отбирают- [c.194]

Е. Среднее время до первого отказа. Аппаратура или ее отдельные узлы нередко размещаются в местах, недоступных для обслуживания. Важным показателем в таких случаях является среднее время до первого отказа. Этот показатель идентичен используемой в ряде случаев средней наработке на отказ. Величину среднего времени до первого отказа можно определить путем испытания ряда образцов аппаратуры в течение времени, пока впервые не откажет каждый из образцов. Очевидно, что использование того или другого показателя при планировании приемочных испытаний зависит от условий применения аппаратуры. Интересно отметить, что среднее время до первого отказа [c.221]

Продолжим испытания до второго отказа, чтобы определить, не превышает ли среднее время между отказами величину т ,о.-Как долго должны длиться испытания до второго отказа, чтобы на 90% быть уверенным в том, что гПа,о равно или превышает 100 час Из (5.9) следует 2 [c.228]

Во время последовательных испытаний определяется, превышает ли среднее время между отказами т аппаратуры, имеющей постоянную интенсивность отказов, требуемое значение Mr-Так как целью испытаний обычно является определение интенсивности отказов до начала периода старения (износа) Т , испытываемые образцы должны заменяться до наступления старения. Испытания продолжаются до того момента, когда по выборочным результатам можно будет принять решение о приемке или браковке. При этом возможны два рода ошибок. [c.261]

Разлагая (4.2.3) по степеням s, находим среднее время до первого отказа при наличии резерва времени [c.115]

Решение. Разрешенное время использования радиоканала является для СПД резервом времени с двойным ограничением. По исходным данным определяем Xt=0,72 д=0,015 Х, и=0,03 l = l,5 ji,Среднее время до первого отказа равно Го = 1,01 33,3(1-ЬЗ— -0,3345- 1,75) = 115 ч. [c.138]

Важное значение имеют такие параметры совокупности, как среднее время наработки до отказа А, средний срок до износа < и среднее квадратическое тд отказов в связи с износом. Параметр [c.16]

Важное значение имеют такие параметры совокупности, как среднее время наработки до отказа X, средний срок до износа 8 и среднее квадратичное as отказов в связи с износом. Параметр X используется для вычисления вероятности того, что в периоды между предшествовавшим и капитальным ремонтами не будет случайных отказов. [c.60]

Принятие решения. Если при испытаниях срока службы наблюдается экспоненциальное распределение, то необходимо определить, больше или меньше величина X, характеризующая среднее время наработки до отказа совокупности по сравнению с заданной величиной Я-о, т.е. Но. X > Н[. X Xq. [c.61]

Рассмотрим определительные испытания в нормальных условиях для планов NUN и NRr с выявлением среднего значения показателя надежности. Испытания по плану NUT ведутся до отказа всех 7V поставленных на испытания изделий, при этом фиксируется время отказа U каждого изделия. [c.115]

Ординарность означает практическую невозможность появления двух или более отказов в одно и то же время, точнее за малый промежуток времени At- 0. Принятое допущение справедливо, если средняя наработка до отказа элементов системы значительно больше времени их восстановления. На практике это условие обычно выполняется. [c.231]

Следует отметить, что время работы изделия до отказа — случайная величина, в то время, как ресурс или допустимый срок службы — неслучайные величины. ГСХ Т 133>7—75 предусматривает применение таких показателей, как назначенный, гаммапроцентный, средний ресурс (или средний срок службы). Пересчет календарных часов в число часов работы изделия не представляет трудностей, если известен коэффициент загрузки машины и доля участия данного механизма в цикле работы. [c.18]

Может возникнуть вопрос, необходимо ли дальнейшее повышение надежности в линиях из агрегатных станков, где уровень надежности и в настоящее время достаточно высок (средний коэффициент использования одного агрегатного станка равен 0,97). Расчеты показывают, что при таком уровне надежности коэффициент использования линии с жесткой связью из 20 рабочих позиций будет только 0,62, т. е. на каждые 3 мин работы приходится 2 мин простоев для отыскания и устранения отказов. Если же повыеить коэффициент использования каждого агрегатного станка до 0,99 (что практически достигнуто в линии Блок 2 ), то коэффициент использования линии возрастет до 0,84, т. е. производительность повысится в 1,35 раза, а частота отказов сократится в 2,5 раза. [c.53]

Пусть требуется доказать с коэффициентом доверия 907о, что среднее время между отказами т не меньше /п ,о. = 100 час. Какое значение т нужно в этом случае получить при испытаниях, продолжающихся только до первого отказа [c.227]

Из графиков на рис. 4.4 видно, что интенсивность отказов уменьшается экспоненциально с ростом (х/ д и при ц,г д=2,5 снижается более чем в 10 раз. Она продолжает изменяться по экспоненциальному закону до значения /д = /, далее скачком падает до нуля, так как согласно (4.2.1) при задание выполняется независимо от результатов ремонта. Среднее время до первого срыва функционирования с увеличением [л.г д возрастает по экспоненциальному закону, тогда как в кумулятивной системе с необесценивающими отказами оно возрастало линейно. При этом Я7 о слабо зависит от соотношения между интенсивностями X и ( (, а определяется в основном значением fx/д. Сравнивая [c.116]

Рис. 4.4. Зависимости иятеисивно-сти отказов, среднего времени до первого срыва функционирования II коэффициента готовности за заданное время от резерва времени при различных соотношениях между интенсивностями отказов и восстановления.

Рис. 4.4. Зависимости иятеисивно-сти отказов, <a href="/info/370819">среднего времени</a> до первого срыва функционирования II <a href="/info/42870">коэффициента готовности</a> за заданное время от резерва времени при различных <a href="/info/237920">соотношениях между интенсивностями</a> отказов и восстановления.

Следует отметить, что если в модели 1 первый начальный момент распределения Q(t3, tm, tji) имеет смысл средней суммарной наработки до отказа системы с временной избыточностью, а в модели 2 — среднего времени до первого отказа, то здесь первый момент является средним полезным временем Ти до первого OTKaja и занимает по величине промежуточное положение между Гер и То. Это происходит потому, что время То до первого отказа (срыва функционирования) включает в себя, кроме интервалов времени работы Xi, все интервалы времени восстановления 0г, а в суммарную наработку Т время 0г не входит совсем, тогда как в полезное время Гп входят интервалы, равные min( 0, [c.141]

Среднее полезное время до первого отказа. Во всех четырех моделях момент срыва функционирования совпадает с моментом времени, когда нарушаются принятые ограничения на использование резерва времени. Чтобы установить факт выполнения задания, недостаточно, 5нать только время Го до первого срыва функционирования (до первого отказа системы с временной избыточностью). Необходимо знать полезное время, которое имеет система в случайном интервале (О, То) - Поэтому частота отказов а(4, д) имеет смысл плотности распределения полезного времени, а первый момент распределения Гер, определяемый формулой (1.3.9), является средним полезным временем до первого отказа. В модели 1 Тп совпадает, как и в кумулятивной системе, со средней наработкой Гер до первого отказа, а в модели 2 —со средним временем То до первого отказа, как и в одной из систем с пополняемым резервом времени (см. 4.2). В обеих моделях системы имеют одинаковые значения Гер и То, но поскольку Го>Гср, среднее время Г в модели 2 больше, чем в модели I. Согласно формуле (4.5.30) разность значений со-150 [c.150]

Среднее время безотказной работы или средняя наработка на отказ мотуг быть определены по результатам испытаний. Для этого нужно испытывать все элементы до отказа. Пусть времена жизни этих элементов соответственно равны 11, N- Тогда в статистической [c.225]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...