Резервирование ненагруженное

Возможно также Создание ненагруженного резервирования (резервирования замещением), когда резервные цепи находятся в отключенном состоянии и включаются лишь в том случае, если основная цепь (или элемент) отказывает (рис. 58, б). В этом случае для обнаружения отказа необходим специальный прибор, а для включения резерва — соответствующее устройство. [c.185]

Специфика структур механических систем заключается также в том, что метод резервирования здесь сравнительно редко применяется в чистом виде. Можно привести примеры резервирования для машин, к которым предъявляются высокие требования надежности. Например, для повышения надежности ходовой части грузовых автомобилей применяются двойные задние колеса (нагруженный резерв), запасное колесо (ненагруженный резерв), кроме основного имеется ручной тормоз (ненагруженный резерв). В самолетах применяется резервирование привода в системе управления крылом. В гидросистемах у золотниковых устройств управления (так называемых бустерах) применяются двойные и даже тройные золотники. В технологических автоматизированных комплексах применяется установка дублирующих агрегатов и оборудования или создаются параллельные технологические потоки (одновременное решение задач производительности и надежности). [c.192]

Если задана очень высокая надежность или необходимо достижение высокой мощности, экономичности и т.п., или система ПЭ выбрана очень сложной и малонадежной, приходится прибегать к дублированию ПЭ и их цепей — к резервированию. Различают ненагруженное и нагруженное резервирование, выбор которых определяется многими факторами. Последние учитываются в системе зависимостей, разработанных в теории надежности (см. например, в [67]), которые позволяют совершенно точно математически решить вопрос о применении того или иного метода повышения надежности. [c.192]

Ненагруженное резервирование - структурное резервирование, при котором избыточные элементы, входящие в физическую структуру объекта, не находятся в работе. [c.108]

Для простых структур указанного типа хорошо разработан математический аппарат расчета показателей надежности для систем без восстановления (п. 4.2.1) и с восстановлением (п. 4.2.2), имеющих различные особенности (наличие независимых или зависимых элементов обеспечение нагруженного, ненагруженного или скользящего резервирования). В начале п. 4.2.2 дается характеристика общей марковской модели процесса функционирования системы, поскольку на ее основе наиболее просто может быть обеспечено определение показателей надежности простых восстанавливаемых систем. [c.149]

Параллельное соединение независимых элементов. Ненагружен-ное резервирование. Часто резервные элементы находятся в, нена-груженном состоянии. На практике мгновенное введение их в рабочее состояние невозможно, так как требуется время на обнаружение [c.154]

Рассмотрим теперь случай ненагруженного скользящего резервирования.. В этом случае выражение для вероятности безотказной работы системы в сколько-нибудь приемлемой форме может быть записано лишь для системы, элементы которой имеют экспоненциальное распределение времени безотказной работы. Заметим, что поток отказов элементов в системе определяется лишь рабочими элементами, т.е. случайное время работы до отказа очередного элемента в данном случае имеет экспоненциальное распределение с параметром пХ. Поскольку в системе имеется всего т резервных элементов, отказ системы наступит через случайное время после возникновения (т + 1)-го отказа элемента, когда в системе уже не останется резервных элементов. Эти соображения позволяют написать выражения для вероятности безотказной работы и средней наработки до отказа, воспользовавшись соответствующими формулами для обычного ненагруженного резервирования и сделав необходимые подстановки [c.158]

Для решения такой задачи точные методы отсутствуют. Однако для ненагруженного резервирования элементов системы можно найти приближенное решение, которое основано на ряде элементарных естественных предположений. [c.295]

Вероятность безотказной работы. Этот показатель может быть представлен в виде трех сомножителей в соответствии с приближенной моделью. Вероятность того, что резервированная система с восстановлением из М, основных и т,- резервных блоков не откажет в течение периода функционирования t при неограниченном восстановлении, для случая ненагруженного резерва (который будет интересовать нас в дальнейшем) определяется по формуле [c.339]

При облегченном резерве для всех методов резервирования стохастический алгоритм имеет точно такой же вид, как и в случае ненагруженного резерва, только характеристики надежности составных элементов отличаются от случая ненагруженного резерва. [c.156]

Под термином общее резервирование подразумевается тот случай резервирования, когда при отказе какого-то устройства (состоящего из некоторого количества элементов) его полностью замещает другое такое же устройство. При этом резервные устройства до отказа основного устройства могут находиться в условиях, одинаковых с условиями работы основного устройства (в смысле расходования надежности), и тогда мы имеем дело с нагруженным резервом. Другим крайним случаем является ненагруженный резерв — в этом случае в каждый момент времени расходуется надежность только того устройства, которое в данный момент работает. Могут быть и промежуточные случаи. Примером общего резервирования является работа передатчиков на радио- [c.156]

Формула (3.6) есть стохастический алгоритм системы, изображенной на рис. 3.6, при ненагруженном резерве. Тогда алгоритм исследования надежности системы с общим резервированием с целой кратностью при идеальных переключателях и с ненагруженным резервом может быть изображен в виде подробной блок-схемы на рис. 3.10. [c.164]

Проведенный анализ общего резервирования с целой кратностью по среднему времени безотказной работы системы показывает, что с этой точки зрения наиболее выгодным является ненагруженный резерв. Однако последнее не означает, что многократное резервирование в случае нагруженного резерва вообще нецелесообразно. [c.170]

Резервирование замещением при ненагруженном резерве является исключительно эффективным способом повышения надежности [40]. Оно может быть использовано не только для повышения надежности систем, предназначенных для кратковременной работы, как это имело место при резервировании для нагруженного резерва, но также для систем длительного использования, особенно в случае нормального закона распределения времени возникновения отказов. [c.172]

Рис, 3.20. Структура системы с общим резервированием с кратностью т = 2/3 при идеальных переключателях а) в случае нагруженного резерва б) в случае ненагруженного резерва. [c.186]

Очевидно, что вообще любая система с общим резервированием с дробной кратностью при нагруженном резерве до отказа совершает I — h+ шагов , т. е. (I = 1,. .., I — h + . Как будет показано ниже, это справедливо и в случае ненагруженного резерва. [c.186]

Структура системы при ненагруженном резерве в случае идеальных переключателей с обш,им резервированием и дробной кратностью т = 2/3 представлена на рис. 3.20, б. Эта система работает точно так же, как и система на рис. 3.20, а. Разница состоит лишь в том, что при отказе любого из h элементов резервный начинает работать с момента отказа последнего. На рис. 3.24 [c.193]

Формулы (3.29) позволяют представить алгоритмы исследования надежности системы с общим резервированием с дробной кратностью при идеальных переключающих устройствах и с ненагруженным резервом в виде укрупненной блок-схемы, представленной на рис. 3.25. [c.195]

При ненагруженном резерве в случае идеальных переключателей структура системы с раздельным резервированием с дробной кратностью т = /И = 2/3 изображена на рис. 3.26,6. Эта система работает точно также, как и система на рис. 3.26, а. Разница заключается в том, что при отказе любого из U элементов резервный начинает работать лишь с момента замены отказавшего. [c.201]

Используя для определения времени безотказной работы отдельных подсистем алгоритм, полученный для случая общего ненагруженного резервирования с дробной кратностью, напишем [c.203]

Алгоритм исследования надежности системы со скользящим резервированием при идеальных переключателях с ненагруженным резервом на основании формул [c.212]

Резервирование замещением (ненагруженный резерв) может осуществляться лишь при наличии переключающих устройств. Поэтому исследование влияния переключателей в этом случае особенно важно и необходимо. Так же как и в случае нагруженного резерва, оценивать влияние переключателей на качество резервирования [c.233]

Рис. 4.7. Выигрыш надежности по вероятности отказов 0 для общего резервирования с целой кратностью при неидеальных переключателях, ненагруженном резерве и экспоненциальном законе.

Теперь блок-схема алгоритма исследования надежности системы с раздельным резервированием с целой кратностью при неидеальных переключателях типа АН с ненагруженным резервом на основании стохастического алгоритма (4.15) может быть представлена в виде, изображенном на рис. 4.14. [c.247]

При ненагруженном резерве и неидеальных переключателях структура системы с общим резервированием с дробной кратностью т = 2/3 изображена на рис. 4.23, а в случае представления переключающих устройств в виде АН и на рис. 4.23, б в случае представления переключающих устройств в виде отдельных приборов, последовательно соединенных с соответствующими элементами (устройствами). Системы рис. 4.23,а,б работают точно так же, как и система рис. 3.20, б, с той разницей, что резервные устройства подключаются вместо [c.262]

Рис. 4.36. Структура системы с раздельным резервированием с кратностью /и = 2/3 при ненагруженном резерве и неидеальных переключателях, представляемых в виде отдельных приборов, последовательно соединенных с соответствующими элементами (системами).

Рассмотрим теперь алгоритм исследования надеж ности системы рис. 4.39 в случае скользящего резервирования и ненагруженного включения резервных элементов. Для этого случая временная эпюра случайной [c.291]

На основании стохастического алгоритма (4.39) алгоритм исследования надежности системы со скользя-Ш.ИМ резервированием при неидеальных переключающих устройствах в случае представления последних в виде автомата надежности и с ненагруженным резервом изобразим блок-схемой на рис. 4.43. [c.293]

Оценим влияние переключателей на качество скользящего резервирования с АН при ненагруженном резерве выигрышем надежности по среднему времени, но вероятности отказов Gq и вероятности безотказной работы Gp, показанным на рис, 4,44—4,46. [c.297]

Они ПОЗВОЛЯЮТ уяснить свойства общего резервирования с целой кратностью и восстановлением отказавших систем (элементов). На рис. 5.14, а, 5.15, а для нагруженного включения, а на рис. 5.14, в, г, 5.15,6 и 5.16 для ненагруженного включения резервных систем (элементов) показаны зависимости вероятности отказа систем от i при кратности резервирования m = 1 и m = 2 и различных k. Под k полагаем отношение интенсивности восстановления Яв к опасности отказов Хо- Чем больше k, тем эффективнее происходит восстановление отказавших систем (элементов). [c.328]

Теперь можно записать алгоритм определения времени безотказной работы системы при скользящем (плавающем) резервировании и ненагруженном включении резервных элементов с восстановлением отказавших элементов [c.341]

Теперь рассмотрим случай общего резервирования с целой кратностью и ремонтом элементов до и после момента отказа системы в целом для ненагруженного включения резерва. [c.357]

Формулы (5.17) —(5.19) позволяют записать стохастический алгоритм определения случайного времени работы T s и случайного времени восстановления Гвс для системы с общим резервированием с целой кратностью при ненагруженном резерве и с восстановлением отказавших элементов [c.361]

На основании стохастического алгоритма (5.22) построена укрупненная блок-схема (рис, 5,35). Операторы /—13 данной блок-схемы полностью совпадают с операторами 1—13 укрупненной блок-схемы для скользящего резервирования с ненагруженным включением резерва и ремонтом элементов лишь до отказа системы в целом (рис. 5.22). [c.382]

Что касается ненагруженного скользящего резервирования, то здесь дело обстоит лучше. Такая математическая модель очень естественна, когда рассматриваются запасные элементы (блоки, агрегаты, детали, другие элементы), которые устанавливаются взамен отказавших и только с этого момента начинают работать. В этом случае, если в системе имеется несколько однотипных элементов, то для них имеется общий запас. Вопррс адекватности математической модели в данном случае возникает в иной плоскости как правило, при установке запасного элемента система простаивает, т.е. фиксируется ее отказ. Иными словами, математическая модель ненагруженного скользящего резервирования характеризует не безотказность системы, а обеспеченность ее запасными элементами. [c.157]

Оптимальный состав резервных блоков и запасных элемен тов восстанавливаемой системы. Многие системы в целях повыше ния надежности обеспечиваются резервными блоками, что позволяет в случае возникновения отказов осуществлять практически мгновен ное их подключение. При этом отказавшие блоки отправляются в ре МОНТ. В настоящее время общепринято при расчете подобных систем (с нагруженным или ненагруженным резервом) использовать мате магические модели резервирования с восстановлением. В этом слу [c.336]

Приближенная формула для коэффициента готовности резервированной системы с восстановлением из М, основных и резервных блоков при неограниченном восстановлении для случая ненагружен-ного резерва имеет вид [c.342]

Другая картина наблюдается в случае ненагружен-ного резерва. Здесь для всех законов распределения времени возникновения отказов сохраняется пропорциональность между кратностью резервирования и средним временем безотказной работы. При дублировании среднее время безотказной работы увеличивается в 2 раза, при т = 2— в 3 раза и т. д. и, наконец, при m = 5 — в 6 раз, т. е. во сколько раз увеличились вес и габариты системы, во столько же раз увеличилось и среднее время ее безотказной работы. [c.169]

При построении алгоритма исследования надежности системы рис. 3.14 в случае ненагруженного резерва будем рассматривать, как и выше, эту систему состоящей из п последовательно соединенных подсистем с общим резервированием с кратностью trii = 2 ). [c.182]

Влияние переключателей на качество резервирования, оцениваемое выигрышем надежности по среднему времени безотказной работы и вероятности отказов, при нагруженном и ненагруженном резервах для равномерного, нормального, экспоненциального и релеевского законов распределения времени возникновения отказов, отражено на рис. 4.4, 4.5. Под а понимается отношение соответствующих параметров законов распределения времени возникновения отказов автомата надежности и элементов исследуемой системы, т. е. при равномерном законе a — a jao, при нормальном законе а = = trixnltnQ и СТан = сго, при экспоненциальном законе а-ХднДо, при релеевском законе а = адн/аор. [c.229]

Запись алгоритма исследования надежности системы с общим резервированием с целой кратностью в случае представления переклгочаюи их устройств в виде отдельных приборов, последовательно соединенных с соответствующими основной и резервными подсистемами, при ненагруженном резерве на языке АЛГОЛ-60 дана в следующем виде [c.238]

Таким образом, после завершения пятого шага сложилась ситуация, при KOTopofi все устройства находятся на ремонте. Такое состояние мы определяем как отказ системы в целом. На основании изложенного запишем теперь алгоритм определения времени безотказной работы системы при общем ненагруженном резервировании и восстановлении отказавших систем [c.321]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...