Точность результатов испытаний

На первый взгляд мон<ет показаться, что установить наличие или отсутствие царапины может быть затруднительно, и это обстоятельство отразится на точности результатов испытания. Однако точное соблюдение ряда предписаний, содержащихся в инструкции, позволяет обеспечить достаточную надежность и воспроизводимость получаемых показателей. Эти предписания относятся к подготовке испытуемой поверхности, оценке царапины, использованию эталонов и т. д. [c.67]

Дополнительной характеристикой может служить сравнение коэффициентов трения при равных нагрузках. Благодаря отсутствию трения несущего стержня в этой машине момент трения замеряется без потерь на трение, что дает возможность определять коэффициент трения с большей точностью. Результаты испытаний приведены в табл. I. [c.51]

Следует подчеркнуть, что при выборе модели распределения при испытаниях на надежность необходима большая осторожность. Точность результатов испытаний в большой степени зависит от того, насколько хорошо выбранное распределение вероятностей представляет фактическое распределение наработки на отказ, которое было предметом наблюдений. В этом проявляется отличие от обычных методов статистического контроля качества, которые относительно мало чувствительны к виду фактического распределения. Это обстоятельство подчеркивается потому, что широкое применение экспоненциального распределения как модели отказов часто приводит к заблуждению, что время наработки можно во всех случаях адекватно описать таким распределением. [c.82]

По-видИмому, одной из наиболее подходящих моделей распределения отказов является распределение Вейбулла. Как было указано выше, только теоретическими соображениями нельзя оправдать применение какого-либо частного распределения однако результаты опытов показывают, что распределение Вейбулла можно согласовать со многими видами отказов путем соответствующего выбора параметра формы. При испытаниях на надежность в качестве моделей применялись также гамма-распределение и нормальное распределение. При выборе любой модели потребитель должен помнить, что точность результатов испытаний зависит от того, насколько хорошо выбранное распределение представляет фактическое распределение. [c.83]

Точность результатов испытаний в значительной степени зависит от изоляции испытуемой установки от других агрегатов станции. В цикле следует устранить посторонние потоки или обеспечить измерение этих потоков. Необходимо изолировать от исследуемого агрегата емкости большого объема, байпасные системы и вспомогательные паропроводы пусковой схемы, дренажные трубопроводы, линии связи с другими блоками и т.д. Фактическая изоляция цикла должна контролироваться. [c.71]

Средства испытаний — перечисляются требования к средствам испытания, обеспечивающие возможность их взаимодействия с объектом испытаний, к условиям испытаний и точности результатов испытаний. При этом указываются диапазоны измерений и погрешности средств измерений, а при необходимости порядок подготовки и оценки состояния средств испытаний. В разделе или приложении к методике испытаний приводится перечень конкретных средств испытаний. В некоторых случаях дается перечень норм расходования материалов для испытаний с указанием нормативных документов или технических характеристик на них. [c.165]

Калибровка или поверка измерительного и испытательного оборудования при необходимости проводится перед вводом его в эксплуатацию и далее в соответствии с установленной программой. Общая программа калибровки оборудования должна обеспечивать отслеживаемость измерений, проводимых лабораторией на соответствие национальным и международным образцовым средствам измерений, если таковые существуют. Если подобную отслеживаемость осуществить невозможно, то испытательной лаборатории необходимо представить убедительные доказательства корреляции или точности результатов испытаний (например, участвуя в соответствующей программе межлабораторных испытаний). Образцовые средства измерений, имеющиеся в лаборатории, следует использовать только для калибровки рабочего оборудования и не применять для других целей. Образцовые средства измерений должны быть калиброваны компетентным органом, который может обеспечить [c.199]

Суммарные погрешности метода могут достигать различных значений, так как точность показаний испытательной машины колеблется в широких пределах в зависимости от величины нагрузки, а точность геометрических размеров микрообразца зависит от диаметра образца и класса точности выполнения размеров. Для достижения более высокой точности результатов испытания необходимо стремиться к соблюдению следующих условий. [c.96]

Показатели точности результатов испытаний являются вероятностными характеристиками погрешностей результатов испытаний. [c.148]

Необходимая высокая точность результатов испытания, которая для современных крупных установок должна быть порядка 0,5%, предъявляет строгие требования в отношении класса точности измерительных устройств, их проверки и правильности применения. Поэтому при проведении теплового испытания паротурбинной установки должна быть полная уверенность в выполнении этих требований. Главные из них рассмотрены ниже применительно к наиболее употребительным видам измерений и устройств. [c.96]

При полном соблюдении условий характеристики сокращается объем обработки опытных данных, повышается точность результатов испытания. [c.165]

Точность результатов испытания по расходу пара н тепла оценивается 0,5% при нагрузке, близкой к номинальной. [c.185]

ТОЧНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЯ [c.219]

Требуемая точность результатов испытания [c.231]

Если задана требуемая надежность а и желаемая точность результатов испытаний, т. е. верхний предел ошибки в определении V по х, т. е. чтобы неравенство [c.35]

При анализе соответствия показателей точности изм >ений требованиям к технико-экономическим показателям (требованиям эффективности и достоверности контроля, оптимальности режимов технологических процессов) необходимо учитывать как метрологические, так и экономические аспекты. Проверяя правильность выражения показателей точности, необходимо установить соответствие формы их выражения рекомендациям МИ 1317—86 и целесообразность выбранной формы. В этой же методике приведены способы использования результатов измерений при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров. Однако, чтобы воспользоваться этими рекомендациями, надо располагать весьма обширной исходной информацией, например, знать реальную функцию плотности распределения вероятностей погрешности измерения. Кроме этого, должны быть установлены экономически обоснованные требования к показателям достоверности контроля и показателям точности результатов испытаний. [c.34]

ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ [c.372]

Оценка точности результатов испытаний складывается из анализа источников погрешностей основных результативных значений опыта, оценки погрешностей измерений и подсчета суммарной погрешности опыта . [c.372]

Поскольку систематические погрешности поддаются устранению путем внесения соответствующих поправок, а промахи исключают из ряда измерений в процессе обработки результатов испытаний, точность результатов испытаний оценивают значением случайной погрешности. При наличии случайных погрешностей за наиболее вероятное измеряемое значение а, принимают среднее арифметическое X результатов всех п измерений, а среднюю арифметическую погрешность отдельного измерения определяют как среднее арифметическое абсолютных значений 1 Да, 1 всех случайных погрешностей из а измерений [c.373]

Рассмотрены особенности испытаний энергетических котлов, их отдельных поверхностей нагрева и тягодутьевых установок. Приведены рекомендации по составлению тепловых балансов па основе испытаний котлов в целом и их отдельных поверхностей нагрева. Рассмотрены методы оценки погрешностей измерений и точности результатов испытаний. 1-е издание вышло в 1977 г. Настоящее издание переработано с учетом изменения номенклатуры оборудования и нормативной документации. [c.415]

Точность результатов испытаний характеризуется такими данными разброс значений величины эрозионного износа моделей лопаток в ряду кассеты (рабочей и направляющей) находится в пределах 10"о, а по всей кассете — 25"о. [c.94]

Для выявлений царапины место испытания подвергают сплошной штриховке затупленным мягким карандашом (типа М) поперек царапины. При наличии царапины она обнаруживается в виде светлой полоски на темном фоне заштрихованной поверхности. На первый взгляд может показаться, что установить наличие или отсутствие царапины трудно и это может отразиться на точности результатов испытания. Однако точное соблюдение ряда предписаний, содержащихся в инструкции, позволяет обеспечить достаточную надежность и воспроизводимость получаемых показателей. Эти предписания относятся к подготовке испытуемой поверхности, оценке царапины, использованию эталонов и т. д. Опыт применения данного метода испытания показывает, что при минимальном навыке оператора точность результатов вполне достаточна для практических целей. [c.137]

ТОЧНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИИ [c.273]

Учет погрешностей является важным элементом обработки результатов испытаний. Оценка точности результатов испытаний складывается из [c.273]

Так как построение диаграммы предельных амплитуд является достаточно трудоемким, то для целей расчета ее целесообразно схематизировать. Точка А диаграммы (см. рис. 12.13) отражает результат испытания образцов при симметричном цикле. Точка В для хрупких материалов ограничивает условия работы образца по пределу прочности. Левая часть диаграммы с более чем достаточной точностью может [c.482]

Так как построение диаграммы предельных амплитуд является достаточно трудоемким, то для целей расчета ее целесообразно схематизировать. Точка А диаграммы (рис. 410) отражает результат испытания образцов при симметричном цикле. Точка В для хрупких материалов ограничивает условия работы образца по пределу прочности. Левая часть диаграммы с более чем достаточной точностью может быть аппроксимирована прямой, проходящей через точку А и имеющей угловой коэффициент а. Для построе- [c.392]

Калибровка или поверка измерительного и испытательного оборудования при необходимости проводится перед вводом его в эксплуатацию и далее в соответствии с установленной профаммой. Общая программа калибровки оборудования должна обеспечивать прослеживаемость измерений, проводимых лабораторией на соответствие национальным и международным образцовым средствам измерений, если таковые существуют. Если подобную прослеживаемость осуществить невозможно, то испытательная лаборатория должна представить убедительные доказательства корреляции или точности результатов испытаний (например, участвуя в соответствующей программе межлабораторных испытаний). Образцовые средства измерений, имеющиеся в лаборатории, следует использовать только для калибровки рабочего оборудования и не применять для других целей. Образцовые средства измерений должны быть калиброваны компетентным органом, который может обеспечить слежение их соответствия национальным или международным эталонам. При необходимости испытательное оборудование может подвергаться контролю между периодическими повторными калибровками. Образцовые вещества также должны проверяться на соответствие национальным или международным стандартам. [c.486]

Анализ возм ожных ошибок измерения и оценку их влияния на точность результатов испытаний произв10Дят известными способами [29], [49], [54]. При этом, в зависимости от требований к оценке точности произведенных измерений, определяют среднюю квадратическую ошибку отдельного измерения о, характеризующую среднее отклонение измеренной величины от найденного среднего арифметического, или величину погрешности среднего арифметического О, характеризующую возможную разность между средним арифметическим и действительным значением измеренной величины [c.200]

Важными характеристиками качества испытаний являются достоверность и воспроизводимость результатов испытаний при повторных испытаниях, а также точность результатов испытаний, т. е. близостъ получаемых при испытаниях значений определяемых параметров к их действительным значениям. [c.150]

То же относится и к определению связи Я с Здесь дело усугубляется тем, что условие Т = onst по всему объему образца и по времени входит в противоречие с необходимым условием всех существующих методик определения коэффициента теплопроводности — заданием в образце некоторого перепада температуры, достаточного для получения , высокой точности результатов испытаний. [c.111]

Для оценки значений погрешностей измерений при проведении испытаний котлов принимают, что они имеют нормальный закон распределения Гаусса, при этом точность результатов испытания выражается интервалом, в котором с доверительной вероятностью Р =0,95 находится суммарная погрешность измерения. Доверительный интервал (х — Аа, х + Аа) и доверительная вероятность Р дают представление о точности и надежности оценки среднего арифметического значения л и о том, с какой степенью уверенности можно ожидать, что погрешность, связанная с заменой Хист на X, не выйдет за заданные пределы. [c.372]

С целью обеспечения необходимой точности результатов испытаний мощность динанометра для испытания тканей выбирается с таким расчетом, чтобы предельная нагрузка по работающей шкале (их может быть несколько) не превышала 10-кратной прочности полоски ткани, требуемой по стандарту. [c.525]

Поск олвку систематические погрешности поддаются устранению путем внесения соответствующих поправок, а промахи исключают из ряда. измерений в процессе обработки результато В ионьттаний, точность результатов испытаний оценивают величиной случайной погрешности. Мерой, характеризующей точность измерений, служит среднеквадратичная погрешность, определяемая по формуле [c.274]

До проведения ремонта в цехе карбюратор должен быт1) проверен на безмоторной вакуумной установке типа НИИАТ-489А. Эта проверка позволяет в стационарных условиях с высокой точностью смоделировать работу карбюратора во всем диапазоне расходов воздуха и топлива. По результатам испытаний выявляется необходимость подбора жиклеров, устранения течи клапана экономайзера, регулирования уровня топлива в поплавковой камере и так далее. После проведения профилактических работ карбюратор снова должен пройти проверку на безмоторной установке, при необходимости подбором соотношения сечений воздушных и топливных жиклеров карбюратора ввести его в соответствующие нормы по расходу топлива. После безмоторной проверки целесообразно провести испытания карбюратора на моторном стенде. [c.90]

Если результаты испытаний получены расчетным путем, то ошибка опыта равняется ошибке вычислений, которой в большинстве случаев можно пренебречь. Тогда вместо f-критер я можно рассматривать Sr . Практически о точности уравнения регрессии в первом приближении можно судить по разности (fo—bo), где /о— результат испытания в центре факторного пространства, так как здесь ожидается наибольшее расхождение. С большой достоверностью точность можно оценивать по разности результатов испытаний и расчета в точках, равномерно распределенных в области факторного эксперимента. Отсюда можно оценить и максимальную погрешность. Однако такой подход применим в основном при ап-роксимации известных функциональных связей, так как число испытаний резкб увеличивается. [c.97]

При испытании образцов в горячем состоянии можно построить тариро-вочную зависимость скорость—прочность, однако в этом случае точность определения прочности ниже, чем при использовании зависимости, полученной по результатам испытаний образцов в холодном состоянии. [c.313]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...