Об оценках точности стабилизации

Для оценки точности стабилизации зазора в замкнутых системах важное значение имеет выбор коэффициента передачи регулятора. Выбор производится из условий обеспечения устойчивости и заданного качества процесса регулирования. Особую роль играет выбор оптимальных параметров замкнутого контура для обеспечения необходимого качества регулирования при входе катода-ин-струмента в зону обработки и достижении заданного значения зазора как в начале обработки, так и после отвода инструмента при срабатывании системы защиты от коротких замыканий. [c.135]

Цена игры (3) Jq является нижней оценкой точности стабилизации для любого тестирующего управления и поскольку [c.70]

ОБ ОЦЕНКАХ ТОЧНОСТИ СТАБИЛИЗАЦИИ [c.13]

Для объективной оценки точности готовых пластмассовых деталей определяют величину их технологической усадки (см. ГОСТ 5689—66, РТМ-МЛ-1-62, Допуски и посадки изделий из пластмасс , ч. I, Л., ЦБТИ, а также табл. 29). Точность пресс-деталей может быть повышена стабилизацией технологического процесса прессования и предварительного формования, использованием высококачественных полуфабрикатов (имеющих одинаковую текучесть, влажность и т. д.) и отлаженной оснастки. [c.86]

Основные внешние возмущающие моменты, влияние которых необходимо учитывать при оценке точности систем гравитационной стабилизации, обусловлены сопротивлением атмосферы, магнитным полем Земли, эллиптичностью орбиты, световым давлением и т. д. Действие этих моментов приводит к нарушению положения равновесия системы и появлению вынужденных колебаний, амплитуда которых определяется величиной возмущений. [c.299]

Для оценки влияния истории нагружения на точность прогнозирования также использовалась величина неупругой деформации за цикл на стадии стабилизации [172]. Долговечность индивидуального образца рассчитывали но формуле (11.24), в которой Л/, определялись по уравнению наклонной ветви кривой усталости в координатах Ак — N [c.75]

Расчетная точность трехосной стабилизации спутника равнялась 0.15", однако в действительности точность была выше и по разным оценкам составляла 0.065—0.1 При этом погрешность привязки изображения к географической системе координат не превышала 387-552 м (при расчетном значении 1500 м). В результате геометрической коррекции нескольких изображений остаточная ошибка могла быть снижена до 12—22 м. [c.86]

В предварительных расчетах сравнивались разные способы задания контактных условий между слоями (жесткое закрепление по вертикали и связи нулевой жесткости по горизонтали жесткое закрепление по вертикали и связи конечной жесткости по горизонтали проверка выполнения на контактах слоев условий сухого трения и др.). Так как напряжения и перемещения в центральной части плиты покрытия практически не зависят от способа задания условий па контакте, поэтому выберем наименее трудоемкий способ задания контактных условий. До рещения задачи обоснуем размеры расчетной сетки элементов, необходимые для достижения заданной точности рещения. Известно, что для используемых конечных элементов с удвоением густоты сетки разность между точным и приближенным рещениями для перемещений уменьшается примерно в 4 раза, для напряжений—в 2 раза. Точность решений оцениваем по стабилизации результатов расчетов. За оценку погрешности решения принимаем относительную разность двух значений напряжений, полученных в последовательных расчетах при сгущении сетки в два раза. Ставилось условие, чтобы эта погрешность не превосходила 1 %. В итоге пришли к неравномерной сетке элементов (рис. 9.4). [c.340]

Заметим, что необходимым условием для обеспечения рассмотренной стабилизации работы производства является знание величины потребного времени для оценки изменений технико-экономических показателей с заданной статистической точностью. [c.57]

Отбрасывание вертикального участка характеристики М (й) не влияет на точность исследований при больших ускорениях качки. При малых же ускорениях качки, для которых характерно сглаживание скачков момента трения, это упрош,ение приводит к получению завышенных ошибок стабилизации. Оценка больших и малых в этом смысле ускорений качки дана в главе 5. [c.12]

Так как система коррекции стремится устранить разность между требуемым и действительным значениями угла стабилизации, то отбрасывание ее при расчете системы стабилизации дает некоторый небольшой дополнительный запас точности. Что касается отбрасывания шарового гироскопа при расчете системы стабилизации, то можно дать некоторую оценку возникающей при этом дополнительной ошибки. [c.160]

Оценка влияния порога чувствительности привода на разбросы тяги и меры по повышению точности регулирования. Помимо вышеперечисленных факторов точность регулирования и стабилизации тяги в РДУ зависит от абсолютной величины перемещения Н исполнительного элемента и минимально возможного шага 5, определяемого порогом чувствительности срабатывания рулевого привода. Порог чувствительности - отношение наименьшей величины изменения командного сигнала, вызывающего начало перемещения ИЭ к диапазону командного сигнала. [c.387]

Статистические методы контроля параметров технологического процесса. Статистические методы контроля могут быть применены к оценке параметров технологического процесса и их изменений под действием различных факторов. Контролируются характеристики качества оборудования, технологической оснастки и инструмента, проверяются методы их наладки, оценивается рабочая среда, а также контролируются параметры изготовляемых изделий. Принципиальная разница по сравнению с контролем качества продукции здесь заключается в том, что анализируются процесс и тенденции развития или стабилизации технологического процесса, близость его параметров к граничным значениям и т. п. Поэтому возможность появления де( ктного изделия не будет неожиданностью, а явится следствием определенного (как правило, постепенного) изменения характеристик технологического процесса. Обнаружение этих тенденций позволит принять меры по предотвращению брака, т. е. создать условия для бездефектного изготовления продукции. Для металлообрабатывающей промышленности применяются такие статистические методы контроля, как составление точечных диаграмм изменения точности обработки, по которым можно определить рассеивание параметров точности, смещение центра группирования во времени, вероятность выхода размера за пределы допуска или наличие запаса по точности. Эти [c.453]

В процессе испытаний изделий в режиме доламывания может выявиться возможность уменьшения числа групп q. так как критерием для окончания испытаний является стабилизация оценок долговечности с точностью 20—30%. [c.90]

За 6г/ можно принять точность измерений или величину, ошибившись на которую, мы не окажем существенного влияния на конечный результат. Оценка по бу зависит от приращения функции Ауо. При условии, что 6y = onst, из уравнения (5-3) нетрудно усмотреть, что с ростом возмущения должно увеличиваться и время стабилизации. [c.109]

Общим для всех методов и режимов является использование законов управления (регуляторов) вида (3.27), где Г — устойчивая п X п-матрица коэффициентов усиления, выбираемая из условия обеспечения желаемого характера переходных процессов, ах — текущая оценка неизвестного вектора , вычисляемая в силу некоторого алгоритма адаптации. В качестве алгоритма адаптации можно взять любой реализуемый алгоритм вида (3.14) или (3.15), дающий решение эстиматорных неравенств (3.13). Заметим, что в процессе самонастройки распределение моментов времени нарушения эстиматорных неравенств заранее неизвестно заранее неизвестны и величины коррекции оценок т они определятся в ходе управления РТК на основе сигналов обратной связи. Целью управления РТК в режиме стабилизации РД является отслеживание ПД с заданной точностью в соответствии с условием (3.16) при соблюдении конструктивных ограничений на состояния и управления. Ради простоты изложения будем считать, что неизвестный параметр фиксирован, а внешние возмущения л отсутствуют. Распространение предлагаемых методов на более широкие классы неопределенности типа (3.4) и (3.5) обычно затруднений не вызывает. [c.86]

Неравномерное вращение вектора напряженности геомагнитного поля в орбитальной системе координат, передаваясь через магнитный демпфер, вызывает возмущения в движении спутника. Эти возмущения могут вызвать незатухающие колебания спутника вблизи устойчивого положения, но могут привести также к полной потере ориентации и возникновению режима недемпфируемого вращения. В работе [52] исследуется возможность существования таких режимов при плоском движении спутника с магнитным демпфером на круговой орбите. Показано, что магнитный демпфер работоспособен как в режиме стабилизации, так и в режиме предварительного успокоения. Получены аналитические выражения цд оценки продолжительности переходного процесса и точности ориентации. [c.54]

Приведенная ниже оценка ошибок показывает, что для зтого необходимо стабилизировать температуру с точностью порядка 0,1°. Для интервала температур 100 - 300°К такую стабилизацию температуры обеспечивает криостат КРФ-2 СбЗ. Стабильность температуры в приставках ПШТ-180 и 1ВВТ-1500 несколько хуже, однаио и при помощи этих приборов можно проводить рентгендилатометрические измерения с довольно высокой точностью. Недостатком серийных температурных приспособлений и рентгеновским дифрактометрам является то, что они не позволяют проводить исследования малых монокристаллов. Следует отметить, что известные из литературы температурные приспособления для рентгеносъемки малых монокристаллов не позволяют стабилизировать температуру с большей точностью, чем 0,5 . [c.84]

Характеристики двухклапанного РР были рассмотрены без учета динамики РДУ. Поскольку динамика, оцениваемая по совокупности многих факторов (например, по инерционности реагирования ИЭ на парирование возмущений, величине перерегулирования, длительности переходных процессов), является наряду с точностью важнейшим критерием эффективности РДУ, то для объективной оценки рассматриваемого РР обязателен его анализ и по данному критерию. Остановимся лишь на качественной оценке динамики в сравнении с обычным РР. При сравнении клапанов на режиме стабилизации при одинаковых исходных условиях (свободном объеме ГГ, характеристиках твердого топлива, величине рабочего хода и скорости перемещения ИЭ, алгоритмов управления и Т.Д.) клапан режима стабилизации будет проигрывать по бы- [c.391]

Космические аппараты серии Radarsat Канадского космического агентства ( SA) предназначены для глобального всепогодного сбора информации о состоянии ледового покрова, океана, лесных массивов, для оценки урожая и изучения геологических образований [27, П1.4, П1.5, П1.8]. Спутники выводятся па солпечно-синхроппую близкую к круговой орбиту высотой 743 км с наклонением 98,6° и местным временем пересечения экватора около 6 и 18 час в нисходящем и восходящем узлах орбиты. Период пролета пад одним и тем же участком Земли составляет 24 суток. Наблюдение полярных районов с географической широтой 49°-70° - каждые 3 дня. Высота орбиты спутника поддерживается постоянной с точностью 10 км. КА имеет трехосную стабилизацию с точностью 0,1° по всем осям. [c.166]

Следует отмстить, что разделение рассеипаиия БР, вызванного погрешностями системы управления, иа инструментальную и методическую составляющие несколько условно, так как некоторые методические погрешности управления косвенным образом зависят от инструментальных погрешноаей. Например, как это видно из материала гл. 3.4, методическая погрешность управления отделением ГЧ в функциональном методе иаведения определяется не только видом баллистической управляющей функции, но и точностью системы стабилизации, которая, в свою очередь, зависит от инструментальных погрешностей датчиков ИНС. Тем НС менее в целом иа фойе всей совокупности первичных факторов рассеивания инструментальная и методическая составляющие рассеивання могут считаться приблизительно независимыми. Оценка н анализ этих составляющих рассеивания позволяют обоснованно судить [c.153]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...