Определение эквивалентной динамической нагрузки

После определения эквивалентной динамической нагрузки, если подшипник выбран, проверяется его долговечность по формуле (3.5) или (3.10). Базовая динамическая долговечность берется из каталога. [c.269]

При определении эквивалентной динамической нагрузки Р учитывают тип подшипника, значения радиальной и осевой нагрузок на подшипник, характер действия этих нагрузок, температуру нагрева подщипника и какое кольцо подшипника вращающееся. Соответственно эквивалентная динамическая нагрузка для радиальных шарикоподшипников и радиально-упорных шарико- и роликоподшипников (в общем случае) [c.315]

В общем случае формула для определения эквивалентной динамической нагрузки (Н) для однорядных радиальных шарикоподшипников и однорядных радиально-упорных шарико- и роликоподшипников имеет следующий вид [c.107]

Определение эквивалентной динамической нагрузки [c.131]

Здесь каждый подшипник вала испытывает свою осевую нагрузку Rgi, R 2, зависящую от схемы установки подшипников и соотношения осевой силы в зацеплении редукторной пары Fa (см табл. 6,1) и осевых составляющих радиальных нагрузок в подшипниках R i, R 2 (ем. табл. 9.6). Поэтому эквивалентная динамическая нагрузка рассчитывается для каждого подшипника Rex, Rei) с целью определения наиболее нагруженной опоры, [c.134]

Остановимся на принципе Сен-Венана для динамических задач теории упругости [202], где рассмотрена одна частная задача специального вида. Изучалась кусочно-однородная среда (совокупность полос из одного материала, разделенных полосами из другого материала с существенно меньшими значениями упругих постоянных). К торцам первой группы полуполос была приложена статически эквивалентная нулю динамическая нагрузка. Из анализа точного решения задачи было установлено, что напряжения отличны от нуля не только в области, непосредственно примыкающей к участку нагружения, но также и в определенной (малой по протяженности) зоне, примыкающей к волновому фронту. [c.265]

Крутящие нагрузки, действуюш,ие на коленчатый вал, состоят из суммарных (набегающих) моментов от периодических усилий, приложенных к шатунным шейкам, и динамических эффектов, связанных с крутильными колебаниями, возникающими в системе коленчатого вала совместно с вращающимися частями присоединенных агрегатов или валопроводом установки. Для уточненного определения величин действительных крутящих моментов в сечениях коленчатого вала должен выполняться расчет, вынужденных колебаний эквивалентной динамической системы с учетом ее демпфирующих свойств и особенностей возмущающих сил. Для определения величин переменных крутящих моментов упрощенно предполагалось, что моменты от периодических усилий и динамические моменты от резонирующих гармоник могут непосредственно суммироваться. В рассматриваемом случае коленчатый вал имеет настроенный маятниковый антивибратор крутильных колебаний, при котором на режиме полной мощности динамический момент Мац" 108 000 кгс см, амплитуда набегающих моментов на этом режиме для третьей шатунной шейки 365 ООО кгс см. Расчетное амплитудное значение момента для наиболее напряженной по кручению третьей шат)Шной шейки Мак = Л + М д = 365 000+, [c.344]

Определение эквивалентного груза G см. в п. 1.13, давления ветра — в п. 1.7. В нерабочем состоянии ветровую нагрузку Рв п учитывают только для кранов с пролетом более 34,5 м и при установке в районах с динамическим давлением ветра не менее 700 Па. [c.431]

Электрическая модель деформируемого тела в задачах теории упругости Элементарным объемам упругого тела соответствуют узлы электрической сетки из индуктивностей, емкостей и трансформаторов с диагональными элементами взаимоиндукции (сетка Г. Крона). Эквивалентная электрическая цепь удовлетворяет закону Ома и уравнениям Кирхгофа, что соответствует закону Гука и уравнениям равновесия и совместности Потенциалы, соответствующие деформациям и перемещениям, и токи, соответствующие напряжениям и усилиям Определение напряжений по заданным статическим или динамическим нагрузкам или перемещениям упругого тела, заданного в прямоугольных, полярных или цилиндрических коорди -натах, и для задач с осевой симметрией [35], [47], [67] [c.256]

Нормальная сила в стойке от статической нагрузки (определенной в динамическом расчете) 0 = 49,4 г. Таким образом, для сочетания нагрузок статическая нагрузка + горизонтальная статическая эквивалентная сила нормальное усилие в колонне [c.365]

Порядок определения эквивалентной нагрузки и расчета динамической грузоподъемности С р и долговечности 50/. в зависимости от типа подшипника рассмотрен в пп, 1...3. [c.131]

Для механизмов передвижения в связи с большими массами и скоростями движущихся механизмов и груза при определении номинальной нагрузки двигателя следует рассчитать статические и динамические нагрузки. Если известен рабочий цикл мащины, по изложенным выще рекомендациям можно определить эквивалентную нагрузку электродвигателя, например в виде эквивалентного тока, и для требуемого режима, как правило, повторно-кратковременного, определится его номинальная мощность. [c.265]

Приведенные в гл. 3 способы расчета требуемой динамической грузоподъемности и долговечности подшипников обычно используют при достаточно точном определении нагрузки, действующей на опору. Для ориентировочных расчетов при выборе подшипника по приближенной эквивалентной нагрузке Р применяют уравнение [c.374]

Основной задачей расчета на ударную нагрузку является определение динамической осадки (осевого перемещения) и статической нагрузки, эквивалентной ударному воздействию на пружину с известными размерами. [c.170]

Суммируя сказанное, отметим, что для определения динамического поведения системы со многими степенями свободы при внешних воздействиях сначала следует с помощью выражения (4.64) преобразовать функции, описывающие эти воздействия, к нормальным координатам, затем с помощью интегрального представления (4.67) определить динамические перемещения системы по каждой форме колебаний, при этом для каждой формы, соответствующей движению как абсолютно жесткого тела, такие динамические перемещения системы определяются из выражения (4.69). И, наконец, с помощью обратного преобразования (4.58) находятся значения действительных координат перемещений. Если примененные внешние воздействия не соответствуют координатам перемещения, то в качестве предварительного шага можно подсчитать соответствующие эквивалентные нагрузки (см. пример 3 в конце данного параграфа). [c.272]

Режим работы подшипника зависит от отношения эквивалентной нагрузки Р к базовой динамической грузоподъемности С (определения которых приведены далее, в подразделе 11.5). [c.185]

По каким критериям работоспособности рассчитывают подшипники качения 12. Дайте определения динамической и статической грузоподъемности подшипника. 13. Что означает эквивалентная нагрузка подшипников 14. В каких случаях подбирают подшипники по динамической грузоподъемности, в каких — по статической 15. в чем особенности расчета радиально-упорных подшипников качения 16. Как учитывают условия эксплуатации, качество материала подшипников и требуемую надежность 17. Какие способы смазывания применяют для подшипников качения 18. Какие уплотнения используют в опорах трения сельскохозяйственной техники [c.211]

Эквивале 1Т 1ая динамическая нагручтся учитывает арак-тер и направление действующих на подшииаик нагрузок, условия работы и зависит от типа подшипника. В общем случае формулы для определения эквивалентной динамической нагрузки Rf и величины, входящие в эти формулы, для однорядных радиальных шарикоподшипников и одно- и двухрядных радиа.пьно-упорных шарико- и роликоподшипников даны в табл. 9.1, [c.131]

Подшипники качения часто подвергаются совместному действию радиальной и осевой нагрузок, которые могут быть постоянными или сопровождаться толчками и ударами вращаться может внутреннее или наружное кольцо на долговечность подшипника существенно влияет температурный режим работы. Выбор подшипниками определение номинальной долговечности про-илаодится по так называемой эквивалентной динамической нагрузке Р. [c.421]

Теорема Нортона [12, 16, 21] Если механическая цепь, состоящая из взаимных двухполюсников и содержащая некоторые источники, присоединяется к двухполюсной нагрузке, то эта механическая цепь может быть представлена единым эквивалентным идеальным источником кинематической величины kf, соединенным последовательно с пассивным двухполюсником, имеющим динамический параметр Dj , Эта последовательная эквивалентная цепь присоединяется к нагрузке. Величины kf и Di те же, о которых говорилось ранее. Когда kf и D известны, Fp = kjDi. Следует иметь в виду, что при экспериментальном определении параметров эквивалентного источника на некоторой частоте для тяжелых конструкций удобнее измерять свободную кинематическую величину, а не силу между взаимно заторможенными узлами. Теоремы Тевенина и Нортона дают также правило перехода от неидеального источника силы к неидеальному источнику кинематической величины, и наоборот. Они легко обобщаются на произвольные линейные системы (см. разд. 10). [c.54]

Пример 1. Найти параметры эквивалентного источника силы для цепи, изображенной на рнс. 19, а. Нагрузкой цепн служит двухполюсник /, ирнсоедииенный к точке Ь. Для решения применим теорему Тевенина. Используя правило определения динамических иапа-метров параллельно включенных элементов (см, стр. 19), заменим группы элементов (6, с, mi), ( 2, j) и (гпз) двухполюсниками с прямыми параметрами D,, Dj, Ds соответственно (рис. 19, б). Определим воспринимаемую силу Fp двухполюсника с параметром Dj, через который сила передается в точку Ь, когда последняя заторможена (рис. 19, в) [c.54]

Ниже приводятся формулы для определения динамической зоподъемности С, динамической эквивалентной нагрузки Р и долговечности I, статической грузоподъемности Со и статической эквивалентной нагрузки Р для подшипников различных ти- [c.141]

Для этого необходимо было исследовать собственные частоты рамных конструкций. После того как впервые Гейгером были опубликованы формулы для собственных частот поперечных рам фундаментов, расчеты подобных рам были выполнены Элерсом и распространены также на случай стержней переменного сечения. Одновременно ряд статей и книга по общим вопросам колебаний стержневых систем были опубликованы Прагером. Автором настоящей книги были проведены исследования по выяснению сил, действующих на фундамент, с тем чтобы более точно установить расчетные нагрузки им было предложено рассматривать момент короткого замыкания как внезапно прикладываемую нагрузку, вводя в расчет соответственно его двойную величину. Далее было предложено величину центробежной силы считать равной утроенному весу вращающихся частей и статическую силу, эквивалентную ей, получать умножением этой величины на динамический коэффициент (зависящий от частоты) и на коэффициент усталости 2. Автором впервые было отмечено, что при определении частот собственных колебаний рам фундаментов, имеющих относительно короткие элементы со значительными размерами поперечных сечений, нельзя ограничиваться Зачетом только изгибных деформаций, а необходимо учитывать также сжатие колонн, так как при этом значения частот уменьшаются, как правило, на 20—30%- [c.233]

Если по характеру работы возможны регулярные повторные подъемы одного и того же груза, то их следует учитывать при определении Л . Учет колебаний, возникающих в конструкциях в результате динамического приложения груза, производится лишь в случаях, когда 2 < N [0.13]. Число циклов напряжений элементов металлических конструкций см. в табл. 1.30. Допускаемые напряжения при расчетах на прочность даны в табл. 1.42—1.48 и при расчетах на выносливость — в табл. 1.49— 1.51 (запасы прочности см. в табл. 1.28). Для алю.чиниевых сплавов допускаемые напряжения основного металла, сварных, клепаных и болтовых соединений, приведенные в табл. 1.45—1.48, при температурах металла свыше 50 С должны быть умножены на коэффициент < 1. Нагрузки случая I, заданные в виде гистограмм (кривых распределения), заменяются эквивалентными нагрузками по (1.41). [c.83]

Второй метод. Определяется характеристика эквивалентной упругой системы (ЭУС) на холостом ходу станка или под нагрузкой. Статическая характеристика ЭУС Кэус определяется теми же средствами, что и статическая податливость системы Кэус = ()1Р, т. е. определение статической характеристики ведется с применением нагрузки на самых низких частотах, при постоянно воздействующей нагрузке. Динамическая характеристика ЭУС определяется при воздействии на упругую систему переменной (колебательной) нагрузки — входного параметра. Фиксируется при этом упругое перемещение — выходной параметр. [c.254]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...