Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Предпочтение

На рис. 125 показано влияние силы сварочного тока и скорости сварки на долю участия основного металла в образовании шва. Доля участия уо растет с увеличением силы тока и скорости сварки. Для уменьшения Yq сварку следует проводить на минимально возможных силах тока и скоростях сварки, обеспечивающих получение швов заданных размеров и формы. Кроме того, для уменьшения уо следует отдавать предпочтение разделке кромок под сварку.  [c.253]


Действительно, предпочтение тензора Коши тензору Фингера определяется только традицией, однако оба тензора в равной мере можно использовать для полного описания полной истории деформирования.  [c.120]

На рис. 352, 1 и б даны варианты расположения детали и стрелками показано направление проецирования, в результате которого может быть получен главный вид. Следует отдать предпочтение положению детали на рис. 352,6. В этом случае на виде слева будут видны контуры большинства элементов детали, а сам главный вид даст наиболее ясное представление о ее форме.  [c.194]

По формулам (2.8), (2.10) и (2.12) получаются близкие значения Reo, которые особенно хорошо согласуются со средними экспериментальными данными в диапазоне значений Аг>5-10 . При этом предпочтение, оче-  [c.46]

По форме сечения можно разделить на симметричные (рис. 149) и несимметричные (рис. 150). По характеру выполнения на чертеже сечения делят на наложенные (рис. 149, й 150,й) и вынесенные (рис. 149,в,г 150,в). Предпочтение следует отдавать вынесенным сечениям. Вынесенные сечения допускается располагать в разрыве между частями одного и того же вида (рис, 149,6 150,6).  [c.77]

Определить необходимое количество изображений (видов, разрезов, сечений, местных видов) сборочного чертежа и его масштаб, отдавая предпочтение масштабу 1 1.  [c.309]

При выборе рационального варианта необходимо отдать предпочтение варианту с меньшей массой, удовлетворяющему, кроме общих, дополнительным конструктивным ограничениям  [c.39]

В следующей главе будут рассмотрены вопросы задания геометрических фигур как на чертеже Монжа, так и на аксонометрическом чертеже. Предпочтение будет отдано чертежу Монжа как наиболее простому и точному. Аксонометрические проекции будут строиться в случае необходимости получения наглядных изображений.  [c.22]

Поскольку в конструктивном отношении плоские решетки несравненно проще объемных, то, очевидно, при выборе вариантов газораспределительных устройств предпочтение следует отдать плоским решеткам.  [c.291]

Во взрывоопасном помещении нужно установить ременную передачу. Какой передаче — плоскоременной или клиноременной следует отдать предпочтение  [c.287]

На каждом этапе раскрытия вершин И-ИЛИ графа оценивается каждое получаемое состояние. Очередная вершина разрешима, если разрешима по крайней мере одна из ее дочерних ИЛИ-вершин. Вершина, имеющая в качестве дочерних И-вер-шины, разрешима лишь тогда, когда разрешимы все ее дочерние вершины. В случае разрешимости нескольких раскрытых вершин для дальнейшего поиска решения выбираются наиболее предпочтительные альтернативы, соответствующие раскрытым вершинам. Критериям предпочтения в качестве локального критерия выбора альтернативных вариантов может приниматься сложность достижения требуемой точности выполняемого размера, стоимости операции. В качестве глобального критерия оптимальности для рассматриваемой задачи обычно принимается минимум общей стоимости механической обработки с соблюдением всех требований к качеству изделий.  [c.156]


При проектировании на основе САПР имеется возможность получать множество решений различных задач. Выделение некоторого подмножества решений задач относится к проблемам выбора и принятия решений. Задачей принятия решений называют кортеж a= W, > (где W — множество вариантов решений задачи 0 — принцип оптимальности, дающий представление о качестве вариантов, в простейшем случае правило предпочтения вариантов). Решением задачи а называют множество Won— , полученное на основе принципа оптимальности.  [c.12]

Если при проектировании технических объектов или систем можно выделить один параметр, которому отдается безусловное предпочтение и который наиболее полно характеризует свойства проектируемого объекта, то естественно этот параметр принять за целевую функцию. Такой выбор целевой функции лежит в основе критериев оптимальности, называемых частными критериями. При оптимизации по частным критериям задача проектирования сводится к задаче оптимизации выбранной целевой функции при условии соблюдения определенных ограничений. При этом одна часть параметров подпадает иод категорию ограничений, а другая часть параметров, на которые не накладываются ограничения, принимается такой, какой получилась при оптимизации целевой функции.  [c.15]

МЕТОДЫ ЗАДАНИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЯ НА МНОЖЕСТВЕ  [c.27]

При автоматизированном проектировании новых технических объектов разработчик взаимодействует с техническими средствами САПР в интерактивном режиме. В процессе этого взаимодействия па основе анализа множества альтернативных вариантов проектных решений, получаемых с помощью технических и программных средств САПР, разработчик должен принять решение по выбору оптимального варианта проектируемого объекта, т. е. решить задачу выработки предпочтения среди некоторого множества альтернативных вариантов проектируемого объекта. Решение разработчик принимает на основе выбранных критериев. При существовании одного частного критерий принятие решения производится однозначно путем сравнения значений данного критерия для различных альтернативных вариантов.  [c.27]

Рассмотрим основные подходы к решению задачи выработки предпочтения на множестве частных критериев.  [c.28]

В настоящее время получили распространение интерактивные методы решения многокритериальных задач, когда информация о важности и предпочтениях приходит как от инженера-разработчика, так и от ЭВМ. Уточнение обобщенных критериев и упорядочивание критериев по важности производится на основе диалога конструктора с ЭВМ. Часто для определения наилучшего решения конструктору приходится решать задачи структурной и параметрической оптимизации. При этом модель принятия решения описывается как задача многокритериальной оптимизации, В этом случае используют интерактивный режим оптимизации или диалоговой оптимизации. Разработчик может изменить процесс решения задачи на любом этапе, параметры, метод решения, математическое описание задачи. Проблемами здесь являются разработка эффективных пакетов прикладных программ, сценариев диалога, эвристических и точных алгоритмов проектирования с учетом расплывчатости и неопределенности интеллектуальной деятельности инженера-разработчика.  [c.35]

Для уменьшения сложности этого этапа целесообразно либо использовать косвенные критерии предпочтения вариантов, либо искать оценки варианта структуры без исследования громоздких математических моделей. При таком подходе вводят параметр, характеризующий качество объекта. Это может быть число элементов в объекте, его стоимость, занимаемый объем, максимальное число элементов, находящихся в активном состоянии (мощность), вероятность выхода из строя, максимальная длина проводников (в задачах размещения и трассировки) и т. д.  [c.307]

Первоначально в графе G определяют вершину Xi с наибольшей локальной степенью р(х,) [напомним, что локальной степенью p(Xi) вершины Xi X называют число ребер, инцидентных этой вершине графа]. Если таких вершин несколько, то предпочтение отдается той, которая имеет большее число кратных ребер. Вершина Xi и все смежные с ней вершины включаются в граф Gi. Обозначим это множество вершин через Гл ,-. Если Гл , =Ль то G] образован, если же rx, >rai, то из графа G удаляют вершины, связанные с остающимися вершинами графа G меньшим числом ребер. Когда Гл < , то выбирают вершину Xj Txi, удовлетворяющую условию  [c.324]


Применение ГПС целесообразно только при мелкосерийном производстве изделий. В остальных случаях предпочтение следует отдать более производительным и менее дорогим способам. При единичном производстве используют универсальное оборудование, при крупносерийном и массовом производстве—автоматические линии, например роторно-конвейерные линии в машиностроении.  [c.389]

Механизированная сварка под флюсом. Конструктивные элементы подготовки кромок под автоматическую и полуавтоматическую сварку под флюсом выполняют такими же, как и при сварке углеродистых и низколегированных незакаливающихся конструкционных сталей, т. е. в соответствии с рекомендациями ГОСТ 8713—70. Однако в диапазоне толщин, для которого допускается сварка без разделки и со скосом кромок, последней следует отдать предпочтение. Наряду с затруднениями, связанными с образованием холодных трещин в околошовпой зоне и получением металла шва и других зон сварного соединения со свойствами, обеспечивающими высокую работоспособность сварных соединений, при механизированной сварке под флюсом швы имеют повышенную склонность к образованию горячих трещин. Это связано с тем, что при данном способе сварки доля основного металла в металле шва достаточно велика.  [c.252]

Компоненты произвольного вектора в базисе, дуальном естественному, называются ко вариантными. Различие между ковариан-тными и контравариантными компонентами имеет смысл только по отношению к существованию какой-либо координатной системы. Если два взаимно дуальных базиса выбраны независимо от акой бы то ни было системы координат, не существует способа оказать предпочтение одному перед другим, и компонентам вектора в каждом из базисов не могут быть присвоены различные наименования.  [c.18]

В некоторых руководствах отдают предпочтение противоположной ннтерпретацип, а именно в соотношении (1-4.12) считается первым индексом. Это соответствует либо иному определению компонент тензора  [c.33]

СТ СЭВ 310-76 устанавливает для эвольвентных цилиндрических и конических зубчатых колес два ряда модулей т в мм (табл. 33). При выборе модуля следует отдавагь предпочтение модулям первого ряда.  [c.218]

При выборе масш1аба предпочтение oi дается изображению изде]шя в действительном виде в масштабе 1.1.  [c.259]

При выборе методики измерения коэффициентов теплообмена между поверхностью и псевдоожиженным слоем предпочтение было отдано электрической схеме с датчиком-нагревателем как наиболее простой и точной. Основная часть экспериментов выполнялась с помощью датчиков, представляющих собой пропитанный лаком деревянный цилиндр, на который наматывалась виток к витку медная проволока диаметром 0,07 мм, после чего наружная поверхность датчика обрабатывалась до чистоты Ra 0,2. Затем он включался в измерительную схему. Кроме того, был изготовлен датчик, состоящий из асбоцементного цилиндра с плотно намотанной нихро-мовой проволокой диаметром 0,2 мм и медной втулки, туго посаженной сверху (толщина стенки втулки составляла 0,5 мм). Вдоль поверхности втулки были зачекане-ны три термопары. Замеры производились после дости-  [c.105]

При попытке применить числовые расчеты к нескольким различным областям возникает проблема единиц. В настоящее время не существует твердо установленных единиц, которые годились бы сразу для всех случаев применения. Однако перевод единиц из одной системы в другую представляет определенные трудности. В этой книге переход от одной системы единиц к другой сведен к минимуму путем подбора наиболее удобной системы единиц для каждой данной задачи. Выбор единиц обычно диктуется имеющимися в наличии данными. В большинстве случаев отдается предпочтение метрической системе с выражением энергии в калориях, массы в граммах, температуры в градусах Кельвина (или в стоградусной шкале). При применении английской системы единиц, энергия выражается в британских тепловых единицах, масса в фунтах и температура в градусах Рэнкина (или Фаренгейта). Перевод единиц из одной системы в другую редко бывает необходим. Например, величина, выраженная в калЦмоль °К), имеет то же числовое значение в брит. тепл. ед./(фунт-моль °R). Следовательно, теплоемкости и энтропии имеют одинаковое численное значение в обеих системах.  [c.28]

В разные периоды при рассмотре-иии проектов стандартов неоднократно обсуждался вопрос о введении указания, отдающего предпочтение вычерчиванию изображаемого предмета в рабочем положении или в положении, соответствующем установке его при обработке. Такое указание создало бы некоторую определенность при составлении чертежей в учебной практике. Однако точное воспроизведение рабо-чего положения иногда затрудняет вттолнёние или применение чер-тежа и не является совершенно необходимым. В подобном случае было бы излишним следовать такому указанию. Например, нецелесообраз- [ но при деталировании сборочного чертежа вентиля (черт. 51) сохранять рабочее положение шпинделя, маховичка, крышки и т. д. То же от- 1 носится и к вычерчиванию деталей, рабочее положение которых в из- делии может быть различным (например, болтов, шестерен, рукояток и др.). Давать указание о том, что деталь вычерчивается в положении, соответствующем установке ее при обработке, также нецелесообразно, так как в процессе обработки вычерченная деталь часто меняет свое положение при точении — одно, при сверлении отверстий — другое, при фрезеровании отдельных поверхностей — третье и т. д.  [c.39]

Примем для дальнейших расчетов подшипники роликовые комические однорядные с большим углом конуса 27308. Подшипники с большим углом конуса очень чувствительны к изменению осевого зазора. Поэтому их рекомендуется устанавливать рядом, образуя из двух подшипников фиксирующую опору. Перейдем в соответствии с этим от схемы усгановки подшипников враспор к схеме с одной фиксирующей и одной плавающей опорами. В качестве фиксирующей выберем опору Б (рис. 13.6), огдавая предпочтение простоте обслуживания конических подшипников при эксплуатации. Отметим, что с противоположной стороны на конпе вала устанавливается шкив ременной передачи.  [c.245]


Наиболее важным, творческим, этапом в этом алгоритме является первый, так как выбор вспомогательной поверхности (посредника) во многом определяет рациональность графических построений. Обычно, отдают предпочтение проецирующим цилиндрическим поверхностям (в частных случаях — проецируюпщм плоскостям), так как тогда одна проекция Л1тнии т совпзда-ет с вырожденной проекцией посредника Г, а построение ее второй проекции выполняется из условия принадлежности данной поверхности Ф.  [c.104]

Распределение скорости в колене можно улучшить не только скругле-нием или срезом кромок поворота, по и установкой направляющих лопаток, которым часто отдают предпочтение, так как в результате их применения сокращаются размеры установки. В этом случае можно регулировать распределение скоростей по сечению. Направляющие лопатки могут быть следующих типов профилированные (рис. 1.41, а) тонкие, изогнутые по дуге окружности (рис. 1.41, б и в) тонкие концентрические (рис. 1.41, г].  [c.42]

Наиболее эффективными замедлителями коррозии металлов в нейтральных и щелочных средах являются неорганические вещества в кислых агрессивных средах предпочтение следует отдат(> органическим веществам.  [c.314]

Расположение полей допусков соответствует рио. 13.2, а и 13.5, а. В ГОСТ 11709—71 для резьбы болтов и гаек установлены по два основных отклонения (Н и g, Н и (5, рис. 13.5, б), допуски в 6—10 степенях точности три длины свинчивания и три класса точности средний, грубый и очень грубый. Предпочтение следует отдавать малой длине свинчивания 5. При длине 5 применяют поля допусков на одну степень точнее, а при большой L — иа одну степень грубее, чем при нормальной N. В каждом классе точносгн, с учетом длины свинчивания, установлены комплексы рекомендуемых полей допусков (табл. 13.3). Для образования посадок стандарт разрешает применять любые сочетания полей допусков, установленныа для болтов и гаек. Условные обозначения полей допусков болтов, гаек и посадок даны в подразд. 13.3. В приложении к ГОСТ 11709—71 даны рекомендации по выбору степени точности и шага резьбы, а также по определению достижимой точности резьбы в зависимости от способа ее образования.  [c.167]

Посадки HS/J9, H9/d9, Я8/.Л0, H9/dlQ, D9/hH, D9/h9.. DlQ/h9 предназначены для соединений, работающих при невысоких требованиях к точности. Следует отдавать предпочтение 1юсалка.. 1 с полем допуска вала d9.  [c.198]

Заметим, что направление, определяемое вектором С = = (с,,. .., Сп), задается в первом ортанте в пространстве ". Произвольный вектор весовых коэффициентов С, удовлетворяющий соотношениям (1.8), будем интерпретировать как предпочтение частных критериев друг перед  [c.24]

Если t> 2, что указывает на то, что частный критерий Or предпочтительней второго, то ospi< osP2 в силу соотношения (1.11). Так как Р,-ьР2=л/2, то вектор, определяемый этим предпочтением, проло-  [c.25]

Методика формального определения весовых коэффициентов базируется па выполнен1т последовательности процедур выработки предпочтения среди каждой пары показателей fi и fh.  [c.30]

Если выход из строя объекта вследствие коррозии моют создать угрозу какой-либо катастрофы, то экономические сообрахения следует отодвинуть на второй план, отдав предпочтение прехде всего требованию надехносги (рис.йй)-  [c.49]

Оу ществует, как ухе известно, много способов противокоррозионной защиты. В принципе одинаковый эффект с точки зрения обеспечения заданного срока слухбн может быть получен применением, например, электрохимической защити.ингибированием, защитными покрытиями И т.д.. Какому виду защити следует отдать предпочтение- эти вопросы требуют также своего решения. Поэтому при оценке способов защиты вступают в силу и такие, казалось бы, второстепенные факторы, как простота, защиты, удобство обслуживания, доступность материалов для осуществления данного спо-  [c.49]


Смотреть страницы где упоминается термин Предпочтение : [c.25]    [c.26]    [c.44]    [c.136]    [c.139]    [c.47]    [c.65]    [c.199]    [c.330]    [c.113]   
Решения - теория, информация, моделирование (1981) -- [ c.7 , c.23 , c.25 , c.26 , c.31 , c.49 , c.134 ]



ПОИСК



Аксиома выявленного предпочтения

Компьютерный анализ динамики ситуации на основе функций предпочтения ЛПР

Конус предпочтения

Критерии с прямоугольными конусами предпочтения

Критерий с прямыми предпочтения

Лексикографическая модель принятия решений при наличии векторного нечеткого отношения предпочтения

Методы задания предпочтения на множестве частных критериев

Независимость по предпочтению

Нечеткие отношения предпочтения (НОП) Некоторые свойства, важные для принятия решений

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ПРЕДПОЧТЕНИЯМИ РУКОВОДИТЕЛЯ

Оценка возможных решений методом отношений предпочтения ЛПР

Оценка возможных решений методом функций предпочтения ЛПР

Предпочтение Парето

Предпочтение времени

Предпочтение выявленное

Предпочтение определенной степени риск

Предпочтение определенных значений вероятности

Предпочтение сводное

Предпочтение стохастическое

Предпочтение частное

Примеры оценки возможных решений (сценариев) с помощью функций предпочтения ЛПР

СОГЛАСОВАНИЕ ГРУППОВЫХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ЛПР В РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Согласование групповых решений с использованием кусочно-линейной аппроксимации функции предпочтения ЛПР

Согласование групповых решений с использованием функций или отношений предпочтения ЛПР

Стохастические альтернативы и стохастическое предпочтение

Учет взаимного влиячния операций (действий) при определении функции предпочтения ЛПР

Формирование базового пространства и функций предпочтения ЛПР

Функция предпочтения

Экспериментальные отношения эквивалентности и предпочтения. ШкаЛЫ ттмеядмия и порядка

Эффективные свертки векторных нечетких отношений предпочтения



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте