Погрешность абсолютная (определение

Первый подход является предпочтительным, поскольку термоприемники с непосредственным отсчетом удобнее в работе и не требуют точного определения параметров окружающей среды, необходимого в случае внесения поправок. Уменьшение тепловой инерции термоприемника полезно и в случае внесения поправок, так как в этом случае поправка — малая величина, и при определении ее даже со значительной погрешностью абсолютная точность, измерения температуры будет высокой. [c.180]

При указанных размерах бруса угол при вершине конуса 2а = 28 . Вычисления показывают, что при 2а = 20° абсолютная погрешность при определении напряжений по формуле (7.298) будет около 2%. [c.196]

Класс точности прибора — это число, характеризующее погрешность прибора. Чем это число меньше, тем меньше инструментальная погрешность. В том случае, когда в паспорте отсутствует формула для определения погрешности, абсолютная погрешность такого прибора принимается постоянной и равной [c.122]

Случайные погрешности отличаются определенными характерными для них свойствами по своей абсолютной величине большие погрешности появляются реже, чем малые погрешности положительные (со знаком плюс) столь же вероятны, как и отрицательные (со знаком минус) с увеличением количества измерений средняя арифметическая случайных погрешностей стремится к нулю. [c.249]

Для решения основной задачи необходимо из допустимых погрешностей расчета абсолютных значений характеристик поля излучения за защитой определить допустимые погрешности расчетных параметров защиты. К таким параметрам относятся кратности ослабления функционалов поля излучения защитой или их значения в защите для источника излучения единичной мощности. В качестве основной характеристики защиты выберем кратность ослабления дозы или любого другого функционала с аналогичными особенностями формирования пространственных распределений. Анализ максимальных мощностей известных источников нейтронного и у-излучения позволяет установить соотношение между значением дозы (и допустимой погрешностью ее определения) и максимальной кратностью ослабления дозы защитой, за которой такая доза может реализоваться на практике. Установленное соответствие позволяет выявить зависимость допустимой погрешности оценки дозовых нагрузок за защитой от кратности ослабления дозы нейтронного или первичного у-излучения (рис. 1). Полученная зависимость характеризует допустимые значения полной погрешности расчета, которую определяют неопределенности задания источника излучения, геометрии установки, функции отклика детектора, а также методическая и константная составляющие погрешности расчета. [c.287]

AtV—абсолютная погрешность в определении энтальпии 1 кГ пара пМп = — абсолютная погрешность в вычислении энтальпии 1 кГ паровоздушной смеси. [c.148]

Для тех случаев, когда окажется необходимым учесть величину погрешности в определении энтальпии смеси, приведем методику определения абсолютной погрешности. [c.149]

В 1 кГ смеси содержится кГ пара, поэтому абсолютная погрешность в определении энтальпии 1 кГ смеси [c.149]

Абсолютная погрешность в определении энтальпии 1 кГ смеси находится по графику, расположенному в правом нижнем углу диаграммы is, в зависимости от температуры, относительной влажности и весовой доли пара. Чтобы найти погрешность, следует взять точку на оси абсцисс, отвечающую заданной температуре, переместить ее сначала по вертикали до заданной величины относительной влажности, затем по горизонтали до заданной величины весовой доли пара и, наконец, снова по вертикали до границы графика. Здесь находим величину Ai. [c.149]

Если ф йсм. то из уравнения (3-10) после соответствующих преобразований получаем абсолютное значение погрешности в определении <р [c.43]

Максимальные абсолютные погрешности при определении ф в большинстве опытов не превышали 0,05. [c.61]

Наибольшую трудность при реализации метода представляет обеспечение адиабатных условий процесса дросселирования и правильный учет тепловых потерь на участке от дроссельного органа До калориметра-конденсатора [13, 14, 25]. Максимальная абсолютная погрешность при определении энтальпии водяного пара оценивается значением 4—5 кДж/ кг. [c.302]

Например, абсолютная погрешность в определении электрической мощности AiV по прибору класса 0,5 с пределом измерения 150 делений составляет qq 0,75 деления. Абсолютная погреш- [c.15]

В этом случае точность определения Хд измеряемой физической величины в значительной мере зависит от погрешности средств измерения (приборной погрешности) абсолютной Л р или относительной 8j p [c.40]

Понятие абсолютная погрешность не следует путать с понятием абсолютная величина погрешности или абсолютное значение погрешности абсолютная погрешность является алгебраической величиной, т. е. имеет знак, а абсолютная величина погрешности или абсолютное значение погрешности —арифметической. Абсолютная погрешность не всегда определяет точность измерения. Для определения точности измерения необходимо знать измеряемую величину. [c.295]

Ошибки измерений. Абсолютная погрешность в определении коэффициента трения определится величиной полного дифференциала в частных производных от выражения (7. 3). При этом бесконечно-малые величины дифференциалов следует заменить конечными приращениями. Тогда считая величины 5 и точными (следовательно, постоянными), получим [c.113]

Если аргумент задан с погрешностью для определения погрешности f(x) следует найти с помощью линейной интерполяции (см. стр. 61) приращение функции, соответствующее Д , абсолютная величина которого и дает предельную абсолютную погрешность f(x). [c.58]

Вероятная абсолютная погрешность, % (абс), определения КПД котла по прямому балансу пропорциональна КПД котла и может быть рассчитана по формуле [c.67]

Погрешность найденной величины N определяется относительной погрешностью, с которой измерена разность Го — Т, поскольку все остальные величины могут быть измерены более точно. Как видно из приведенного примера, точность метода весьма высока Г1 и Го могут быть измерены с точностью до 0,001° (а иногда и более высокой), что обеспечивает измерение весьма небольшой величины N в пределах 10%, т. е. в данном случае по крайней. мере до 0,005 мол. %. Для более чистых веществ абсолютная погрешность в определении мольной доли примесей значительно уменьшается. [c.254]

Практическая ошибка в определении ст , как правило, не должна превосходить 2% (1,5 -Ь 0,3 = 1,8%), вероятную же ошибку можно считать порядка 1 %. Зато ошибка при определении предела текучести больше, поскольку абсолютная ошибка в отсчете усилия на начальном участке кривой растяжения больше, чем в зоне площадки максимума , а само усилие Р порядка половины Р -Поэтому погрешность в определении достигает примерно 3%. [c.64]

Погрешность, возникающая при определении Т- по (4.8), существенно зависит от величины А . Если А уменьшить в два раза, то абсолютная погрешность при определении Т по (4.8) уменьшится примерно в 30 раз. [c.59]

Благодаря тому, что при методе лунок вдавливание затенено резанием, явления вспучивания и упругого восстановления сведены к минимуму. Исследования, произведенные авторами предложенного метода [42], показали, что при лунках длиной 1 мм, вырезанных на стали и чугуне, расхождение между вычисленной глубиной лунки и экспериментальной может достигать 5"/о. Это означает, что при глубине лунки 18 мк действительная глубина может отличаться от теоретической на величину, меньшую 1 мк. Погрешность в величине износа будет составлять доли микрона, т. е. абсолютные погрешности при определении износа методом лунок весьма малы. [c.114]

Абсолютная погрешность обладает определенным недостатком по ней нельзя сравнивать точность приборов, имеющих различный [c.120]

Аналогичным способом в работе [60] была определена удельная теплота плавления платины. Жидкую платину выливали в калориметрический сосуд с водой в тот момент, когда расплав должен бьш затвердеть. В другой серии опытов в калориметр вводили только что затвердевшую платину. По разности в значениях теплот, выделившихся в обоих экспериментах, устанавливали теплоту плавления платины. Этот относительно грубый метод позволил довольно точно определять теплоту плавления металлов. Например, для платины теплота плавления составляет примерно половину теплоты, вносимой в калориметр твердой платиной в момент плавления. Это значит, что искомая величина намного больше абсолютной погрешности измерения. Кроме того, поскольку процедура измерений в обоих экспериментах одинакова, систематические погрешности в определении теплоты плавления исключаются вычитанием. [c.99]

Однако при этом абсолютная погрещность измерения будет соизмерима с самим значением q . Поэтому для снижения погрешности в определении q до 0,01 % следует иметь порог чувствительности по горючим компонентам в пределах 10 —5-10 %. Относительная погрешность измерения не должна превышать 5 %. [c.254]

Вероятная абсолютная погрешность при определении КПД по прямому балансу, %, [c.372]

Вероятная абсолютная погрешность при определении к. п. д. котельной установки по Прямому балансу, %, [c.273]

Погрешность в определении абсолютной величины а составляла 0,1. Эти измерения проводились на двух режимах работы двигателя, различающихся по частоте вращения и нагрузке, и при температуре газа в месте расположения датчика соответственно около 500 и 700° С. Изменение выходного напряжения датчика происходила очень резко при обоих значениях температуры и Х= 1 в пределах погрешности эксперимента). [c.43]

Отметим в итоге, что как в случае ТС, так и в случае ФГ длины впадин в результате уточнения модели практически не изменяются. Что касается длин выступов ступенчатых устройств, то зависимость от / абсолютной погрешности их определения имеет немонотонный характер (верхние две кривые рис. 7.18). При / — она достигает максимума, а затем монотонно убывает с увеличением / . Погрешность для длин впадин (нижняя кривая) существенно меньше погрешности для длин выступов, и с увеличением она стремится к нулю. Максимальное значение абсолютной погрешности определения длин выступов составляет примерно 1 мм, что существенно даже по сравнению с максимальной длиной выступа /г устройства, равной 10,5 мм для / =10, / ср=2 ГГц (см. табл. 7.6). С увеличением / и /ср длины выступов уменьшаются, поэтому влияние погрешности становится еще более существенным. [c.190]

Точность линейного приближения и область применимости косвенно оценивались путем сравнения решений линейной и нелинейной задач об обтекании вихря потоком невесомой жидкости вблизи свободной поверхности, частично прикрытой плоской крышкой [13]. Возможны три случая этой задачи течение с одной критической точкой в потоке и с одной или двумя критическими точками на пластине. Наименьшей погрешность линейного приближения будет в первом случае. В статье [13] численно определена зависимость Г = Г(а) такая, что при Г < Г имеет место первый случай. Погрешность линейной теории возрастает при приближении вихря к кромке пластины и при увеличении абсолютной величины безразмерной циркуляции. Если вихрь находится в небольшой (порядка 2-3 характерных длин) окрестности точки Z = О, то наилучшее соответствие имеет место при Г < 1. При этом погрешность в определении коэффициентов с,, и Су не превышает 3%. [c.90]

Абсолютная погрешность в определении данным методом перепада давления равна [c.288]

В газовом термометре для низких температур для измерения отношения давлений Берри использовал газовый поршневой манометр. Точноеть поршневого манометра при измерении абсолютных давлений уступает точности ртутного манометра из-за погрешности в определении эффективной площади поршня. Однако он является вполне удовлетворительным для измерения отношения давлений [55]. Эффективная площадь поршня слабо зависит от давления, поэтому отношение давлений может быть измерено без больших трудностей с относительной погрешностью 5- 10 в диапазоне от 2 до 100 кПа. [c.97]

Значение (d vfdT )p зависит от кривизны изобар, построенных в координатах vT, кривизна которых весьма невелика. Поэтому даже малые по абсолютному значению погрешности в исходном уравнении состояния могут дать относительно большие погрешности при определении производных (т. е. тангенса угла наклона касательной к изобаре). Этим обстоятельством объясняется то, что многие ранее применявшиеся уравнения состояния перегретого пара, вполне удовлетворительно описывавшие связь между параметрами р, v и Т, оказывались полностью несостоятельными или в лучшем случае недостаточно точными при попытке использовать их для получения зависимости удельной изобарной теплоемкости от параметров. [c.171]

Абсолютная погрешность в определении энтальпии 1 кГ пара в смеси зависит от температуры и относительной влажности, определяющей парциальное давление пара. Для вычисления абсолютной погрешности выписываем сначала величину энтальпии, принимавшуюся при расчете диаграммы i(, . Находится ion по таблице перегретого пара при р = 0,01 ата м заданной температуре. Так, при t = 200° С имеем t o = 687,8 ккал1кГ. Затем по заданной температуре находим в таблице давление насыщенного пара = = 15,86 ата и по величине относительной влажности, для которой вычисляется погрешность, находим парциальное давление пара по формуле (I. 33). Так, если задано ф = 0,3, то р = фр = 0,3-15,86 = 4,76 ата. При этом давлении и при температуре 200° по таблице перегретого пара находим действительное значение энтальпии 1 кГ пара в смеси i = 682,1. При этом абсолютная погрешность в определении энтальпии 1 кГ пара On — = 687,8 — 682,1 = 5,7 ккал1кГ. [c.149]

Поскольку в литературе встречаются разноречивые мнения относительно существования максимума (минимума) концентрационной зависимости теплопроводности (термодиффузионной постоянной), нами было проведено исследование этих свойств переноса для смесей Hg — Не, N2 — Аг, Аг — СО2 и др. [2—6]. Исследования по теплопроводности проводились на установке, выполненной но абсолютному методу нагретой нити, с максимальной погрешностью 1,5% [7, 8]. Для определения термодиффузионной постоянной был использован метод двухбаллонного аппарата. Анализ смеси после термодиффузионного разделения осуществлялся по методу изменения теплопроводности. Максимальная погрешность экспериментального определения термодиффузионной постоянной оценивается нами в 6,4 [9, 10]. [c.71]

Обычно считается, что момент инерции сечения фермы равен произведению площади пояса на квадрат расстояния его от нейтральной оси. Это справедливо для случая недеформированной рещетки. Но так как решетка, состоящая из раскосов и стоек, не является абсолютно жесткой, то это вносит некоторую погрешность в определение жесткости, а следовательно, и частоты собственных колебаний фермы. [c.232]

Легко показать, что если с помощью калориметрического термометра измеряется разность температур, то погрешность ее определения зависит не от суммы градуировочных погрешностей определения граничных температур, а от их разности, определяемой уравнением т=/< (. ) (/ )—К,-( г) ( ). Значения этих разностей тем меньше, чем меньше измеряемый температурный интервал (/г — /1). Отсюда вытекает, что погрешность измерения разности температур, обусловленная градуировкой термометра, может быть значительно меньше, чем погрешность, вычисления абсолютного значения каждой из граничных температур. Так, например, если измеряемая температура близка к 50°, то погрешность, допущенная при градуировке термометра в точке 100°, дает погрешность измерения температуры, равную 0,003°. Погрешность же измерения разности темпфатуры вблизи 50°, вызванная той же причиной, равна 0,0002. [c.116]

К чувствительности и точности определения горючих компонентов предъявляются еще более жесткие требования. Для того чтобы обеспечить определение з=0,1%, порог чувствительности по горючим компонг нтам при сжигании природного газа должен находиться в пределах 0,006—0,015% об. Однако при этом абсолютная погрешность измерения будет соизмерима с самой величиной потерь тепла с химическим недожогом. Поэтому чтобы снизить погрешность в определении до 0,01%. следует иметь порог чувствительности по горючим компонентам в пределах 1 Ю-з— [c.189]

В авиационных приборах обычно шкалы изютовляются серийно и к ним путем регулирования подгоняются механизмы приборов. При этом, как правило, не удается добиться абсолютной точности регулировки, вследствие чего имеет место шкаловая погрешность. В определенных пределах шкаловые погрешности принадлежат к числу допустимых и оговариваются в специальных технических условиях на каждый прибор в отдельности. [c.116]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...