Контур Построение

Для конических зацеплений, которые составлены из колес, нарезанных зубострогальными резцами с прямолинейной режущей кромкой, воспроизводящими при движении впадину исходного реечного контура, коэффициенты смещения выбирают по блокирующим контурам, построенным для цилиндрических передач внешнего зацепления (см. гл. 10), по эквивалентным числам зубьев. [c.141]

В Процессе реализации графического модуля ОГРА-1 выполняются операции, содержание которых определяется типами параметров и операторов. Логическим, метрическим, позиционным операторам соответствуют одноименные операции или их совокупности. Каждый оператор предписывает выполнение одной или нескольких специфических графических операций, например отображение изделия на плоскость, соединение по определенным правилам соседних элементов контура, построение отрезков штриховых линий и др. Операции распределены по трем уровням системы программ отображения и включены в проблемно-ориен-тированный, функциональный и базисный пакеты программ (см. рис. 78). [c.180]

Контуры построений прибылей и элементов литниковой системы наносят на чертеже сплошными тонкими линиями без указания в плане линий, показывающих различие в размерах нижнего и верхнего оснований литниковых каналов, обусловленное наличием формовочных уклонов и конусов. Все построения литниковой системы выполняют в масштабе. Это облегчает определение контура литниковой системы, расположение стояков, питателей и других элементов. Число проекций элементов литниковой системы должно быть таким, чтобы при пользовании чертежом было полное представление о каждом элементе и расположении его относительно модели. [c.118]

Подходы А. И. Лурье и В. 3. Власова основываются на объединении уравнений, описывающих деформацию оболочки (в соответствии с гипотезами Кирхгофа) и да )ормацию стержней (в соответствии с гипотезой жесткого контура). Построенная таким образом теория ребристых оболочек, как конгломерат теории оболочек и теории стержней, имеет ряд противоречий, заключающихся, в частности, в том, что [58] [c.505]

Напишем условие неразрывности для объема Г, ограниченного сверху поверхностью 5 в момент времени снизу поверхностью 51, которая представляет собой геометрическое место вершин отрезков длиной I, отложенных по нормали к поверхности волны, и боковой поверхностью, образованной отрезка- Рис. 1. ми нормалей к поверхности волны, проведенных в точках некоторого замкнутого контура, построенного на поверхности 5 (см. рис. 1 ). [c.619]

Проведем соответствующие рассуждения. Выберем за исходную конфигурацию тело без дефектов, а за текущую — с дефектами. Рассмотрим на примере определения дислокации через контур Бюргерса. Согласно этому определению, замкнутый контур, построенный в бездефектном материале, будет разомкнут — в дефектном. В этом случае некоторая точка замкнутого контура должна перейти в две точки (концы) разомкнутого контура в дефектном материале. Таким образом, нет функции, отображающей начальное состояние в конечное, поскольку одна точка будет иметь несколько образов х Существует функция, которая переводит конечные состояния в исходные [c.26]

Сравнение блокирующих контуров, построенных при различных системах и вариантах расчета [c.30]

Для конических передач, которые составлены из колес, нарезанных зубострогальными резцами с прямолинейной режущей кромкой, воспроизводящими при движении впадину исходного реечного контура (а также из колес, нарезанных парными дисковыми фрезами), коэффициенты смещения х можно с достаточной точностью выбирать по альбомам блокирующих контуров, построенных для цилиндрических зубчатых передач внешнего зацепления, колеса которых нарезаны инструментом реечного типа [2, 3, 22]. Эти контуры построены в системе координат х , х . [c.62]

Механизмы без связанных колес. Для зубчатых пар таких механизмов пригодны любые системы расчета, описанные выше (раздел 2). Пригодны и блокирующие контуры, построенные для этих систем. [c.217]

Выбрать коэффициенты смещения, удовлетворяющие для рассматриваемого механизма всем геометрическим требованиям, можно по специальному пространственному блокирующему контуру, построенному в системе координат (х , х,, х ). Удобнее пользоваться проекциями этого контура на одну из координатных плоскостей, например на плоскость х ох,. Эта проекция представляет собой плоский БК соосного механизма, граничные линии которого учитывают ограничения в выборе х для всех трех колес. Выбрав точку на поле контура исходя из требуемых качественных показателей передачи, считывают значения Xi и с координатных осей, а 3 — со вспомогательной оси, как показано на рис. 8.5. Это позволяет читать плоский чертеж как пространственное изображение. [c.218]

На фиг. 24 приведен график для определения минимального припуска на обрезку по контуру, построенный для листового дуралюмина марок Д2, Д4 и Д16 в отожженном состоянии [11]. [c.51]

Предельная линия расположена вне рассматриваемой области АОВ, но она является огибающей нормалей к контуру, построенных внутри этой области. [c.152]

Для нахождения точек пересечения прямой линии т с поверхностью через данную прямую проводят вспомогательную плоскость (например, плоскость (р на рис. 303). Затем строят сечение поверхности этой плоскостью. Точки, в которых данная прямая пересекает контур построенного сечения, являются искомыми точками пересечения прямой с поверхностью. Таким образом, относительная простота построения зависит от удачного выбора положения вспомогательной плоскости. [c.283]

При построении плоского выходного устройства заданной ширины (24> = 1.473) предполагается наличие плоских боковых стенок, расположенных в плоскостях г = Чтобы сравнение с трехмерным выходным устройством было адекватным, этот контур должен иметь косой срез. Введение косого среза для рассматриваемого плоского контура приводит к уменьшению удельной тяги на 1.5%, как показано в [7]. Снижение тяги связано с дозвуковым характером обтекания части кромки косого среза, который приводит к передаче пониженного давления внешнего потока внутрь сопла. В результате оказывается, что при наличии косого среза оптимальный контур трехмерного выходного устройства дает примерно на 2.5% большую тягу, чем оптимальный контур, построенный на основе плоского течения. [c.171]

Для определения ускорения произвольной точки F, жестко связанной со звеном 3 (рис. 4.18, а), можно также воспользоваться вышеизложенным правилом подобия. Для этого строим на отрезке ( d) плана ускорений треугольник df, подобный треугольнику DF на схеме, но повернутый относительно него на угол ц, определяемый по формуле (4.35). Так как все стороны треугольника df повернуты относительно треугольника DF на постоянный угол fi, то построение подобного треугольника на плане ускорений удобно вести, замеряя углы между соседними сторонами D , DF и D, F. При обходе контура df в каком-либо направлении порядок букв должен совпадать с порядком букв контура DF. [c.86]

Правила их построения установлены ГОСТ 2.305—68. Необходимость применения разрезов и сечений обусловлена тем, что на чертежах многих деталей выявить их внутренние невидимые контуры при помощи штриховых линий не всегда целесообразно и возможно, так как это загромождает чертеж. Поэтому в черчении разработан прием, который позволяет ясно показать на чертеже невидимые элементы любой сложности. Чтобы пояснить, как получаются разрезы и сечения, в качестве примера взят шатун (рис. 32, а). [c.45]

Для крупногабаритных изделий требуются не только точные построения, но и аналитические расчеты по определению координат точек линий пересечения поверхностей и контуров разверток. [c.67]

Размеры на чертеже плоской детали используют в опытном производстве для индивидуальной разметки по контуру, а в серийном и массовом производствах — для изготовления приспособления штампа или шаблона (копира). При разметке сначала проводят две взаимно перпендикулярные линии — размерные базы, от которых откладывают размеры для заданных элементов контура центров дуг окружностей, центров отверстий проводят вспомогательные размерные базы и т. д. Затем выполняют геометрические построения для нахождения незаданных центров, решают различные задачи на сопряжения проводят дуги, касательные, выполняют сопряжения прямых с дугами окружностей и т. д. [c.91]

Для пояснения всех последующих построений на рис. 70, б отдельно вынесены элементы геометрических построений контура, распределенные по следующим группам скругление углов, касательные к дугам окружностей, сопряжение прямой и дуги окружности дугой заданного радиуса, сопряжение двух дуг окружностей дугой заданного радиуса, сопряжение двух дуг окружностей дугой, проходящей через заданную точку. [c.91]

Рис. 70. Чертеж — справочник всех основных геометрических построений, встречающихся при вычерчивании контуров деталей а — чертеж плоской несимметричной детали из листового материала,

При вычерчивании контура детали с уклоном 1 4 (рис. 28, в) предварительно выполняйся построение линии уклона, параллельно которой проводится контур детали. [c.42]

Выполнить изображения контуров деталей с построением уклонов, приняв для стойки уклон 1 6, а для двутавра 12%. Нанести размеры, обозначить уклон. [c.44]

Сплошная топкая линия предназначена для проведения осей проекций, линий построения характерных точек при специальных построениях, выносных и размерных линий. Эта же линия применяется для штриховки сечений, линии контура наложенного сечения, линии-выноски, полки линий выносок и подчеркивание надписей, линии для изображения пограничных деталей ( обстановка ) и в других случаях. Расстояние между линиями штриховки принимают от 1 до 10 мм в зависимости от величины площади штриховки. [c.18]

Из приведенных на рис. 2 зависимостей удельного расхода топлива Суд ДТРД от степени их двухконтурности т (отношения расходов воздуха внешнего и внутреннего контуров), построенных по данным статистики для серийных двигателей, видно, что в стартовых условиях переход от обычного ТРД (т=0) к ДТРД с т = 8 дает уменьшение Суд примерно в 3 раза. С ростом скорости полета этот эффект в улучшении экономичности снижается, но остается весьма ощутимым. Уменьшение скорости истечения газа из ДТРД способствует также снижению уровня шума, а для подъемных двигателей — снижению эрозии грунта при взлете и посадке самолетов. [c.13]

В системе Компас для трехмерного твердотельного моделирования используется оригинальное графическое ядро. Синтез конструкций выполняется с помощью булевых операций над объемными примитивами, модели деталей формируются путем выдавливания или вращения контуров, построением по заданным сечениям. Возможно задание зависимостей между параметрами конструкции, расчет масс-инерционных характеристик. Разработка проектно-конструкторской документации, в том числе различных спецификаций, выполняется подсистемой Компас-График. Имеются библиотеки с данными о типовых деталях и графическими изображениями, а также программы специального назначения (проектирование тел вращения, пружин, металлоконструкций, трубопроводной арматуры, штамповой оснастки, выбора подшипников качения, раскроя листового материала и др.). Проектирование технологических процессов выполняется с помощью подсистемы Компас-Автопроект, программирование объемной обработки на станках с ЧПУ — с помощью подсистемы ГБММА-ЗО. Ряд необходимых функций управления проектными данными возложено на подсистему Компас-Менеджер. [c.222]

Рис. 7. Изомахи а) и С - и С -характеристики в окрестности точки излома б) для контура, построенного от прямой звуковой линии

Так как в альбоме нет контура, построенного для пары с заданными числами зубьев, воспользуемся контурами для пар с числами зубьев 12—56, 12—62, 12—68, 12—77 Беря на этих контурах точки пересечения прямой = 1,0 с линией е = 1,2, методом графической интерполяции (рис 225, б) находим lamax = 2,27. [c.262]

На рис, 6.8, бив табл. 6.2 видно, что наилучшее согласие с опытными данными дает критерий (6.25). Предельная кривая текучести, рассчитанная но этому критерию, практически уравновешивает экспериментальные точки с отклонением в пределах 5%. Среди критериев, описывающих предельное сопротивление материалов с использованием двух констант — пределов текучести при растяжении и сжатии (критерии 3—5 в табл. 6.2), лучшее соответствие с опытными данными имеет критерий Г. С. Писаренко—А. А. Лебедева. Теоретический контур, построенный по этому критерию, отклоняется от экспериментальных точек не более чем на 13% (в сторону увеличения запаса прочности). Такую же точность описания (в пренебрежении имеющимся у исследованного фторопласта незначительным различием в пределах текучести при растяжении и сжатии) дает и классический критерий Мизеса—Губера—Генки. Последнее согласуется с высказанным в предыдущем параграфе мнением о том, что для практических расчетов кривые деформирования ПТФЭ в координатах О/—е, в первом приближении можно считать инвариантными к напряженному состоянию. Остальные рассмотренные критерии неудовлетворительно согласуются с экспериментом, отклоняясь от него на 17—27%. [c.223]

Эскиз внешнего контура построен, теперь создадим внутреннюю полость. Первым шагом в создании эскиза впутреппей полости будет смеш епие всего эскиза внутрь. [c.149]

Порядок построения секторной суммы, вообще говоря, безразличен, но применительно к группам Ассура можно рекомендовать следующий назначаем обход контура -руппы в каком-либо направлении (например, по ходу часовой стрелки) н силы на плане сил откладываем в такой же последовательности, в какой мы эти СИЛ1.1 истре чаеы На группе при обходе ее контура в выбранном направлении. В пашем случае принят обход контура группы по ходу часовой стрелки. [c.106]

Это свойство подобия фигуры относительных скоростей иа плане скоростей фигуре звена на схеме механизма позволяет определять скорости любых точек этого звена не из уравнений, а гра<)л1чески, построением подобных фигур. Отметим, что проверкой правильности графического построения подобных фигур на плане является порядок букв на схеме и на плане скоростей. Так, если порядок букв на схеме при обходе контура звена по часовой стрелке будет С, D и F, то на плане скоростей этот порядок должен сохраниться, т. е. буквы должны идти в том же порядке с, d и f. [c.83]

В самом деле, касательная t — t к кривой в отрицательной части диаграммы si = s 2 so), проведенная из точки Л, составляет с осью Osa угол, меноший 45°. Выбрав центр вращения А кулачка, мы определим и минимальный радиус кулачка, равный R = АО), после чего построение профиля кулачка с выпуклым контуром не представит затруднений. [c.537]

Задачи на сопряжения. На рис. 68 показаны элементы сопряжения радиус R, центр дуги О, точка сопряжения К. Задача на сопряжение сводится к нахождению с помошью геометрических построений недостающих элементов.. Участки контура детали (прямая линия d и дуга окружности Ь) предполагаются заданными. Так, на рис. 68, а показано нахождение О и А" [c.81]

Рис. 70. Чертеж-справочник о всех основных геометрических построениях, встречающихся при вычерчивании контуров деталей а - чертеж плоской несимметричной летали из листового материала, б-наглядные пояснения геометрических построений элементов конгура (элементы контура отмечены на рис. 70. а vKajaie.iflMH соответствующих номеров)

На рис. 20, а показан кронн1тейн. При выполнении изображения контура этой детали необходимо г ыполнить построения, описанные выше. [c.17]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...