Способ группировки

Формулы (6.19), (6.20) и (6.21) называют иногда формулами способа группировки. [c.135]

Прежде всего необходимо использовать свойства симметрии (см. конец п. 2.1), если они имеют место. Затем обычно используют способ группировки (см. формулы (6.19) — (6.21)). [c.138]

Указание. Каждая из задач может быть решена по методу сил с применением- способа группировки нагрузок на симметричные и антисимметричные составляющие или с применением способа аналогий. Кроме того, при произвольном числе сосредоточенных нагрузок—сил и моментов — можно каждую задачу решить, комбинируя решения задач а), б), в) для отдельных нагрузок. Этот способ применим и тогда, когда нагрузки образуют систему уравновешенных сил при суммировании действий отдельных нагрузок влияние распределенных реакций д (р) автоматически исключаете . [c.383]

Параметры оперативных характеристик и статистическая полезность одного наблюдения при способах группировки [c.78]

Устройство для проверки ПАК способом группировки [c.402]

Рис. 1. Схема устройства для проверки приборов активного контроля по способу, группировки.

Группа сложности отливки определяется по наибольшему числу признаков, совпадающих с признаками, указанными в табл, 5.1 и 5.2. При этом число совпадающих признаков должно быть не менее пяти или четырех для шестой или пятой групп сложности соответственно. При меньшем числе совпадающих признаков применяют способ группировки их путем последовательного отнесения, начиная с более высоких групп сложности в сторону более низких и останавливаются на группе сложности, при которой достигается необходимое число условно совпадающих признаков. Если приведенные в табл. 5.1 и 5.2 признаки для нескольких групп сложности совпадают, то этот признак принимают по более высокой группе. При равенстве числа признаков по двум группам сложности отливку относят к той группе, при определении которой использован признак конфигурация поверхностей . [c.409]

Естественно, встает вопрос о способе группировки этих операций по периодичности и введения их в те или иные виды технического обслуживания. [c.61]

Повышение различи юсти светофора достигается разной огранкой линзы или нанесением на ее поверхность концентрического пояска. Мигающий сигнал наиболее эффективен, если частота мерцания лежит в пределах от 3 до 10 Гц при длительности вспышек 0,05 с. Часто светофоры совмещают с кнопками. Для эффективного использования светофоров необходимо правильно выбирать их место располол<ения, размеры, цвет, тип линзы, способ группировки. Нельзя использовать короткофокусные линзы, формирующие слепящий оператора луч, [c.101]

Способы группировки тяговых двигателей [c.157]

Для решения конкретных задач надо знать свойства функций и , т]). Многие из них можно вывести без привлечения сложного аппарата аналитических функций. Для этой цели используется метод перегруппировки членов ряда (3-21), который связан с несимметричностью функции V С , Т1) относительно своих переменных. От способа группировки членов ряда зависит форма выражения II(%, Л) через известные функции. [c.137]

Оператор Группировка задает способ группировки информации и порядок ее упорядочивания в запросе. [c.816]

При проектировании ускорителя можно использовать один из способов группировки или их комбинацию. В каждом конкретном случае выбор того или иного способа определяется предъявляемыми к параметрам пучка требованиями. [c.32]

Иной способ группировки лучей заключается в подборе лучей, имеющих близкие пути распространения, а также равное число отражений от дна, вносящих основные потери при распространении. Пе1>-вая пара лучей (см.рис.У.З) образуется прямым лучом и лучом, отраженным от поверхности. Все остальные можно разбить на четверки с равным количеством отражений от дна. На рис.У.З в скобках указано число отражений от дна и поверхности, соответственно. Обозначив через И - источник, Д - дно, П - поверхность, Цр -приемник, будем иметь следущую последовательность [c.42]

Деление признаков на качественные и количественные весьма условно. Например, в массе однородных индивидов, доступных измерению, можно выделить группы высоких, средних и низких, а также успевающих и неуспевающих и т. д. Вместе с тем в каждом качественном признаке, например в окраске листьев, цветков и плодов, можно обнаружить целую гамму количественных переходов, или градаций, и измерить их. И все же, несмотря на очевидную условность приведенной классификации, она необходима хотя бы потому, что количественные признаки распределяются в вариационный ряд, а качественные не распределяются (см. ниже). А при разных способах группировки исходных данных применяют разные способы их обработки. [c.21]

СПОСОБЫ ГРУППИРОВКИ ПЕРВИЧНЫХ ДАННЫХ [c.23]

Мы не останавливаемся. здесь на указаниях о рациональном выборе основной системы потому, что все известные из курса строительной механики приемы целиком применимы и здесь. При назначении основной системы, конечно, возможно и необходимо использовать симметрию системы, если таковая имеет место, способ группировки неизвестных, введение упругих центров и т. п. Некоторые из этих приемов проиллюстрированы ниже на примерах. [c.343]

Аналогично при имитации смешанных стратегий, где в качестве случайных параметров рассматривается удельный вес каждого способа производства в общем объеме производства промышленной продукции, также можно получить бесконечное множество смешанных стратегий. Поэтому для группировки исходных сочетаний случайных величин, полученных методами статистического моделирования, на третьем этапе методики прогнозирования ВЭР используются алгоритмы машинного распознавания образов. Решением задач теории распознавания образов является такое правило распознавания (классификации), которое соответствует экстремуму целевой функции — показателю качества распознавания (обучения). При этом правильный выбор информативных признаков, в которых сосредоточена наиболее существенная для распознавания информация, является одной из важнейших и необходимых предпосылок успешного решения задачи распознавания в целом. В данном случае полученные путем машинной имитации совокупности случайных параметров естественно интерпретировать как точки в многомерном пространстве, инфор- [c.270]

Затем, зная для большинства входных параметров возможные диапазоны их изменения в прогнозируемом периоде, случайным образом (методом Монте-Карло) образуют их различные сочетания. Аналогично образуются возможные сочетания различных способов производства промышленной продукции в прогнозируемом периоде. Выполняется группировка случайных сочетаний входных параметров и случайных сочетаний способов производства по определенным классам. Для каждого класса параметров и для каждого варианта перспективного развития технологических процессов промышленности (в комплексе с утилизационными установками) на математических моделях рассчитываются искомые значения критериальных функций, т. е. экономические оценки, в результате чего определяется игровая матрица затрат. В результате анализа игровой матрицы затрат по определенным критериям определяются рациональные варианты развития технологических процессов промышленности. Для этих вариантов на математических моделях процессов рассчитываются удельные показатели выхода и возможной выработки энергии на базе ВЭР. Анализируются полученные результаты и принимается решение по рекомендуемым вероятным значениям удельных показателей ВЭР в прогнозируемом периоде. [c.272]

Дополнив классификацию В. Ф. Лоренца новыми способами, получившими распространение в последние годы, мы построили схему группировки различных лабораторных способов абразивного изнашивания, приведенную на фиг. 21. Эти способы можно разделить на шесть групп. [c.31]

Это отличие не существенно ни в отношении способов измерения (при планах Г.1 и Г.2 применим и шкальный, и предельный инструмент, как при планах Г.З), ни в отношении оперативной характеристики в том особом случае, на который рассчитаны планы Г.З (в этом мы убедимся позже). Существенное отличие планов Г.З от планов Г.1 и Г.2 заключается в условии, не имеющем отношения к математической статистике . Условие это заключается в следующем. В то время, как границы интервалов группировки при планах Г.1 и Г.2 можно выбрать в зависимости от экономических или технических соображений, аналогичные границы планов Г.З являются функциями единственной величины, а именно — технического допуска. [c.72]

Все, что до сих пор сказано о способе калибров распределения, относилось к операциям, на которых б = ба . Но практически этот способ применяется с теми же интервалами группировки на всех операциях с б > ба .. Между тем, в случае, когда б = бОх, вследствие неустранимой неточности настройки, вероятность брака всегда превышает пренебрежимый уровень и технологически соотношение б = ба недопустимо. В общем случае минимальный допуск, обеспечивающий пренебрежимо малую вероятность брака в машиностроении равен б = 9ст . Применительно к этому соотношению вычислены параметры оперативной характеристики планов Г.З (вторая строка для плана Г.З в табл. 3). Оказывается, что при соотношении б = статистическая полезность одного наблюдения при плане Г.З падает сравнительно со случаем б = = бОх незначительно. Но удаление точки равновесия от границы поля допуска равно (4,5—2,1) = 2,4ав то время как при английском варианте За . 1--р ) = (1 — 0,57) = 1,29а . [c.82]

Перейдем к способу выборочной проверки, сг с помощью выборочного размаха R. Эта выборочная оценка, едва ли не самая простая из всех известных статистик, имеет сложное распределение вероятностей, которое можно получить либо непосредственно методом группировки (аналогичным рассмотренному в гл. 3), либо опираясь на теорию вариационного ряда 10]. Так или иначе, практически надо пользоваться таблицей функции распределения вероятностей G 2) (табл. III приложения 1) нормированного размаха при выборке объема п [c.210]

Рассмотренный метод группировки предельными калибрами может применяться лишь как временный способ — до изготовления или приобретения универсально-измерительных или отсчетных инструментов, снабженных шкалами. [c.157]

Силовые схемы различаются по числу тяговых двигателей и отношению нормального напряжения на коллекторе к напряжению сети, по числу группировок двигателей, по способу перехода с одной группировки двигателей на другую, по системе электрического торможения. [c.477]

Способ перехода с одной группировки на другую является основным фактором, определяющим структуру силовой схемы. Практически применяются переходы коротким замыканием по схеме фиг. 38 и табл. 3 (см. стр. 425) или шунтированием двигателей [c.478]

Назначение и содержание бухгалтерского баланса. Бухгалтерский баланс представляет собой способ отражения средств предприятия в двух группировках (разрезах) [c.235]

Определив численное значение лучистых потоков Ei и Е2, решают вопрос о возможности их содержания с учетом конструкции сушильной камеры, габаритных размеров изделий и способа их группировки. [c.206]

Другой способ получения размера с несколькими выносными линиями - это выравнивание нескольких одинаковых размеров по горизонтали и по вертикали с последующим их объединением в группу (об использовании команд выравнивания и группировки см. далее). [c.120]

Если за обобщенную координату q прииять угол ф, измеряемый в радианах, то размерность обобщенной силы Q совпадает с размерностью момента. Так как каждой обобщенной координате соответствует обобщенная сила, то число обобщенных сил механической системы равно числу обобш.енных координат, причем размерность каждой из обобщенных сил соответствует размерности соответствующей обобщенной координаты. Известно, что существует два способа группировки сил, действующих на мехагп ческую систему [c.327]

При этом наблюдается стремление ряда стран объединить усилия и создать межнациональные информационные системы (например, Германия и Швейцария) или согласовать признаки классификации отказов генераторов и методы расчета показателей надежности (например, США и Канада). В большинстве стран электроснабжающие компании обобщают и анализируют данные по эксплуатации генераторов. При этом информация о их надежности с указанием типа и фирмы-изготовителя является конфиденциальной (для ограниченного использования). Информация же по стране в целом, без разделения показателей надежности по типоразмерам генераторов, без классификации отказов по сборочным единицам и деталям публикуется ежегодно. Средние значения наработок на отказ публикуют лишь некоторые страны (США, Канада, Бразилия). Конфиденциальность информации о надежности генераторов делает невозможным широкий обмен информацией в международном масштабе. Публикуемые данные носят ограниченный характер, не позволяют сделать заключение о надежности генераторов определенного типоразмера. Одной из причин этого явл5потся различия в группировке генераторов по мощности. Ряд стран и энергетических организаций используют общие способы группировки генераторов по мощности ЕЕТ (США), VGB (Германия и Швейцария), СЕА (Канада), NER (США). В обзорах, публикуемых NER , принята следующая группировка по тепловым электростанциям - генераторы средней мощности (200-574 МВт) и генераторы большой мощности (более 574 МВт) по атомным электростанциям - без разделения генераторов по мощности. [c.374]

Известно несколько способов проверки в частности, по выборочному среднему квадратическому отклонению s, по межквар-тильной разности, способом группировки, с помощью размахов. Рассмотрим первый и последний из перечисленных способов, применяемые чаще других. [c.209]

В связи с этим следует уточнить три существенные момента в рассказе Браунера. Один из них касается того, будто способ группировки элементов по их сходству (и, очевидно, по их атомным весам) не удовлетворял Д. И. Менделеева до тех пор, пока он не расположил элементы в один ряд согласно возрастанию их атомных весов. Черновик же таблицы неоспоримо доказывает, что именно благодаря расположению элементов по их сходству и по их атомным весам Д. И. Менделеев пришел к созданию своей системы, а значит, и к открытию периодического закона. Расположить все элементы в один ряд по величине их атомного веса было нетрудно, после того как была составлена таблица элементов, изображенная на фотокопии . Для этого нужно было лишь переписать все элементы, вошедшие в эту таблицу, подряд, один за другим, в последовательности значений их атомных весов. Но до составления этой таблицы расположение элементов в один общий ряд по величине атомных весов ничего не дало бы, так как атомные веса у многих элементов были установлены неправильно. Уже одно помещение Ве = 14 около азота и Са = 20 между натрием и фтором исключало возможность обнаружить периодичность в изменении химических свойств элементов, расположенных согласно возрастанию их атомных весов. Поэтому Д. И. Менделеев не мог сказать, что расположение карточек в соответствии со свойствами (и атомлыл весом) элементов его не удовлетворяло. Это подтверждается и свидетельством самого Д. И. Менделеева, что к открытию периодической зависимости он пришел быстро после того, как стал подбирать с х о д-ные элементы и близкие атомные веса , как это убедительно подтверждается именно черновой таблицей (см. фотокопию 1). [c.143]

Группировка — это не просто технический прием, позволяю щий представить первичные данные в комплексном виде, но глубоко осмысленное действие, направленное на выявлени связей между явлениями. Ведь от того, как группируется исхо/ -ный материал, во многих случаях зависят выводы о природе изучаемого явления. Один и тот же материал дает диаметральнс противоположные выводы при разных приемах группировки Нельзя группировать в одну и ту же совокупность неоднородные по составу данные, необдуманно выбирать способ группировки Группировка должна отвечать требованию поставленной задачи и соответствовать содержанию изучаемого явления. [c.24]

Способ крайних значений Г.1 обсчитан применительно к случаю, когда измерение выполняется предельными калибрами,, соответствующими допуску, т. е. так, как это обычно делает рабочий. Таким образом, границы интервалов группировки в примере соответствуют техническим границам t и /+. От середины поля допуска границы регулирования удалены на —0,5, 0,5 допуска б = бсГд . При допуске б = бсг границы интервалов группировки равны ufVi = —3, = 3. Объем выборки л = 10 взят на таком уровне, чтобы получить параметры оперативной характеристики, близкие к тем, которые обычно встречаются при статистическом регулировании. [c.80]

На эффективность способа фронтальной хроматографии для очистки солей оказывает влияние процесс комплексообразова-ния в растворе и в фазе ионита. Добавки в исходные растворы специальных комплексообразователей, связывающих примеси в хорошо сорбируемые комплексы катионитами и анионитами, позволяют достичь полной очистки основного элемента даже от близких ему по свойствам элементов. Однако следует иметь в виду, что комплексообразователи должны отличаться высокой степенью чистоты. Высокая стоимость последних делает более перспективным использование катионитов и анионитов, вступающих в реакции комплексообразования с ионами элементов-примесей. К числу таких ионитов относятся карбоксильные и фосфорнокислые катиониты СГ-1, КБ-2, КБ-4П-2, КБ-7, КФ-1, КФ-2, КФ-3, КФП и т. д., слабоосновные аниониты поликонден-сационного типа АН-2Ф, ЭДЭ-10П и иониты со специальными хелатными группировками. Известно применение катионита КБ-4 в Н+-форме для удаления из раствора хлористого натрия (300—315 г/л) примесей Fe +, Ni2+ u2+, Мп2+ и Сг + [53, с. 153]. [c.119]

При решении задач из двух, рассмотренных выше методов, выбирают тот, который приводит к наименьшему количеству канонических уравнений. При этом для расчета симметричных систем на произвольную нагрузку может быть испальзована ее группировка. Так, для системы, показанной на рис. 8.11.5, без группировки нагрузки число неизвестных как по методу перемещений, так и по методу сил равно трем. Используя 1руппировку на1рузки, можно число неизвестных свести к двум (проводя расчет на симметричную нагрузку по методу перемещений, а на кососимметричную по методу сил). Подобный подход носит название комбинированного способа. [c.87]

Все насыщенные алифатические спирты содержат группировку ОН, которая характеризуется сильной полосой поглощения при 3 мкм (и гармониками этой полосы при значениях длины волн вдвое, втрое и вчетверо меньших). Таким способом можно узнать свойства спирта, но можно расширить программу этих исследований и определить, является ли спирт первичным, вторичным или третичным. Если спирт является первичным, то наблюдается сильная полоса поглощения при 9,7 мкм. У втор11Чных спиртов эта полоса сдвинута к 9 мкм, у третичных спиртов — к 8,5 мкм. [c.149]

Согласно теории Вилсона [14], механизм диффузии в жидкости отличен от скачкообразной диффузии в твердом теле или от свободной Jиффyзии в газах. Диффузия в жидкости (за исключением очень высоких температур) осуществляется групповым способом, причем в группировках может содержаться до 100 атомов. [c.46]

В малых частицах ионных кристаллов благодаря возбуждению поверхностных оптических фононов резонансные пики поглощения или испускания ИК-света появляются в запрещенной у массивного вещества области частот между со-/- и ol- Теория предсказывает единственный резонанс при частоте сор Фрёлиха для сферических частиц (см. уравнение (416)) и два пика поглощения для кубических частиц при частотах (o сэр (сильный пик) и сОс (слабый пик) [996]. Ожидаемые резонансные частоты в случае малых частиц NiO и MgO разной формы рассчитаны в работе [997]. Разброс опубликованных экспериментальных данных для положений резонансных пиков частиц ионных кристаллов, очевидно, связан с различием формы, распределения частиц по размерам и их группировок в зависимости от способа приготовления образцов. Именно группировками частиц объясняются наблюдаемые пики поглощения массивного кристалла при oj- и к1,4а)7 (двухфононный процесс) у разных образцов из малых частиц NiO [997, 998]. [c.309]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...