Управляющая и управляемая подсистемы

В системе КС УКП разработаны основные связи между управляющими и управляемыми объектами, а также связи с внешней средой. Функциональные обязанности по каждой подсистеме выполняют одно или несколько структурных подразделений завода. [c.198]

Станочно-техническая подсистема включает комплекс многоинструментальных станков (обрабатывающих центров), оснащенных системами ЧПУ и управляемых ЭВМ. [c.34]

В о()щем случае ГАП состоит из исполнительной и управляющей систем, в которые входят соответствующие подсистемы технологическая, включающая станки, технологические установки, промышленные роботы, контрольно-измерительные устройства и стенды транспортная, состоящая из модулей, осуществляющих перемещение заготовок, деталей и готовых изделий, а также удаление отходов производства складская, обеспечивающая прием, хранение, выдачу и учет заготовок, готовых изделий и инструмента управления, состоящая из средств вычислительной техники — ЭВМ, связанных в единый комплекс с помощью специальных устройств и линий передачи данных, и совокупности программ, реализуемых ЭВМ и управляющих как отдельными единицами оборудования, так и системой в целом. [c.473]

На рис. 21 приведена схема взаимосвязей между основными требованиями эксплуатации, предъявляемыми к конструкции детали. Принимаем, что рассматриваемая подсистема является управляемой и централизованной относительно элемента требования служебного назначения. К таким требованиям относятся долговечность, износостойкость и др. [c.77]

Полная техническая структура АСУ ТП должна отражать все основные средства, необходимые для выполнения функций системы. Однако основной является центральная часть комплекса технических средств, охватывающая те информационные, вычислительные и управляющие устройства, с помощью которых производятся централизованная переработка информации, ее представление персоналу и управление эта часть характеризует техническую структуру информационно-вычислительной (информа-ционно-управляющей) подсистемы АСУ ТП. [c.431]

Первый из них рассматривается в п. 3.1 на основе простейшей схемы Лоренца. В рамках такого представления процесс самоорганизации параметризуется следующими величинами внутренним параметром, который при переходе к закрытой подсистеме представляет плотность сохраняющейся величины сопряженным полем, сводящимся к градиенту соответствующего потока управляющим параметром, величина которого обусловлена внешним воздействием и определяет состояние системы. В рамках адиабатического приближения показано, что введенные таким образом сопряженное поле и управляющий параметр отвечают энтропии и внутренней энергии соответственно. В результате самоорганизация приводит к отрицательной температуре, величина которой монотонно спадает с ростом управляющего параметра. [c.79]

В качестве исходной блок-схемы САУ рассматриваемого класса примем схему на рис. 2. Система состоит из двухканальной подсистемы обработки входной информации и замкнутой подсистемы управления, включающей управляющую часть и объект управления. [c.44]

Управляющий и функциональные алгоритмы, информационные массивы и математическое обеспечение являются главными составными частями автоматизированной подсистемы расчета режимов и технических норм времени сварочных операций. На рис. 17.2 приведена в общем виде блок-схема управляющего алгоритма, который представляет собой директивное предписание о необходимо- [c.388]

Верхний уровень АСУ обеспечивает общий контроль за ходом процесса и состоянием оборудования, учет расходуемых материалов и энергоресурсов, оптимизацию работы подсистем, выполнение технологических расчетов, выдачу на дисплей и формирование управляющих воздействий в подсистемы нижнего уровня. [c.119]

В информационных подсистемах используются контактные и бесконтактные коммутаторы аналоговых сигналов. Первые, являясь идеальными переключателями, не создают погрешностей при коммутации, однако обладают низким быстродействием. Бесконтактные коммутаторы, выполняемые на полупроводниковых элементах, обладают высоким быстродействие,м, но служат источниками дополнительных погрешностей. В устройствах связи с объектом управляющих и информационных вычислительных машин используются коммутирующие устройства обоих типов [30]. [c.212]

В разделе ТП Технология решения задач строится функциональная структура, уточняются состав задач и управляемых подсистем, входящих в АСУ, методы и режимы реализации их решений, устанавливаются взаимосвязи между отдельными подпроцессами и задачами, функциональные связи между подразделениями и подсистемами грузового склада в условиях АСУ. Завершается разработка функциональной структуры построения схемы информационных потоков для каждой задачи и всего их комплекса в целом. [c.193]

ЭВМ. Мониторная система должна обеспечивать генерацию или настройку, а также контроль и восстановление процесса функционирования программ, обладать свойствами информационной совместимости с ППП и подсистемами САПР на уровне управляющих параметров, констант и интерфейсов обмена информации. [c.58]

Подсистема автоматизации технологической подготовки производства включает в себя САПР технологии, САПР управляющих программ, САПР инструмента и оснастки, генерирует исходные данные для контроля и измерений в процессе производства. [c.380]

В связи с появлением качественных критериев формообразования в технике существенно меняется характер задач современного проектирования. Оно становится системным, и задача на проектирование формулируется не как техническая, а как социально-морфологическая. Только такой подход может разрешить проблему управляемого роста уровня качества технических разработок. Если раньше рассматривалась проблема внутри системы техническое изделие , то теперь проектировщики обязаны осуществлять поиск в системе техническое изделие — общественная потребность в нем . Эта система отличается от первой своим социальным характером. В ее центре находится деятельность людей, характеристики которой являются исходными данными на проектирование. Техническое изделие входит в структуру этой деятельности как средство повышения эффективности труда. Параметры проектируемого изделия являются производными от соответствующих характеристик деятельности. Следовательно. последняя подсистема есть информационный источник параметров качества, определяющих постановку задач на техническое проектирование. Тщательность анализа этой подсистемы определяет в конечном счете результат всего проекта. [c.9]

Взаимодействие подсистем. Взаимодействие управляющей подсистемы ПО и мониторов проектирующих пакетов осуществляется через стандартный интерфейс, представляющий собой формальные правила передачи фактических параметров. В проектирующие подсистемы ПО передаются [c.29]

Важной функцией управляющей подсистемы САПР и мониторов проектирующих пакетов является динамическое распределение ОП, необходимое всегда, когда пакет предназначен для работы с данными переменного объема. [c.30]

Компилятор (языковая подсистема) комплекса ПЛ-6. Схема функционирования компилятора дана на рис. 5.6. Собственно компилятор комплекса ПА-6 составляют анализатор А, генератор Г и конструктор Кр, управляемые монитором. [c.141]

Машинные агрегаты современных машин в обгцем случав шредставляют компоновочно-конструктивное объединение трех подсистем двигателя (Д), передаточного механизма (ПМ) и рабочей машины (РМ). Такие подсистемы часто, особенно при использовании унифицированных агрегатов, проектируются, исследуются и испытываются раздельно. Агрегатный метод построения современных машин широко применяется в связи с развитием систем автоматического проектирования на основе использования быстродействуюш их ЭВМ. Характеристики подсистем машинпого агрегата обычно определяются расчетным или экспериментальным методом. Получение таких характеристик сравнительно проще, особенно при рассмотрении комбинированных систем, включающих подсистемы различной сложности (подсистемы с сосредоточенными и распределенными параметрами, локальные управляемые и неуправляемые подсистемы). [c.212]

ЭВМ с автоматическим обменом информацией меЖДу всеми ЭВМ, автоадатическим приемом информации от аппаратуры передачи данных и постоянно действующими диалоговыми системами на управляющих и универсальных ЭВМ. Аналогичные комплексы вводятся в эксплуатацию в остальных ОДУ н во многих энергосистемах. Эти комплексы решают задачи оперативного автоматического управления энергосистемами и энерго-объединениями. Решение задач долгосрочного и краткосрочного планирования режимов обешечивается с помощью ЭВМ третьего поколения, работающих, как правило, в мультипрограммном. режиме. Начиная с середины девятой пятилетки практически все мощные энергоблоки ТЭС и АЭС вводятся в эксплуатацию с автоматизированными системами управления технологическим процессом (АСУ ТП), выполняющими в основном функции контроля оперативного управления, расчета и анализа технико-экономических показателей работы оборудования, регистрацию аварийных ситуаций, диагностику состояния оборудования, а также некоторые функции цифрового управления режимами. На основе информации, получаемой от блочных информационновычислительных подсистем, общестанционные подсистемы выполняют расчеты обобщенных показателей по станции В целом, контроль и регистрацию работы общестанционных цехов и оборудования (в том числе, и главной электрической схемы станции), контроль и анализ качества работы вахтенного персонала, связь с верхними уровнями АСУ. [c.215]

В системах можно выделить три части, или подсистемы формирования входной информации проектирования — пакеты прикладных и управляющих программ формирования выходной информации. Такие системы работают обычно в автоматическом режиме, имеют многовариантную основу, т. е. могут быть нацелены на процесс перепроектирования, если полученный результат по тем или иным причинам не устраивает проектировщика. Идентичные элементы систем САПР в зарубежной литературе имеют следующую аббревиатуру подсистема формирования входной информации — PREPRO ESSOR подсистема проектирования — PRO ESSOR подсистема формирования выходной информации — POSTPRO ESSOR. [c.14]

На рис. 15 представлена схема взаимосвязей между видами требований эксплуатации, содержание которых рассмотрено в 14. В зависимости от рассматриваемого объекта требования могут относиться к машине или к сборочной единице. Принимают, что рассматриваемая подсистема является управляемой и централизованной относительно требований функционирования. Централизо-ванность подсистемы объясняется тем, что главной и конечной целью проектирования новой конструкции машины является эффективность функционирования. Рассматривая выполнение штатных работ, технического обслуживания и ремонта, имеют в виду не только непосредственное ьыполнение этих работ, но и все работы по обслуживанию их К таким работам относят обеспечение технической оснасткой, средствами механизации и автоматизации производственного процесса, проведение ремонта оборудования и т. п. Требования технологии гехническогр обслуживания и ремонта включают кроме технологического и вспомогательный процесс, т. е. требования всего производственного процесса технического обслуживания и ремонта. [c.56]

Изложенное выше позволяет получить похожие и достаточно естественные трактовки явлений временного и пространственного порядка, а также противоположных им тенденций временного и пространственного хаоса. По-видимому, помимо этих двух типов эволюции динамических систем — синхронизации и стохастичности — можпо и целесообразно говорить и еще об одном типе эволюции — самоорганизации. Явления самоорганизации едва ли следует сводить к временному и пространственному порядку. По видимому, следует, напротив, подчеркнуть тот новый смысл, который она привносит,— возможность процессов, приводяпрх к возникновению структур, устойчивых по отношению к более или менее значительным и разнообразным изменениям внешних условий и, наконец, структур, способных к росту и распростра-пепию. Сводить самоорганизацию к той или иной временной и прострапственной упорядоченности, возможно, не следует еще и потому, что в их основе лежат качественно разные механизмы. Синхронизация — это проявление устойчивости во взаимодезг ствующих подсистемах, а самоорганизация — это проявление управляющих и организующих функций обратных связей, которые целесообразно рассматривать с информационной точки зрения. [c.56]

В книге рассмотрены ключевые проблемы синергетики неравновесных конденсированных сред, для адекватного описания которых стандартные представления типа фононов оказываются неприменимыми, а картина фазовых переходов требует существенной модификации. Концепция авторов основывается на представлении сложной системы самосогласованной эволюцией гидродинамической моды, характеризующей коллективное поведение, поля, сопряженного этой моде, и управляющего параметра, отвечающего за перестройку атомных состояний. Развитый подход позволяет представить такие особенности, как неэргодичность статистического ансамбля, образование иерархических структур, критическое замедление релаксации среды, влияние подсистемы, испытывающей превращение, на окружающую среду. В результате построена единая картина, охватывающая такие разнородные явления, как структурные превращения, пластическая деформация и разрушение твердого тела. Это делает Книгу интересной для широкого круга научных сотрудников, аспирантов и студентов старших курсов физико-математических, естественно-научных и инженерных специальностей. [c.2]

Подсистема основного исполнения состоит также из независимых узлов, компоновка которых производится в соответствии со степенью автоматизации. На рис. ХХ-18 приведена схема организационной единицы подсистемы. Работа системы производится без промежуточных запоминающих устройств, система управляется вычислительнй машиной, контролирующей и управляющей всеми станками и цик лом транспортировки. При этом баланс загрузки станков производится на отдельной вычислительной ма пнне на основе загрузки системы. [c.636]

Эффективность функционирования гибких производственных систем буДет обеспечена лишь при условии, что прибыль в результате роста вьшуска продукции по сравнению с предметно-замкнутыми участками, оснащенными универсальными станками или станками с ЧПУ, превысит удорожание производственной системы в целом, включая технологическую, транспортно-загрузочную и управляющие подсистемы. Пока такое условие труднодостижимо удельная емкость единиц оборудования (ГПМ) в 15-25 раз выше, чем в неавтоматизированном производстве, в. то время как производительность возрастает в 2,5-3 раза, а численность работающих снижается в 3-4 раза. Поэтому гибкие производственные системы (ГПС) обеспечивают высокое качество и конкурентоспособность изделий, решают,проблему трудовых ресурсов и социальные вопросы, но не всегда обеспечивают эффективность. Цехи, участки и линии группового производства, а также ГПС, работающие в три смены, являются современным, полностью автоматизированным, механообрабатывающим производством, в котором реализованы принципы совершенной технологии, и использованы гибкие производственные (автоматические) модули для функционирования производства без вмешательства оператора. Для обработки сложных корпусных деталей размерами до 400x400x400 мм созданы ГПС АЛП-2-1, АЛП-3-1 и АЛП-3-2 (точность отверстий до квалитета Н7, допуски на межцентровое расстояние для точных отверстий 0,05 и 0,02 мм). [c.698]

Подсистема САПР — это составная структурная часть САПР, обладающая всеми свойствами системы и являющаяся самостоятельной системой. Подсистемы САПР могут быть проектирующими или обслуживающими. Первые из них непосредственно участвуют в выполнении проектных процедур, а вторые обеспечивают правильное функционирование первых. По степени универсальности подсистемы делятся на объектные, ориентированные на определенный класс проектируемых объектов, и на инвариантные — не связанные с какими-либо конкретными типами объектов. Типичные проектирующие подсистемы в САПР ЭВМ — подсистемы функционально-логического и конструкторского проектирования. Примером объектно-ориентированной подсистемы является подсистема конструкторского проектирования КМДП БИС, примером инвариантной подсистемы-подсистема параметрической оптимизации методами нелинейного программирования. Основные обслуживающие подсистемы управляющая (мониторная) система САПР и система управления базами данных. Промежуточное положение между проектирующими и обслуживающими подсистемами в большинстве САПР занимает подсистема машинной графики. [c.19]

В последнем случае полная система уравнений, состоящая из обыкновенных дифференциальных уравнений с запаздывающим аргументом, описывающих динамику теплообмена в элементах СОТР, дифференциальных уравнений объекта регулирования, алгебраических уравнений связи, отражающих структуру СОТР, а также уравнений, описываюпхих элементы и агрегаты подсистемы регулирования, может быть решена на цифровых.или аналоговых машинах. Сложность решения указанной системы заключается в том, что управляющим воздействием в конвективных замкнутых рециркуляционных системах является изменение расхода теплоносителя, которое обусловливает зависимость коэффициентов уравнений от управляющих воздействий. В настоящее время аналитические решения систем обыкновенных дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами, зависящими только от одного управляющего воздействия, известны лишь для отдельных частных случаев, когда размерность системы невысока [11, 39, 43]. Поэтому большая часть [c.176]

Управляющая подсистема (субъект зшравления) и управляемая подсистема (объект управления) включают в себя ряд элементов, которые имеют близкие по содержанию характеристики. Примерное содержание этих характеристик приведено в табл. 2.1. [c.13]

Понимая это, руководство ОАО Газпром уделяет большое внимание разработке и внедрению Отраслевой интегрированной информационно-управляющей системы (ОИИУС) и ее подсистемы ОСОДУ (Отраслевой системы оперативно-диспетчерского управления). Работа ОСОДУ, как отраслевой системы, в перспективе должна строиться в реальном времени на базе открытых международных стандартов. ОСОДУ представляет собой сложную систему с иерархической структурной и пространственной распределенностью. Управление осуществляется централизованно из ЦПДУ ОАО Газпром через многоуровневую систему диспетчерских служб, включающих [c.3]

Отработано программное взаимодействие между окном WOIS и блоком отображения результатов работы всех подсистем вибродиагностической системы (все вибродиагностические окна). Эта взаимосвязь обеспечивает двусторонний обмен по управлению системы АНТЕС- 015 (открытие и закрытие информационного окна АНТЕС на части экрана 018 и изменение статуса индикаторной и управляющей кнопки "Вибродиагностика" экрана V0IS из подсистемы отображения АНТЕС). [c.74]

Дальнейшее развитие автоматизации конструкторского II технологического проектирования идет по пути создания комплексных автоматизированных систем, включающих подсистемы конструирования изделий, проектирования технологических процессов, подготовки управляющих программ для оборудования с числовым программным управлением и управления производством изделий. Примерами отечественных комплексных автоматизированных систем служат системы КАПРИ, АВТОПРИЗ, АВТОШТАМП и др. [c.6]

Подсистема Технолог-2 осуществляет выбор н доработку типовых марщрутов технологических процессов изготовления детален приспособлении и специальных режущих и измерительных инструментов, выполняет разработку управляющих программ для станков с ЧПУ. [c.85]

САПР создается как иерархическая система, реализующая комплексный подход к автоматизации на всех уровнях проектиро-вапня. Блочно-модульный иерархический подход к проектированию сохраняется при примепении САПР. Так, в технологическом проектнроБаипи механосборочного производства обычно включают подсистемы структурного, функционально-логического и элементного проектирования (разработка принципиальной схемы технологического процесса, проектирование технологического маршрута, проектирование операции, разработка управляющих программ для станков с ЧПУ). Возникает необходимость обеспечения комплексного характера САПР, т. е. автоматизации на всех уровнях проектирования. Иерархическое построение САПР относится не только к специальному программному обеспечению, [c.110]

Подсистема логического проектирования ПУЛЬС предназначена для моделирования распространения сигналов и получения временных диаграмм. В подсистеме конструкторского проектирования выполняют процедуры компоновки и трассировки межсоединений в БИС, В подсистеме выдачи документании производятся оформление конструкторской документации и изготовление управляющих лент для технологи- [c.88]

В настоящее время широко распространены системы РАПИРА, используемые для функционального и конструкторского проектирования РЭА и ЭВА, СВЧ устройств, микросборок, плоских конструктивов, управляющих перфолент для станков с ЧПУ и др. Одна из модификаций этой системы проектирования РАПИРА—5.3—82 представляет собой комплекс пакетов прикладных программ, предназначенный для автоматизации проектирования РЭА и ЭВА на ЕС ЭВМ и выполняющий конструкторское проектирование двусторонних печатных плат, тонкопленочных и толстопленочных микросборок. В состав системы входят программные средства базовое программно-информационное обеспечение (БПИО), подсистема конструкторского проектирования микросборок, подсистема конструкторского проектирования двусторонних печатных плат (ДПП). Система функционирует на ЕС ЭВМ модели не ниже ЕС-1022 стандартной конфигурации (ОЗУ-512к). Для функционирования системы дополнительно используют координатографы, графопостроители, сверлильные станки. [c.91]

На основе полученных карт раскроя создаются управляюн1ие программы для машин тер.мической резки, которые также могут быть получены в диалоговом н и1 автоматическом режиме. На рис. 3.5 показан пример блок-схемы работы программ подсистемы автоматического раскроя и подготовки управляющих программ для термической резки. [c.36]

Часто в структуре САПР выделяется группа вычислительного и периферийного оборудования, предиазначеп-пая для выполнения функции подсистемы технологической подготовки производства. Причиной такого обособления является наличие в этой группе специфических устройств документирования, подготовки носителей с управляющей информацией для станков с числовым программным управлением и соответствующего программного обеспечения. Эта группа программно-аппаратных средств называется технологическим комплексом и рассматривается как отдельный уровень в составе систем автоматизированного проектирования. [c.89]

Программная система NASTRAN имеет сложную логическую структуру н с точки зрения системного программиста очень похожа на операционную систему. В состав управляющей подсистемы входит монитор, который может управлять решением задач, расположенных не только в ОП, но и на внешннх носителях. В системе предусмотрена возможность прерывания счета с последующим возобновлением с прерванного места. [c.59]

Язык управления монитором САПР достаточно прост, в его основе лежат команды вызова необходимых проектирующих подсистем ПО и задания им управляющих параметров, а также команды, описывающие способ информационного обмена между подсистемами — через оперативную или внешнюю память, посредством подсистемы управления базой данных. Средства этого языка должны позволять создавать макрокоманды, определяющие марщруты выполнения проектирующих подсистем ПО. Языки управления проектирующих пакетов значительно сложнее, поскольку должны отражать все возможн1>1е постановки задач проектирования в конкретных предметных областях, решение которых допускают пакеты. Обычно эти языки имеют процедурный характер (см. 5.3). [c.28]

В общем случае загруженные проектирующие подсистемы ПО могут функционировать либо как обычные подпрограммы, подчиненные управляющей нодснсгсме ПО, либо как иараллелыю выполняемые подзадачи, способные соревноваться между собой и монитором за управление. Функционирование нескольких пакетов одновременно в качестве подзадач оправдано. только в случаях, когда каждый из них в отдельности не способен загрузить процессор ЭВМ и распараллеливание не сказывается на эффективности и удобстве работы каждого из пользователей. Очевидно, что при этом каждая из проектирующих подсистем ПО должна иметь свою локальную подсистему диалогового взаимодействия. Создание подзадач — один из способов обеспечения множественного доступа пользователей к САПР, однако его реализация значительно усложняет управляющую подсистему во-первых, возникает задача динамического расиределения ресурсов ЭВМ во-вторых, появляется потребность в механизме, разрешающем каким-либо образом конфликты в работе подзадач. Такие конфликты могут возникнуть, например, при одновременном обращении нескольких проектирующих пакетов к подсистеме управления базой данных. Конфликты могут быть устранены использованием очередей запросов к СУВД, в которых запросы на обслуживание подсистем ПО базой данных располагаются в порядке поступления и приоритетности. [c.28]

В состав специального и базового ПО САПР входит ПО проектирующих и обслуживающих подсистем. Проектирующие подсистемы непосредственно предназначены для автоматизации проектных операций и процедур. Различают объектно-зависимые (проблемно-ориентированные) и объектно-независимые (методоориентированные) проектирующие подсистемы. Обслуживающие подсистемы поддерживают функционирование проектирующих подсистем, к ним относятся монитор (управляющая подсистема), подсистема диалогового взаимодействия, инструментальная, интерактивной машинной графики и управления базами данных. [c.51]

Комплекс ПЛ-6 допускает работу пользователя непосредственно с промежуточного языка. Обработка описания на промежуточном языке 2 производится компилятором К, представляющим собой языковую подсистему ПА-6, снабженную собственным монитором. В результате его работы во внешней памяти ЭВМ создается временная библиотека 3 объектных модулей, содсрл<ащая подпрограммы н управляющие блоки, необходимые для расчета объекта. Далее работает редактор связей P из состаиа используемой ОС, который компонует загрузочный модуль рабочей программы РП (обрабатывающей подсистемы ПА-6) из модулей двух типов сгенерированных компилятором и библиотечных, постоянно хранящихся в библиотеках 4 комплекса. Полученная таким образом рабочая программа загружается в ОП, с этого момента и начинается собственно расчет проектируемого объекта. [c.141]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...