Расчет рамных конструкций

Способ перемножения эпюр по Верещагину широко применяют при расчете рамных конструкций (конструкций, у которых уг/ы в месте сопряжения отдельных стержней, жесткие до деформации, остаются жесткими после нее). [c.382]

В ряде случаев расчет рамных конструкций значительно упрощается, если за неизвестные принять не усилия, а линейные и угловые перемещения узлов рамы. Определив эти перемещения, нетрудно найти все необходимые усилия. [c.523]

Куприянов В. В. Расчет рамных конструкций из упруго-пластического материала на повторно-переменное нагружение, Строительная механика и расчет сооружений , 19Й, № 2. [c.252]

Расчет рамных конструкций со смещаемыми узлами проще производить, используя метод последовательных приближений. В этом случае расчет разделится на две части первая —расчет рамы с нагрузками, но без учета смещения узлов, вторая — учет влияния смещения узлов на величины изгибающих моментов в стержнях. [c.107]

Как видно из изложения методики расчета рамной конструкции со смещаемыми узлами, наличие смещения узлов [c.114]

Для пояснения метода расчета -рамной конструкции со смещаемыми узлами приведем пример. [c.116]

Расчет рамных конструкций [c.298]

Динамический расчет рамной конструкции [c.359]

При расчете рамной конструкции достаточно приложить вертикально 10 L, а горизонтально 5L, так как вследствие мягкого подрессоривания блоков фундаментов, передачи возмущающих сил почти не будет, а при жестком опирании собственные частоты располагаются значительно ниже наименьшей частоты, возмущающей силы. [c.361]

РАСЧЕТ РАМНЫХ КОНСТРУКЦИИ [c.176]

Расчет рамных конструкций. Стержни пространственной рамы работают на изгиб, кручение, растяжение и сжатие стержни плоских рам при нагружении в плоскости работают на изгиб и осевую силу. Плоские рамы рассчитываются методами строительной механики [11], расчет пространственных рам лучше выполнять численными методами на ЭВМ (например, методом конечного элемента с использованием известных программ). [c.416]

Проверим, соответствует ли это теоретическое положение результатам, получаемым на практике при расчетах с численными значениями. Для этого привеДем систему уравнений, возникшую при расчете рамной конструкции. Исходная система уравнений имеет, вид [c.257]

К л е й н ф о г а л ь, Формулы расчета рамных конструкций. [c.562]

Примеры симметрии в машинных конструкциях. То обстоятельство, что собственные колебания или нормальные волны в симметричных машинных конструкциях распадаются на несколько независимых типов, существенно облегчает расчеты. Рассмотрим в качестве первого примера рамные конструкции (рис. 7.26). Простейшей конструкцией такого рода является [c.248]

Еще большую экономию в вычислениях можно получить при расчете колебаний пространственных конструкций с тремя плоскостями зеркальной симметрии. Так, при исследовании собственных колебаний рамной конструкции, изображенной на рис. 7,26, в, достаточно рассмотреть одну восьмую ее часть, выделенную сечениями 1, 2 ш 3, задав в местах разреза граничные условия типа (7.46) — (7.49). Здесь порядок систем уравнений уменьшается в четыре раза. [c.250]

Совершенствование турбогенераторов, увеличение их мощности, повышение числа оборотов и необходимость удобного размещения вспомогательного оборудования привели к изменению конструкции фундамента — к переходу к фундаментам рамной конструкции. Однако мощность турбин продолжала расти, число оборотов повышалось и в фундаментах стали проявляться резонансные явления, нередко приводившие к вынужденной остановке машины. В результате старые методы расчета, базировавшиеся на введении динамических надбавок к статическим нагрузкам, не могли более удовлетворять требованиям развивающегося турбостроения. [c.9]

Отсутствие жесткой связи лопаток по телу увеличивает прогибы диафрагмы и требует принятия специальных конструктивных мер для повышения ее жесткости. В рассматриваемой конструкции это достигнуто за счет соединения диафрагм двух ступеней кольцевым швом по ободу. В этих условиях расчету подлежит рамная конструкция, обладающая заметно большей жесткостью, чем одиночная диафрагма. Сварной кольцевой шов может быть рассчитан по формулам для бесконечной оболочки, нагруженной изгибающим моментом, распределенным вдоль окружности. Как показали расчеты, применительно к диафрагмам турбины ГТ-25-700, напряжения в кольцевом шве, соединяющем ободья между собой, являются малыми. [c.149]

В дальнейшем в работах А. Ф. Смирнова, А. П. филина и Д. Аргириса были развиты матричные методы расчета рамных систем, которые оказались особенно эффективными в сочетании с использованием ЭЦВМ. Последние идеи в области расчета упругих рамных конструкций связаны с применением методов топологии для формализации процесса выбора основных систем с помощью ЭЦВМ, а также с исследованием конструкций типа авиационных, в которых степень статической неопределимости достигает десятков тысяч. [c.259]

Пример. Используем канонические уравнения метода сил для расчета представленной на рис. 182 рамной конструкции, т.е. стержневой системы, углы между элементами которой не меняют своей величины при деформации (стержни образуют жесткие узлы). Моменты инерции стоек рамы и ее горизонтального элемента (ригеля) различны и показаны на чертеже. Число неизвестных опорных реакций рассматриваемой рамы равно пяти, так что две из них являются лишними. Основная статически определимая система показана на рис. [c.289]

Напряжения в массивных рамных конструкциях Плоская контурная задача для двухсвязной области 1 Составление указаний по расчету напряжений в массивных рамных конструкциях [c.334]

ВИЯМИ. К двухпролетным балкам при расчете обычно сводятся и симметричные трехпролетные балки. Но применение этого метода для расчета частот собственных колебаний балок с числом пролетов более двух практически сложно, так как трансцендентное уравнение частоты получается из определителя высокого порядка. В этом случае можно пользоваться методом деформаций, аналогичным широко используемому методу деформаций в статике сооружений. Метод деформаций впервые был применен к исследованию динамики рамных конструкций А. А. Белоусом Основные положения этого метода заключаются в следующем. Из балки или рамы вырезают стержень -к, соединяющий узлы / и й (фиг. 2. 20 слева). К концам этого стержня (фиг. 2. 20 справа) прикладывают внутренние усилия — изгибающие моменты перерезывающие силы Q и осевые силы Р. Затем составляют дифференциальное уравнение [c.50]

Крылов Н. М., Боголюбов И. Н. Расчет вибраций рамных конструкций с учетом нормальных сил при помощи методов нелинейной механики. Украинский комплексный институт сооружений. Там же. [c.515]

В книге рассматриваются принципы конструирования и методы расчетов каркасов котельных агрегатов и их отдельных элементов рам, ферм, колонн, балок, опор, даются необходимые сведения по определению нагрузок на каркас приводятся данные для выбора допускаемых напряжений. Подробно разобраны различные методы расчета многоэтажных рамных конструкций. Дан инженерный расчет рам с учетом устойчивости. Изложение иллюстрируется примерными расчетами. [c.2]

Для расчета статически неопределимых рамных конструкций каркасов может быть использован метод сил. Сущность этого метода сводится к следующему [c.58]

Расчет рам и сложных балок. Разыскание предельных нагрузок для рамных конструкций требует рассмотрения возможных механизмов пластического разрушения. Э ективны энергетические методы нахождения предельной нагрузки [5]. [c.510]

Рамные конструкции, как и отдельные стержни, могут быть схематизированы в виде систем с конечным числом степеней свободы (см. стр. 305) в этом случае их рассчитывают согласно указаниям, приведенным в гл. 4. Ниже даны сведения о расчетах свободных и вынужденных колебаний плоских рам, рассматриваемых как системы с распределенными параметрами. При этом предполагается, что каждый из стержней, входящих в состав рамы, имеет постоянное поперечное сечение с жесткостью EJ и равномерно распределенную массу интенсивностью га. [c.319]

Начало XX века характеризуется развитием железобетона, применением более сложных видов стальных конструкций и созданием сложных механизмов и машин. Стали развиваться методы расчета плит, оболочек и сложных рамных конструкций, более тщательно изучались вопросы, связанные с поведением материала за пределом упругости. [c.563]

В предыдущих главах фундамент машины (включая машину) рассматривался как абсолютно жесткое тело на упругом основании. Такое предположение правильно, когда частота собственных колебаний отдельных элементов фундамента (работающих на изгиб, монолитно связанных друг с другом плит, балок и стоек) намного больше высшей частоты возмущающей силы машины п . При соотношении п пт>3 практически не возникает динамического возбуждения этих относительно жестких частей фундамента силовое воздействие на них проходит, скорее приближаясь к статическому. Кроме того, частоты собственных колебаний элементов фундамента должны быть значительно выше частот собственных колебаний фундамента как жесткого тела на упругом основании. При этих условиях колебания можно исследовать, считая фундамент жестким, недеформируемым телом на упругом основании (грунт, сваи, виброизоляторы). Условия такого расчета выдерживаются прежде всего для массивных и стеновых фундаментов, а также и для жестких рамных конструкций при низкой частоте возмущающей силы. [c.230]

При динамическом расчете рамной конструкции прежде всего молчаливо предполагается, что нижняя плита неподвил<на н концы стоек жестко в нее заделаны. [c.266]

Как отмечалось, точность результатов динамического расчета фундамента под турбину зависит от многих факторов, причем некоторые из них недостаточно ясны. Как поступать в таких случаях Для обычного числа оборотов Л т=3000 об1мин можно рекомендовать следующий порядок прежде всего надо определить собственные частоты отдельных элементов (консолей, колонн) по УП.4, п. 2 затем произвести динамический расчет рамных конструкций в следующем порядке, [c.287]

Целесообразно внутри нижней плиты под обоими рядами колонн образовать две продольные балки и затем армировать нижнюю плиту в поперечном направлении. Так как нагрузка от колонн сверху и огпор грунта заданы, не следует считать продольные балки нижней плиты как неразрезные, неподвижно опирающиеся на колонны. Напротив, по заданным внешним нагрузкам (которые ими уравновешиваются) необходимо определить поперечные силы и изгибающие моменты (см. DIN 4024, п. 2.28). Расчетными сочетаниями нагрузок по разделу I (расчет рамных конструкций) являются для продольных балок а4-с для поперечно армированной плиты а + Ь и для консольных участков ее а + с. Вид нагрузки с (горизонтальное положение центробежной силы) создает скручивание нижней плиты. В этом случае включение в расчет только продольных балок является весьма грубым приближением, которое приводит к завышению продольного армирования. [c.302]

Примак Н. С. Расчет рамных конструкций одноэтан ных промышленных зданий. — Киев Вища школа, 1972.-496 с. [c.348]

При исследовании динамических процессов в приводах машин допустимыми, как правило, являются идеализации первого вида. Говоря о приводе и о динамических процессах в нем, будем иметь в виду крутильную систему машинного агрегата и происходящие в ней динамические процессы. Вопросы динамического расчета сплошных сред (всевозможные балочные и рамные конструкции, фермы, оболочки, валопровод с точки зрения критических скоростей и т. п.), для решения которых необходимо прибегать к схематизациям вто-роговида, в настоящей работе не затрагиваются.Это, однако, не означает, что подобные механические системы совершенно не рассматриваются. В тех случаях, когда они могут оказать заметное влияние на динамическое поведение крутильной системы привода, их динамический эффект учитывается. Влияние указанных систем на крутильную систему машинного агрегата может быть отражено, как правило, на основе их дискретных моделей. [c.7]

Рассмотрены колебания некоторого класса реальных рамных конструкций и некоторых типов маи1ин, установленных на общих фундаментных рамах в области спектра низких частот. К анализу системы применяется подход с использованием иерархического построения динамической модели и ее расчета. Показано, что для получения решения исследуемой системы можно использовать решение для подсистем, порядок которых значительно ниже порядка исследуемой системы. Библиогр. 7 назв. [c.115]

Разработанные методы динамического расчета рамных фундаментов турбогенераторов позволяют проектировать и строить их достаточно надежными без сосредоточения значительных масс в верхней части фундамента, имевших место ранее. Поэтому при выборе схемы фундамента конструктор имеет возможность широкого варьирования, что позволяет отыскать наивыгодейшие решения. Если же в дальнейшем при точном расчете или испытании модели фундамента выяснится, что данная конструкция в динамическом отношении недостаточно надежна, то всегда можно незначительным изменением масс и жесткостей обеспечить ее полную надежность. Второе основное требование при разработке конструкции фундамента сводится к следующему. [c.213]

При проектировочном расчете металлических конструкций перегрузочных портальных кранов по 11 случаю нагружения (см. п. L5) допускаемые напряжения снижают [о1п < loin —см. формулу (1.5.94) 14]. Для рамных и рамно-башенных порталов грейферных кранов при /( = 2,5 (сталь 09Г2С, диафрагма приварена к поясу коробчатой конструкции лобовым тавровым швом) lolfi = 1204-130 МПа [251 для элементов рамных конструкций рамно-раскосных порталов [о ft = 1204-150 МПа [33]. [c.463]

Предлагаемая вниманию читателя книга написана С. П. Тимошенко совместно с профессором технической механики инженерного отделения Станфордского университета Джеймсом Монро Гере, автором ряда известных монографий, посвященных различным вопросам механики конструкций (колебаниям и устойчивости элементов конструкций, расчету рамных систем, расчету минимального веса сооружений и т. п.). Она представляет собой введение в основы механики твердого деформируемого тела в рамках стержневой модели, т. е. по существу является расширенным курсом сопротивления материалов, в современном изложении которого первый из ее авторов сыграл огромную роль. [c.6]

Для пояснения пользования поэтажным методом рас-1ета рамной конструкции приведем расчет. [c.97]

Рассмотрим пример расчета вынужденных колебаний быстроходного токарного станка с числовым программным управлением, предназначенного для работы минералокерамическим инструментом. При разработке технического проекта этого станка необходимо было обосновать форму и компоновку несущей системы. В частности, наиболее простым йсполне-нием несущей системы станка является ее исполнение в виде станины на двух ножках. Более сложной и металлоемкой является рамная конструкция. Исполнение станины и основания станка в виде балок, скрепленных между собой на всей длине, является наиболее металлоемким вариантом. [c.69]

Расчет перекладин и траверс произюдят, исходя из условий жесткости как элементов портальной (рамной) конструкции. При этом следует выявить то направление деформаций элементов портала, которое наибольшим образом влияет на точность обработки. [c.222]

Для этого необходимо было исследовать собственные частоты рамных конструкций. После того как впервые Гейгером были опубликованы формулы для собственных частот поперечных рам фундаментов, расчеты подобных рам были выполнены Элерсом и распространены также на случай стержней переменного сечения. Одновременно ряд статей и книга по общим вопросам колебаний стержневых систем были опубликованы Прагером. Автором настоящей книги были проведены исследования по выяснению сил, действующих на фундамент, с тем чтобы более точно установить расчетные нагрузки им было предложено рассматривать момент короткого замыкания как внезапно прикладываемую нагрузку, вводя в расчет соответственно его двойную величину. Далее было предложено величину центробежной силы считать равной утроенному весу вращающихся частей и статическую силу, эквивалентную ей, получать умножением этой величины на динамический коэффициент (зависящий от частоты) и на коэффициент усталости 2. Автором впервые было отмечено, что при определении частот собственных колебаний рам фундаментов, имеющих относительно короткие элементы со значительными размерами поперечных сечений, нельзя ограничиваться Зачетом только изгибных деформаций, а необходимо учитывать также сжатие колонн, так как при этом значения частот уменьшаются, как правило, на 20—30%- [c.233]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...