Оценка точности измерений

Для регистрации сигнала, снимаемого с датчика, используется измерительная аппаратура, описание которой дано многими авторами, в частности, для пьезодатчиков это сделано Г. С. Батуевым и др. [1] ими же подробно рассмотрены вопросы тарировки датчиков, калибровки аппаратуры и оценки точности измерений кинематических параметров процесса распространения волн напряжений, что имеет большое значение при подготовке и проведении эксперимента, а также при обработке экспериментальных данных, [c.26]

Измерение — нахождение значения физической величины опытным путем с помощью специальных технических средств. При измерении любой величины из-за несовершенства методов и средств измерений, непостоянства условий измерения получают не истинное, а приближенное ее значение. При этом возникает вопрос о степени достоверности результата измерения, в связи с чем оценка точности измерений является неотъемлемой частью любого эксперимента, в том числе эксперимента в области тепломассообмена. . . [c.67]

Согласно теории погрешностей оценкой точности измерения среднего арифметического значения, принимаемого за истинное значение измеряемой величины, принимается среднее квадратическое отклонение [c.12]

При выполнении измерений имеют место случайные и систематические погрешности измеряемых величин. Методика обработки результатов измерений, способы определения и исключения систематических погрешностей, оценка точности автоматических измерительных систем относятся к тому направлению теоретической метрологии, которое называется теорией погрешностей. Теория погрешностей постоянно совершенствуется, поскольку практическое применение ее выдвигает все новые задачи, требующие разрешения. К числу таких задач относятся оценка точности измерения нестационарных процессов, исследование точности работы сложных измерительных комплексов и т. п. [c.80]

Оценка точности измерений. В соответствии с расчетными формулами (5.12) и (5.13) удельный объем определяется из соотношения [c.141]

При измерениях физических величин в тех случаях, когда основную роль играют случайные погрешности, все оценки точности измерения можно сделать только с некоторой вероятностью. Действительно, случайные погрешности образуются в результате совокупности ряда мелких неучитываемых причин, каждая из которых вносит незначительный вклад в общую погрешность. Следует считать, что часть из этих погрешностей положительна, часть — отрицательна. Общая погрешность, которая образуется в результате сложения таких элементарных погрешностей, может иметь различные значения, но каждому из них будет соответствовать, вообще говоря, разная вероятность. [c.31]

ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕПЛОВЫХ ПОТЕРЬ И К. П. Д. КОТЛА ПО ОБРАТНОМУ И ПРЯМОМУ БАЛАНСАМ [c.329]

Оценка точности измерений. Максимальная относительная погрешность определения удельного объема методом, описанным в настоящей работе, может быть вычислена следующим способом. [c.161]

До недавнего времени при обработке результатов промышленных исследований котлоагрегатов не использовались вероятностные методы оценки точности измерений. Экспериментаторы производили качественную оценку работы котлоагрегата на основании, в основном, средних значений и представляли большое количество графиков и таблиц, усложняющих анализ результатов, особенно при сопоставлении результатов исследования разных методик и авторов. Нередко оценка точности результатов экспериментов носила субъективный характер. В настоящее время вопросу определения точности измерений уделяется большое внимание, особенно на мощных энергетических блоках, в которых каждый процент ошибки существенно влияет на правильность определения их экономических показателей. [c.28]

НОВ точность измерения возрастает. Для оценки точности измерения характерен следующий пример [Л. 117] при скорости отсоса газов 73 м/сек, диаметре трубки, в которой помещен спай, d=20 мм, и измеряемой температуре 800° С поправки на лучистый теплообмен равны [c.169]

В первых пяти главах рассматриваются основы соответствующих методов исследования, конструктивные особенности экспериментальных устройств и дается оценка точности измерений. [c.6]

Средняя арифметическая ошибка недостаточна для оценки точности измерений, так как при ее вычислении значительные по величине ошибки разных знаков мало влияют на результат. Этот недостаток в тех случаях, когда ошибки обоих знаков равнозначны, можно устранить дополнительным вычислением средней квадратической погрешности [c.26]

Оценке точности измерений [c.15]

Хотя при таком подходе можно получить лишь ориентировочные данные, на современном этапе он неизбежен в связи с недостатком измерительной информации для каждого ферросплава. Вместе с тем, в настоящее время уже можно отказаться от оценки точности измерения "среднего элемента" в ферросплавах, которая практиковалась 10 лет назад. [c.51]

Для оценки точности измерения или рассеяния значений физической величины используют среднее квадратическое отклонение о. При офаниченном п представительную и несмещенную оценку о определяют в виде [c.705]

ОТ коррозии (защитные покрытия, электрозащита, применение замедлителей). Во введении авторы сочли необходимым более детально остановиться на принятых современных методах обработки и оформления результатов экспериментальных исследований (ведение отчета, оценка точности измерений и основные приемы графического анализа опытных данных). При недостаточном бюджете времени или других затруднениях требование оценки точности измерений может быть опущено. Более кратко здесь также указаны сведения о работе с некоторыми наиболее часто встречающимися общими приборами и аппаратами коррозионной лаборатории, а также сведения по технике безопасности при проведении лабораторных работ. В приложении собрано минимальное количество справочных данных, необходимых при выполнении работ коррозионного практикума. [c.6]

Мы остановимся здесь на более простых путях вычисления ошибок, пригодных в тех случаях, когда число повторных измерений невелико. Последовательность приемов при этом следующая прежде всего производят оценку точности измерений с помощью каждого из применяемых приборов — отсюда может быть определена абсолютная ошибка каждого измерения затем определяют относительную ошибку каждого измерения наконец, делают анализ формулы, по которой при подстановке отдельных значений вычисляют окончательный результат и дают оценку его точности. [c.9]

Возникновение случайных погрешностей неизбежно, поэтому в процессе измерений необходимо стремиться получать минимальные погрешности. Основной задачей теории точности измерений является установление обш,их правил расчетов и оценки точности измерений. [c.295]

Рассматриваемая операция аналитической градуировки датчиков является одной из ряда операций последовательной переработки измерительной информации. Ввиду этого критерий точности этой операции при выборе алгоритма ее реализации должен быть идентичен или легко сопоставляем с критериями точности реализации других операций, поскольку оценки точности измерения и выполнения отдельных операций в совокупности составляют общую точность работы измерительного тракта каждой определяемой величины. Как указано в 1-1, такой легко анализируемой и сопоставляемой оценкой точности выполнения всех вычислительных операций по переработке измерительной информации является средняя квадратичная погрешность выполнения операции. Применительно к рассматриваемой операции этим критерием будет среднее квадратичное отклонение кривой аппроксимации от значений измеряемой величины, записанных в градуировочной табли-це-. [c.26]

Однако отклонения от среднего условного предела текучести при изгибе не должны превышать 100—150 Н/мм , а от среднего значения работы пластического разрушения 1000 Н-мм, чтобы можно было однозначно отличать состояния стали после различного отпуска. Статистическая оценка точности измерения на достаточно большом числе образцов показывает, что эти граничные отклонения не превышаются, если испытания проводятся на шестидесяти параллельных образцах. Для условного предела текучести при изгибе уже на шести параллельных образцах достоверность среднего значения достигает 95, а на десяти 99%. Для работы пластического разрушения при испытании на десяти образцах достоверность результатов достигает 95%. [c.67]

Использование такого термометра исключает введение поправки на вредный объем и, следовательно, погрешность, связанную с неточным вычислением этой поправки. Однако при оценке точности измерения температуры газовым термометром с мембраной приходится принимать во внимание другие факторы, в частности чувствительность схемы, фиксирующей нулевое положение мембраны, а также стабильность ее нулевого положения. [c.39]

Однако при оценке точности измерения температуры термо-. электрическими пирометра ми погрешность, свойственная рабочим измерительным приборам, значительно ухудшает результаты измерения. [c.270]

ДОМ тепла по термопаре и инерционностью термопары, и прочие погрешности, свойственные термоэлектрической цепи, о. которых говорилось ранее. Бели в отношении образцовых термопар есть некоторые основания считать, что такие идеальные условия бывают, так как при работе с образцовыми термопарами принимаются все меры к тому, чтобы избежать систематических погрешностей, то нет никаких оснований рассчитывать на такие идеальные условия при работе с техническими приборами, особенно в условиях их промышленного применения. Это следует иметь в виду и не рассчитывать на то, что если отсчет по прибору делается с точностью ДО 2°, то и действительная температура известна с такой же точностью. Подобное заблуждение в оценке точности измерения температуры, к сожалению, часто еще имеет место, вызывая досадные недоразумения. [c.272]

ПОГРЕШНОСТИ РАДИАЦИОННЫХ ПИРО.МЕТРОВ И ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ [c.343]

Авторы работ по измерению температуры жидкой стали редко оценивают точность выполненных ими измерений. Если же такая оценка и встречается, то указываемые величины погрешностей измерения оказываются большей частью преуменьшенными. Так, например, указывают, что при измерениях с помощью платинородий-платиновой термопары ошибки не превышали 5° [64]. В иностранной литературе встречаются указания на еще меньшие погрешности. Рассмотрим, насколько реальна такая оценка точности измерений температуры жидкой стали. [c.384]

Для измерения толщины наружного слоя произведена оценка точности измерения. При этом были использованы материалы (рис. 5), полученные фотографированием с экрана индикатора. Линии соответствуют толщинам 0,7 и 0,5 лш. [c.450]

Рассматриваемая методика измерений была подвергнута детальному изучению. В частности, проверена воспроизводимость результатов для различных частот и мощностей, сопоставлены данные для коротких и длинных образцов, проведены оценки роли неравномерности нагрева торца, теплообмена излучением и т. п. В табл. 2 (железо, t — 400° С) помещены результаты измерения одного образца, сначала длинного (4 см), затем укороченного вдвое и еще раз вдвое. Можно убедиться в достаточно хорошей сопоставимости данных, полученных во всех вариантах эксперимента. Максимальное отклонение результатов от средних ни в одном случае не превышает 6%, что находится в согласии с оценками точности измерений. [c.124]

Основная задача теории ошибок — отыскание О. с. для неизвестной величины а и оценка точности измерений. Если систематич. ошибка устранена (6 == 0) [c.576]

Опыты показали, что тщательная аттестация газа, используемого для приготовления контрольных смесей, методами газовой хроматографии является непременным условием при проведении работ, связанных с оценкой точности измерения оксидов азота. [c.311]

Методы проверки нормального закона распределения случайных величин. При статистической обработке результатов измерений особую роль играет проверка соответствия распределения случайных величин нормальному закону, которому чаще всего подчиняются результаты большинства случайных измерений, что необходимо для обоснованного выбора доверительных границ результатов измерений и оценки точности измерений [9]. В наибольшей степени этой цели соответствует критерий у (критерий Пирсона). [c.278]

Для оценки точности измерения или рассеяния значений физической величины используют дисперсию или среднее квадратическое отклонение а. [c.112]

Формулы для оценки точности измерений [c.550]

Разность температур IB слое исследуемого вещества и ВДОЛЬ измерительной ячейки измерялась трехспайными дифференциальными НИХрО М-КОН-стантановыми термопарами. Для измерения э. д. с. термопар использовался потенциометр Р-306. Градуировка дифференциальных термолар производилась по интервалам в 5°С через каждые 20°Си оценивалась авторами [Л. 58] IB 0,0ГС погрешность измерений разности температур оценивается в 0,005 °С, На наш взгляд, оценка точности измерения разности температур завышена. [c.197]

Оценка точности измерений. Одним из важнейших условий проведения опытов по изучению износа является точное соблюдение заданной скорости потока. Поэтому особое внимание было уделено контролированию числа оборотов разгонной трубки, которое производилось частотомером ИЧ-7, включенным в цепь генератора агрегата ПТ-1000ЦС. Частотомер измерял частоту тока генератора, определяющую число оборотов двигателя. При скорости вращения двигателя, равной 314 рад/с, колебания показаний частотомера были в пределах 1 рад/с, что составляет 0,3% от числа оборотов разгонной трубки. Число оборотов регулировалось реостатом, включенным в цепь обмотки генератора. [c.97]

Исследования на проливочном стенде сопровождаются оценкой точности измерений из-за неизбежных систематических и случайных ошибок. Систематические ошибки на проливочном стенде могут быть [c.284]

Требования к образцам и процедурам ди-фрактометрических измерений остаются общими. При оценке точности измерений dfn (или периодов решетки) следует учитывать погрешность установки заданной температуры ( 3°С) и точность ее поддержания в криостате (не ниже 0,3 ° С). [c.130]

Форме линии регрессии о — с, предложенная Р.Пюшелем, позволяет решать многие задачи, связанные с оценкой точности измерений состава черных металлов 1) получать усредненные показатели точности аналитического контроля в промышленно развитых странах даже при недостатке информации для надежного заключения о погрешности измерений в той или иной стране 2) определять возможные направления дальнейшего повышения качества аналитического контроля, сопоставляя параметры линии регрессии с концентрационной зависимостью погрешности, полученной в результате обработки отдельных информационных массивов 3) ориентировочно оценивать показатели точности при недостаточном объеме выборки и т.д. Практическое применение способа Р.Пюшеля требует известной осторожности и дает приемлемые результаты только при совместных усилиях специалистов в области аналитической химии и математической статистики. [c.45]

В руководстве даны 34 работы, экспериментально иллюстрирующие такие важные разделы курса, как газовая коррозия и жаростойкость металлов, механизм процессов электрохимической коррозии (электродные потенциалы, электрохимическая гетерогенность, поляризация и деполяризация, явление пассивности), наиболее интересные и важные случаи электрохимической коррозии (контактная коррозия, устойчивость в кислотах, подземная и атмосферная коррозия, межкристаллитная и точечная коррозия, коррозия сварных соединений, коррозионное растрескивание и усталость), различные методы защиты металлов от коррозии (защитные покрытия, электрохимическая защита, применение замедлителей). Во введении авторы сочли необходи.мым более детально остановиться на принятых современных методах обработки и оформления результатов экспериментальных исследований (ведение отчета, оценка точности измерений и основные приемы графического анализа опытных данных). При недостаточном бюджете времени или других затруднениях требование оценки точности измерений может быть опущено. Здесь также кратко указаны сведения о работе с некоторыми наиболее часто встречающимися приборами и аппаратами коррозионной лаборатории, а также сведения о мерах безопасности при проведении лабораторных работ. В приложении собрано минимальное количество справочных данных, необходимых при выполнении работ коррозионного практикума. [c.7]

Первые исследования турбулентности в русловых потоках были поставлены в связи с оценкой точности измерения осредненных скоростей гидрометрическими вертушками. Измерения, выполненные Н. Н. Соколовым и М. М. Мусселиусом в 1909—1910 гг., показали, в частности, что амплитуды пульсаций скорости увеличиваются по направлению к дну потока ). [c.753]

В настоящей главе рассмотрен случай измерения температуры калориметрическим термоприемником, моделированным бесконечным цилиндром. Практически могут быть интересны и другие варианты измерение температуры металлических поверхностей и теплоизоляторов с помощью поверхностных термоприемников, измерение температуры газовых и жидкостных сред с помощью многосоставного чувствительного тела термометра, измерение температуры в условиях сложных температурных полей или при изменяющемся теплообмене термоприемника со средой. Изучение термической инерции термоприемников и оценка точности измерений нестационарных температур в калориметрическом опыте во многих случаях могут быть выполнены на основе теоретических и экспериментальных обобщений, содержащихся в монографии Н. А. Ярыщева [79]. [c.87]

Гуд, Скотт и Веддингтон [111] не сообщают подробности эксперимента с янтарной кислотой. Основное содержание их исследования состоит в изучении фторсодержащих соединений, а определение теплоты сгорания янтарной кислоты служило для оценки точности измерений на вращающемся калориметре. Авторы не сообщают данных о числе измерений, но известно, что опыты были выполнены с двумя образцами. [c.170]

Коэффициент, выведенный Хавкиным [81, позволяет производить пересчет показаний вакуумметра на давление кислорода, вводимого в вакууммированную систему. Величину э. д. с. измеряли катодным вольтметром с высоким входным сопротивлением. Для оценки точности измерений определяли потенциал асимметрии, измеряя э. д. с. следующей гальванической ячейки [c.71]

Частичными динамическими характеристиками могут быть отдельные параметры полных динамических характеристик или характеристики, не отражающие полностью динамических свойств средств измерений, но необходимые для выполнения 1змерений с требуемой точностью (например, время установления показания) или контроля однородностп свойств средств ] змеренпй даги-юго типа. На эти характеристики средств измерений устанавливаются нормы с целью оценки точности измерений, сравнения средств измерений между собой и выбора из них таких, которые обеспечивают требуемую точность измерений, достижение взаимозаменяемости средств измерений. [c.107]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...