Выбор критериев для оценки надежности

ВЫБОР КРИТЕРИЕВ ДЛЯ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ [c.212]

Выбор структуры и технических средств систем телемеханики должен производиться на основе комплексных экономических критериев для оценки информационной надежности. [c.275]

Поток отказов в пределах О < t R и его параметры являются критерием для оценки правильно сти выбора R — длительности непрерывной работы машины, т. е. ее ресурса или длительности межремонтного периода. Но эти данные не могут быть критерием для оценки возможностей по повышению надежности машины, так как информация для таких суждений недостаточна, она не охватывает периодов эксплуатации машины с t> R. [c.41]

Степень воздействия песчано-зернистой шероховатости на трение и течение вблизи стенки зависит от отношения высоты кг к толщине ламинарного подслоя бл. Более надежная характерная длина, не зависящая от несколько произвольного выбора толщины подслоя, выражается величиной v/u.. При этом удобным критерием для оценки влияния шероховатости становится число Рейнольдса krV.lv. [c.260]

Оптимальное проектирование применяют при необходимости выбора конструктивного решения из нескольких вариантов. Особенностью этого вида проектирования является формирование критериев для оценки качества проектных решений. Основными критериями качества являются надежность, производительность и экономичность конструкции. В большинстве случаев значения критериев не дают предпочтения одному варианту и отбирается два или более конкурирующих варианта, у которых эти значения являются наиболее высокими. Иногда окончательный выбор конструктивного решения возможен только после экспериментального исследования опытного образца станка. [c.12]

Для практических расчетов целесообразным, на наш взгляд, является выбор общего для рассматриваемых случаев критерия, гарантирующего максимум надежности при оценке несущей способности оболочковых конструкций, базирующийся на анализе процесса пластического деформирования. С этих позиций общей для рассмотренных случаев является ранняя стадия равномерного неустойчивого деформирования конструкций, отвечающая условию dP / = О, и соответствующая мо- [c.95]

При выборе для узлов трения уже известных материалов используют числовые критерии работоспособности материалов в парах трения. Например, произведение pv не должно превышать определенной величины. Хотя критерий по pv встречает возражения, он до сего времени широко используется в конструкторских бюро. Параметр не учитывает характер нагрузки, способ теплоотвода, диаметральный зазор в подшипниках, отношение длины шипа к подшипнику и другие факторы. Этот параметр косвенно характеризует температуру поверхности трения при несовершенной смазке и с этой точки зрения может использоваться как критерий оценки надежности. [c.148]

Для нормальной эксплуатации важное значение имеет правильный выбор давления на уплотняемых поверхностях. Известно, что чем выше контактное напряжение, тем значительнее уплотнительный эффект. Но вместе с тем возрастают износ материалов и нежелательные потери на трение. Существующее противоречие может быть до некоторой степени устранено путем постановки исследований, в результате которых определяются минимально необходимые удельные давления на поверхностях трения, обеспечивающие уплотнительный эффект. Этим, по существу, характеризуются уплотнительные свойства различных материалов. Однако при выборе материалов следует также учитывать их способность сохранять первоначальные технические характеристики в течение времени, перекрывающего гарантированный период эксплуатации агрегата. Оценка надежности уплотнений будет тем полнее, чем большее количество критериев качества рассматривается и удовлетворяется при предварительном проектировании. Вопросы, которые не могут быть решены на первой стадии проекта, должны включаться в план исследований с целью получения рекомендаций для последующего технического и рабочего проектирования гидротурбинного оборудования. [c.12]

В последнее время развиваются научные основы оптимального конструирования [1]. Конечно, для суждения об оптимальности конструкции необходим предварительный выбор критериев прочности с учетом характера нагружения и состояния материала. Очевидно, например, что оптимальные формы для хрупкого и для пластического состояний могут сильно различаться. Поэтому абсолютного критерия оптимальности конструкции, справедливого для всех случаев, не существует. Отметим, что оптимальные экономические показатели не обязательно совпадают с оптимальными показателями по использованию прочности. Необходимо создание надежных, удобных в практическом отношении методов анализа напряжений при упругой и пластической деформации и оценки полей сопротивлений с учетом их изменения во времени. [c.351]

Достаточно полно изложены справочные материалы по расчету различных видов передач гидравлических, зубчатых, червячных, ременных и цепных, винт—гайка и др. В справочнике приведены также новый метод расчета подшипников качения по динамической грузоподъемности и необходимые каталожные данные для возможности выбора конкретного типоразмера подшипника. Даны также основные положения по оценке надежности приводов и методам определения критериев надежности. [c.5]

При оценке стратегий руководителя научно-исследовательского подразделения, касающихся выбора структуры подсистемы переработки и регистрации информации, следует учитывать вероятностный характер поведения системы и внешней среды. В работе изучается влияние на величину критерия выбора ряда качеств упомянутых систем. Среди них надежность и дополнительно введенные качества информированность исследователя, стабильность целей системы и др. Для оценки влияния надежности подсистем на число проводимых экспериментов разработан циклический алгоритм. Библ. [c.392]

Для обеспечения эксплуатационной надежности сосудов, работающих под давлением при отрицательных температурах, выбор материалов должен производиться с учетом их порога хладноломкости. Существующая методика определения этого показателя (Т 50) несовершенна, а значения ударной вязкости металла, получаемые при испытаниях, не могут служить критерием оценки его хладноломкости. [c.51]

Выбор варианта машины с позиций надежности должен исходить из сравнения затрат на изготовление и эксплуатацию машины с тем экономическим эффектом, который она сможет обеспечить. Например, как это видно из рис, 1, начальная стоимость машины № 2 выше, но за счет показателей производительности, качества и надежности она дает больший экономический эффект и ее целесообразно эксплуатировать более длительное время. При оценке разнообразных возможностей по повышению и обеспечению надежности машин экономический критерий является важнейшим для выбора оптимальных решений. [c.16]

При построении системы комплексной оценки качества необходимо решить ряд принципиальных задач формирование классов (эталонов) различных состояний по результатам выходных испытаний устройств отбор наиболее информативных параметров из множества входных параметров контроля качества выбор метода классификации качественных состояний устройства и разработка алгоритмов для конкретных конструкций оптимизация всей системы оценок качественных состояний по критерию надежности и распознавания. [c.116]

Оценка сопротивления разрушению элементов конструкций и деталей машин, как отмечалось выше, предполагает в первую очередь, анализ условий их нагружения и разрушения при эксплуатации - уровни общей и местной напряженности, температуры стенок, числа и форма циклов нагружения, наличие ударных перегрузок, характер распределения и величины остаточных напряжений, накопление коррозионных и др повреждений, источники и характер разрушения. Получаемые из этого анализа данные являются основой для выбора конструкционных материалов, методов определения их механических свойств, а также методов и критериев анализа прочности, ресурса и надежности. [c.70]

Нефункциональные характеристики хроматографа. Выще были рассмотрены критерии оценки хроматографов, которые необходимы для выполнения его технических функций. Однако при выборе хроматографа приходится считаться и с такими характеристиками, как стоимость, доступность, простота, надежность, масса прибора и возможность его использования в переносных условиях. Существенное значение имеют выбор доступного газа-носителя, методы и частота проведения калибровок прибора, возможность легкого текущего ремонта, устойчивость к вибрациям, безопасность и др. Простота прибора является желательной характеристикой, однако она не должна достигаться за счет ухудшения более важных функциональных характеристик. [c.301]

На первый взгляд кажется, что наиболее целесообразным является автоматическое проектирование. Ведь быстродействие современных ЭВМ огромно, и можно ожидать резкого сокращения сроков проектирования. Однако основным препятствием к этому является отсутствие в настоящее время надежных числовых критериев выбора наилучших проектных решений для большинства объектов проектирования. Оценку промежуточных и окончательных решений в большинстве случаев должен выполнять проектант, поэтому проектирование протекает по итеративной схеме, изображенной на рис. 15.3. Кроме того, ряд проектных процедур (например, конструирование) очень трудно, а иногда и совсем невозможно формализовать и составить соответствующие алгоритмы и программы для ЭВМ. В то же время человек может выполнять такие процедуры достаточно легко, используя опыт, интуицию, ассоциативное мышление. Поэтому наи- [c.378]

Нефункциональные характеристики хроматографа. Выше были рассмотрены критерии оценки хроматографов, которые необходимы для выполнения его технических функций. Однако при выборе хроматографа приходится считаться и с такими характеристиками, как стоимость и доступность, простота, надежность и др. В условиях работы наладочных групп электростанций и других промышленных предприятий важное значение приобретают такие параметры, как масса прибора и возможность его использования в переносных условиях. В этом случае существенное значение имеют выбор доступного газа-носителя, методы и частота проведения калибровок прибора, возможность легкого текущего ремонта, устойчивость к вибрациям, безопасность и т. д. Простота прибора является желательной характеристикой, однако она не должна достигаться за счет ухудшения более важных функциональных характеристик. [c.227]

Проведенная Донбассэнерго и УралВТИ, работа имела целью повышение эксплуатационной надежности гибов паропроводов, выполненных из стали 15Х1М1Ф путем выбора критерия для безобразцового метода контроля и получения расчетных характеристик для уточнения оценки их ресурса. [c.224]

При оценке эффективности вычислительных средств важными являются простота устройства и эксплуатации, надежность, стоимость, вес, габариты, потребляемая мощность, стандартность и унифицированность узлов, необходимая площадь для размещения, эксплуатационные расходы. К этому могут быть добавлены такие факторы, как квалификация обслуживающего персонала, время решения данной задачи на данной машине и некоторые другие. Хотя автор настоящей работы не ставил перед собой задачу выработать какие-либо дополнительные критерии для подобных оценок и создать методы расчета эффективности, тем не менее он надеется, что рассмотренные в книге методы и средства, их применение для решения конкретных задач, а также сопоставление результатов решения с результатами, полученными с помощью других методов и средств, помогут в какой-то степени читателю в выборе эффективных путей для решения нелинейных задач теплопроводности. [c.67]

Надежность результатов лабораторных испытаний определяется адекватностью моделирования реальных условий эксплуатации и правильностью выбора критериев коррозионной стойкости. Лабораторные методы испытаний, как правило, являются ускоренными (в некоторых случаях используют экспресс-методы). Преимуществами ускоренных методов лабораторных испытаний является резко сокращенное время испытаний (часы, для экспресс-методов — минуты), возможность их многократного повторения с целью получения вероятностных оценок, возможность строгого контроля условий испьп аний. [c.142]

Изложенные соображения об оценке ошибки по разности двух вычисленных значений одного и того же параметра можно распространить также на другие случаи. Например, если точка Р находится в вершине прямого угла, то для точного решеци выполнялось бы равенство Ose(P+) = апп Р ) Следует ожид,ать, что надежные методы оценки ошибки смогут в дальнейшем служить критерием для эффективного йв-томатическогс выбора разбиения. Такая программа могла бы начинать с грубого разбиения граничного контура и последовательно совершенствовать это разбиение лишь на тех участках, где оценка ошибки превосходит допустимую величину, до тех пор, пока не будет получена удовлетворительная точность решения. [c.150]

Поэтому при оценке надежности ЖРД н-еоб1СОдймЬ рассматри вать двигатель как сложную систему с параметрами двух различных типов, а при расчетах целесообразно применять метод потенциальной эффективности, используя,две отдельные модели для двух подсистем и двух типов параметров ЖРД. Естественно, что и сами методы испытаний двигателей, необходимые для построения моделей, получаются различными. Ниже мы рассмотрим эти методы, начав с первой подсистемы, которую назовем параметрической и ее модели, но прежде коротко охарактеризуем методы самоорганизующихся моделей и комбинированный метод. При использовании метода самоорганизующихся моделей, все статистические данные о системе разделяют на две выборки -- обучающую и проверочную, На основании данных первой выборки строится модель (т. е. рассчитываются коэффициенты описывающих эту модель уравнений), а на основании данных второй выборки выясняется, есть ли необходимость в коррекции принятой модели и в каком направлении эту коррекцию, вводить. Таким методом ведется отбор и улучшение моделей с целью их приближения к исследуемой системе, причем, отбор ведется не по одному, а сразу по нескольким критериям. Этот метод особенно эффективен в тех случаях, когда нет достаточно полных данных. о физической сущности исследуемых явлений. Например, к подобным случаям относится выбор оптимальной рецептуры пиротехнического твердотопливного заряда, который одновременно оптимизируется по ряду параметров (плотности, температуре горения, стоимости и т. д.). Перебор моделей должен организовываться от простых к сложным, причем необходимо учитывать, что усложнение моделей целесообразно лишь до определенной степени. Это объясняется двумя основными причинами. Во-первых, любое уравнение несет в себе полезную информацию об изучаемом процессе и ошибку. Объем информации о любом процессе при заданной точности его описания конечен, поэтому начиная с некоторого уровня, усложнение моделей. несет все меньше новой информации [c.37]

Процессы тепломассообмена в тепломассооб-менных аппаратах всегда необратимы, что приводит к затратам энергии, которые обусловлены разностью температур теплоносителей ДТ гидродинамическими сопротивлениями Др, теплопритоками из окружающей среды, вторичными эффектами (продольная теплопроводность по конструкции аппарата, тепловая и гидравлическая неравномерности). Стоимость и надежность теплообменника определяются массогабаритными характеристиками и выбором конструкционных материалов. Вследствие многообразия факторов, влияющих на процесс теплопередачи, не существует единого надежного критерия оценки эффективности теплообменника, так как для разных систем решающее значение имеют различные показатели качества, например для бортовых авиационных и космических систем — массогабаритные характеристики, для наземных — термодинамическая эффективность. Поэтому для оценки качества теплообменников используют несколько различных показателей. [c.357]

Однако применительно к ряду машин при снижении их конструктивной металлоемкости необходимо считаться и с тем, что кузнечно-прессовое оборудование (особенно механические ковочноштамповочные прессы), высокоскоростные и большой точности металлорежущие станки для обеспечения надежности, долговечности, Т01ЧН0СТИ и виброустойчивости должны иметь особо прочные, часто массивные и жесткие станины, что также ограничивает возможности снижения их веса. Следовательно, при выборе и оценке весовой характеристики машины нельзя подходить од)Носторонне, с позиций только обеспечения минимального абсолютного веса, а необходимо исходить и из ряда других основных критериев. Это подтверждается многими примерами, когда абсолютная конструктивная металлоемкость машин растет при резком снижении их удельной металлоемкости. [c.235]

Общепринятого критерия оценки пригодности конструкционных сталей к изготовлению сварных деталей и конструкций пока нет. При выборе сталей для сварных деталей и конструкций руководствуются прежде всего механическими свойствами основного металла и сварных соединений, а также технологичностью (штампуемостью, сопротивляемостью к горячим и холодным трещинам при сварке и т. д.), термообрабатываемостью, механической обрабатываемостью, трудоемкостью и т. п. Надежность сварных соединений служит основным и главным критерием в вопросе выбора марки сталей и способов изготовления сварных изделий. [c.126]

При выборе наиболее перспективных для космоса методов сварки следует руководствоваться общепринятыми для космической техники критериями оценки (например, высокая надежность, малая энергоемкость и малая масса оборудования) и специфически сварочными критериями (работоспособность в космических условиях, универсальность метода, простота и безопасность оборудования в обращении, возможность вьшолнения не только сварки, но и резки и т. д.). [c.687]

Из таблицы видно, что некоторые свойства одинаковы почти для всех перечисленных жидкостей. Однако свойства, которые должны служить критерием при выборе, могут резко отличаться для жидкостей различных типов. Не имея в виду какого-либо конкретного примера использования жидкости, невозможно вникнуть во все подробности выбора. Здесь, по-видимому, имеет место приближенное согласие относительно сравнительной оценки нескольких жидкостей по каждому из показателей, хотя могут быть и отдельные случаи несогласия [31]. Это расхождение во мнениях вполне закономерно для новых и быстро развивающихся областей техники. Время, несомненно, исключит некоторые из этих противоположных точек зрения и выдвинет новые положения, но в настоящее время единственным надежным испытанием жидкости на ее пригодность является успещная работа в определенной системе. [c.57]

Этому эксперименту предшествовала большая научная работа позволившая выявить ряд специфических особенностей сварки в космосе. Исследования показали, что при выборе наиболее перспективных для космоса методов сварки необходимо руководствоваться общепринятыми для космической техники критериями оценки, как, например, стабильное 1высокое качество сварных соединений,, высокая надежность аппаратуры, минимальная энергоемкость и малая масса оборудования. Кроме того, следует учитывать специфические сварочные критерии, т. е. работоспособность человека в космических условиях, универсальность метода, простоту и безопасность оборудования в обращении, возможность выполнения но только сварки, но и резки. [c.211]

Поток информации об отказах, возникающих в различных условиях эксплуатации, и их причинах (обработанный методами математической статистики) является той обратной связью (от эксплуатации к конструктору), которая позволяет установить количественные критерия надежности для каждого узла или детали осуществлять программы повышения надежности в процессе производства определять среднюю наработку на отказ после внесения последнего существенного улучшения конструкции рационально планировать профилактическое обслуживание машин, необходимое количество запасных частей в эксплуатации в масштабе всего парка и др. На выбор показателей надежности дизеля, его узлов и деталей важнейшее влияние оказывают факторы 1) конструктивные, предусматривающие ремонтируемость или неремонтируемость изделия 2) характера и режима использования по назначению 3) последствий отказа в зависимости от того, что является доминирующим при оценке этих последствий. Факторы характера и режима использования по назначению тесно связаны с самим понятием отказа, возможностью или невозможностью использования узла, детали до очередного предельного состояния (т. е. планового вида обслуживания). Факторами последствий отказа являются связи с безопас- [c.314]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...