Теневая поверхность

К оптическим способам можно отнести интерференционный метод [61], метод светового сечения профиля, метод теневой поверхности и получающие в настоящее время применение, благодаря развитию лазерной техники, топографические методы. [c.28]

Pao, Уменьшение нагрева теневой поверхности треугольного крыла путем отклонения вершины при гиперзвуковых скоростях полета, Ракетная техника и космонавтика, № 9 (1971). [c.291]

На поверхности цилиндра (фиг. 263, б) видна самая светлая полоса, обращенная непосредственно к источнику света, которая постепенно переходит в полутень и потом в тень. На теневой поверхности имеется светлая полоска, называемая рефлексом. [c.176]

Для турникетных телевизионных антенн Сх== = 1,1 н-1,2 1По отношению к теневой поверхности всех элементов (при направлении ветра по осям симметрии). Изменение Сх при различных а не превышает, 25 ., [c.475]

Другой вариант поляризационного метода определения 8 состоит в измерении угла Брюстера и отношения модулей коэффициентов отражения параллельно и перпендикулярно поляризованных волн. Основная ошибка измерений по углу Брюстера и поляризационными методами обусловлена тем, что теория этих методов учитывает отражение волн только от границы раздела двух сред и предполагает отсутствие внутренних многократных отражений, вызываемых теневой поверхностью образца. [c.60]

Освещенные поверхности штрихуют тонкими линиями на большом расстоянии друг от друга, а теневые-более толстыми линиями, располагая их чаще. Боковые поверхности пирамиды и конуса штрихуют линиями, проходящими через их вершину. [c.123]

Оба теневых метода могут использоваться при контроле объектов с грубо обработанными поверхностями. Эти методы успешно применяют для контроля стыков арматуры железобетона периодического профиля. [c.130]

Коэффициент ослабления суммарной дозы протонов солнечных вспышек ц1 = 1/70 см 1г при толщине 30—50 слР, требуемой при длительных полетах. Для радиационного убежища с поверхностью 25 эффективный коэффициент ослабления составляет р1,эфф = 0,067 т . Коэффициент ослабления суммарной дозы у-нейтронного излучения реактора существенно зависит от композиции защиты. Примем, что при варьировании толщины наружного слоя защиты этот коэффициент ц2=1/20 см -1г. Для поверхности теневой защиты реактора 5 Ц2, эфф=1 [c.291]

Рис. 6.5.5. Теневая фотография обтекания проницаемой поверхности конуса со вдувом

Рис. 3.7. Взаимодействие ударных волн одного направления а — схема взаимодействия, б — решение на ро-диаграмме, в — теневой снимок, — первая волн а, 2 — вторая волна, 3 — вновь образовавшаяся волна, 4 — контактная поверхность, 5 — волна разрежения

Считается, что точка, задерживая световой луч, отбрасывает теневой луч. Следовательно, построение тени, падающей от точки на какую-либо поверхность, сводится к построению точки пересечения с этой поверхностью прямой (теневого луча), проведенной через данную точку и источник света А или, что то же, параллельную лучу /. [c.395]

Тень от линии. Принято считать, что прямая линия, задержи-Еаи совокупность световых лучей (которая всегда,— как при солнечном, так и при факельном освещении,— является плоскостью), отбрасывает теневую плоскость. Обычно эту плоскость называют лучевой. Отсюда следует, что построение тени, падающей от прямой на какую-либо поверхность, сводится к построению линии пересечения с этой поверхностью лучевой плоскости, проведенной через данную прямую и источник света м, освещающий данную прямую. [c.396]

Если отрезок заменить кривой линией, плоской или пространственной, то теневая плоскость обратится в общем случае в теневую (лучевую) цилиндрическую поверхность. Следовательно, построение тени, падающей от кривой [c.396]

Тень от плоской фигуры (непрозрачной пластинки). Плоская фигура, если только ее плоскость не проходит через (иначе не параллельна лучу /), задерживая определенную часть лучей светового потока, отбрасывает теневой столб, поверхность которого (лучевая поверхность) отделяет освещенную часть пространства от неосвещенного. Сечение этой поверхности какой-либо другой и образует очертание падающей на нее тени. Если плоская фигура — п-угольник, то цилиндрическая лучевая поверхность обращается в л-гранную призматическую лучевую поверхность. При этом л-угольник служит для нее направляющей, а образующая параллельна световому лучу. [c.396]

На рис. 480 показано построение собственной и падающей (на плоскость П ) теней треугольника АВС. Падающая тень А В Сц — сечение плоскостью П1 трехгранной призматической поверхности, ограничивающей теневой столб, отбрасываемый треугольником АВС. [c.397]

Очевидно, при этом часть световых лучей пройдет мимо Ф, часть им задержится, а часть коснется его. Совокупность лучей, касательных к телу, образует замкнутую призматическую или цилиндрическую лучевую поверхность, отделяющую освещенную часть пространства от теневого столба. Сечение этой поверхности какой-либо другой и образует очертание падающей на последнюю тени от данного тела. [c.397]

Поверхность тела, обращенная к теневому столбу, находится в тени. Линия, отделяющая освещенную поверхность тела от неосвещенной, представляет собой совокупность точек, в которых световые лучи прикасаются к телу. Построение проекции собственной тени и сводится к построению проекций линии прикосновения лучевой поверхности, обертывающей тело по заданному направлению светового потока. [c.397]

Так, теневой столб, отбрасываемый шаром, ограничен цилиндрической поверхностью вращения. Следовательно, тень, падающая от шара на плоскость, в общем случае есть эллипс (рис. 481). Линия касания (она же направляющая лучевой поверхности) есть большой круг а, расположенный в плоскости, перпендикулярной к направлению светового потока. Следовательно, собственная тень шара всегда покрывает половину его поверхности. Проекции этой линии — эллипсы й , и а — отделяют на чертеже освещенную часть шара от неосвещенной. [c.397]

Опишите лучевую поверхность, ограничивающую теневой столб, отбрасываемый конусом вращения для случаев, когда направление светового [c.400]

Рнс. 13, Схема теневого метода контроля сферической поверхности [c.70]

Зеркально-теневой метод основан на ослаблении сигнала, отраженного от Противоположной поверхности изделия (донного сигнала). [c.201]

Контроль отливок. Ультразвуковой контроль отливок проводится эхо-и зеркально-теневым методами обычно с помощью нормальных преобразователей [47]. Дефекты литья (поры, раковины, шлаковые включения) имеют объемный характер и могут быть обнаружены при прозвучивании с разных сторон. Поэтому контроль ведут, как правило, в одном направлении по кратчайшему расстоянию от поверхности, удобной для ввода УЗК. Однако имеются опасные зоны, которые должны быть проверены в направлении, перпендикулярном к плоскости наиболее вероятного развития трещин. Кроме того, в отливках встречаются волосовидные дефекты, плохо отражающие ультразвук. О наличии таких дефектов судят по ослаблению донного сигнала. [c.255]

Прокатом сложного профиля являются рельсы. В соответствии с ГОСТ 18576—85 их контролируют зеркально-теневым и эхо-методами. УЗК вводятся со стороны поверхности катания головки рельса (рис. 64, б). Наиболее распространенные дефекты в шейке рельса и вблизи мест ее перехода в головку и подошву — вертикальные и горизонтальные трещины и расслоения. Их выявляют зеркально-теневым методом с помощью прямого преобразователя по первому и второму донным импульсам или по их отношению. [c.257]

Эхо-сквозным методом фиксируют сквозной сигнал /, сигнал II, двукратно отраженный в изделии, а в случае появления полупрозрачного дефекта и эхо-сквозные сигналы III, IV, соответствующие отражениям от дефекта волн, идущих от верхней и нижней поверхностей изделия. Большой непрозрачный дефект обнаруживают по исчезновению или сильному уменьшению сигнала /, т. е. теневым методом, а также сигнала II. Полупрозрачные или небольшие дефекты обнаруживают по появлению сигналов III ТА IV. [c.97]

Зеркально-теневой метод применяют, например, при контроле рельсов с целью обнаружения вертикальных трещин в шейке. Им выявляют дефекты большего размера, чем эхо-методом. Преимущество этого метода перед зеркально-теневым заключается в одностороннем доступе к поверхности изделия. [c.100]

Теневой метод применяют вместо эхо-метода при исследовании физико-механических свойств материалов с большими коэффициентами затухания и рассеяния акустических волн, например, при контроле прочности бетона по скорости ультразвука. Для этой цели применяют не только теневой метод, но и (в более общем виде) метод прохождения. Например, излучатель и приемник располагают с одной стороны изделия на одной поверхности и измеряют время и амплитуду сквозного сигнала головной или поверхностной волны. [c.102]

В связи с изложенным при дефектоскопии теневым методом контактные преобразователи почти не применяют контроль ведут иммерсионным или щелевым способом. Если погружение изделия в иммерсионную ванну связано с техническими трудностями, используют локальные ванны, струйные преобразователи, преобразователи с эластичными мембранами и другие приемы стабилизации акустического контакта. Однако даже в этом случае шероховатость поверхности изделия, окалина на ней вызывают нестабильность акустического контакта. [c.117]

Помехи при контроле теневым методом возникают таклсе от несоосности преобразователей. При настройке излучателя и приемника выполняют их юстировку на соосность, добиваясь максимальной амплитуды сквозного сигнала, затем их жестко закрепляют. Однако непараллельность поверхностей изделия, случайный его поворот при перемещении вызывают появление несоосности в процессе контроля. [c.117]

На рис. 2.11, а, б показано влияние непараллельности поверхностей и поворота изделия на отклонение лучей. Поверхность на локальном участке расположена неперпендикулярно к оси ранее отъюстированных преобразователей, хотя поверхности изделия параллельны. Контроль выполняют иммерсионным способом. Смещение центрального луча относительно оси приемника вычисляют по формуле т = X (sin Р)Св/са- При толщине изделия 50 мм и отношении скоростей звука в изделии и иммерсионной жидкости Сд/Сд 4 угол р = 2° обусловит смещение т = 7 мм. Это приведет к ослаблению сквозного сигнала на 8. .. 12 дБ. Приблизительно такое же ослабление вызовет непараллельность поверхностей (рис. 2.11, б) при р = 3°. Для уменьшения ослабления сигнала по этим причинам следует использовать преобразователи с широкой диаграммой направленности при этом, однако, исключается возможность применения теневого метода для контроля изделий сложной формы. [c.117]

Зеркально-теневой метод. Основной информационный параметр при контроле этим методом — ослабление амплитуды отражения от противоположной поверхности (дна) изделия. Существуют несколько способов контроля зеркально-теневым методом 131 ]. Перечислим основные нормальным преобразователем по ослаблению первого (рис. 2.14, а) и п го (рис. 2.14, б) донных сигналов продольной волны (чаще всего п == 2) двумя наклонными преобразователями по ослаблению донного сигнала поперечной (рис. 2.14, й) и продольной (рис. 2.14, г) волн. [c.120]

В приведенном рисунке цилиндра свет падает с левой стороны, поэтому теневая поверхность его будет справа. Слабо проштриховав наиболее темные места и падающую тень, выполняют наметку фона. [c.178]

Построение рисунка надо начинать с нанесения на бумагу общих габаритов куба и видимой части подставки легкими горизонтальными и вертикальными штрихами (рис. 275, а). Затем определяют местоположение переднего вертикального ребра (первый план), на котором откладывают на глаз высоту куба и намечают наклоны горизонтальных ребер, начиная с нижнего основания переднего ребра (рис. 275, б). У болеа широкой грани угол наклона ребер, удаляющихся в глубину, меньше (рис. 276), че м у грани сильно сокращенной в перспективе. Далее отме-чают высоту вертикальных ребер, находящихся на втором плане. Изображая верхнюю грань куба, важно показать, что она в перспективе сокращается больше, чем нижняя грань — основание куба. Для уяснений конструкции предмета и контроля построения рисунка нужно во всех случаях прорисовать невидимые части предмета. Прорисовав все видимые ребра куба и наметив невидимые ребра, закрытые поверхностями первого плана (рис. 275,6), переходят к нанесению теней (рис. 275, в). Для этого определяют направление света и намечают легкими штрихами собственную и падающую тень. После этого следует снова проверить пропорции рисунка, сравнивая площади световых и теневых поверхностей. При светотеневом решении рисунка нужно показать, что неосвещенная сторона куба темнее на границе с освещенной частью (рис. 275, г), а са- [c.218]

D (Shaded Surfa e Display) - дисплей трехмерной визуализации теневых поверхностей, обеспечивает быструю реконструкцию трехмерного изображения до 15 объектов, включая вращение вокруг заданной оси. [c.192]

Данное обстоятельство, отражащее слабую зависимость ре-, шений от вида экранов, объясняет успех теории и при более грубых допущениях, использованных самим Кирхгофом и заключающихся в предположении о том, что на теневой поверхности экрана выполняются граничные условия и 0. Как мы знаем, такое предположение математически некорректно, поскольку оно противоречит теореме единственности /гл. I 7/, согласно которой -значения у и на любой поверхности не могут быть заданы произвольным образом. Тем не менее, использование выписанных граничных условий также приводит в рассматриваемом случае к вполне приемлемым результатам. В самом деле, полагая в выражении (1.5.4) для принципа Гюйгенса = 0 и 9( /9Ь=0 на теневой поверхности экрана, получим /с учетом изменения знака нормали и цри использовании функции 1 ина для неограниченного пространства/ [c.68]

Конструктивная ясность и пространственная выразительность эскиза определяются линиями сопряжения различных поверхностей. Несмотря на то что во многих случаях переход поверхностей по этим линиям плавный и формально не требует специально контурного выражения, структурнографическое акцентирование их в модели целесообразно для визуальной систематизации и повышения связности формы. Условный теневой блик является важной характеристикой [c.50]

Рефлекс — высветление собственной тени за счет освещения теневой стороны предмета отраженными лучами от окружающих освещенных предметов или поверхностей данного предмета. [c.172]

Рис. 5.7. Разлет плазмы, образующейся при фокусироиании излучения рубинового ОКГ на поверхность преграды в воздухе а—временная развертка самосвечения вдоль луча, излучения ОКГ, б — теневой снимок, 1 — преграда, 2 — фронт ударной волны (стрелкой показано направление излучения

Теневым методом можею обнаружить дефекты поверхности размером менее 1/100 длины волны света. Схема теневого метода контроля сферической поверхности показана на рис. 13. Точечный источник света помещают вблизи центра кривизны С зеркала. Рядом с ним располагают непрозрачный экран. При наблюдении поверхности зеркала 2 в зависимости от положения экрана можно увидеть картины I—IV. Если нож 1 точно расположить в плоскости источника, то его перемещение в направлении, перпендикулярном к оси зеркала, вызовет плавное уменьшение яркости изображения. При этом дефекты поверхности проявляются в виде [c.70]

Контроль поковок и штамповок. Поковки (типа роторов и дисков турбин, заготовок штампов, станин, валов, деталей самолетов, в том числе из легких сплавов, и т. п.) контролируют эхо-методом [17, 21, 47]. В этих изделиях могут быть выявлены флокены, остатки усадочных раковин, инородные включения, окисные плены, ликва-дионные скопления и другие внутренние деф екты, которые практически невозможно обнаружить просвечиванием. Контроль ведется на частоте 2—5 МГц эхо- и. зеркально-теневым методами (ГОСТ 12503—75 и ГОСТ 24507—80). Для ответственных изделий предусматривается про-звучивание каждого объема в трех взаимно перпендикулярных направлениях или близких к ним. Например, прямоугольные поковки штампов контролируют прямыми преобразователями но трем граням, а длинные цилиндрические поковки (валы) контролируют по боковой поверхности — прямым и наклонным преобра- [c.256]

Сварные точки контролируют зеркально-теневым методом (рис. 71). Признаком отсутствия сварки является приход донного сигнала от первого листа к приемному преобразователю. Перемещая преобразователь по поверхности изделия, определяют размеры сварной точки. Недостатком данного способа является невозможность отличить наличие литого ядра (важнейший признак хорошей сварки) от слипания. Этим недостатком не обладают способы контроля в процессе сварки. Один из способов следующий в верхний лист вводится нормальная волна, которая испытывает отражение от расплавленного ядра в момент его образования. По интервалу времени от момента появления эхо-сигнала, сообщающего о начале формирования ядра, до момента выключения сварочного тока можно оценить размеры ядра. Согласно другому способу излучающий и приемный преобразователи. встроены в электроды сварочной машины. Контроль ведут теневым методом. В момент сжатия свариваемых листов электродами через зону сварки проходят УЗ К. В момент образования распла- [c.262]

Зеркально-теневой метод используют вместе или в дополнение к эхо-методу для выявления дефектов, слабо отражающих ультразвуковые волны в направлении совмещенного преобразователя (см. рис. 2.4, а). Такие дефекты, как вертикальные трещины, ориентированные перпендикулярно поверхности, по которой перемещают преобразователь (поверхности ввода), дают очень слабый рассеяный сигнал, в связи с чем эхо-методом не выявляются. В то же время они ослабляют донный сигнал благодаря тому, что на их поверхности продольная волна трансформируется в вытекающую, которая в свою очередь излучает боковые волны, уносящие энергию. [c.100]

Зеркальный эхо-метод применяют также для выявления дефектов, ориентированных перпендикулярно поверхности ввода. Им выявляют более мелкие дефекты, чем зеркально-теневым, но при этом требуется, чтобы в зоне расположения дефектов был достаточно большой участок ровной поверхности (см. рис. 2.3, б). При контроле рельсов, например, это требование не выполняется, поэтому возможно применение только зеркально-теневого метода. Дефект В можно выявить совмещенным наклонным преобразователем, расположенным в точке А. Однако в этом случае зеркально отраженная волна уходит в сторону и на преобразователь попадает лишь слабый рассеянный сигнал. Преобразователи, расположенные в точках С илиВ, обнаруживают дефект с более высокой чувствительностью. [c.100]

Анализ акустического тракта выполним для схемы, изображенной на рис. 2.14, а. Отражение от бесконечной плоскости можно рассматривать как зеркальное отражение падающих на плоскость акустических волн (см. подразд. 2.2). В соответствии с этим акустическое поле, возникающее в результате отражения от бесконечной поверхности, можно нредсгавнть как акустическое поле мнимого излучателя, рассеянное на реальном и мнимом изображении экрана-дефекта. Мнимые излучатель и дефект расположены зеркально-симметрнчно по отношению к действительному излучателю и дефекту (рис. 2.15), В результате акустический тракт при контроле зеркально-теневым [c.120]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...