Погрешность измерения приборная

Погрешность, указанная в инструкциях по эксплуат<ш ии УЗ-толщиномеров, соответствует лишь приборной погрешности, характеризующей возможность данного прибора при измерении временного интервала t прохождения ультразвукового импульса в изделии. При реальном процессе измерения к приборной добавляются случайные ошибки, связанные с неточностью установки преобразователя в точку измерения, с толщиной слоя контактной жидкости (машинного масла) между искателем и поверхностью металла, а также систематические ошибки, обусловленные точностью установки нуля и скорости звука С. Сумма всех этих погрешностей и определяет погрешность измерения, которая, как правило, больше приборной. [c.203]

Однако в общем случае расчет по (2.28) и (2.29) дает завышенные результаты. Для более обоснованной оценки погрешности результата измерения у формально используют тот же подход, что и при многократных измерениях, при этом средние квадратические погрешности результатов измерения независимых переменных заменяют абсолютными погрешностями (например, приборными). Предельную допустимую погрешность Ау находят по формуле [c.80]

Помимо погрешности, вызванной влиянием зазора, приходится иметь дело с погрешностями градуировки прибора, погрешностями измерений электрической проводимости эталонных образцов, температурной по-грешностью, приборной погрешностью, вызванной несовершенством выполнения механических передач, неточной установкой датчика, близостью края детали и т. д. [c.41]

В этом случае точность определения Хд измеряемой физической величины в значительной мере зависит от погрешности средств измерения (приборной погрешности) абсолютной Л р или относительной 8j p [c.40]

Планка закон излучения 20, 315 — постоянная 305 Поверка ИПТ 49, 177, 302 Поверочная схема 49 Погрешность измерения абсолютная 53 динамическая 54 инструментальная 54 методическая 53, 55, 60, 388 определение 53 относительная 53 приборная 54 [c.493]

При экспериментальных работах следует учитывать, что если случайная погрешность, полученная по данным измерений, окажется значительно меньше погрешности, определяемой точностью прибора, то нет смысла пытаться еще уменьшить случайную погрешность, так как результаты измерений от этого не станут точнее. Наоборот, если случайная погрешность больше приборной (систематической), то измерения следует [c.206]

Суммарная погрешность измерения расходов поступающего воздуха и уходящих газов определялась погрешностями тарировки датчиков температур и скоростей, погрешностями, обусловленными дискретным характером данных о полях скоростей и температур, погрешностями измерения координат положения датчиков и размеров проемов, приборными погрешностями (манометры типа ДКО-3702 в комплекте с КСД-2 и потенциометры ЭПП-09), погрешностями считывания с диаграммных лент и могла составлять величину, не превышающую 7 % при С>0,5 кг/с. [c.40]

На шкалах многих измерительных приборов указывается так называемый класс точности. Условным обозначением класса точности является цифра, обведенная кружком. Класс точности определяет абсолютную приборную погрешность в процентах от наибольшего значения величины, которое может быть измерено данным прибором. Например, амперметр имеет шкалу от О до 5 ампер и его класс точности равен 1,0. Абсолютная погрешность измерения силы тока таким амперметром составляет 1,0% от 5 ампер, т. е. А/пр б= 0,05 А. [c.559]

При определении абсолютной погрешности прибора по цене деления нужно обращать внимание на то, как производится измерение данным прибором, чем и как регистрируются результаты измерения, каково расстояние между соседними штрихами на шкале прибора и т. д. Если, например, измеряется расстояние от пола до подвешенного на нити груза при помощи миллиметровой линейки без каких-либо указателей, визиров и т. п., то абсолютная погрешность измерения не может быть принята меньшей, чем один миллиметр. Приборная погрешность принимается равной цене деления и в тех случаях, когда деления на шкале прибора нанесены очень часто, когда указателем прибора является не плавно перемещающаяся, а скачущая стрелка (как, например, у ручного секундомера) и т. д. [c.560]

Поскольку средняя абсолютная погрешность больше приборной, результат измерения равен [c.561]

Оценить погрешность измерения толщины стального изделия в диапазоне 3. .. 300 мм с помощью контактного импульсного толщиномера. Приборная погрешность — 1%, частота [ = 5 МГц, и = 0,1. толщина слоя жидкости Ah изменяется от О до 0,01 мм, отношение скоростей звука в изделии и жидкости равно 4. [c.247]

Инструментальная (приборная) погрешность измерения температуры А и возникает из-за несовершенства средств измерения температуры и использования этих средств в условиях, отличающихся от нормальных. Инструментальную погрешность разделяют на две составляющие основную и дополнительную. Первая характеризует возможности средств измерений в нормальных условиях, а вторая учитывает влияние отклонений от этих условий. Паспорт или сертификат каждого прибора должен нормировать и регламентировать метрологические характеристики измерений в известных рабочих условиях. Приборную погрешность снижают путем применения современных контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации, а также ЭВМ. [c.112]

Расчеты защиты человека от ионизирующих излучений должны обеспечивать прогнозирование характеристик поля излучения, регламентируемых действующими нормативными документами (Санитарные правила проектирования и эксплуатации АЭС — СП АЭС—79, СП АС—88, Нормы радиационной безопасности и др.). Представляется разумным предположить, что погрешность расчетных оценок характеристик поля излучения за защитой должна быть не хуже приборных погрешностей регламентированных средств контроля радиационной обстановки. В противном случае для гарантированного соблюдения требований радиационной безопасности необходимо проектирование защиты с запасом, что сильно снижает их экономичность. Согласно СП АЭС—79 (и СП АС—88) радиационный дозиметрический контроль внешнего облучения человека (персонала) должен включать измерения индивидуальных доз, мощности дозы 7-из-лучения, плотности потока и мощности эквивалентной дозы нейтронов. Погрешности измерительных средств составляют 20—50%. [c.289]

Проведенный анализ погрешностей показал, что максимальная возможная погрешность в определении Я при верхних достигнутых температурах не превышает для водорода 2,8, гелия 3,1 и аргона 3,9%. Погрешность определения температуры — не более 1,5%. При анализе учитывались, кроме указанных выше, также погрешности из-за неточности в измерении диаметров, погрешность из-за возможного эксцентриситета, аппроксимации полученных значений полиномами и погрешности приборные. При определении погрешности полученных результатов для коэффициентов теплопроводности была также оценена погрешность, вносимая дифференцированием. По выполненной оценке случайная ошибка может возрасти при дифференцировании не более чем в 1,41 раза. Полная погрешность определения Я может составить для водорода 5,7, гелия 6,2, аргона 8%. Вероятная ошибка для водорода и гелия примерно 2—3 и для аргона 4,5—5%. [c.213]

В заключении анализа погрешностей первой группы необходимо отметить, что применение погрешностей положения или перемещения зависит от специфики приборного устройства. Для измерительных устройств, работающих по принципу непосредственной оценки измеряемой величины, как, например, для приборов измерения линейных размеров (штангенциркули, микрометры, рычажные скобы и т. д.), основным показателем точности является погрешность положения. Если измерительное устройство работает по принципу разности показаний (счетчики расхода, реле времени, механизмы позиционирования измерительных столиков и т. д.), то их точность характеризуется погрешностью перемещения. [c.129]

Точностные характеристики измерительных систем являются такими же, как для приборных устройств, описанных в п. 6.5. То же самое можно сказать и о метрологических характеристиках измерительных систем. Они, в свою очередь, приведены в п. 5.3 (см. раздел I). Однако применительно к ИИС важное значение наряду с характеристиками результата измерений и погрешностей имеют и остальные характеристики характеристики чувствительности к влияющим величинам, динамические характеристики и характеристики, отражающие взаимодействие средства измерений и объекта измерений. [c.248]

В общем случае точность измерения обусловливается тремя обстоятельствами приборной погрешностью измерительного тракта погрешностью, обусловленной соотношениями между пространственно-временными параметрами измерителя и пространственно-временными статистическими характеристиками исследуемого поля несоответствием реальной физической структуры среды ее математической модели, используемой для анализа эксперимента. [c.78]

АРМ в составе лаборатории реализовано по агрегатному приборно-модульному принципу на основе стандартного интерфейса и функционирует в режимах программного и ручного управления. В программном режиме обеспечивается управление измерительными приборами, измерительными цепями и режимами работы объекта контроля (ОК) по заранее записанной в ПЭВМ программе. В ручном режиме обеспечивается управление приборами и ОК дистанционными командами, устанавливаемыми вручную на устройстве самоконтроля. Для повышения оперативности проведения контроля в составе АРМ имеются сменные блоки сопряжения ОК с измерительными каналами, которые позволяют осуществлять программно-дистанционное управление режимами работы ОК и переключение измерительных цепей, электрической проницаемости е методами толщинометрии с точностью не хуже 0,1 мм. Точность измерения толщины согласно экспериментальным данным (рис. 4.8) не хуже 0,5 мм ддя длины волны генератора = 8,6 см. Согласно теории электродинамического подобия погрешность А Ь = 0,01Я,J . [c.180]

Проверка шурфованием выявила, что погрешность приборных измерений не превышала 0,1 м. [c.143]

Инструментальная, или приборная, погрешность измерения температуры возникает из-за несовершенства конкретных средств измере-иия температуры, использования этих средств в условиях, отличаю-дцнхся от нормальных. Инструментальную погрешность средства нз- мерения температуры разделяют на две составляющих основную и дополнительную. Первая характеризует точностные воз.можности средства измерений в нормальных условиях, вторая учитывает влияние отклонений от этих условий. Для удобства и однозначности оценки погрешностей средств измерений в известных рабочих условиях проводится регламентация метрологических характеристик средств измерения. Номенклатура и определения нормируемых метрологических характеристик устанавливаются согласно ГОСТ 8.009—72. [c.54]

При экспериментальных работах следует учитывать, что если случайная погрешность, полученная по. цанным измерений, окажется значительно меньше погрешности, определяемой точностью прибора, то нет смысла пытаться еще уменьшить случайную погрешность, так как результаты измерений от этого не станут точнее. Наоборот, если случайная погрешность больше приборной (систематической), то измерения следует произвести несколько раз, чтобы уменьшить случайную погрешность данной серии измерений и сделать эту погрешность меньше погрешности прибора или одного порядка с ней. [c.226]

Рассмотрены основные понятия и термины метрологии, физические величины, их системы, погрешности измерений, обработка результатов измерений. Раскрыты основные методы теории точности, показаны пог] еш-ности схем приборных устройств. Широко представлены расчеты точн )сти и оценка надежности различных приборных устройств и приборов мех, ни-ческого типа. Все основные вопросы проиллюстрированы пример ми, позволяющими закрепить теоретический материал. г [c.2]

Таким образом, полная систематическая погрешность прямого измерения должна включать приборную погрешность и несколько составляющих, связанных с несовершенством методики измерения. Полная систематическая погрешность Ахгист рассчитывается по формуле [34] [c.177]

Осуществляя измерения всех термопар одним н тем же прибором, мы исключаем его систематическую ошибку и можем довести приборную погрешность до 1—2° С. При этом для приборов одного класса точность ручного отсчета выше, чем механического, так как выпадают ошибки от перекосов и усадки ленты, а также ошибки последующего отсчета, Наконец, тщательно термостати-руя все холодные концы в одном месте, можно исключить и эту ошибку. Таким образом, неустранимая ошибка может быть снижена до 1,5—3°С, что для среднего приращения 40° С даст ошибку определения тепловос-приятия 4—8%. [c.175]

Недостатки метода были устранены путем линеаризации криволинейной зависимости при помощи тарировки зонда, предназначенного для измерения температуры указанным методом, по температуре, измеренной по такому методу, показания которого можно принять за образцовые. В качестве термоприемников использовались три термопары типа ПР-30/6 с различными диаметрами спаев, сваренные по обычной технологии из проволоки диаметром 0,2 0,4 0,5 мм при этом отклонения корольков термопар от геометрической формы автоматически учитывались при тарировке зонда. Провода термопар помещались в алундовые соломки, которые крепились в водоохлаждаемом чехле (рис. 1). Тарировка производилась в камере печи в потоке продуктов полного сгорания природного газа (с равномерным полем параметров, не считая пристеночных слоев) при этом температуры стен и газа были различными. В качестве образцового прибора служила отсасывающая термопара из того же материала. Результаты тарировки обрабатывали в виде условных размеров. Всего проведено около 120 тарировочных опытов при различных температурах газового потока и окружающих поверхностей. Среднеквадратичная относительная погрешность определения температуры 1%. В нее входит также погрешность, вызванная колебаниями температуры газового потока вслед--. ТБие колебания расходов газа и воздуха, и приборная почетность. Тем не менее полученная точность вполне удовле- рительная для подобных измерений, [c.207]

При использовании для измерения температуры вспомогательного термометрического вещества приемный преобразователь, содержащий это вещество, приводится в соприкосновение с объектом исследований. Вне зависимости от принципа действия и конструкции преобразователя и, следовательно, от его индивидуальных (приборных) погрешностей контактным методом измерений свойственны общие методические погрешности, которые могут в несколько раз превосходить инструментальные погрешности термоизмерителей. Связано это с тем, что термометрический эффект определяется значением собственной температуры чувствительного элемента преобразователя, которая, как правило, не совпадает с измеряемой температурой из-за искажений температурного поля объекта теплообменом с термоизмерителем. [c.206]

В ряде приборных устройств, использующих контактные методы измерения или снятия сигнала, возникают динамические погрешности. Они, как это отмечалось, в п. 6.4, данного заздела, имеют место при действии инерционных и других сил. Тод их влиянием деформируются элементы приборных устройств, появляется вибрация и возникают другие нежелательные явления. [c.233]

Результат измерения параметров случайного скалярного или векторного поля, характеризуемого своими пространственно-временными статистическими характеристиками, определяется помимо приборных (систематических) погрешностей, также погрешностями, связанными с эффектами взаимодействия измерительного элемента с исследуемым полем. Так, результаты измерений временных параметров поля зависят от инерционных характеристик измерителя (тепловой инерции нити термоанемометра, собственной частотной характеристики преобразователя давления), а пространственных параметров-от соотношений масштабов измерительного прибора и исследуемого поля. Масштабы эти в зависимости от физического содержания процедуры измерения могут быть пропорциональны L", (и = 1, 2, 3). Например, измерения пульсационной компоненты скорости /, М2 или Мз зависят от соотношения между длиной термонити Ь и характерным масштабом пульсации 1и , 1и ц) или / (С) измерения пульсаций давления на поверхности обтекаемого тела определяются соотношением между площадью преобразователя 5 LlL2 и площадкой, образованной [c.78]

Основной вывод приведенного анализа заключается в том, что нет оснований добиваться большой точности реализации алгоритма измерения путем уменьшения приборной погрешности, если квазипогрешность согласования соизмерима или превышает ее. Сделанный вывод подчеркивает значение априорной информации о модели исследуемых случайных величин для выбора и построения приборной схемы для их оптимального измерения и анализа. [c.122]

Цифровые приборы выдают результаты измерений в виде числовых значений, что устраняет погрешности параллакса и интерполяции. Дискретность таких вольтметров определяется изменением напряжения, вызывающего изменение самого младшего разряда в числовых показаниях измерителя. Ко шчество отображаемых на приборном дисплее знаков может быть 3.5...8.5. Половинка означает тот факт, что самая старшая цифра может принимать только два значе1шя либо О, либо 1. Измерители с дисплеями для отображения 3.5 знака обычно имеют дискретность, равную 1 2000, и точность 0.1% от показаний плюс 1 цифра, а приборы с дисплеями на 8.5 знака обладают дискретностью 1 2x10 и точностью 0.0001%) от показаний плюс 0.00003%) от максимального показания прибора. Обычно цифровые вольтметры обладают входным сопротивлением, равным более 10 Мом, входной емкостью — 40 пФ и высокой стабильностью. Диапазон измерений равен 100 мВ...1000 В, минимальный шаг дискретности — 1 мкВ. [c.228]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...