Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Вязкость характеристическая

Относительная вязкость Удельная вязкость Приведенная вязкость Логарифмическая приведенная вязкость Характеристическая вязкость  [c.16]

V с1. Если характеристическая скорость газодинамической задачи—порядка величины скорости звука или больше, то число Рейнольдса R Lu/v Lu/l , т. е. содержит заведомо очень большое отношение характеристических размеров L к длине свободного пробега / ). Как всегда, при очень больших значениях R вязкость оказывается не существенной для движения газа практически во всем пространстве, и в дальнейшем мы везде (за исключением лишь особо оговоренных мест) рассматриваем газ как идеальную (в гидродинамическом смысле слова) жидкость.  [c.441]


Подчеркнем, что численные значения характеристических констант турбулентности были найдены выше, исходя из уравнений движения и переноса теплоты и дополнительного соотношения (17), вытекающего из анализа размерностей и поэтому достаточно очевидного оно заключается в предположении о пропорциональности турбулентной вязкости расстоянию от твердой стенки, причем коэффициент пропорциональности заранее не задается, но определяется, как и другие характеристические константы турбулентности, из совокупности исходных уравнений.  [c.650]

Законы подобия для теплопередачи в потоке жидкости формулируются, как известно, в виде условий, накладываемых на характеристические размеры находящихся в потоке (или ограничивающих поток) твердых тел, скорость течения и разность температур между твердым телом и жидкостью. Все эти три параметра входят в граничные условия основных уравнений — сохранения энергии и движения — и посредством их определяют общие решения. Последние будут содержать значения вязкости и теплопроводности жидкости. Во всех известных методах установления законов подобия коэффициенты вязкости и теплопроводности рассматриваются как постоянные величины. Такое приближение обусловлено тем, что общий вид функциональных зависимостей для коэффициентов вязкости и теплопроводности считается неизвестным оно справедливо только в том случае, когда разности температур в различных точках жидкости достаточно малы. Полученные в этих предположениях критерии подобия не определяют полного подобия, а характеризуют по существу только внешнее подобие процессов теплопередачи в разных жидкостях совокупность их в ряде случаев является недостаточной, а форма написания — не очевидной.  [c.7]

Анализ этих формул показывает, что на значения характеристического диаметра фракций и константы распределения в основном можно повлиять, изменяя скорость пленки на выходе из сопла, диаметр сопла, эквивалентную действующую характеристику и вязкость распыливаемого топлива.  [c.92]

На выбор пределов регулирования расхода влияет также и вязкость распыливаемого топлива. Из формул (77) и (78) видно, что с увеличением вязкости топлива растут значения характеристического диаметра и уменьшаются константы распределения, и для достижения основных показателей работы форсунки в допустимых пределах необходимо снижение указанного диапазона регулирования. С увеличением производительности форсунки надо вязкость топлива снижать до меньших значений.  [c.94]


Теория трубки Стантона базируется на допущении, что ее характеристическая высота k мала по сравнению с толщиной пограничного слоя о (8//г > 1). При введении прибора в поток создается в пределах высоты порядка h возмущенное поле давления и скорости. Если /г/8 достаточно мало, то трубка будет находиться в зоне, где профиль скоростей пограничного слоя линейный, а плотность и вязкость равняются таковым на стенке.  [c.174]

Изучение вопросов о зависимости вязкости газов от давления, характеристического размера, свойств газов и ограничивающих поверхностей в условиях переходной зоны вакуума представляет интерес для различных областей техники, связанных с движением газа в капиллярно-по-ристых материалах, расчетом вакуумных приборов и установок, с задачами движения тел в разреженных газах. Однако до настоящего времени, насколько нам известно, теоретические данные по этому вопросу имеются лишь в работе [1] (см. также [2]), в которой, однако, получено неудобное для расчетов громоздкое уравнение для диска, колеблющегося между двумя неподвижными пластинами, причем в этом уравнении не учтено явно явление аккомодации и используется коэффициент, величина которого неопределенна.  [c.213]

Рассмотрим вязкость газа между двумя параллельными пластинами бесконечной протяженности, находящимися на расстоянии у=6 друг от друга, из которых одна неподвижна, а другая равномерно движется со скоростью V. Пусть длина свободного пробега Л молекул газа обратно пропорциональна давлению р и соизмерима с характеристическим размером о, что соответствует переходной зоне вакуума Л= б, которая для макроскопических характеристических размеров, например б>1 мм, наступает при р 10 - -10 мм рт. ст. и для микроскопических, например б < 1 MKj при давлении порядка атмосферного. Как известно из молекулярно-кинетической теории [2, 4, 5], в условиях переходной зоны вакуума движение газа вдоль поверхности твердого тела происходит со скольжением. Уравнение гидродинамики  [c.213]

Мы снова имеем объемную вязкость = LJT и, далее, коэффициент релаксации Lr, который может быть связан с характеристическим временем, так как мы можем записать (39), пренебрегая членом div V,  [c.12]

Логарифм характеристической вязкости является линейной функцией логарифма молекулярной массы  [c.16]

Характеристическая вязкость 16 Химические методы очистки металла  [c.238]

Ввиду явной важности размера частиц в определении характеристической вязкости желательно изучить данные, которые могли бы оказаться уместными. Вязкость водных растворов сахарозы была точно определена в широком диапазоне концентраций. Молекула сахарозы представляет собой с точки зрения размера нижний предел, когда еще можно ожидать применимости континуальной теории. В оригинальной работе Эйнштейна фактически использовались данные по растворам сахара в качестве метода определения размера молекулы сахара. Эйнштейн заметил, что, как было установлено экспериментально, удельный объем сахара в растворе такой же, как для твердого сахара, и принял в качестве приближенной модели, что молекулы сахара образуют суспензию мелких сферических частиц. Он нашел, что характеристическая вязкость раствора равна 4,0 вместо 2,5. Это расхождение Эйнштейн объяснил, предположив, что молекула сахара, находящаяся в растворе, ограничивает подвижность непосредственна примыкающей к ней воды, так что количество воды, по объему равное примерно половине объема молекулы сахара, оказывается связанным с этой молекулой (4,0/2,5 = 1,6). Кажется также пригодным и такое объяснение, что значение 2,5 для постоянной Эйнштейна может оказаться заниженным для столь мелких частиц.  [c.540]

В табл. 117 приведены две промышленные марки поливинил-бути раля. Эти смолы имеют одинаковый состав, но различаются по молекулярному весу, на что указывает разница их характеристических вязкостей.  [c.591]

Зависимйсть приведенной вязкости v от характеристической температуры 0 для исследованных полиметил-силоксанов представлена на рис. 3-34, из которого видно, что опытные данные по вязкости ПМС хорошо ложатся на обобщенную кривую. Полученные выражения для обобщенной зависимости приведенной вязкости имеют вид  [c.195]

Методы интегрирования уравнений движения, особенно с переменными коэффициентами и нелинейных, интенсивно развиваются. В настоящее время разработано большое количество разнообразных схем явных и неявных, безусловно устойчивых и нет, характеристических и прямых, с искусственной схемной вязкостью и без нее. Чрезвычайно важные с вычислительной точки зрения вопросы точности и устойчивости всех этих схем решаются на основе изучения спектральных характеристик аппроксимируемых операторов исходной краевой задачи и накладьтают определенные требования на соответствие аппроксимации по пространству (размеры конечных элементов и на временном слое (размер шага At по времени) [49].  [c.114]


Трассирующие частицы. Фирма Дау кемикл поставляла полистироловые шарики диаметром 1,305 + 0,0158 мк. Точность, с которой течение в пленке прослеживается с помощью этих шариков, обсуждается Коррсином [11]. Он отмечает, что приемлемый для этой цели размер трассирующей частицы должен быть значительно меньше наименьшего характерного масштаба турбулентности, т. е. микромасштаба Колмогорова (v /e) J, где v — динамическая вязкость, а е — скорость рассеяния энергии в турбулентном потоке. Кроме того, для того чтобы частица относительно быстро реагировала на изменение характера движения жидкости, время реакции частицы, определяемое выражением fZ-/9v ]2 (pj,/p ) + 1] сек, должно быть значительно меньше наименьшего характеристического времени турбулентности, т. е. временного интервала Колмогорова (v/6) 2 (рр и р — плотности трассирующих частиц и жидкости соответственно).  [c.192]

Флори и Фокс, Марк и Хувинк [10, с. 377—383 11, с. 231—312] предложили формулу, выражающую зависимость характеристической вязкости от молекулярной массы [г[ =КМ . Формула содержит два эмпирических коэффициента, которые постоянны для данного полимера в данном растворителе и действительны в широком диапазоне молекулярных масс. Было установлено, что T —константа, отражающая особенности химического строения макромолекул, а а —константа, зависящая от взаимодействия полимера и растворителя.  [c.16]

Таким образом, по результатам испытаний на длительную прочность образцов с надрезом можно, определив ОДПН или оценить пластичность или вязкость при ползучести. Величина ОДПН изменяется [22 ] в зависимости от коэффициента концентрации напряжений, радиуса надреза, формы надрезанного образца (плоский или цилиндрический). Поэтому, чтобы понять механизм образования и распространения трещин при ползучести, необходимо дать точное определение такому характеристическому свойству материала как вязкость и установить метод ее определения.  [c.66]

Дебай и Бюхе [8] определили внутреннюю вязкость полимерных молекул в растворе путем обобщения теории Эйнштейна для сфер. В качестве модели спиральной молекулы полимера бралась сфера, внутри которой на жидкость действует сила сопротивления, пропорциональная доле вещества в объеме, занимаемом молекулой полимера в растворе. Вводимая таким образом степень экранирования потока жидкости определяет показатель степени в обычном эмпирическом соотношении между характеристической вязкостью и молекулярным весом М, т. е.  [c.533]

Другая теория характеристической вязкости разработана Кирквудом и Райзманом [24] на основе модели, представляющей молекулу в виде случайного клубка, состоящего из цепочки шариков. Учитывается гидродинамическое взаимодействие мономерных элементов молекулы и сопротивление, оказываемое потоку со стороны цепочки. Теория приводит к результатам, которые в качественном отношении подобны результатам Дебая. До сих пор нет данных, чтобы решись, какая из теорий ближе согласуется с фактами.  [c.533]

Область оптимальных значений pH, при которых характеристическая (язкость мало изменяется, лежит в интервале 3...7,5. Изменение pH ра- твора вызывало резкое снижение характеристической вязкости при )Н <3,0 и > 7,5. Причем в щелочной области происходит более плавное 1зменение вязкости по сравнению с ее скачкообразным изменением при эН < 3,0.  [c.623]

Зависимость характеристической вязкости от температуры имеет сложный характер. Существенное увеличение размеров макромолекул П-1,2-ДМ-5-ВПМС происходит в интервале температуры 10...25°С.  [c.623]

В некоторых случаях пластичность полимера, а не молекулярная масса, фактически определяет его прочность. Важность образования зацеплений макромолекул и выбора среднего значения молекулярной массы в определении прочностных свойств полимеров отмечены также в работах [49, 50]. Было установлено, что разрушающее напряжение при растяжении полипропилена возрастает пропорционально характеристической вязкости, что свидетельствует о большей роли среднемассовой, чем среднечисловой молекулярной массы [511. Боейр установил, что прочность полистирола возрастает пропорционально вязкости его расплава [50]. Разрывная прочность линейных и разветвленных сополимеров стирола не коррелирует четко с изменением молекулярной массы сополимеров из-за наличия-разветвлений [49]. Однако при этом для всех полимеров — и линейных, и разветвленных — экспериментальные данные укладываются на одну прямую в координатах Оь — lg т), где г — вязкость расплава. Аналогичные результаты получены для линейного и разветвленного полистирола [52]. Следовательно, зацепления макромолекул определяют не только вязкость расплавов полимеров, но и их прочность. Так как разветвленные полимеры обычно имеют меньше зацеплений, чем линейные при одинаковой молекулярной массе, прочность и относительное удлинение при разрыве разветвленных полимеров ниже. Это значит, что простые соотношения между прочностными показателями полимеров и их молекулярной массой [формула (5.4)] не точны, в действительности эта закономерность носит более сложный характер.  [c.162]

Состав сополимеров и их показатели. Виниловые смолы, приведенные в табл. 117, делятся по составу на четыре группы. Первую группу составляют три марки поливинилацетата, различающиеся между собой по молекулярному весу, на что указывает их характеристическая вязкость. Вторую группу составляет частично омыленный поливинилацетат, который в зависимости от степени гидролиза содержит некоторое количество поливинилового спирта. Третью группу составляют сополимеры хлористого винила с ви-нилацетатом. Содержание ацетата в них колеблется от 3 до 38%. Одна смола содержит, кроме того, гидроксильную группу, образовавшуюся в результате гидролиза по месту присоединения ацетатных групп, а одна смола модифицирована введением двухосновной малеиновой кислоты. Две смолы, составляющие четвертую группу, являются поливинилбутиралем, содержащим в цепи некоторое количество не вступивших в реакцию гидроксильных групп.  [c.567]


Характеристическая вязкость виннлацетата до модификации (химический состав и характери Имеются в продаже то.чько в растворах указанной концентрации.  [c.568]

Поскольку смолы дисперсионного типа VYNV-1, VYNV-2 и QYNV применяют для нанесения покрытий не в виде растворов, то содержание хлористого винила в них может быть повышено,, в результате чего соответственно повышается твердость и стойкость их пленок. Кроме того, характеристическая вязкость смол с повышенным содержанием хлористого винила показывает, что их молекулярный вес является наиболее высоким в группе сополимерных смол, что дополнительно увеличивает прочность их пленок. Комбинацию растворителей и разбавителей, применяемых для производства органозолей, следует тщательно подбирать, чтобы получаемый раствор хорошо наносился и образовывал бы пленку надлежащего качества. Таким же образом следует под-  [c.574]

В табл. 117 приведены три предста-вителя иятичленного ряда поливинилацетата, различающихся между -собой только по молекулярному весу и состоящих из одного ШО%-ного поливинилацетата. Об относительном молекулярном весе этих смол можно судить по разной характеристической вязкости и изменению концентрации обычно применяемых растворов их в ацетоне. С изменением молекулярного веса этих смол изменяются также точка их размягчения, сопротивление на разрыв и водостойкость. Эта зависимость показана в табл. 120.  [c.594]

В работах [1-3] описан алгоритм оптимизации расчетов теплофизических свойств смесей, который реализован в адаптируемом пакете прикладных программ. Сущность алгоритма состоит в коррекции коэф ициентов обобщенного уравнения состояния, характеристических параметров ицциводуальных веществ, параметров бинарного взаимодействия, коэффициентов методик для расчета вязкости и теплопроводности по опорным экспериментальным данным. В качестве опорных используются данные о плотности, теплоемкости, вязкости, теплопроводности, фазовых равновесиях чистых веществ и бинарных смесей. Полученные для определенньк веществ коэффициенты уравнения состояния и параметры бинарного взаимодействия используются для расчетов смесей этих веществ. Поскольку использование данных о свойствах необходимо для алгсфитма оптимизации, то важное место занимают проблемы организации базы данных, выбора системы управления ею, взаимодействия расчетных модулей и базы данных.  [c.75]


Смотреть страницы где упоминается термин Вязкость характеристическая : [c.302]    [c.385]    [c.497]    [c.933]    [c.215]    [c.73]    [c.311]    [c.194]    [c.7]    [c.160]    [c.319]    [c.13]    [c.516]    [c.516]    [c.531]    [c.533]    [c.536]    [c.621]    [c.622]    [c.222]    [c.567]    [c.589]   
Лабораторный практикум по испытанию лакокрасочных материалов и покрытий (1977) -- [ c.16 ]



ПОИСК



Г характеристическое



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте