Погрешности — Виды

При нормальном законе распределения составляющих погрешностей выражение, позволяющее определить результирующую погрешность, имеет вид [c.44]

Направление плеча ВС шатуна 3 в каждом положении найдем, проведя прямые из точек 1, 2, 3... под углом у к 1—1, 2—2 и т. д. Если на этих прямых отложить длину плеча ВС = принятую произвольной, то можно найти разные положения шарнира С — Г, 2" и т. д. Точка С должна перемещаться по окружности, поэтому подберем величину радиуса г и положение центра 0 методом попыток так, чтобы дуга наилучшим образом прошла через все точки Г, 2" и т. д. Так как схема механизма вычерчивается в большом масштабе, то погрешность в виде отклонения траектории [c.245]

Высокая точность измерений соответствует малым погрешностям всех видов как систематических, так и случайных. [c.93]

Аналоговый метод измерения позволяет определить суммарный заряд детектора, вызванный ионизацией регистрируемого излучения. В этом случае возможны погрешности трех видов аппаратурные, статистические и аппаратурно-статистические. [c.373]

Погрешности первого вида — это искажения структуры реконструируемого двумерного распределения, обусловленные отличием передаточной функции интерполяции G (к) от единицы в пределах основной области пространственных частот fe 1 < км. Эти погрешности относятся к линейным искажениям и, в принципе, исправимы. [c.432]

Поле нелокализованных погрешностей второго вида (63) имеет характерную тонкую структуру (см. рис. 10, а, 11, г, в) и, накладываясь на изображение томограммы, может привести к ложным оценкам даже при абсолютном уровне погрешностей ДИП, соизмеримом со случайной составляющей погрешностей томографа. Поэтому требование к снижению уровня этих [c.433]

Укороченная идеальная интерполяция (103) в принципе (при > 1) может обеспечить необходимое ограничение погрешностей обоих видов. Однако трудоемкость такого решения (—2n k MD q) практически невыполнима, так как для достижения 632 10 % необходимо использовать q [c.434]

Существо первого сводится к двум аспектам использованию наиболее коротких и простых в вычислительном отношении интерполяционных функций g (г), обеспечивающих приемлемые величины погрешностей первого вида, и — к эффективному снижению уровня погрешностей второго вида за счет выбора достаточно малого периода двумерной дискретизации Д/ = Аг/р. [c.435]

С учетом высокой эффективности и простоты метода ОДИП-1 применение метода ОДИН-2 по-видимому целесообразно лишь при наиболее жестких требованиях к величине погрешностей второго вида. В ряде случаев может оказаться эффективным сочетание обоих методов оптимизации. [c.439]

При нормировании кинематической погрешности в виде радиальных и тангенциальных составляющих допускается их взаимная компенсация. Влияние погрешности станка на общую кинематическую погрешность колеса может быть уменьшено более тщательной установкой заготовки на станке или в передаче. Само собой разумеется, что при расчете величин взаимной компенсации, радиальные или тангенциальные составляющие должны быть пересчитаны в одно направление действия (в радиальное или тангенциальное), т. е. должно быть определено влияние на полную кинематическую погрешность обеих составляющих. [c.182]

Управляемая таким подналадчиком погрешность имеет вид nAt) = Уit r) + l [c.521]

Необходимо обобщение и систематизация работ по изучению погрешностей данного вида для последующей разработки нормативных материалов. Наличие этих материалов позволит обоснованно выбирать и схему закрепления обрабатываемой заготовки и снизить до минимума погрешности, получаемые от приложения зажимных сил. [c.312]

Погрешности первого вида у контактных термоприемников имеют пять основных источников 1) отличие теплофизических характеристик контактного термоприемника и исследуемого объекта конечность размеров термоприемника 2) наличие пе- [c.64]

При применении методов электрического моделирования для решения задач теплопереноса на специализированных электрических моделях могут возникать погрешности трех видов погрешности метода, инструментальные и погрешности обработки результатов. [c.358]

Модель с сосредоточенными параметрами. Модель с сосредоточенными параметрами наглядно проявляется в точностных расчетах, когда по известным характеристикам точности определяют комплексную погрешность (анализ) и решают обратную задачу, когда по комплексной погрешности определяют первичные характеристики точности (синтез). В большинстве случаев модель строят на вводимом понятии о текущем размере с погрешностью, принимаемой за функцию от координат, определяющих положение точки на поверхности детали при ее движении по траектории. Представление комплексной погрешности в виде функции точности составляет основу аналитического подхода функционального анализа точности в формировании взаимозаменяемости. [c.30]

Для каждого аргумента вычисляют суммарные систематические погрешности в виде СКО [c.82]

Аа а +ю ). Найти динамическую погрешность в виде СКО. Решение. Спектральная плотность на входе СИ составит [c.100]

Кроме того, ГОСТ 22261—94 устанавливает пределы допускаемой основной погрешности в виде относительной погрешности, выраженной в децибелах (дБ) [c.128]

Сравнение формул (3.6) и (3.7) показывает, что первая отражает гиперболическую, а вторая линейную зависимость. При форме записи (3.6) абсолютная погрешность имеет вид [c.129]

Тогда функциональные зависимости относительных погрешностей приобретают вид [c.484]

Комплексный показатель качества измерений должен включать (помимо точностных характеристик) показатели назначения, полноты информации, оперативности, экономические, эргономические и т.д. Ниже рассматриваются преимущественно такие показатели качества аналитического контроля, которые непосредственно относятся к метрологическому обеспечению измерений состава черных металлов. Соответствующая нормативно-техническая документация Госстандарта, в частности ГОСТ 16263—70, регламентирует следующие показатели качества измерений точность, т.е. близость результатов измерений к истинному значению измеряемой величины (высокая точность измерений соответствует малым погрешностям всех видов как систематических, так и случайных) правильность — близости к нулю систематических погрешностей в результатах измерений сходимость — близость результатов измерений, выполняемых в одинаковых условиях (результатов параллельных измерений) воспроизводимость — близость результатов измерений, выполняемых в разных условиях (в разное время, в различных местах, разными методами и средствами). [c.29]

Вектор U составлен из векторов у и x с компонентами одной размерности. Для вычисления производных (U) и (U)" используют центральные разности, что позволяет оценивать погрешность интегрально без учета влияния осцилляции решения. Формулы для вычисления относительной погрешности имеют вид [c.280]

Если в гильзы запрессованы подшипниковые кольца, их считают за одно целое с гильзой, допуская, что при сборке деталей типа гильз создается нагрузка, распределенная равномерно по поверхности. При этом у торцов гильзы появляются погрешности в виде "раструба". На некоторой длине первоначальная форма гильзы изменяется из-за радиальных перемещений. Упругие перемещения при сборке для деталей этого типа определяют по следующей схеме. [c.847]

При суммарном распределении, близком к нормальному (в расчетной схеме кроме векторных имеются погрешности других видов, например скалярные) [c.514]

При выводе расчетных зависимостей следует использовать теоремы теории вероятностей о среднем значении и дисперсии произведения случайных величин [8]. Сравнивая полученные зависимости, можно заметить, что дисперсия векторных погрешностей, являющихся функцией не двух, а трех случайных величин, отличается от дисперсии обычных векторных погрешностей наличием коэффициента 0,5 поэтому при суммировании векторных погрешностей в расчетную формулу перед обозначениями погрешности подобного вида следует вводить коэффициент 0,5. Следовательно, характеристики смещения осей наружных колец для опоры, состоящей из двух близко расположенных подшипников, [c.539]

Оценим величину погрешности моделирования, возникающей из-за того, что требуемая разность кольцевых деформаций обеспечивается только на среднем диаметре резьбы. Для оценки величины погрешности этого вида определим отклонения в величинах разностей кольцевых деформаций 6 (ее) на внутреннем и наружном Гн радиусах резьбы от соответствующих величин на среднем диаметре (осевые деформации заготовок в этом случае также однородны и необходимые величины их разностей обеспечены на всей поверхности контактов). Имеем [c.101]

Погрешности второго вида — это искажения структуры реконструируемого двумерного распределения, обусловленные наложением побочных спектров в пределах основной области частот 1 1 км, что в случае неидеальной интерполяции при ОПФС является следствием двойной дискретизации проекций. Погрешности второго вида нельзя устранить последующей линейной обработкой томограмм без потери точности в воспроизведении контролируемой структуры. [c.432]

Линейная интерполяция (102) — наиболее распространенный вид интерполяции на интервале q= 1,0. Ее применение требует на каждую интерполяцию не менее одного умножения (при формировании разностей соседних отсчетов) и не менее п к мО умножений — на всю томограмму. Эти затраты в типичном случае (2kmD = 256), превышающие 2-10 , в 1,6 раза больше числа умножений, необходимых для дискретной фильтрации проекций (10), и оправданы лишь при безусловной недопустимости нулевой интерполяции для конкретной задачи ПРВТ. Основное достоинство линейной интерполяции (см. рис. 10 и 12) состоит в существенном снижении погрешностей второго вида (6j2 = 22 % при ( = 1), сопровождаемом, однако, значительным возрастанием ошибок первого вида (61 = 29%). [c.434]

Отмеченные особенности Оопт (я, ) позволяют в методе ОДИП-2 одновременно ограничить и погрешности первого вида предварительной модифика- [c.438]

Если флюктуационныо и аппаратурные ошибки примерно равны, формулы для определения абсолютной п относительной погрешностей имеют вид [c.176]

Вычисления повторяются, пока значения е и 1 не дут удовлетворительными, г. е. < 0,05 и 1 < 25. В зультате такого расчета определяются продолжительность ениваемого периода t, объем выборки п и число машин к, оверяемых ежедневно. Кроме того, определяются некото- е промежуточные величины, используемые в дальнейшем обработке результатов инспекционного контроля (макси-гьцо возможные погрешности по видам дефектов гJ и ьемы выборок по видам дефектов П). [c.91]

Результативной или суммарной погрешностью называется погрешность, по лучающаяся в результате взаимодействия всех причин, вызывающих погрешности данного вида. [c.431]

ССПУ способна компенсировать функциональные систематические погрешности двух видов а) изменяющиеся при переходе от [c.125]

В процессах обработки и измерения сравнительно редко встречаются погрешности одного вида чаще приходится иметь дело со сложными комплексами различных погрешностей примером могут служить случайные функциональные погрешности (композиция погрешностей измерения и обработки). Суммарные погрешности размеров обрабатываемых деталей являются функциональными усредненными погрешностями вследствие действия износа й нструмента, силовых и тепловых деформаций технологической системы и др. Математическая обработка случайных и систематических погрешностей различна. Систематические погрешности суммируют алгебраически, т. е. с учетом знака, а случайные — по законам квадратического суммирования. Рассматривая ход технологического процесса в течение некоторого промежутка времени to, можно построить точностную диаррам-му, по которой наблюдаются изменения параметров мгновенного распределения [8, 28, 34]. Частным случаем протекания технологического процесса является смещение центра группирования погрешностей обработки по линейному закону, что происходит при изменении уровня настройми станка вследствие размерного износа инструмента или тепловых деформаций технологической системы. При этом систематические погрешности описываются [c.57]

И. классифицируют по общим призпака.м на прямые и косвенные, статич. и динамич., по виду измеряемой величины — на И. механич., злектрнч., тепловых я др. величин. Классификация по общим признакам существенна для выбора способов обработки результатов И. и определения погрешности И. Вид измеряемой величины определяет конкретную методику и средства И. [c.112]

Неопределенность измерений — это параметр, характеризующий рассеяние результатов измерений в серии вследствие влияния случайных и неисключенных систематических погрешностей в виде оценок средней квадратической погрешности измерений или доверительных границ погрешности измерений. [c.194]

Валлера механизм 181 Величина зерна 338 -Вероятная абсолютная погрешность 91 Виде,мана — Франца — Лоренца закон 281 Внутренние разрывы 328 Волосовины 325, 331—333 Восприимчивость определение 305 диамагнитная 305 методы измерения 310, 311 парамагнитная 306 Временное сопротивление 192, 194 Вторичная экстинкцня 140 Вульфа — Брэггов урдвненне 122 Вульфа сетка 107, 109 Вязкость разрушения определение 223, 237, 238 влияние величины. черна 241 [c.348]

Поскольку (Ом и д(дд1д1 — погрешности аппроксимации вида (7.83), уравнение производства массы (7.96) в Л/-неконсервативных схемах имеет вид [c.231]

ГДР. В стандартах ГДР TGL 0-39624-0—3967 (1962) имеются допуски на единичные погрешности и суммарные погрешности в виде допусков на неточность обкатки и скачок при обкатке в однопрофильном и двухпро. фнльном зацеплении. [c.131]

В табл. 5 и 6 приведены данные о погрешностях некоторых видов механической обработки в нормальных производстБбнных условиях, т. е. при работе на исправных станках, с приспособлениями хорошело качества, при исправном режущем и измерительном инструменте, 1нри соответствующей для данной работы квалифякации рабочего и т. д. [c.34]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...