Схема процедуры

При проектировании интегральных схем процедуры схемотехнического проектирования применяют в основном в процессе отработки библиотек функциональных компонентов СБИС. Но при проектировании принципиальных электрических схем радиоэлектронных устройств в различных приложениях эти процедуры могут стать основными, наряду с процедурами конструкторского проектирования печатных плат. [c.135]

Рис. 2.6. Блок-схема процедуры rav.

Блок-схема процедуры построения контуров сечения (ПКС) по кусочно-аналитической модели приведена на рис. 47. Все вычисленные процедурой ВТП точки Рi запоминаются и используются вплоть до конца вычислений по процедуре ПКС, чтобы исключить повторные вычисления для смежных граней. [c.109]

Блок-схема процедуры ВИД, выполняющей построение ортогональных параллельных проекций, в том числе аксонометрических проекций, приведена на рис. 51. Как и алгоритм построения сечения, алгоритм ВИД решает поставленную задачу для одной, отдельно взятой грани С,, повторяя вычисления п раз по числу криволинейных граней. Поэтому его можно применять для построения изображений отдельных деталей, а также узлов и конструкций, рассматривая их как совокупности граней. [c.114]

Рис. 8.2. Общая схема процедуры диагностирования

Рис. 12. Схема процедуры конструкторского и технологического проектирования

Рнс. 11.1. Схема процедуры расчета теплотой трубы [c.133]

При создании системы управления инженер должен построить модели управляемого процесса, проанализировать их характеристики, разработать соответствующую стратегию управления и оценить показатели качества всей системы в целом. Итогом работы является реализация спроектированной системы на подходящих технических средствах, например на микропроцессоре. Схема процедуры проектирования и некоторые из современных методов, которые при этом находят применение, показаны на рис. 1. Задача САПР состоит в предоставлении инженеру широкого набора альтернативных методов проектирования. [c.193]

Выше обращение пользователя к ВС с целью осуществления некоторых вычислительных процедур определялось термином задача . В терминологии ОС вычислительных машин единой серии (ОС ЕС) существуют термины задание и задача . Задание — некоторая единица работы, выполненная ЭВМ за смену обработано столько-то заданий. Задача — более мелкая по сравнению с заданием единица работы, определяемая как совокупность некоторой программы и данных, для обработки которых требуются определенные ресурсы системы. Если одна и та же программа обрабатывает различные данные, то это означает существование различных задач. На рис. 3.3 изображена схема обработки одного задания. Это задание состоит из трех задач [c.99]

Организация обмена данными в ЕС ЭВМ осуществляется с помощью достаточно сложного механизма аппаратных и системных процедур. Всякая операция ввода-вывода выполняется по следующей иерархической схеме функционирования устройств центральный процессор управляет работой каналов ввода-вывода, каналы ввода-вывода управляют работой контроллеров, те, в свою очередь, управляют ВУ, Канал представляет собой специализированный процессор вво-да-вывода, который освобождает центральный процес- [c.121]

Рис. 3.21. Схема диалоговой процедуры управляющей программы.

Рис. 4.7. Схема алгоритма процедуры выбора унифицированного проектного решения.

На рис. 4.6 показана схема алгоритма адресации обрабатываемой детали к тому или иному технологическому процессу, а на рис. 4.7 — схема алгоритма процедуры выбора унифицированных решений [27]. В тех случаях, когда нет унифицированных технологических процессов, необходим синтез технологических процессов путем использования типовых решений (см. 3.1) или [27] путем использования системы проектирования методом синтеза с прототипом. Данная система имеет отличительные особенности 1) выбираемые прототипы не содержат всего состава элементов технологического процесса (операций переходов, рабочих ходов), которые следует включать при изготовлении изделия 2) синтезировать структуру технологического процесса должен технолог-проектировщик в режиме диалога с ЭВМ 3) база данных должна иметь сведения не только о групповых и типовых технологических процессах, но и об единичных. [c.155]

Вернемся к схеме, представленной на рис. В.1. Анализ зарождения макроразрушения проводится на основании данных о НДС (включая изменение НДС во времени) элементов конструкций и локальных критериев разрушения, сформулированных в терминах механики сплошной среды в компонентах тензоров напряжений и деформаций и (или) их инвариантов. Традиционно процедура анализа заключается в сравнении в каж- [c.5]

На стадии технического проекта выполняют принятие решений по новому процессу проектирования с обеспечением взаимодействия и совместимости автоматических и автоматизированных процедур, получение окончательной схемы функционирования САПР в целом разработку структуры и состава подсистем САПР получение окончательной структуры всех видов обеспечений САПР выбор математических моделей объекта проектирования и его элементов разработку алгоритмов проектных операций разработку требований на создание программ реализации процедур проектирования разработку алгоритмов, языков проектирования, компонентов ИО, формирование общесистемного программного обеспечения расчет производительности и [c.52]

Таким образом, схема последовательного выбора оптимального варианта сводится к следующим повторяющимся процедурам [c.322]

При большой степени детализации маршруты представляются состоящими из проектных процедур, например для БИС имеем разработку алгоритма функционирования, абстрактный синтез конечного автомата, структурный синтез функциональной схемы, верификацию проектных решений функционально-логического проектирования, разбиение функциональной схемы, ее покрытие функциональными ячейками заданного базиса, размещение, трассировку, контроль соблюдения проектных норм и соответствия электрической и топологической схем, расслоение общего вида топологии, получение управляющей информации для фотонаборных установок. Возможна еще большая детализация маршрута с представлением проектных процедур совокупностями проектных операций, например структурный синтез функциональной схемы БИС можно разложить на следующие операции поиск эквивалентных состояний конечного автомата, реализацию памяти, кодирование состояний, определение функций выхода и возбуждения элементов памяти, синтез комбинационной части схемы. [c.357]

Инженер отражает в эквивалентной схеме те элементы и свойства реального объекта, которые, по его мнению, оказывают существенное влияние на функционирование объекта. Какими эффектами можно пренебречь, ему подсказывают опыт н интуиция. Поэтому процедура составления эквивалентной схемы не полностью формализована. [c.77]

В отличие от табличного метода, для которого фундаментальное дерево графа эквивалентной схемы выбиралось из условия минимальной насыщенности М-матрицы, в методе переменных состояния используется нормальное дерево графа (рис. 3.11) —фундаментальное дерево, в которое ветви включаются согласно следующему приоритету типа Е, типа С, типа R, типа L и типа I. Использование такого дерева позволяет упростить процедуру получения системы уравнений в нормальной форме Коши. [c.141]

Автоматизированное проектирование можно реализовать в САПР принципиально в различных вариантах, отличающихся последовательностью процедур проектирования, формулировкой проектных задач, моделями объектов и методами проектирования. В каждом конкретном случае выбор конечного варианта зависит от ряда обстоятельств уровня формализации, влияния традиционной схемы проектирования, профессионального уровня разработчиков САПР, проектировщиков и др. В то же время конечный вариант оказывает определяющее влияние как на облик САПР, так и на эффективность его функционирования. Поэтому очень важно уметь предварительно моделировать и сравнивать различные варианты построения процесса проектирования в САПР. С этого, как правило, начинается непосредственная разработка САПР. [c.115]

Из-за случайного характера определения начальных точек в Dzk соответствующие алгоритмы глобальной оптимизации относятся к классу вероятностно-статистических алгоритмов. Общая схема этого алгоритма представлена на рис. 5.7,6, с помощью которого рассмотрим основные процедуры вероятностного глобального поиска. [c.134]

На рис. 5.9 приведены схемы человеко-машинных процедур, построенные для модели проектирования СГ (см. рис. 5.2). Схема на рис. 5.9, а соответствует простейшему случаю четкого разделения проектных процедур между человеком (Ч) и машиной (М), когда за проектировщиком сохранены лишь две процедуры составление и изменение исходных данных сравнительный анализ расчетных вариантов СГ. Такая схема применялась на ранних стадиях автоматизации расчетного проектирования ЭМП, когда еще не было дисплеев и проектирование велось в пакетном режиме по жестко связанным программам. [c.140]

Примечание. Блок-схемы процедур rav, norm, т приведены на рис. 2.5, 2.4, 2.6, а их описание на языке АЛГОЛ-60 —на стр. 65. [c.74]

Для определения областей значений параметров, соответствующих различным видам дефектов, проводилось моделирование, дополняемое испытаниями станка при искусственном введении дефектов. Общая схема процедуры диагностирования унифицированных механизмов приведена на рис. 8.2. Вначале измеряются выбранные параметры, в результате чего получаются сигналы в виде осциллограмм или ряда амплитудных значений. Путем их обработки, т. е. определения статистических характеристик амплитудных значений, временных интервалов, частоты / и т. д., собирается диагностический массив Z3, отражающий текущее состояние объекта. Предварительно экспериментально находятся номинальные значения и допуски на комплекс параметров, входящих в массив D. Они образуют массив постоянной информации И2. Сопоставле- [c.134]

Для вычисления координат точек пересечения, стыка илк касания грациц должны быть использованы уже упоминавшиеся в блок-схемах процедуры — пересечение дуги с дугой, отрезка с дугой, отрезка с отрезком. Информация о постоянных характерных точках записывается в массив XT (характерные точки), форма которого приведена в табл. 39. Каждый столбец массива XT содержит координаты характерной точки и индекса по ТКС-2 всех элементов (дуг, отрезков), которым она принадлежит. Если таким элементом является отрезок касательной, соединяющей /-ю и (/- -1)-ю дуги, то в соответствующей строке записывается (-/). Порядок записи индексов в столбце может быть различным. [c.245]

На рис. 2.11 приведена укрупненная схема алгоритма САПР технологического процесса штамповки поковок типа тел вращения на молотах, КГШП и КГМ. В ней показано взаимодействие основных блоков САПР. В системе имеются общие процедуры, которые нс зависят от особенностей проектирования технологии штамповки на ГКМ и ГКШП ввод исходных данных, расчет массы готовой детали н приближенный расчет массы готовой поковки g , редактирование исходных данных, назначение припусков на центральное отверстие (блоки 2—6 на рис. 2.11), а также процедура вывода результатов на печать [17]. [c.89]

Интегрирование системы конечно-элементных уравнений (1.35) можно осуществить различными способами [55, 177, 178], наибольшее применение среди которых получили методы центральных разностей, Вилсона, Галеркина, Ньюмарка. Нельзя формально подходить к использованию того или иного метода,, так как каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны, которыми и определяется область их рационального применения. Так, применение центральных разностей имеет несомненное преимущество при использовании сосредоточенной (диагональной) матрицы масс, однако устойчивость его зависит от выбора шага интегрирования во времени Ат. Выбирая безусловно устойчивые и более точные двухпараметрические методы интегрирования Ньюмарка и Галеркина, мы значительно увеличиваем время счета. Оптимально и достаточно просто реализуемое интегрирование уравнения (1.35) можно провести с помощью модифицированной одношаговой процедуры Вилсона по двум схемам, отличающимся числом членов разложения в ряд Тейлора функций (т) , (й т) , ы(т) в момент времени т [7]. [c.25]

В маршрутах проектирования БИС и СБИС к числу основных проектных процедур относятся верификация логических и функциональных схем, синтез и анализ тестов. В этих процедурах требуется многократное выполнение моделирования логических схем. Однако высокая размерность задач логического моделирования (СБИС насчитывают.десятки—сотни тысяч вентилей) существенно ограничивает возможности многовариантного анализа. Так, современные программы анализа логических схем на универсальных ЭВМ могут обеспечить скорость моделирования приблизительно 10 вентилей в секунду (т. е. на анализ реакции схемы из 10 вентилей на один набор входных воздействий затрачивается 1 с машинного времени), что значительно ниже требуемого уровня. Преодоление затруднений, обусловливаемых чрезмерной трудоемкостью вычислений, происходит в двух направлениях. Первое из них основано на использовании общих положений блочно-иерархического подхода и выражается в переходе к представлениям подуровня регистровых передач, рассмотренным в 4.7. Второе направление основано на применении специализированных вычислительных средств логического моделирования, называемых спецпроцессорами или машинами логического моделирования (МЛМ), Важно отметить, что появление СБИС не только порождает потребности в таких спецпроцессорах, но и обусловливает возможности их создания с приемлемыми затратами. Разработанные к настоящему времени МЛМ функционируют совместно с универсальными ЭВМ и обеспечивают скорость моделирования 10 —10 вентилей в секунду. [c.254]

Структуру обобщенного маршрута, получающуюся при объединении индивидуальных маршрутов, удобно представить в виде орграфа, в котором вершины отображают проектные процедуры, а дуги — последовательность их выполнения. Возможные разветвления соответствуют альтернативным вариантам построения маршрутов. Например, схемотехническое проектирование выполняется по различающимся маршрутам в зависимости от того, является ли проектируемая БИС заказной или полузаказной, цифровой, цифроаналоговой или аналоговой и т. п. Схемотехническое проектирование может сводиться к покрытию функциональной схемы ячейками из заданного набора, но можно включать ряд операций от структурного синтеза прин- [c.357]

В связи с вышесказанным целесообразно рассмотреть теорию поэтапного формирования умственных действий. Сначала она была выдвинута П. Я. Гальпериным применительно к формированию мышления детей в раннем возрасте [12]. Известно, что обучение детей более успешно осуществляется на конкретном материале с помощью так называемых материальных опор действий. В процессе обучения благодаря соответствующей форме его организационной структуры с конкретных действий снимается их мыслительное абстрактное содержание. В дальнейшем исследования Н. Ф. Талызиной [52, 53] показали, что у взрослых формирование 1Н0ВЫХ мыслительных процедур (действий) протекает значительно более успешно, когда они проходят аналогичный практически-действенный этап, предлагаемый им в виде схем, плакатов, набросков. [c.71]

В работах Р. М. Гарипова [11] и О. В. Воинова и А. Г. Петрова [9, 10] получены осредненные уравнения неразрывности и импульса фаз для случая смеси идеальной несжимаемой жидкости со сферическими частицами (пузырьками) нулевой массы при отсутствии фазовых перюходов, когда объемное содержание дисперсной фазы 1, так что величинами а. в степени большей единицы можно пренебречь. Указанные уравнения [9—11] получены из анализа задачи о двпженпи идеальной несжимаемой жидкости около системы N сфер с радиусами a t) v = 1,. . ., Л ) и предельного перехода N со пли L/L -> 0. При этом рассматривалось хотя и не произвольное распределение пузырьков в объеме, но, по-видимому, более общее, чем их равномерное расположение (а именно, равномерному расположению соответствует использованная нами ячеечная схема). С одной стороны, метод [9—И ], видимо, более последователен и строг, но, с другой стороны, он проходит только для случая потенциального движения идеальной несжимаемой жидкости, в то время как метод ячеек допускает анализ и получение уравнений в более сложных случаях, когда необходим учет эффектов вязкости, теплопроводности, сжимаемости, фазовых переходов, несферичности частиц и т. д. В связи с этим интересно сравнить, не вдаваясь в процедуру их вывода, уравнения [9—И] и уравнения, полученные нами. [c.151]

В целях упрощения на схеме алгоритма не показаны процедуры проверок вьнюлпе-ния некоторых очевидных условий и [c.300]

Аналогично можно определить остальные элементы матрицы. Рассмотрим экономичную процедуру формирования матрицы Якоби поочередно выбирается каждая ветвь эквивалентной схемы. Пусть очередная k-я ветвь включена между узлами с номерами i и /. Тогда проводимость этой ветви yh = dlkldUij даст слагаемое в элементы матрицы уа и yjj со знаком плюс, а в элементы yij и Уа — со знаком минус. [c.132]

Система управления базой данных СЕТЬ построена на концепциях комитета КОДАСИЛ. В этой системе доступ возможен к любой из вершин логической схемы по значению ключа записи с помощью процедур хеширования. Записи, относящиеся к какой-либо вершине логической схемы, могут быть рассортированы в зависимости от числа поисковых ключей. Для прямого поис- [c.85]

Процессы проектирования (ПП) ЭМП в САПР относятся к классу сложных технологических процессов, для моделирования которых целесообразно применять системный подход. Сначала рассмотрим наиболее общие и одновременно наиболее простые содержательные (семантические) модели ПП. Их можно представить схемами или графиками, разделяющими ПП на ряд автономных этапов, или процедур, и устанавливающими связь между ними. Примерами таких моделей ПП ЭМП является последовательность этапов проектирования, рассмотренная в 2.1 и 2.2. Дальнейшая детализация и уточнение моделей может осуществляться не только в семантической, но и в различных символьных и логико-математических формах. [c.115]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...