Методика оценки и выбора

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ И ВЫБОРА [c.182]

Очевидно, целесообразны предварительные раздельные исследования характерных групп экскаваторов, установление влияния изменения каждого из основных параметров характеристики на другие, вывод значений общих параметров (веса, энергоемкости, стоимости, общих габаритов и рабочих размеров) с учетом взаимосвязи всех составляющих параметров. Имея эти результаты, могут быть предприняты попытки получения универсальных зависимостей с разработкой методики уточненного выбора всех коэффициентов. С применением современной расчетно-решающей техники такая задача может быть решена в ближайшие годы. Актуальность ее для обоснования критериев оценки и выбора конструкции машин, а также для предварительных расчетов, трудно переоценить. [c.53]

Показатели назначения выбираются и рассчитываются в соответствии с Методическими указаниями по выбору оптимальной номенклатуры показателей качества изделий РДС 39—01 — 011 — 78 Методика оценки уровня качества продукции машиностроения , РД 50 - 149 - 79 и другими методическими документами. [c.142]

Метод выбора необходимой и достаточной номенклатуры показателей качества продукции устанавливается в стандартах или в методиках оценки уровня качества продукции. Вся промышленная продукция при стандартизации показателей качества подразделяется на два класса (рис. 5.1) расходуемая при использовании расходующая свой ресурс. [c.117]

Стендовые испытания узлов и механизмов машин. При оценке надежности узлов и механизмов машин, теряющих свою работоспособность из-за износа, усталости, коррозии и других причин, не удается, как правило, ограничиться испытанием стойкости материалов, из которых они выполнены. Конструктивные особенности деталей и механизмов, взаимовлияние отдельных элементов, масштабный эффект и другие факторы оказывают существенное влияние на показатели надежности изделия. Поэтому испытание стойкости материалов — это первый этап оценки надежности изделия, это исходные данные для прогнозирования и выбора лучшего варианта. Для подтверждения прогноза и уточнения или определения показателей надежности требуется проведение стендовых испытаний, которые при правильно построенной методике позволяют получить данные, близкие к эксплуатационным, и учесть конструктивные особенности изделия. Однако их трудоемкость значительно выше, чем испытание стойкости материалов на образцах, а результаты могут быть применимы лишь к данной конструкции. [c.492]

Предлагаемая нами классификация позволяет систематизировать испытательное оборудование, сделать правильный выбор метода испытаний для конкретных задач, разрабатывать и внедрять новые методики в исследовательскую практику и производство. Краткое рассмотрение основных групп методик оценки структуры и свойств покрытий и материалов с покрытиями и нерешенных в этой области вопросов дает возможность сформулировать ряд актуальных проблем теоретического, исследовательского и организационного характера. [c.16]

Работа написана на основании производственной деятельности ряда предприятий автомобильной н тракторной промышленности. В ней даются практические рекомендации по выбору показателей и методике оценки качества продукции в машиностроении. [c.2]

Методика ускоренной оценки надежности передней оси включает следущие этапы определение кривой распределения изгиба-юш,их моментов оси в эксплуатационных условиях, анализ режимов нагружения и выбор программы испытаний проведение испытаний на резонансном стенде Шенк и определение параметров кривой усталости определение надежности оси по результатам стендовых испытаний и эксплуатационным режимам нагружения. [c.228]

Методы отнесения затрат по подготовке производства и обеспечению его ресурсами к различным техническим службам и подразделениям аппарата управления являются условными, поскольку руководители и специалисты системы управления влияют на конечные результаты производства косвенно. Котловой метод учета затрат и уравнительный метод оценки вклада слул<б в результаты не только искал<ают показатели эффективности выпуска различных видов продукции, но и обезличивают источники экономии или перерасхода ресурсов, снижают хозрасчетную инициативу ИТР и служащих. Поэтому необходим переход к учету затрат и результатов прямыми методами там, где это позволяет техника и методика учета и калькулирования, а там, где это условие еще не выполняется, необходимо совершенствовать выбор баз для распределения накладных затрат и косвенных результатов. [c.86]

Одним из важнейших вопросов, возникающих перед исследователем, является вопрос выбора метода решения. Ему посвящены работы [40, 123], в которых, в частности, приводятся методики оценки технико-экономических показателей методов и средств. Наиболее полный перечень критериев оценки эффективности применяемых методов и средств можно найти в работе [120], где число этих критериев приближается к двадцати. К ним относятся такие показатели эффективности методов, как возможность решения данной задачи, диапазон задач, решаемых данным методом, точность, способность быстро переходить от одного класса задач к другому, трудоемкость решения, быстрота освоения метода. [c.67]

В соответствии с методикой поиска, основанной на обобщенном эвристическом алгоритме [29] в сочетании с методом оценки [30], проводится анализ перспективных вариантов и выбор рациональных схем. При сравнительной оценке вариантов схем принимаются во внимание ограничения использование типа захвата для данного ОТ, габариты захвата при данной грузоподъемности, надежный захват ОТ. [c.232]

Выбор метода изготовления исходной заготовки Методика расчета и технико-экономической оценки выбора заготовок [c.377]

Не имея специалистов и аппаратуры, не владея методикой оценки психофизиологических качеств людей, невозможно дать конкретному человеку квалифицированную рекомендацию относительно выбора профессии. Тем не менее, опытный мастер, хорошо знающий особенности производства на своем участке, специфику и содержание технологических операций, может оказать определенную помощь отделу кадров при оформлении людей на работу или на обучение новой профессии. [c.45]

Выделение накопителей самостоятельных целевых узлов для определения характеристик их надежности объясняется тем, что оценку надежности согласно методике ЭНИМСа необходимо проводить на стадии перехода от технического к рабочему проекту. Здесь одной из важнейших задач является определение оптимальной структуры автоматической линии и выбора числа участков. При этом одним из факторов, определяющих выбор структурной схемы, является надежность всей линии при жесткой межагрегатной связи, а также надежность в работе межоперационных накопителей. Исходными параметрами при расчетах ожидаемой надежности всех групп устройств являются, как указано выше, относительные баллы подверженности отказов (интенсивности отказов) и длительности настроек (внецикловых потерь). [c.121]

Овладение методикой прогнозирования эксплуатационных свойств продукции дает возможность решать ряд важных практических задач, основными из которых являются оперативная оценка и изучение динамики качества планирование уровня качества выбор оптимального варианта при разработке технологии аттестация отремонтированных изделий моральное и материальное стимулирование работ- [c.127]

Технико-экономические основы модернизации кранового оборудования разработаны в Уральском политехническом институте. В работе [54 ] сформулированы основные принципы модернизации кранов, предложены и проанализированы эффективные конструктивные и технологические решения, дана методика оценки эффективности и выбора оптимального варианта модернизации и показано, что модернизация обеспечивает эффективное решение задачи обновления ПТМ, характеризующихся большими сроками службы. [c.284]

Приведенная методика оценки интенсивности взаимодействия защитной среды с металлом по количеству прореагировавшего с металлом кислорода может быть использована практически для всех видов сварки плавлением. Преимущество ее в том, что она позволяет выразить количественно химическую (окислительную) активность защитной среды и на основании этого правильно сделать выбор. металлургического варианта сварки плавлением (проволока, защитная среда). Однако наряду с этим указанная оценка имеет существенный недостаток, а именно показатель окислительной способности защитной среды является как бы абстрактной величиной, ие связанной непосредственно с ее природой. Поэтому предлагаемая оценка не дает возможности заранее предсказать, как та или иная защитная среда окислит металл шва, а позволяет лишь констатировать последствия окислительно-восстановительных реакций (разновидность метода проб и ошибок). [c.90]

Оценка правильности выбора средств измерений (в том числе нестандартизованных) и методик выполнения измерений [c.72]

Особенности выбора и использоваввя математических моделей, В Институте мапшноведения АН СССР им. А. А. Благонравова разработана методика оценки и улучшения качества новых механизмов, базирующаяся на математическом моделировании цикла работы устройств прерывистого действия. Оно иллюстрируется ниже на примере поворотных столов. Поскольку основными (рабочими) характеристиками этих устройств являются их быстродействие, точность и надежность, в первую очередь исследованию подлежат а) переходные процессы при повороте, торможении и фиксации, так как именно они определяют максимальные нагрузки в механизме, определяющие его надежность б) процессы и параметры, влияющие на точность фиксации скорость подхода к фиксатору, от которой зависит его износ и разброс зафиксированных положений, силы трения в направляющих и т. п. [c.56]

Изложенная выше методика исследования и выбора рациональных стратегий развития ТЭС в энергосистемах предусматривает сопоставление заранее намеченных вариантов. Формирование таких вариантов в принципе возможно на основе экспертных оценок и инженерной интуиции, однако этот путь, особенно в условиях неопределенного характера исходной информации, приводит к необходимости проведения трудоемких расчетов большого количества вариантов и не гарантирует того, что оптимальные стратегии будут включены в число рассматриваемых. Поэтому для более обоснованного подхода к формированию подлежаш их расчету вариантов, а следовательно, и для сокращения их количества, предусматривается применение специальной системы экономических показателей, укруп-ненно характеризующих эффективность развития ТЭС разных типов на отдельных этапах перспективного развития энергосистем. Ниже поясняется смысл таких показателей и излагаются основные положения методики их определения. [c.209]

Третья форма ФЭА — инверсная применяется для систематизации процесса поиска сфер применения уже спроектированных объектов и обеспечивает выбор наиболее эффективной (с технических и экономических позиций) производственной системы, в которой предполагается иснользо-вапие объекта. Методика такой формы ФЭА включает следующие этапы подготовительно-информационный функциональное описание объекта применения функциональное описание систем-потребителей упорядочение комплекса функций и составление обобщенного функционального описания объект-системы оценка и выбор наилучшего варианта использования объекта. [c.27]

Каждая СССД, как разработанная силами потребителя, так и промышленная, обладает уникальными характеристиками. Для облегчения объективной оценки таких систем в данной главе дается схема их классификации, позволяющая выявить сходство и различие между конкретными системами. Предлагаемая схема, основанная на материале гл. 7, может оказаться полезной и при выборе методики оценки СССД. Использование при анализе СССД сформулированных здесь критериев поможет обеспечить объективную оценку и выбор систем-претендентов. [c.179]

Разработанная методика совоставления й выбора конструктивных вариантов активной зоны реакторов ВГР позволяет оптимизировать геометрические размеры шаровых твадбв для заданных параметров активной зоны и газового теплоносителя, а также оценивать влияние последних на критерий энергетической оценки Е. В работе приводятся результаты оптимизационных расчетов параметров шаровых твэлов реакторов ВГР при различной средней объемной плотности теплового потока, на основе которых могут быть сделаны рекомендации и выбран конструктивный вариант твэла и реактора. [c.107]

Испытания четвертой категории — эксплуатационные — не могут быть стандартизованы из-за непреодолимых трудностей обеспечения постоянства условий работы испытуемых изделий в течение всего времени действия принятой методики. Методики государственных и междуведомственных приемочных испытаний, а также экспериментальных работ предприятий в промышленных условиях, связанных с оценкой показателей трения и износа, дотжны определяться специальными техническими условиями с соблюдением общих правил проведения эксплуатационных испытаний. Очевидно, была бы полезна разработка основных принципов постановки эксплуатационных испытаний (выбор условий испытаний, допустимая степень форсирования режима работы, порядок учета рассеивания сроков службы отдельных деталей и пр.) Наряду с этим для облегчения анализа опыта эксплуатации машин следует рекомендовать разработку руководящих материалов для определения сроков службы деталей с использованием методов математической статистики, по общей оценке долговечности оборудования (в частности, с применением экономических показателей), по основным видам разрушения и износа типичных деталей и пр. [c.11]

Для условий международного экономического сотрудничества социалистических стран оценка сравниваемых вариантов решения эиергетической задачи с общих позиций ряда заинтересованных стран имеет ряд особенностей. Прежде всего это относится к сложности исчисления экономически обоснованных характеристик производительности общественного труда, учитывающих в обобщающем выражении влияние национальных факторов и особенностей их формирования в ряде стран. Кроме того, применение критериев минимума затрат для решения вопросов, затрагивающих интересы нескольких заинтересованных стран, связано с использованием валюты соизмерения, т. е. находится в непосредственной зависимости от существующего состояния товарно-денежных отношений между странами. В связи с эти.м имеющиеся рекомендации, в частности Методика определения и сравнения экономической эффективности капитальных вложений странами—членами СЭВ , носят факультативный характер и в основном ставят перед собой задачи выбора экономически наиболее оптимальных вариантов в первую очередь с позиций каждой заинтересованной страны. Дальнейшее развитие международного социалистического разделения труда в области топливно-энергетических отраслей теснейшим образом связано с совершенствованием интеграционных процессов в экономике стран — членов СЭВ. [c.33]

Тестовый пример. При расчете оболочек сложных геометрических форм (в частности, тороидальных) наибольшим предпочтением пользуется метод конечных элементов (МКЭ). Специфической особенностью МКЭ в задачах опти.мизации конструкций является необходи.мость предварительной апробации конкретной методики расчета на соответствующем решаемой задаче упрощенном тестовом примере с целью оценки параметров сходимости алгоритма расчета функций предельных состояний конструкции и выбора оптимальной, в смысле объема вычислительных затрат, схемы разбиения оптимизируемой конструкции на конеч1Ные элементы (число элементов А эл, геометрия элементов и т. п.). Поэтому, прежде чем рассматривать постановку и результаты рещения сформулированной задачи оптимизации, коротко остановимся на результатах решения тестовой задачи о потере устойчивости упругой изотропной тороидальной оболочки кругового поперечного сечения, нагруженной гидростатическим внешним давлением (рис. 5.2). Методика решения реализует вариант МКЭ, сформулированный в перемещениях для специального конечного элемента вращения, учитывающего поперечный сдвиг и обжатие нормали в оболочке. [c.225]

Выбор вида обработки (литье, обработка давлением, механическая обработка резанием и др.) Выбор вида обработки. Оценка точностных харакгери-стик видов и качества поверхностей. Выбор метода обработки Классификаторы изделий и операций. Методика оценки точности и качества поверхностей деталей [c.381]

Поиски руд с самолета могут дать ван<ный материал для оценки иерсиективностп заснятого района и выбора методики наземной проверки полученных результатов для организации наземных поисков геофизическим или геологическим методом. [c.53]

Рассмотрены различные методы повышения качества систем с универсальными аналитическими приборами (аналитических информационно-измерительных систем — АИИС). Основное внимание уделено алгоритмическим методам, применение которых доступно пользователю, Приведены алгоритмы функционярования систем автоматизации и методики оценки их характеристик. Даны рекомендации по выбору оптимальных параметров в зависимости от условий применения анализатора. Описаны конкретные АИИС. [c.2]

Цель работы. Изучение методики оценки качества отрезанно от прутка в штампе заготовки и выбора оптимальной схемы от резки. [c.84]

Для разработки методики использования значения для оценки перерабатываемости пластикатов и выбора оптимального режима экструзии были произведены эксперементы. Задавались различные исходные температуры экструдата (160, 170, 180, 190° С) при минимальных частотах вращения червяка 40 об/мин. Затем во всех опытах увеличивали частоту вращения червяка, оставляя неизменным количество тепла, выделяемого внешними нагревателями. При этом измеряли выход массы (рис. 5-23, а), температуру расплава (рис. 5-23, б), относительную интенсивность люминесценции в зависимости от температуры (рис. 5-23, в). Эксперимент проводили на пластикате рецептуры 230 при температурных режимах 160, 170, 180, 190° С, которые в дальнейшем называются режимами 1, 2, 3, 4. [c.135]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...