Обсуждение результатов измерений

Обсуждение результатов измерения [c.22]

Обсуждение результатов измерений [c.108]

Распределение потенциала. Результаты определения распределения потенциала в растворе, полученные Агаром при помощи перемещающегося электрода, описаны при обсуждении результатов измерения коррозионных токов на стр. 782. Измерения падения потенциала в прикатодной или при-анодной зонах у железного образца, частично погруженного в раствор соли, неоднократно производились раньше. Эти измерения проводились при помощи трубочки, слегка прижатой к определенному участку поверхности. Результаты показывают, что разность потенциалов между анодом и катодом гораздо больше в разбавленных растворах, чем в концентрированных. Зти опыты представляют не только исторический интерес [53]. [c.726]

После подсчета ошибки в пределах этого же цикла машина получает команду начать вывод результатов в виде таблицы. Она печатает заголовок таблица 1 и заголовки столбцов, а также первую строчку, содержащую результаты для первой линии. В столбцах таблицы печатаются экспериментально измеренная координата ОН [В] рассчитываемой линии, ее частота в см" (1ю7/ЬН), разность ДУН между частотами возбуждающей линии и линии СКР и ошибка расчета, выраженная в см" (ООН/ЬН 2). После вывода первой строчки машина возвращается к началу цикла и проводит расчеты для второй линии (В=2). Закончив расчеты для нее и напечатав результаты, приступает к третьей линии В = 3) и т. д. Рассчитав и напечатав данные по всем N линиям, машина заканчивает цикл по В. Затем в строчку печатаются значения констант, использованных в формуле Гартмана. На следующей строчке печатается значение частоты в см" линии Нр 404,6561 нм. Эта линия может возбуждать яркие линии СКР в исследуемой области спектра в случае некоторых веществ, используемых в данной задаче, и значение ее частоты может понадобиться при обсуждении результатов. После окончания расчетов машина печатает слово конец . [c.136]

Обсуждение результатов испытаний демпферов. Настроенные демпферы были изготовлены в соответствии с тем, что было сказано выше, и установлены внутри лопаток собранного рабочего колеса. Работоспособность демпферов проверялась на собранном рабочем колесе путем прикладывания периодически изменяющейся силы к одной из лопаток вблизи ее корневой части и измерения динамических перемещений в той же самой точке. При этом испытании колесо не вращалось. Испытания проводились без демпферов и с демпферами. Результаты этих испытаний приведены на рис. 5.57. На этом рисунке представлена зависимость податливости, обратной величине жесткости, измеренной около корневой части, от частоты колебаний при темпера- [c.268]

РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. [c.197]

С этой целью в качестве объектов исследования нами были выбраны 192 вещества, представляющие различные гомологические ряды органических соединений. В результате измерения коэффициентов теплопроводности этих веществ в той или иной степени были решены поставленные выше задачи. Настоящая работа посвящена изложению и обсуждению полученных результатов. [c.4]

Необходимо отметить, что в перечне работ по бензолу и толуолу не отражены исследования, которые проводились для проверки установок и отработки методики эксперимента, а также измерения [30, 35, 36, 49—51], которые значительно отличаются от наиболее достоверных данных. Последнее было предметом обсуждения в работах [10, 28, 31, 52, 53]. Результаты измерений приведены на рис. 50—53. Сравнение полученных нами экспериментальных данных с результатами измерений других авторов по бензолу, хлорбензолу и бромбензолу показало хорошую сходимость. [c.63]

Равенство (238) дает основной результат, и после того как будет выбран рассеивающий потенциал, 2 можно вычислить из равенства (235) с помощью измерений структурного фактора 8(к). Ниже приведено обсуждение результатов, которые были получены с помощью этого метода. [c.99]

Отчет по каждой лабораторной работе должен содержать краткое изложение теоретической сущности изучаемого вопроса схему установки и пояснения к ней результаты измерений, их обработку в виде таблиц, графиков и т. п. оценку погрешностей измерений выводы в виде обсуждения полученных результатов, сравнения их с теоретическими и с литературными данными список использованной литературы. [c.504]

В таких условиях приобретает особое значение доказательство отсутствия эффектов, которые могут искажать результат измерений. К числу таких факторов может принадлежать радиальный отвод тепла по слою жидкости (был бы желателен дополнительный эксперимент при различной температуре охранных колец). Заслуживает обсуждения и вопрос о правильности учета роли разделяю- [c.24]

Раздел II— Газовая термометрия. Реперные точки —включает 12 статей, посвященных описанию методов работы с газовым термометром, и исследования воспроизводимости и температур реперных точек. Первые статьи этого раздела представляют собой критическое обсуждение результатов фундаментальных измерений свойств газов, лежащих в основе газовой термометрии, и изложение принципов и методов введения поправок на несовершенство газов, применяемых в газовой термометрии. [c.8]

В учебном пособии акцент сделан на анализ ключевых понятий метрологии, разбор их недостатков и обсуждение вариантов их улучшения, отражающих современное состояние науки и техники, и систематизацию математических моделей элементов, участвующих в измерительном процессе, и оказывающих влияние на качество результата измерений. [c.3]

Решение уравнений движения представляется, вообще говоря, тривиальным, если пренебречь силами инерции в жидкости. При таком упрощении легко вычислить значение Ут на основании кинематики физических границ системы. Фактически существует другой метод определения т , базирующийся только на кинематических измерениях (в то время как использование уравнения (5-4.9) предполагает также измерение напряжений). Этот метод будет подробно обсужден только для некоторой геометрически простой ситуации, анализируемой ниже. Для случаев, относящихся к другой геометрии, будут приведены лишь окончательные результаты. [c.196]

Заслуживает обсуждения сравнение относительных преимуществ двух методов определения т], основанных на использовании уравнений (5-4.9) и (5-4.41). В обоих случаях измеряется кинематика движущейся пластины, но в то время как при использовании уравнения (5-4.9) предполагается, что измерение напряжения производится на неподвижной пластине, использование уравнения (5-4.41) включает измерение движения заторможенной пластины. Поскольку на практике измерение напряжения всегда связано с измерением изгиба некоторого упругого ограничивающего элемента, два метода различаются в основном в следующем уравнение (5-4.9) требует использования весьма жестких ограничений, так что заторможенная пластина почти неподвижна, в то время как уравнение (5-4.41) позволяет использовать более свободный ограничивающий механизм (в установках с вращением это обычно работающий на скручивание стержень). При использовании уравнения (5-4.41) следует позаботиться о том, чтобы частота вибрации не совпадала с собственной частотой заторможенной пластины oq. Действительно, при оз = соц имеем 3=0, и уравнение (5-4.40) или (5-4.41) не позволяет определить т]. В дальнейшем будут приведены лишь основные результаты, относящиеся к течениям более сложной геометрии за всеми подробностями читатель отсылается к соответствующей технической литературе. [c.200]

В разд. VI обсуждаются результаты сравнения тео рии с экспериментом. Это обсуждение ограничивается эффективными константами. Особое внимание уделяется экспериментам, являющимся источником статистической информации относительно функции е /(х). В большей части экспериментов определялись лишь объемные доли, однако в некоторых недавних работах показано, каким образом можно получать статистическую информацию с помощью измерений. [c.245]

Наиболее интересным результатом проведенного моделирования было общественное обсуждение возможности перемещения западного трубопровода, которое проводилось в декабре 1977 г. и в котором участвовали сотрудники нефтяной кампании, жители деревни, люди, занимающиеся перемещением трубопровода, и специалист, проводивший статистический эксперимент. Модель вместе с концепцией измерения угрозы в вероятностных терминах была в центре дискуссии. Большое внимание было уделено исходной базе для определения вероятности аварий труб. В результате было принято решение [c.262]

Результаты находятся в соответствии с идеальным законом действия масс. Равновесие (VI1-76) может быть приблизительно подсчитано теоретически путем комбинации констант равновесия для (VI1-74 и (VII-75) (см. обсуждение равновесий с расплавами силикатов, табл. 16). Температурные зависимости констант равновесия не всегда соответствуют калориметрическим данным. Это указывает на значительные величины теплот смешения металлических и солевых фаз и на соответствующие отклонения от идеального поведения. Для окончательного уточнения вопроса необходимы дополнительные измерения. [c.155]

Учитывая все изложенное, в результате широкого обсуждения проекта ГОСТ 8848—63 было признано целесообразным исключить из него единицу радиевого гамма-эквивалента — миллиграмм-эквивалент радия. Это решение находится в полном соответствии и с рекомендациями Международной комиссии по радиологическим единицам и измерениям о величинах и единицах ионизирующих излучений [7]. [c.102]

Сопоставление результатов расчета значений по этой формуле (дополненной формулой (6.59) для X) с экспериментальными данными более чем пятидесяти работ, охватывающих значения Не к Рг, меняющиеся в пределах 5 10 < Ке < 2 10 и 0,6 < Рг < с 4. 10 , представлено на заимствованном из статьи Кадера и Яглома (1980) рис. 6.21 мы видим, что согласие теории с экспериментом здесь оказывается вполне удовлетворительным. Дополнительные данные о сопоставлении результатов расчетов по формуле (6.99) с данными измерений, включающие, в частности, и обсуждение результатов измерений теплопереноса при турбулентном течении в трубах жидких металлов (для которых Рг<с1, и надо учитывать, что значение Ре = Ке Рг здесь часто оказывается недостаточно большим) можно найти в той же обзорной статье, из которой заимствован рис. 6.21. [c.298]

В этих статьях содержится сводка всех известных измерений, и изучение их можно считать необходимым для всех лиц, работающих с газовым термометром. Следует отметить тенденциозность при обсуждении результатов измерений, выполненных в других лабораториях, которая бросается в глаза при чтении статьи Кеезома и Тёй-на, написанной, кстати сказать, тяжелым языком, заметно затруднившим перевод. [c.8]

Вскоре после того как Леонтовичем [39] была построена релаксационная теория и автор определил время релаксации анизотропии т по формулам теории и измерениям распределения интенсивности в крыле [73], стало ясно, что существует огромное расхождение между величинами т, полученными из рассеяния и из измерения инерции эффекта Керра. Последними количественными измерениями инерции эффекта Керра были тогда и остаются еще и теперь измерения Ханли и Меркса [525]. Для удобства обсуждения результатов измерения времени инерции эффекта Керра в жидкостях, укажем вкратце на принцип рассматриваемого метода 525]. Метод этот состоит в том, что бегущая ультразвуковая волна стробоскопируется светом, модулированным ячейкой Керра, которая питается от того же генератора, что и пьезокварц, излучающий звуковую волну. Фотография бегущей волнь в таком опыте будет представлять собой систему эквидистантных светлых и темных полос, положение которых зависит от соотношения между фазой звуковой волны и фазой световой модуляции. [c.368]

Результаты немногочисленных ранних исследований по измерению фаз сравнительно низкочастотных осцилляций, проведенные с галлием, графитом и цинком [44, 116, 381], показали существование расхождений с теорией. Наиболее явно эти расхождения проявились в случае осцилляций на иглах в Zn, где значение фазы основного тона ф/2тг [определяемой формулой (9.7)] оказалось равным 0,58. Учитывая, что экстремальное сечение иглы максимально, и воспользовавшись формулой (9.8), получим, что это соответствует значению у либо 0,3, либо 0,8 (соответственно тому, является ли спиновый множитель отрицательным или положительным), а не ожидаемому по теории значению Vi. Поэтому до получения дополнительных сведений знак спинового множителя остается неопределенным. Поскольку в методе крутильных весов, использовавшемся при проведении этих экспериментов, требуется, чтобы ориентация была отлична от экстремальной, то на первый взгляд может показаться, что это расхождение обязано сдвигу фазы, обусловленному мозаичностью [см. формулу (8.73)]. Однако оценки показывают, что это соверщеяно невероятно. Более того, последующие эксперименты [314, 416] с использованием иной техники измерений, когда поле было ориентировано строго вдоль гексагональной оси и использовались образцы лучшего качества, подтвердили наличие расхождений. Их причиной, по-видимому, является магнитный пробой и межзонное взаимодействие, что может привести к заметному изменению значения у [366], хотя теория этого явления не завершена. Мы вернемся к рассмотрению этого вопроса при обсуждении результатов измерения g-фактора в п. 9.6.1. [c.518]

На основании очень точных измерений установлено, что показатель степени при г в уравнении (1а) равен 2,000. .. для электростатических сил это проверено вплоть до расстояний порядка 10- см. Имеется большое число результатов измерений, выполненных настолько точно, что они позволили бы обнаружить даже небольшие отклонения от закона обратных квадратов. Основные данные этих измерений излагаются в т. II в связи с обсуждением электростатических сил. В качестве экспериментального подтверждения справедливости закона обратных квадратов для сил тяготения можно прежде всего указать на превос- [c.267]

Обсуждение результатов на основе предположения об одновременно действуюпдих кубическом и тетрагональном полях никем не проводилось. Однако в этом нет особого смысла, поскольку измерения парамагнитного резонанса Б лини и Инграма [166] показа лн, что имеется сверхтонкая структура того же порядка, что и штарковское расн(енление (единствен- [c.489]

Результат расчета по соотношению (4.50) согласуется с результатами измерения шага устало-стньгх бороздок, поскольку 85/823 = 2,14-10"V4-10 = = 0,0535 = (0,22) = 0,0484. Некоторое различие сопоставляемых соотношений является следствием, как уже было подчеркнуто выше, сложности получения точной величины максимального шага усталостных бороздок при подходе к положению неустойчивости в связи с переходом к нестабильному процессу разрушения. Любая флуктуация в условиях нагружения образца приводит к немедленному переходу к быстрому развитию разрушения. Если вернуться к предыдущему расчету, то оказывается, что при величине максимального шага бороздок 4,4-10 м соотношение 85/623 = 0,0485. Погрешность в оценке величины шага бороздок всего в 10 % приводит к представленному расхождению в определении соотношения между пороговыми коэффициентами интенсивности напряжения в 12 %. Очевидно, что рассматриваемые погрешности соответствуют естественному разбросу получаемых оценок экспериментальных величин. Этот вопрос обсужден в предыдущем разделе, где были приведены оценки шага усталостных бороз- [c.222]

Я выбрал относящиеся к нашему обсуждению результаты из обширных таблиц Фохта для измерений при кручении и изгибе девяти образцов, вырезанных из пятидесятимиллиметровых по толщине пластин, изготовленных из зеленоватого стекла с удельным весом 2,540 (и показателем преломления 1,55). Он отметил, что, несмотря на значительную толщину, в поляризованном свете стекло оставалось бесцветным ). Начиная с глубины 6 мм, стекло оказалось вполне изотропным, о чем судил Фохт на основании сравнения значений модуля упругости при сдвиге, определенного в девяти опытах при шести различных комбинациях длины образца и его ориентации в пластине, как это видно из данных табл. 73. Образцы, обозначенные в таблице символами 1 и II, были вырезаны вблизи поверхности и имели постоянные упругости, отличные от постоянных упругости для образцов с большей глубины. Для последних среднее значение коэффициента Пуассона составило 0,213 при наименьшем 0,211 и наибольшем 0,218. [c.358]

Поэтому Д1Ы привлечем к обсуждению ранее опубликованные теми же авторал1и результаты измерения радиочастотным методом температуры для частиц Sn диаметром 200 А [855]. Эти результаты таковы для взвеси частиц в масле ( =0,06) К и для таблетки (fl =0,6) 7 (. 4,05 К. Так как в случае островковой пленки с изолированными окисной оболочкой частицами Sn диаметром 250 А методом измерения теплоемкости найдено значение = 4,22 К [797], близкое к указанному выше значению для таблетки, то и частицы таблетки можно считать изолированными в отношении сверхпроводящего перехода. На это указывает, в частности, сильное размытие переходной области ( (3,774-4,05) К), наблюдаемое в работе [855]. Но в таком случае нормальная температура перехода = 3,72 KL [c.285]

Возможность получить информацию по точечным дефектам в результате измерения злектросопротивления во время процесса предвыделения возникает из механизма, в основе которого лежит предположение, что кинетика предвыделения строго зависит от сверхравно-весной концентрации вакансий и от механизма их отжига на стадии С -1, и который полностью отличается от механизма, обсужденного для разбавленных сплавов. Это предположение подтверждается таким обилием фактов [43—44], что нет никакого сомнения в его справедливости. [c.171]

Начнём с обсуждения состояния поля, которое возникает, если в результате измерения обнаружено реперное атомное состояние 0атом В этом случае полевое состояние имеет вид [c.489]

Определить количество тепла, поглощенное солью, в абсолютных единицах трудно, поэтому обычно его определяют в отдельном опыте в области температур, где известна теплоемкость соли и установлена температурная шкала. Этот метод подвергся критике по многим причинам. Плацман [7] обратил внимание на то, что некоторая часть поглощенной энергии может не переходить в тепло, но накапливаться в кристалле. Кюрти и Симон [8] указывают, однако, что из этого обстоятельства не следует, что метод даст неправильные результаты. Входить в детали обсуждения мы здесь не можем, однако ясно, что результаты измерений с поглощением -лучей остаются верными, если равные части поглощенной энергии переходят в тепло при низкой температуре и при температуре измерения поглощения - -лучей. В настоящее время этим методом пользуется большинство исследователей. [c.264]

Обсуждение процессов микромира начинается с уравнения Шрёдингера — основного уравнения квантовой теории. Это уравнение описывает временную эволюцию волновой функции ф. По внешнему виду оно не сильно отличается от уравнения для классического поля (например, от уравнения Леонтовича). Но на самом деле 1/ -функция имеет совершенно другой физический смысл. Как известно, она позволяет найти значение любой физической величины L согласно рецепту L = (ф Ь ф), где L — соответствующий оператор, а угловые скобки использованы в соответствии с обозначениями Дирака. Отсюда видно, что (/ -функция имеет информационный смысл. Более загадочным является то обстоятельство, что результаты измерения физической величины Ь в общем случае дают случайные результаты, которые только в среднем сходятся к Ь. Квантовая теория предсказывает только вероятности получения того или иного результата при измерении. [c.44]

Запутанность квантовых состояний представляет собой центральное понятие, которое необходимо для того, чтобы разобраться в таких вопросах, как информационная открытость квантовых систем, коллапсы волновых функций, квантовые измерения. Но начинается глава с обсуждения более простых явлений и процессов. В разделах 21-23 обсуждается вопрос об информационном взаимодействии классической или квантовой частицы с классическим окружением. В разделе 24 обсуждается проблема квантовых измерений в том виде, в каком она изложена Швингером. И только затем кратко излагается знаменитая работа Эйнштейна-Подольского-Розена, которая и привела к понятию запутанности состояний (этот термин был предложен Шрёдингером). Как известно, Эйнштейн, Подольский и Розен высказывали сомнения в правильности квантовой теории на том основании, что она вступала в противоречие с более привычными понятиями "элементов реализма" — тех характеристик физических систем, которые должны были бы существовать перед измерениями. В ответе Н. Бора было показано, что квантовая теория должна сосуществовать с новыми представлениями о том, что измерения квантовых систем должны представлять собой совместный процесс в "приборе плюс системе". Фактически это был шаг к осознанию того, что квантовые процессы являются нелокальными. Однако еще многие годы не прекращались попытки построения квантовых теорий со скрытыми параметрами. Случайная эволюция таких параметров, по мнению авторов теорий, должна была бы приводить к случайности результатов измерений. [c.80]

Из этих рассуждений ясно видно, что логика квантовой механики проводит жесткое разграничение между двумя классами событий. Собственным предметом квантовой механики является изучение полностью обратимых процессов, начиная от некоторого заданного извне состояния и вплоть до входа в прибор, где происходит сильно необратимый процесс коллапса волновой функции. Волновая механика описывает эволюцию волновой функции и предсказывает лишь вероятности тех или иных результатов измерений. Таким образом, волновая механика — это скорее мощный аппарат для изучения возможностей, чем "приземленная" теория реально протекающих процессов. В особенности отчетливо это видно в так называемой "многомировой интерпретации" квантовой механики [24], но мы не будем сейчас отвлекаться на обсуждение этого предмета. [c.115]

При этих обсуждениях очень часто используется знаменитый парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена [8]. Он состоит в мысленном эксперименте, когда две квантовые частицы после взаимодействия разносятся очень далеко друг от друга. Обе частицы коррелированы между собой, и поэтому результаты измерений над одной частицей оказываются скоррелированными с результатами измерений над другой частицей. На первый взгляд это выглядит, как мгновенное дальнодействие. Не удивительно, что разными авторами в разное время обсуждалась возможность передачи сигналов быстрее скорости света с помощью коррелированных ЭПР-пар. [c.347]

В.Хикса и др. Меньше внимания уделялось ранним экспериментальным исследованиям [ 27,62,95,208 — 213,217], содержащим тонкие моменты в описании динамики вихревых течений реальной жидкости. Интересно попытаться проанализировать впечатления авторов этих публикаций, которые оказались бы в современной лаборатории. Вероятно их могла бы смутить сложность экспериментальной аппаратуры для визуализации вихрей и возможности компьютеров для обработки результатов измерений. Однако они, несомненно, активно участвовали бы в обсуждении особенностей вихревых движений, а их собственные результаты вполне соответствовали современным научным требованиям. [c.244]

Прежде чем перейти к обсуждению результатов по измерению анизотропии рассеяния, рассмотрим, что можно узнать, исходя из среднего значениях, если его анизотропия не слишком велика [57]. Для свободных электронов различие между эффективной вероятностью рассеяния 1/г , которая определяет электрическое сопротивление р, и величиной 1/т, определяющей температуру Дингла, состоит в том, что в сопротивление входит весовой множитель (1 — os в), благодаря которому возрастает вклад от рассеяния на большие углы в. Поэтому при вероятности P(e)de рассеяния в диапазон углов от 0 до -1- имеем [c.448]

Вместе с тем обработка результатов измерений для однопунктных схем характеризуется некоторыми особенностями, отсутствующими в вариантах действия штатных схем, что требует дополнительного обсуждения. [c.148]

Необходимо также отметить, что на конференции ИСО/ТсЗО в 1956 г. в Мюнхене при обсуждении результатов исследований диафрагм для измерения расхода жидкости на выходе из трубопровода в воздушную среду была принята в качестве основной работа Гюи Тибессарда (Льежский университет). Опыты, проведенные им [69] с диафрагмами, имеющими с1 = 15, 25, 35, 40 мм и т = [c.489]

Обсуждение результатов. Принято считать, что пескоструйная обработка, как и дробеструйная, вызывает в поверхности сжимающие напряжения. Однако ее положительное влияние на усталостную прочность ставилось под сомнение [2] из-за царапин, образующихся на поверхности от ударов зернами абразива, имеющих острые кромки. Существование сжимающих напряжений было подтверждено в настоящем исследовании измерением высоты прогиба опескоструенных образцов в виде полос (табл. 6). Результаты усталостных испытаний опескоструенных образцов, однако, показали, что поверхностные царапины оказывают более сильное влияние, чем сжимающие напряжения, и в результате усталостные характеристики высокопрочных сталей, более чувствительных к поверхностным царапинам, ухудшаются [3]. Очевидно, подготовка поверхности дробеструйной обработкой круглой стальной дробью вместо зерен абразива (или после пескоструйной обработки) перед нанесением покрытия будет приводить к увеличению усталостной прочности. [c.236]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...