Элемент восстанавливаемый

Ушаков ПЛ. Определение оптимального состава резервных блоков запасных элементов восстанавливаемых систем с пополнением запасов // Надежность и контроль качества. 1979. N 3. С. 3-17. [c.455]

Таким образом, ПО нестареющего элемента, восстанавливаемого после каждого отказа до исходного уровня сопротивляемости, является ординарным (еще раз подчеркиваем, что рассматриваются лишь ординарные потоки) квазистационарным потоком с ограниченным последействием или простым рекуррентным потоком. Даже в достаточно простом случае (отсутствие старения при эксплуатации, восстановление каждый раз до исходного уровня сопротивляемости) ПО элемента имеет довольно сложный характер. [c.148]

На рис. 25 и 26 представлены графики расчета значения h (п) и (п), (п) для элемента, восстанавливаемого после отказов [c.157]

Таким образом, ПО стареющих при функционировании элементов, восстанавливаемых после каждого отказа до отличного от исходного уровня сопротивляемости, являются рекуррентными с запаздыванием, т. е. обладают квазистационарным характером и ограниченным последействием. Интенсивность таких ПО имеет периодический колебательный характер с затуханием и с течением времени устанавливается на некотором постоянном значении h (сю) = 1/0. [c.164]

Механическая обработка ремонтной заготовки заключается в снятии фаски на радиально-сверлильном станке, предварительном и окончательном хонинговании. Однако силы натяга в сопряжении могут вызвать заметное изменение наружных размеров элементов восстанавливаемой детали. [c.388]

Основы упрочнения элементов восстанавливаемых деталей [c.553]

Таблицы восстановления режущих инструментов составляются на основе специально разрабатываемых технических условий на подбор изношенного инструмента для восстановления, определяющих пределы отклонений элементов восстанавливаемого инструмента и вместе с тем величину припусков по диаметру, ширине, глубине зуба и т. д. [c.15]

Магнезитовая футеровка имеет то преимущество, что восстанавливаемый из нее магний испаряется и не загрязняет металл частицами окисла. Загрязненность металла окислами элементов и элементами, восстанавливаемыми из материала тигля, практически устраняется при вакуумной дуговой плавке с расходуемым электродом, осуществляемой в медной водоохлаждаемой изложнице. [c.333]

Показатели надежности выбираются и рассчитываются в соответствии с Методикой выбора номенклатуры нормируемых показателей надежности технических устройств (МУ 3 — 69), Методикой выбора показателей для оценки надежности сложных технических систем. Методикой выбора оптимальных уровней показателя надежности элементов изделия, методикой Общие требования к программе обеспечения надежности промышленных изделий . Методикой расчета величин гарантийных сроков (гарантийных наработок) промышленных изделий, методическими указаниями Оценка показателей безотказности восстанавливаемых объектов по результатам эксплуатации или испытаний , РД 50 - 149 - 79 и другими методическими документами. [c.144]

Рассмотрим систему, состоящую из п простых (бинарных) элементов, которые в каждый момент времени могут находиться лишь в одном из двух возможных состояний полной работоспособности или неработоспособности. Кроме того, будем считать, что элементы системы восстанавливаемые. [c.80]

Процесс функционирования восстанавливаемого элемента, задав определенный критерий отказа, можно представить последовательностью чередующихся случайных величин [c.80]

Среднее время восстановления — математическое ожидание времени восстановления. При анализе функционирования восстанавливаемых объектов одной из существенных характеристик является среднее время восстановления. Прежде чем переходить к математическому определению этого показателя, рассмотрим более подробно процесс восстановления работоспособности отказавшего объекта, понимая в данном случае под объектом систему. Здесь можно определить два основных случая 1) в объекте отсутствуют дополнительные запасные элементы данного типа 2) такие элементы в объекте имеются. В первом случае весь процесс восстановления работоспособности объекта состоит из следующих фаз появление отказа -обнаружение отказа - нахождение (локализация) места отказа и отказавшего элемента - начало ремонта - конец ремонта - включение отремонтированного элемента в объект - начало нормальной работы объекта в целом. [c.89]

Все, время простоя объекта обычно делится на два основных периода время ожидания ремонта и собственно время ремонта. В общем случае, однако, можно до периода ожидания ремонта выделить.время обнаружения отказа, когда после отказа объект считается работоспособным, а фактически находится в состоянии необнаруженного отказа. Эта ситуация характерна, например, для объектов дискретного действия, находящихся в отключенном состоянии (готовности к включению). Детализация времени восстановления элементов на указанные фазы важна при анализе надежности восстанавливаемых объектов при различных режимах эксплуатации и ремонта. [c.90]

Для простых структур указанного типа хорошо разработан математический аппарат расчета показателей надежности для систем без восстановления (п. 4.2.1) и с восстановлением (п. 4.2.2), имеющих различные особенности (наличие независимых или зависимых элементов обеспечение нагруженного, ненагруженного или скользящего резервирования). В начале п. 4.2.2 дается характеристика общей марковской модели процесса функционирования системы, поскольку на ее основе наиболее просто может быть обеспечено определение показателей надежности простых восстанавливаемых систем. [c.149]

Восстанавливаемый элемент. Большое число удобных аналитических результатов получается при оценке восстанавливаемых [c.166]

Для восстанавливаемых систем с учетом предположения о высокой надежности элементов системы можно записать [c.230]

Постановка задачи. Часто процесс функционирования восстанавливаемой системы с пополнением запасов можно представить следующим образом. Система обеспечивается на некоторый период запасными блоками и комплектами запасных элементов, однако пополнение запасных элементов на ремонтных базах может осуще- ствляться не непрерьшно, а лишь с определенной периодичностью [129]. [c.338]

Коэффициент готовности. Ниже будет записано выражение, учитывающее, строго говоря, совместно коэффициент готовности системы с восстанавливаемыми резервными блоками и долю времени, в течение которого в системе имеются запасные элементы. Этот показатель путем рассуждений, аналогичных приведенным выше, также может быть представлен в виде трех сомножителей. [c.342]

В первой главе дается содержательная формулировка задачи оценки надежности систем, рассматриваются особенности метода статистического моделирования и характеристики надежности систем, работающих до первого отказа, и восстанавливаемых систем. Для оценки влияния отказов элементов на качество работы систем предлагаются соответствующие показатели. Здесь же приведены характерные законы распределений отка- [c.8]

Такими критериями и количественными характеристиками могут быть вероятность безотказной работы, вероятность отказа, среднее время безотказной работы, частота отказов, опасность отказов и другие характеристики для систем (элементов), работающ,их до первого отказа, и функция восстановления, плотность восстановления, коэффициент готовности и другие характеристики для восстанавливаемых систем (элементов). [c.21]

Прогнозирование сопротивляемости восстанавливаемого элемента [c.117]

Прогнозирование плотности распределения сопротивляемости не-восстанавливаемого элемента, рассмотренное в предыдущем разделе, учитывает две формы изменения сопротивляемости либо элемент отказывает и полностью теряет сопротивляемость, либо отказ не наступает и тогда условная плотность распределения сопротивляемости элемента трансформируется. Причиной трансформирования является действие нагрузки. Однако изменение плотности распределения сопротивляемости, обусловленное отбором в прогнозируемом будущем тех исходов мысленного испытания, которые не приводят к отказу, не следует смешивать с изменением сопротивляемости, обусловленным старением. Здесь ограничимся анализом изменения сопротивляемости нестареющего элемента. [c.117]

Восстановлению (в случае необходимости и возможности) подлежат лишь те элементы, которые отказали в процессе нагружения (в том числе и мысленного). Восстановление заключается в возвращении элементу сопротивляемости, утраченной при отказе. При этом способ восстановления не меняет принципиально подхода к прогнозированию сопротивляемости восстанавливаемого элемента будь то ремонт, замена или регулировка. Способ восстановления может отразиться лишь на значении величины сопротивляемости элемента после его восстановления. [c.117]

Геометрическая интерпретация преобразований прогнозируемой плотности распределения сопротивляемости восстанавливаемого элемента приведена на рис. И, где показаны плотности распределения фй (и) нагрузки й и х) — сопротивляемости х до испытания (см. рис. И, а). На рис. 11, б приведена трансформированная или з словная плотность распределения Ф /д (х) сопротивляемости /Ai элемента, сохранившего работоспособность после первого испытания, и кривая [ф (а ) (х)] истинности элементарных гипотез f/Ai (= [х, х dx, площадь под которой [c.121]

Таким образом, с учетом (8.28) соотношение между нагрузкой й и сопротивляемостью элемента в любом нагружении в стохастическом смысле определено, поскольку определены обе составляющие модели потока отказов. Иными словами, определены причины проявления отказа в п-м нагружении. Вероятность отказа восстанавливаемого элемента в любом п-м нагружении может быть соответственно вычислена по формуле [c.123]

Во-первых, отметим, что знания о вероятностном характере как процесса нагружения й (t), так и предельных свойств (сопротивляемости) нестареющего элемента в начале его эксплуатации (р (сс) и после проведения восстановления ф- (. ) являются необходимыми и достаточными для определения вероятности появления отказа в любой момент времени эксплуатации (в любом нагружении). Во-вторых, по своему виду прогнозируемая плотность распределения сопротивляемости восстанавливаемого элемента в любом нагружении, кроме первого, представляет собой плотность распределения смеси случайных величин и у. [c.123]

Чтобы закончить рассмотрение выражений (8.28) и (8.29), приведем результаты моделирования на ЭВМ плотности распределения прогнозируемого уровня сопротивляемости ф- (ж) восстанавливаемого элемента в серии п нагружений. [c.124]

При монтаже больших листов или тонкостенных заготовок элементов восстанавливаемых металлоконструкций могут применяться траверсы. Траверсы — грузоподъемные приспособления, предохраняющие поднимаемые элементы от воздействия сжимающих усилий (например горизонтальных составляющих, которые возникают при использовании многоветвевых стропов). Траверсы бывают равно-, неравноплечие и балансирные. Неравноплечие траверсы служат для перераспределения нагрузок, когда для подъема груза используют два крана разной грузоподъемности. Балансирные траверсы используют, когда необходимо при подъеме равномерно распределять нагрузки на все точки подъема груза. [c.166]

Раздел четвертый посвящен описанию различных моделей, которые могут быть использованы для расчета численных значений рассмотренных в разд. 2 показателей надежности различных СЭ и их оборудования. При описании моделей анализа надежности простых систем ( 4.2) выделены невосстанавливаемые и восстанавливаемые системы, а также системы с сетевой структурой и с временным резервировани ем. Эти модели применимы для случаев, когда режимные взаимодей ствия между элементами или подсистемами например, условия ус тойчивости параллельной работы электростанций в электроэнергети ческих системах, гидравлическое взаимодействие режимов в трубо проводных системах, изменения пропускной способности электропередачи или трубопроводов в зависимости от режимов работы сис- [c.13]

Сразу заметим, что системы энергетики, как правило, относятся к объектам сложным, восстанавливаемым и длительного действия. Что касается элементов, то поскольку они представляют собой часть системы, дальнейшая детализация которой в данном исследовании нецелесообразна (см. 1.2), их обычно можно рассматривать как простые невосстанавливаемые или восстанавливаемые о бъекты кратковременного или длительного действия. При изучении надежности систем (и подсистем) энергетики различные виды энергетического, электроэнергетического и иного оборудования обычно рассматриваются в качестве элементов. В случаях, когда оборудование того или иного вида является самостоятельным объектом исследования, оно может рассматриваться в качестве системы (подсистемы), относимой к простому или сложному объекту. [c.74]

Аналогичные соображения могут быть приведены и при рассмотрении восстанавливаемых объектов. Восстанавливаемый объект -это такой объект, работа которого после отказа может быть возобновлена после проведения необходимых восстановительных работ. При этом восстановление не следует понимать узко, как ремонт той или иной части объекта. В ряде случаев, говоря о восстановлении объекта, можно иметь в виду, что при отказе он полностью заменяется новым или другим, уже отремонтированным. В этом смысле некоторые объекты (элементы), являющиеся принципиально неремонтируе-мыми, можно рассматривать как восстанавливаемые, имея в виду, что выполнение функций (продолжение выполнения функций) при такой замене возможно. [c.75]

Во второй главе обсуждаются принципы построения алгоритмов исследования надежности систем методом статистического моделирования на УЦВМ. Дана общая характеристика алгоритмов оценки надежности двух классов представления систем и особенности записи алгоритмов с помощью АЛГОЛ-60. Приведены алгоритмы формирования последовательностей случайных чисел, алгоритмы расчета количественных характеристик надежности систем, работающих до первого отказа, и восстанавливаемых систем. Рассмотрены конструкции алгоритмов исследования надежности условных систем при последовательном, параллельном и смешанном соединении элементов и алгоритмов исследования надежности безусловных систем. В конце главы описан алгоритм расчета надежности систем с учетом ухода основных параметров за допустимые пределы. [c.9]

Функция со (О означает, что частота отказов в процессе эксплуатации автоматизированных линий не является постоянной величиной, а функционально зависит от проработанного времени. Типовая зависимость параметра потока отказов от времени со (t) для первого межремонтного периода приведена на рис. 11, а. В период пуска и освоения линии интенсивность отказов обычно высока из-за неотра-ботанности конструкции, неосвоен-ности технологии, недостаточного знания оборудования обслуживающим персоналом. Далее следует период стабильной эксплуатации, когда частота отказов относительно стабильна вплоть до наступления периода интенсивного износа и старения элементов, когда частота отказов начинает возрастать до момента ввода автомата или линии в планово-предупредительный ремонт. Общая длительность всех трех интервалов эксплуатации машин как восстанавливаемых систем многократного действия составляет межремонтный период Ni (рис. И, а). [c.77]

Для решения задач, связанных с оптимизацией режимов работы и способов (стратегий) обслуживания, успешно применяется метод статистического моделирования. АЛ синхронного действия по надежностным показателям составляющих элементов можно представить как восстанавливаемую систему из п групп элементов, при этом отказ любого элемента любой группы приводит к отказу всей линии. Элементы АЛ объединяются в группу по законам распределения наработки иа отказ. Элементы одной группы обладают одинаковыми распределениями безотказной работы (приблизительно с одинаковым сроком службы). [c.158]

Простои АПМП, вызванные отказами, должны быть сведены к минимуму. Для этого необходимы высокая контролепригодность всех звеньев или отдельных элементов поточного производства и высокие показатели восстанавливаемости. В связи с этим вопросам восстанавливаемости должно уделяться не меньше внимания, чем безотказности. Значение мероприятий по обеспечению восстанавливаемости элементов АПМП существенно возрастает при переходе к адаптивным самонастраивающимся линиям производства. Система должна выбирать оптимальный режим функционирования не только в отношении производимой продукции, но [c.103]

В данном разделе рассматриваются вопросы прогнозирования характеристик потоков отказов восстанавливаемых элементов АПМП с учетом старения как в процессе функционирования, так и в процессе хранения на складах в составе ЗИПа. [c.104]

Рис. 10. Формирогшние реализации I (t) потока отказов I (t) нестареющего восстанавливаемого элемента

Однако моменты наступления прогнозируемого потока отказов 1 (t) случайны. Прогнозируемая величина сопротивляемости восстанавливаемого элемента, лежащая в основе прогнозирования потока отказов, неопределенна. Причем пеопределенным оказывается не только истинное значеппе сопротивляемости элемента, но и закон распределения прогнозируемой величины сопротивляемости, который неоднозначно связан с исходной плотностью распределения сопротивляемости ф (х). [c.119]

Если при прогнозировании плотности распределения сопротивляемости невосстанавливаемого элемента возможные исходы мыс-ленного эксперимента, приводящие к отказу, исключают из дальнейшего рассмотрения некоторую часть области возможных значений сопротивляемости (вследствие невозможности дальнейшего нагружения отказываемого элемента), то при прогнозировании сопротивляемости восстанавливаемого элемента возможная утрата сопротивляемости из области существования f —в ком-пепсируется за счет восстановления элемента равнозначной долей области существования у — в. Таким образом, после мысленного восстановления сопротивляемости, следующего за процессом нагружения, область возможных значений сопротивляемости Z z —oo< z< oo включает как некоторую подобласть -в, так и подобласть у-ъ. Долевая часть каждой из подобластей определяется соответственно вероятностью неотказа и вероятностью отказа элемента в первом нагружении, которые в соответствии с (8.6) и (8.7) имеют вид [c.119]

Обобщая приведенный вывод на нроизвольное число п — 1) нагружений, прогнозируемую плотность распределения х) сопротивляемости 2 восстанавливаемого элемента при отсутствии старения в произвольном п-и) нагружении можем представить в виде [c.123]

На рис. 12 приведены результаты расчетов (х) при эксплуатации восстанавливаемого нестареюш,его элемента в условиях стационарного случайного процесса нагружения й (t), имеюш его экстремальное распределение тина Fq (и) = ехр —expj—Р (и — [c.124]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...