Время ожидания

Проектирование РТК в основном включает в себя решение следующих задач 1) выбор компоновки РТК 2) подбор оборудования 3) расчет емкости межстаночных и межучастковых накопителей. Модели, точно описывающие эти задачи, невозможно свести к аналитическим зависимостям, так как основные составляющие этих моделей (время ожидания обслуживания роботом, суммарное время простоев станка и др.) могут быть получены лишь при многократном воспроизведении цикла обработки детали на РТК. Неопределенность аналитического описания параметров процесса работы РТК усугубляется еще и тем, что неизвестны иногда и конкретные детали, которые будут обрабатываться, неизвестно количество деталей в партии и количество запусков. Значительное влияние на проектные решения оказывает также надежность оборудования и инструмента, что в свою очередь не позволяет получить достоверные аналитические модели для расчета РТК. [c.59]

Типичными выходными параметрами в СМО являются числовые характеристики таких величин, как время обслуживания заявок в системе, длины очередей заявок на входах, время ожидания обслуживания в очередях, загрузка устройств системы, а также вероятность обслуживания в заданные сроки и т.п. [c.192]

Система с неограниченным временем ожидания. В таких системах поступающие на обслуживание заявки могут находиться в очереди на обслуживание неограниченно большое время, т. е. никаких ограничений на время ожиданий обслуживания не налагается. [c.216]

Очевидно, что параметры потока заявок X и время обслуживания в общем случае будут изменяться в процессе эксплуатации. Однако всегда можно выделить определенные отрезки времени (смена, рабочий день, месяц и т. д.), в течение кото-рых параметры потока заявок и закон распределения времени обслуживания неизменны. Про такую технологическую систему будем говорить, что она находится в стационарном режиме. Основными показателями этих технологических систем являются вероятность простоя технологической системы (технологические ячейки не заняты обслуживанием), среднее число заявок в очереди, среднее время ожидания обслуживания и др, [c.217]

Среднее время ожидания обслуживания [c.224]

Объем заявок, число клиентов ограничено и равно т, время ожидания обслуживания неограничено [c.227]

Среднее время ожидания требования, не обладающего приоритетом [c.228]

Среднее время ожидания в очереди определяется из соотношения [c.231]

В рассмотренных выше системах не налагалось никаких ограничений на время ожидания обслуживания. Практически важной является ситуация, когда заявка начинает сразу обслуживаться, если хотя бы одна технологическая ячейка свободна, либо покидает данную систему, если в момент ее поступления все ячейки заняты. [c.236]

Все, время простоя объекта обычно делится на два основных периода время ожидания ремонта и собственно время ремонта. В общем случае, однако, можно до периода ожидания ремонта выделить.время обнаружения отказа, когда после отказа объект считается работоспособным, а фактически находится в состоянии необнаруженного отказа. Эта ситуация характерна, например, для объектов дискретного действия, находящихся в отключенном состоянии (готовности к включению). Детализация времени восстановления элементов на указанные фазы важна при анализе надежности восстанавливаемых объектов при различных режимах эксплуатации и ремонта. [c.90]

Первое слагаемое в знаменателе определяет время прохождения дислокацией единичного пути при отсутствии точек закрепления, второе — общее время ожидания термической флуктуации энергии V %) у точечных препятствий (с — концентрация, точек закрепления). [c.30]

Это является главным для токарных многошпиндельных автоматов. При автоматизации шлифовального оборудования вследствие высокой надежности и быстроты срабатывания автооператоров производительность повышается, что можно проиллюстрировать на примере желобошлифовальных автоматов типа ЛЗ-9, предназначенных для встраивания в автоматическую линию. До автоматизации время ручной загрузки — выгрузки колец составляло около 10 сек, кроме того, время ожидания оператора ввиду многостаночного обслуживания — в среднем 7 сек. Автооператор меняет кольцо за 4,5 сек. В результате при автоматизации рабочий цикл сократился с 34 до 27 сек, а простои возросли незначительно, так как автооператор имеет высокую надежность в работе за счет точности размеров заготовок, малого количества стружки, простоты конструкции механизма. Как показывают данные табл. 3, простои из-за оборудования составили 12,7% фонда времени автомата ЛЗ-9, из них по вине автооператора — лишь 1,7%. [c.57]

В большинстве случаев время роста, время ожидания и частота отрыва пузырей для одного и того же центра (при постоянных давлении р и удельной тепловой нагрузке q) были примерно одинаковы. С повышением давления число действующих центров парообразования для Ф-12 и NH3 увеличивалось. [c.231]

Время ожидания погрузки и раз-груз к и зависит от пропускной способности пункта погрузки и разгрузки, количества автомобилей, одновременно работающих на нем, подготовленности груза к получению [c.363]

ВОТ, — время ожидания г-го требования (1 = 1, 2,,. /п) [c.259]

ВОТ — среднее время ожидания требования в. очереди [c.259]

В блоке 3 из этой величины вычитается время ожидания предыдущего требования и определяется новое значение относительного времени поступления следующего требования, т. е. его отсчет ведется от момента начала обслуживания предыдущего требования. Если продолжительность обслуживания, определяемая в блоке 4 на основании данных по / (ВОТ), превышает относительное время появления нового требования, то это требование ожидает обслуживания, т. е. образуется очередь, а пост в это время обслуживает предыдущее требование, т. е. не имеет простоя (блок 6), При этом время ожидания нового требования равно разности между продолжительностью обслуживания предыдущего требования и относительным временем его появления (блок 7). [c.259]

В блоке 8 определяется полное время ожидания в системе. Если относительное время появления нового требования больше продолжительности обслуживания предыдущего требования, то новое требование не ждет обслуживания (блок ), а простаивает в его ожидании система (пост), [c.259]

К характеристикам, определяющим требования к услугам, в общем плане относятся время ожидания, соблюдение сроков исполнения, численность персонала и единиц оборудования и прочие количественные характеристики степень доверия потребителей, безопасность, вежливость, эстетичность, удобство, гигиеничность и другие качественные характеристики. [c.475]

Собирательное управление увеличивает производительность лифта и сокращает время ожидания его пассажирами на этажах. При этой системе управления кабина во время своего движения в определенном направлении может делать промежуточные остановки, принимая тех пассажиров, направление движения которых совпадает с направлением движения лифта. Одновременно с этими пассажирами, находящиеся в кабине могут выходить на нужных им этажах при соблюдении очередности остановок. Собирательное управление движением вниз наиболее эффективно для лифтов, работающих в жилых зданиях, где почти все вызовы лифта происходят с различных этажей в направлении всех остальных этажей. При такой системе управления вызовы всех пассажиров, ожидающих лифта на этажах, рассматриваются как вызовы в направлении вниз и собираются во время движения лифта именно в этом направлении. Собирательное управление в обоих направлениях рекомендуется применять в пассажирских лифтах, работающих в административных зданиях. [c.28]

Диалоговый режим (оперативный или интерактивный) используется в случаях, когда 1) существуют трудноформалнзуемые правила и процедуры для принятия решения (например, распределение переходов по позициям многооперационных станков, выбор баз и другие решения) 2) объем числовой информации, подлежащий вводу в ЭВМ в процессе диалога, невелик (при большом объеме информации диалог затягивается и аппаратура используется малоэффективно) 3) время ожидания решений должно составлять от нескольких секунд, — для часто повторяющихся процедур, до нескольких минут—для редко встречающихся процедур. [c.112]

Подавая на вход системы достаточно большое количество заявок (102—10 ), можно собрать статистические сведения для определения следующих характеристик загрузка ОА р = Тз1Т, где Тз — время работы ОА, Т — время моделирования коэффициент простоя k= 1 — р количество заявок, обслуженных 0А-, средняя и максимальная длина очереди среднее и максимальное время ожидания в очереди- среднее и максимальное время пребывания в системе. [c.152]

Сравнение выражений табл. 29 для определения v и / для случаев, когда время обслуживания подчинено экспоненциальному закону и является постоянной величиной, показывает что в последнем случае среднее число заявок в очереди и среднее время ожидания обслуживания в два раза меньше, чем при экспоненциальном времени обслуживания. Это указывает на то, что при проектировании технологических систем и при организации производства необходимо стремиться к тому, чтобы время выполнения отдельных операций в максимальной системе приближалось к постоянной величине и имело минимальный разброс. Такой же вывод следует из выражений Кендалла (см. последнюю колонку табл. 29) для случая, когда распределение времени обслуживания произвольное. [c.226]

В результате моделирования работы системы АЛ пакет прикладных программ позволяет на выходе получать следующие количественные характеристики функционирования АЛ (потоков или накопителей) среднюю ожидаемую производительность и коэффициент технического использования среднюю ожидаемую производительность и коэффициент технического использования АЛ в различные моменты времени, причем в эти моменты рассчитываются интегральная (за накопленный интервал) и локальная (за последний интервал) оценка работы системы суммарные времена безотказной работы за некоторый период, суммарные времена ожидания ремонта и самого ремонта, средние времена работы, ожидания ремонта и самого ремонта количество поломок и ремонтов данные по накопителям итоговые данные о работе обслуживающего персо- [c.109]

Характеристики механизма кипения четырехокиси имеют ряд особенностей. В отличие от данных большинства аналогичных исследований по обычным жидкостям при кипении N2O4 время ожидания значительно меньше времени роста пузыря, что указывает на более интенсивный рост пузыря в начальный период, т. е. от зарождения до выхода из впадины. Сравнение данных по отрывным диаметрам с результатами исследований В. И. Толубинского [4.3], Д. А. Лабунцова с сотр. [4.4] и других по механизму кипения воды показало, что значения Dq и характер их изменения в зависимости от приведенного давления для N2O4 и воды отличаются незначительно и могут быть определены по формуле [c.95]

Отрывной диаметр пузыря и скорость его роста для N2O4 близки к расчетным, в то время как частота отрыва, время ожидания, количество и регулярность работы центров парообразования резко отличаются от аналогичных характеристик для обычных веществ. Поэтому в [4.18, 4.19. 4.22] было высказано предположение о прямой взаимосвязи особенностей теплообмена с характеристиками зародыщеобразования диссоциирующей жидкости, на основании которого были составлены расчетные формулы для вычисления корректирующего параметра, позволяющего учесть специфику кипения диссоциирующей N2O4 при использовании для расчета теплообмена обычных формул и уравнений. Основные положения указанных работ заключаются в следующем. [c.114]

Время определяет момент выключения остальных не отказавших агрегатов после выхода из строя одного агрегата. Следовательно, все [c.125]

ДО различия диаметра препятствия понижение энергии активации за счет приложенного напряжения для всех типов препятствий одинаково, а время ожидания перед препятствиями первого типа наименьшее. При соответствующих напряжениях или температуре дислокация перескакивает в положение Ь, в котором ее прогиб и эффективное расстояние между стопорами определяются только препятствиями второго и третьего типов. В положении с прогиб дислокации и время ожидания их у препятствий определяются только препятствиями третьего типа. После их преодоления возникает конфигурация d, подобная конфигурации а. Теоретический анализ термически активируемого движения дислокаций при наличии препятствий неодинаковой величины также приводит к уравнению Аррениуса (3.12), в котором энергия активации при разных значениях температуры или напряжения определяется разными участками спектра размеров препятствий, а предэкспоненциональный множитель е,, зависит от температуры и напряжения. [c.70]

В работе С. И. Зайцева и Э. М. Надгорного [30] с помощью метода статистических испытаний моделируется термоактивируемое преодоление дислокациями препятствий при углах огибания. Показано, что температура влияет в основном лишь на время ожидания дислокации у препятствий. [c.70]

М. с.— неравновесное состояние термодинамич. системы. Для определённости обычно предполагают, что система, находящаяся в М. с., прорелаксировала по всем признакам, кроме тех флуктуац. мод, к-рые приводят к возникновению жизнеспособных зародышей. Иначе говоря, характерное время ожидания распада М. с. больше остальных времён релаксации (температурной, концентрационной и т. д.). В этом случае существует квазистатич. продолжение термодинамич. свойств равновесной системы в область М. с. При несоблюдении сформулиров. условия метастабильность и неравновес-ность фаз связаны более сложным образом. Напр., за-стеклованная (очень вязкая) жидкость метастабильна (при Т < Гдл), но её структура л свойства зависят от предыстории системы (см. Стеклообразное состояние). [c.122]

При кипении растр,оров веществ у основания растущих па поверхности нагрева пузырьков происходит увеличение локальных концентраций примесей в лшдкой фазе. Это связано с тем, что растворимость веществ в паровой фазе существенно нинле, чем в жидкости. Когда концентрация превышает предел растворимости, на поверхности нагрева вокруг центров парообразования начинается кристаллизация примесей. В последующий после отрыва пузырьков период (время ожидания) отложения могут полностью или частично раствориться. Образование на поверхности нагрева локальных периодически возникающих зон пересыщения является необходимым, по недостаточным условием для начала непрерывного увеличения количества отложений на поверхности. Оно происходит лишь тогда, когда эффективная (усредненная ео времени и по поверхности) концентрация примесей в жидкой фазе пристенного слоя превышает предел раство. римости С . [c.201]

Этот недостаток устранен в ЦВМ разделения времени, в которых предусматривается поочередное обслуживание пользователей фиксированными квантами машинного времени с предоставлением на время кванта пользователю требуемых ресурсов каналов, процессора и оперативной памяти. Такие ЦВМ назволяют организовать вычислительные центры коллективного пользования с целью обеспечения доступа к ЦВМ нескольких органнзацнй-пользо-вателей. ЭВМ разделения времени, обеспечивающие достаточно малое время ожидания (относительно реакции объекта управления или пользователя), получили название ЦВМ (систем) реального времени. По производительности и емкости памяти ЦВМ разделяются на большие (супер-ЭВМ), средние, малые (мини-ЭВМ) и микро-ЭВМ. Последние относятся к классу микропроцессорных систем (см. п. 5.1.5) и отличаются тем, что процессор, память и другие их устройства реализованы на больших интегральных схемах (БИС) — микропроцессоре, БИС памяти и др. [c.136]

Время ожидания информации между двумя идущи ми подряд адресами не более 2 с. [c.881]

В работе [ 34] изложены интересные наблюдения о постепенном переходе от мартенситного к нормальному превращению в роданистом аммонии при изменении скорости нагрева. Было установлено, что прерывистое движение границы происходит за счет скачкообразного вспучивания ее на отдельных участках и ожидания до наступления нового скачка. При увеличении перегрева величина скачка существенно не изменяется, а время ожидания между скачками уменьшается, и, наконец, наступает мартенситное превращение. Экстраполяция времени ожидания от степени перегрева к нулю дает величину критического перегрева, близкую к началу мартенситного превращения. Аналогичная картина наблюдалась и в работе [ 37] для а - 7-превращения в железе. Это, несомненно, свидетельствует о связи механизма мартенситного и так называемого нормального превращений. Важным представляется также и то обстоятельство, что малая атомная подвижность не является необходимым условием реализации мартенситного превращения. Так, в работе [ 34] наблюдалась смена типа превращения от немартенситного к мартенситному именно при повышении температуры, т.е. при увеличении перегрева. Это опровергает весьма распространенную точку зрения о том, что мартенситное превращение всегда происходит при более низкой температуре, чем нормальное. Опыты, изложенные в работе [ 34], свидетельствуют о том, что для осуществления мартенситного превращения при нагреве, как и при охлаждеши, требуется определенное отклонение от температуры равновесия (определенная величина движущей силы AF). При меньших же перегревах превращение развивается как немартенситное, хотя характер перестройки решетки связан с коллективным переходом атомов в определенном объеме и осуществляется сдвиговым путем. [c.25]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...