Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Общие свойства объектов проектирования

Перечислите общие свойства объектов проектирования. Аргументируйте, почему названные вами свойства являются общими.  [c.37]

Это приводит к необходимости проведения исследовательских работ, которые, как правило, носят характер предпроектных исследований. В данном случае исследование и проектирование разделены во времени и являются самостоятельными мало связанными между собой процессами. Получаемые в предпроектных исследованиях результаты имеют отношение к определенному, достаточно широкому классу объектов, например кривошипным прессам. Они отражают общие свойства объектов этого класса, но не отражают специфику конкретного его представителя, которая часто оказывается существенной.  [c.487]


Известно, что при построении математической модели объекта необходимо учитывать цели, для которых используется модель. Математические модели объекта могут разрабатываться для решения конкретных задач, например задач квазистатической оптимизации режимов работы установки, или решения более широкого класса задач, например моделей, описывающих статические и динамические свойства объекта. Возникает вопрос — следует ли составлять достаточно общую модель объекта или ограничиться построением отдельных моделей для различных частных случаев Решать задачи, возникающие при проектировании, эксплуатации и автоматизации выпарных установок, можно на основе совокупности моделей, разработанных для указанных целей. Однако желательно, по возможности, уменьшить количество отдельных частных моделей и иметь достаточно полную модель объекта, которую при соответствующих коррекциях можно было бы использовать для решения различных задач.  [c.12]

Определение надежности (ГОСТ 13377—75 Надежность в технике. Термины и определения ). Надежностью называют свойство объекта (машины, прибора, механизма, детали и т. д.) выполнять заданные функции, сохраняя во времени значения эксплуатационных показателей в заданных пределах, соответствующих заданным режимам и условиям использования, технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортирования. Теория надежности изучает общие закономерности, которых следует придерживаться при проектировании, испытаниях, изготовлении, приемке и эксплуатации изделий для получения максимальной эффективности их использования. Она выявляет законы возникновения отказов и восстановления работоспособности изделий, создает основы расчета надежности и прогнозирования отказов, изыскивает способы повышения надежности при конструировании н изготовлении изделий, а также ее сохранения при эксплуатации, определяет методы сбора, учета и анализа статистических сведений, характеризующих надежность 177 ].  [c.5]

Рассмотрены наиболее общие свойства любых технических объектов проектирования. Понятия, описывающие и характеризующие такие объекты, являются фундаментальными для теории и практики проектирования.  [c.7]

Для создания любой системы автоматизации необходимо знать свойства объекта автоматизации. Для САПР таким объектом является процесс проектирования. Прежде чем изучать структуру и методы проектирования САПР, необходимо формализовать и упорядочить понятия, относящиеся к сфере проектирования, научиться структурировать процессы разработки конкретных объектов, изучить общие положения и закономерности проектирования, типовые проектные процедуры и маршруты.  [c.7]


Учет эргономических требований и рекомендаций в ходе разработки машин и систем должен проводится с единых методических позиций, на основе единого подхода и реализовываться в виде системы эргономического обеспечения, представляющей собой комплекс научно-методических положений, принципов и организационных мероприятий, направленных на достижение заданных (требуемых) эргономических свойств проектируемых систем. Каждый вид и стадия проектирования обусловливают общую структуру решаемых вопросов, конкретизируемых спецификой объекта проектирования, условиями его использования (применения), материальными и технологическими возможностями.  [c.4]

Эргономические предложения служат основой для дизайнерского решения (построения образа, композиции изделия, формирования его потребительских свойств), материализующего эргономические идеи. С другой стороны, дизайнерский замысел задает эргономисту-проектировщику направления в исследованиях и проектном поиске оптимальных эргономических решений. Общая характеристика эргономического проектирования позволяет определить его специфическую функцию как органической части целостного процесса проектирования СЧМ эргономическое проектирование обусловливает приобретение СЧМ необходимых эргономических свойств, способствующих повышению эффективности деятельности человека и функционирования системы. Эргономическое проектирование реализуется как практическим приложением научных достижений эргономики, так и конкретными эргономическими исследованиями и проектными разработками, осуществляемыми в процессе проектирования объекта.  [c.12]

Тенденции развития БТС обостряют проблемы надежности, требуют тщательной проработки решений при проектировании объектов, качественного улучшения техники и технологии, создания больших производственных ресурсов для компенсации отказов различных типов. Номенклатура и условия эксплуатации трубопроводов весьма разнообразны, но одним из их общих свойств является старение. Многие трубопроводы исчерпали свой проектный ресурс, а их замена является дорогостоящим и не всегда реальным мероприятием. Кроме того, в силу рассеяния реальных рабочих ресурсов трубопроводов их эксплуатация в проектных режимах еще не является гарантией их безопасности.  [c.21]

Многофункциональность, инвариантность и адаптируемость информационного и лингвистического обеспечения на проектируемую МЭА базируются на системном подходе к представлению и описанию широкого класса объектов и задач проектирования. Указанные свойства обеспечиваются за счет создания формализованной иерархической модели предметной области выделения общих свойств модели и обп] их методов алгоритмической обработки формализованного описания.  [c.182]

В проективной геометрии подробно разработаны основные инварианты любого параллельного проецирования, вопросы об основных свойствах перспективно-аффинного соответствия фигур, о приведении в родственное соответствие плоскостей и основных свойствах точечных полей таких плоскостей, о различии между перспективно-аффинным (родственным) соответствием, с одной стороны, и общим аффинным соответствием, с другой, об эллипсе как фигуре, аффинно соответствующей окружности, и другие положения и теоремы, без знания которых немыслимо решение многих вопросов, встречающихся при исследовании и проектировании строительных и машиностроительных объектов.  [c.3]

Изложенные выше понятия о проекте ЭМП и процессе проектирования позволяют с помощью обобщенной модели и ее уравнений перейти к общей теоретической постановке задачи проектирования. При этом необходимо абстрагироваться от физического содержания понятий и оперировать только их математическими символами и свойствами. Поступая таким образом, проект можно рассматривать в виде математического объекта или системы, однозначно определяемой заданием определенного числа параметров, под которыми понимаются все проектные данные. Учитывая зависимость некоторых проектных данных от времени, в общем случае проект ЭМП следует представлять в виде динамической многопараметрической системы. Такой подход позволяет для проектирования использовать математический аппарат синтеза многопараметрических динамических систем.  [c.68]


Системный подход к проектированию объекта с заданным набором свойств, реализуемый в САПР, требует построения в общем случае системной математической модели, отражающей влияние совокупности существенных факторов (с учетом их взаимосвязи и подчиненности) на формирование выходных показателей ЭМУ.  [c.97]

Векторный процесс q t) задаем, используя вспомогательный числовой вектор S, так что q = q (/ s). Распределение значений s считаем заданным. Таким образом, случайные нагрузки и воздействия представляем в виде случайных процессов, свойства которых зависят от случайных параметров. Укажем две причины, из-за которых целесообразно ввести два уровня описания воздействий. Во-первых, на стадии проектирования условия эксплуатации (например, регион размещения объекта и природно-климатические условия) вообще заранее не определены, хотя общий характер воздействий известен. Во-вторых, многие нагрузки и воздействия требуют схематизации в виде условных случайных процессов, например сейсмические нагрузки (см. гл. 6).  [c.41]

Индукционные нагревательные устройства с позиций теории оптимального управления относят к объектам с распределенными параметрами. Процесс нагрева заготовок описывается нелинейным уравнением теплопроводности (1.71) при граничных условиях 0-74). В общем случае управляющими воздействиями являются пространственно распределенные внутренние источники теплоты гю х, t), входящие в уравнение (1.71). При заданных электро- и теплофизических свойствах материала заготовки распределение и мощность внутренних источников теплоты определяются многими факторами, в том числе конструктивными параметрами индукционного нагревателя, электрической схемой его включения, напряжением на индукторе при заданном числе его витков, частотой тока. Отсюда видна тесная связь задачи управления индукционными нагревателями с задачей их конструирования и проектирования. Более того, конструирование технического устройства можно рассматривать как определенный этап в решении общей задачи управления технологическим процессом с целью достижения его макси-  [c.230]

В табл. 3.1.7 представлена сетевая модель операции общей сборки свечи, включающая в себя матрицу контуров модели операторов. На рис. 3.1.11, б представлен граф взаимосвязи операторов. Под контуром объекта или его элементов понимают экспликацию таких понятий, как свойство, признак, характеристика, параметр и т.п. В нашем случае контурами являются элементы изделия (свечи), к которым применяют технологические операторы, т.е. сборочные переходы, массив которых был получен на предыдущем уровне проектирования при декомпозиции принципиальной схемы технологического маршрута сборки свечей.  [c.365]

Машинная графика решает задачи, связанные с универсальными преобразованиями графической информации, не зависящими от прикладной специфики САПР, и включает в себя средства отображения графической информации и средства гео.метрического моделирования. Геометрическое моделирование основано на получении, преобразовании и использовании геометрических моделей. Геометрическая модель — это математическое или информационное описание геометрических свойств и параметров объекта моделирования. В зависимости от способов описания геометрических объектов (на плоскости или в пространстве) различают двухмерную и трехмерную машинную графику. Базовыми преобразованиями графической информации являются элементарные операции с геометрическим объектом сдвиг, поворот, масштабирование, мультиплицирование (размножение изображения объекта), выделение окна (выделение фрагмента изображения для работы только с этим фрагментом). Более сложные преобразования графической информации связаны с построением проекций, сечений, удалением невидимых линий и др. В общем случае геометрическое моделирование применяется для описания геометрических свойств объекта проектирования (формы, расположения в пространстве) и решения различных геометрических задач — позиционных и метрических. Позиционные задачи связаны с определением принадлежности заданной точки замкнутой плоской или трехмерной области, пересечения или касания плоских или объемных фигур, оценкой минимального или максимального расстояния между геометрическими объектами и др. Такие задачи возникают, например, при контроле топологии БИС. Метрические задачи связаны с определением площадей, объемов, масс, моментов инерции, центров масс н др.  [c.228]

Учет специфики ММ объектов проектирования на макроуровне делает во многих случаях эффективным с точки зрения затрат машинного времени применение декомпозиционных методов анализа, сводящих решение задачи большой размерности к решению подзадач меньшей размерности. Например, свойство пространственной разреженности ИС позволяет использовать при их электрическом анализе различные методы численного интегрирования дифференциальных уравнений для ММ различных фрагментов ИС, выбирая для каждого фрагмента наиболее подходящий метод. Ряд методов использует свойство временной разреженности ИС, осуществляя обнаружение неактивных в текущий момент времени участков схемы и исключение соответствующих нм переменных и уравнений из общей ММ системы. Учет однонаправленности ММ МДП-тран-зисторов позволяет приблизительно на два порядка поднять быстродействие программ анализа путем замены классических методов анализа (см. рис. 5.1) на релаксационные, в основе которых лежат итерационные алгоритмы Гаусса—Якоби и Гаусса—Зейделя.  [c.152]

Развитие семантики понятий исходного языка может осуществляться с использованием процедур формирования семантических фрагментов (СФ) различного типа СФ большой общности (например, для отображения понятия система формализованного описания ) СФ узкого назначения, но с большим числом уровней, последовательно развивающих семантику (например, для отображения понятия эксперт-проектировщик ) СФ с малой глубиной детализации наиболее общего свойства исходных понятий (например, для отображения понятия операции проектирования ) СФ в виде классификатора (например, для отображения понятия задачи, решаемые в процессе проектной деятельности ) СФ в виде некоторой формальной модели (нйпример, представленной в виде графа, определяющего связи отдельных семантических характеристик АСУП как объекта проег.ти-рования).  [c.7]


Впервые рассмотрена технология проектирования принципи ьно новых технических объектов. Описаны их общие свойства. Раскрыты последовательность и содержание этапов проектирования. Приведены принципы поиска нового технического решения. Изложены традиционные и прогрессивные методы проектирования. Даны краткие сведения о процессе автоматизации проектирования.  [c.2]

Дизайну для сферы труда свойственен ряд тенденций и направлений, обусловленных как общим развитием научно-технического прогресса, так и его внутрипрофессиональными особенностями. В 80-е годы продолжал развиваться и совершенствоваться комплексный подход к объектам проектирования, особенно при создании станочного, кузнечно-прессового, сельскохозяйственного оборудования, приборов, инструмента. Широкое развитие получили электронизация и компьютеризация промышленного оборудования, роботизация технологических процессов, внедрение систем с числовым программным управлением, производственных модулей, гибких автоматизированных систем, что дает прямой выход на так называемые безлюдные технологии. Эффект от внедрения гибких переналаживаемых производственных и транспортных систем и промышленных роботов — это эффект не только технический и экономический, но и в не меньшей степени социальный. Разработан целый ряд удачных проектов роботов и роботизированных систем, обладающих повышенными потребительскими свойствами, удобством наладки и ремонта.  [c.36]

Для систем, функционируюш их в условиях динамической среды, к которым относятся и автоматизированные производства с гибко переналаживаемой технологией, эффективность управления зависит от полноты и достоверности сведений как о состоянии объектов управления, так и об условиях производства. Таким образом, в процессе проектирования производства и управления производством решаются две взаимосвязанные задачи первая — посредством анализа имеющейся и поступающей информации изучаются свойства, состояния управляемых объектов и условия функционирования системы управления вторая — на основе этих данных определяются действия и их последовательность, необходимые для управления. В общем случае процессы изучения управляемых объектов, условий их функционирования и управления ими связаны и образуют сложный двойственный или дуальный процесс, развитие которого определяет качество функцио-  [c.55]

Так, на начальных этапах проектирования, на которых производится разработка общей концепции системы управления и СОЭИ, формулируются цели проектирования и основные требования к составу выходных показателей, определяются основные функциональные связи в пространстве целевая программа объекта управления иерархия целей развития объекта иерархия проблемных ситуаций номенклатура решений по реализации проблемных ситуаций номенклатура целевых задач, подлежащих автоматизированной обработке существенные свойства и временные сечения управляемой системы, охватываемые управленческими решениями циклы управления в разрезе иерархических уровней объекта управления, предпочтительные для использования модели и соответствующие программные средства ведения базы данных, обеспечивающие высокий уровень семантического отображения отношений предметной области с применением семантической, реляционной, инфологической моделей, DIAM-П и др.  [c.31]


Смотреть страницы где упоминается термин Общие свойства объектов проектирования : [c.27]    [c.14]    [c.155]    [c.29]    [c.13]   
Смотреть главы в:

Проектирование нестандартного оборудования  -> Общие свойства объектов проектирования



ПОИСК



ОЭП как объект проектирования

Общие свойства



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте