Пример выбора изображений

Пример выбора изображений [c.324]

Другой пример выбора числа изображений на чертеже общего вида изделия рассмотрен ниже. [c.308]

Пример выбора априори доминирующего режима. Испытаем промышленную телевизионную установку. Заключение о виброустойчивости примем в форме да—нет , т. е. рассмотрим случаи был срыв изображения в условиях воздействия эксплуатационных вибраций или нет. [c.442]

Приведенные примеры показывают, что выбор изображений и их количество зависят от формы детали, но расположение видов и разрезов, должно соответствовать схеме, помещенной на рис. 199,6. [c.101]

При выборе изображений и их взаимного расположения нужно стремиться к тому, чтобы на каждом изображении отражалось по возможности только то, что действительно необходимо. Поясним это примером. [c.202]

На рис. 5.35 приведен взятый из практики пример непродуманного выбора изображений. Рекомендуем критически рассмотреть этот чертеж и сопоставить свои заключения с чертежом, приведенным в приложении 3. [c.207]

II этап — выбор необходимого числа изображений детали. Главное изображение выбирают так, чтобы полнее представить форму детали и нанести больше размеров (см. ГОСТ 2.305—68). В данном случае, однако, более целесообразно принять за главное изображение рычага, на котором оси небольших отверстий были бы направлены вертикально, а одна ось отверстия большого диаметра, — горизонтально. Тогда на главном изображении будут представлены длина и высота большинства элементов детали. При этом эскиз можно будет выполнить на листе небольшого формата, а это требование входит в задачу выбора изображений (см. гл. II, 13). Число изображений в этом примере равно четырем, что достаточно для полного представления формы рычага. Помимо главного вида нужны вид сверху и вид слева. Для выяв-126 [c.126]

Пример выбора режима резания для операции нарезания резьбы. Пусть требуется рассчитать режим резания для операции обработки на станке типа 1240 детали, изображенной на фиг. 188, а. [c.326]

Как видно из пункта 7°, 6 (стр. 204), выбор изображения ортоцентра в области его существования делает изображение метрически определённым. Следовательно, оригинал может быть построен. В качестве примера мы проводим это построение. [c.214]

Опыт показывает, что эти конкретные рекомендации, показанные на примерах типовых деталей, помогают при составлении чертежа правильно решать важный вопрос — выбор и расположение главного изображения и, следовательно, всех прочих изображений. [c.21]

На рис. 51 показаны детали, имеющие одну общую особенность,— все они поддерживают вал или ось. На рис. 51, а показана деталь, для представления о которой достаточно одного изображения. Затем произведены преобразования формы отдельных элементов детали, которые и обусловили количество дополнительных изображений на рис. 51, б —одно, на рис. 51, в и г —два. Приведенные на рис. 51 чертежи являются ярким примером обоснования выбора главного изображения. [c.62]

Теория условных параллельных проекций позволяет не задавать предварительно аппарат проецирования, а определять его непосредственно в ходе построения. Тем самым можно более свободно варьировать изображение на плоскости бумаги. Обычно один размер композиционного поля является определяющим для выбора масштаба модели. Выход изображения за пределы этого размера приводит к обрыву формы, фрагментарности показа конструкции. Необходимость соблюдения требуемых пропорций базового объема и стремление к наибольшему масштабу (максимальной информационной емкости) при заданной системе координат приводят к некоторым трудностям компоновки. Рассмотрим для примера два варианта ограничений на размеры изображения. [c.108]

На рис. 4.4 приведен пример графического диалога, соответствующий определению параметров выступа на чертеже фланца. На рисунке видно, что осуществлен выбор типа детали — фланец определены параметры основы детали — размеры D, D1, Н1, Н2 имеют численные значения определяются значения параметров выступа — размеры Н и В получили численное значение, размеры D5 и R еще не определены на рисунке не проставлены размерные линии, соответствующие цилиндрическим отверстиям, их изображение появляется при определении соответствующих им параметров. [c.80]

Примером влияния стоимости механической обработки на выбор способа изготовления заготовки служат данные, относящиеся к двум вариантам конструкции одной и той же детали счетной машины, изображенной на фиг. 292, а и б. [c.376]

Классы шероховатости поверхностей рабочих профилей зубьев (витков) указываются в чертеже на изображении колеса или червяка в соответствии с приведенными примерами или на профиле зуба (витка). Выбор классов шероховатости поверхностей зубьев колес (витков червяков) можно производить по табл. 138. [c.380]

Пример применения программирующей программы. В качестве иллюстрации приводятся исходная информация и результат работы ПП для схемы ГТУ, изображенной на рис. 3.11. Выбор для этой цели простой и несколько условной схемы объясняется стремлением авторов по возможности [c.70]

Понятие о двух частицах, отличающихся только направлением закрутки, применимо не только к изотропным телам. Так, винтовой пропеллер, изображенный на рис. 5.4.1, при двух различных выборах 0 = - -аи0 = —а будет приводить к зеркально отраженным телам, идентичным по всем свойствам, за исключением направления закрутки. Другим примером являются два нарезных винта, отличающихся только направлением нарезки. [c.235]

Примере. На диске диаметром 300 мм можно разместить 54 ООО голограмм, каждая из которых записывает кодированные звук, яркость и цветность на небольшой площади диаметром около 1 мм. Интерференция между соседними и восстановленными изображениями исключается за счет тщательного выбора углов падения трех световых волн, несущих информацию, в осесимметричных направлениях. [c.368]

Все нео бходимые элементы для исследования случая периодических структур уже получены в гл. 3 (пропускание частот при когерентном и некогерентном освещении), и мы ограничимся здесь лишь выводом выражения для контраста изображения миры Фуко, большое практическое применение которой оправдывает выбор этого примера. [c.80]

Одним из примеров адаптивности, которой хотелось бы достичь, является выбор момента для выполнения отсечения. Как показано в гл. 7, отсечение можно производить до преобразования кадрирования, поскольку при этом не нужно поворота. Однако этого нельзя делать, если в описании изображения имеется поворот в этом случае отсечение следует выполнять после поворота. В системе с поворотом должна существовать возможность переключения на одну из этих двух различных последовательностей выполнения преобразований. [c.160]

Существуют два общих метода получения дополнительных уравнений, необходимых для решения статически неопределимой задачи. Оба этих метода будут продемонстрированы на задаче о стержне, изображенном на рис. 1Л1, а. Применение первого метода начнем с выбора одной реакции в качестве неизвестной величины. Выберем для этого примера реакцию 7 . Если эту реакцию удастся найти, то другую реакцию можно будет определить из уравнения равно-весия (а). Неизвестная величина будет статически неопределимой неизвестной, или лишней неизвестной (если ее отбросить, как это показано на рис. 1.11, Ь, конструкция станет статически определимой и в то же время не превратится в механизм). Таким образом, с точки-зрения создания конструкции, несущей сжимающие нагруз- [c.26]

Для того чтобы продемонстрировать надлежащий выбор механизма разрушения, возьмем в качестве примера балку ЛВ (рис. 9.14, а). На эту балку действуют две сосредоточенные силы, приложенные в поперечных сечениях С и О. Максимальные значения изгибающих моментов, возникающих в данной балке, достигаются в тех поперечных сечениях, в которых действуют внешние силы или реакции, т. е. в сечениях Л, С и D. Механизм разрушения образуется при возникновении пластических шарниров в двух из указанных трех поперечных сечений, и на рис. 9.14, Ь, 9.14, с и 9.14, й показаны три возможных варианта. Величину силы Р для каждого выбранного механизма легко определить из принципа возможных перемещений. В результате для изображенного на рис, 9.14, Ь механизма находим [c.362]

Рассмотрим для примера построение Qs-диаграммы для участка б—е, про филь которого изображен на рис. 88. Участок обслуживается тепловозом ТЭЗ. Наиболее трудным и ответственным является выбор расчетного подъема для каждого перегона, который решается на основе тщательного анализа профиля с производством необходимых для этого расчетов. [c.175]

Рассмотрим пример построения чертежа — очерка рычага (рис. 53). После подготовительной работы по оформлению формата листа и выбора масштаба изображения (в данном случае целесообразно принять М 1 1) проводят вертикальную ось симметрии и центровые линии для двух окружностей 0 14 мм на расстоянии между центрами 124 мм и двух окружностей 0 12 мм на расстоянии между центрами 40 мм. [c.56]

Рассмотренные примеры демонстрируют возможности выбора оптимальной конфигурации класса АОТ при задании разных условий на геометрию тела. Среди них есть и несимметричные. Они могут быть коническими, и тогда их поверхность описывается соотношениями (1.10)-(1.15). Из участков поверхностей несимметричных АОТ, также как из участков симметричных, можно составить поверхности неконических тел но правилам, описанным выше. Так, АОТ, изображенное на рис. 2, а, можно сделать несимметричным, если при его [c.438]

Следует помнить, что в уравнении (5.303) коэффициенты компонент системы " о и С"во (или "s ) являются функциями увеличений М и М" соответственно. С другой стороны, увеличение М" зависит от расстояния между линзами. Таким образом, коэффициент сферической аберрации составной линзы является сложной функцией параметров системы. Это обстоятельство позволяет минимизировать суммарный коэффициент аберрации соответствующим выбором этих параметров [155], хотя аберрация сложной системы всегда больше, чем аберрации отдельных компонент. Для тонких линз легко выразить уравнение (5.303) через фокусные расстояния и расстояния между компонентами [156]. Практический пример сложной линзы с относительно малой сферической аберрацией — это система, состоящая из сильной линзы, формирующей мнимое изображение, и следующей за ней слабой линзы [157]. [c.329]

Мы рассмотрели всего один снимок. Но и этот единичный пример демонстрирует нам несколько приемов, с помощью которых фотограф получает в кадре желаемый акцент. Подведем итог, перечислив эти приемы. Прежде всего отметим, что хороший результат дало размещение главного сюжетного мотива в центральной части картинной плоскости, притягивающей к себе внимание зрителя. Отдадим должное также правильному выбору крупности плана, масштаба изображения фигур и предметов, образующих смысловой центр картины. Отметим также тональную организацию кадра, соотношение тонов, образующих рисунок основного объекта изображения и второстепенного материала — обстановки действия, среды, окружения. Назовем еще правильное сопоставление объекта и фона по степени резкости и, наконец, важнейшее акцентирующее средство — свет, световой рисунок кадра. [c.80]

В цифровых системах радиационной дефектоскопии ход характеристики сигнал (с первичного изображения) -свет может варьироваться в широких пределах. Имеется возможность из цифровых данных выделять нужные интервалы и представлять их с высокой степенью контрастности. Путем специального выбора хода указанных характеристик могут быть выделены определенные области ОК (тонкие или толстые части) и их дефекты представлены в выходном изображении с хорошим контрастом. На рис. 6 приведены некоторые примеры характеристик сигнал - свет цифровых систем радиационной дефектоскопии. [c.95]

Для выбора типа изображения служит опция, кнопка Образец на панели просмотра. Если она включена, на панели просмотра отображается образец буртика, если выключена - разрез. Пример образца буртика показан на рис. 7.85. [c.671]

Рассмотрим применение метода сил на примерах систем, изображенных на рис. 1.15 и 1.16. Матрица системы уравнений )авновесия [Л] для фермы (см. рис. 1.15) приведена в табл. 1.2. Примем в качестве матрицы [Лц] восемь первых столбцов матрицы [Л ]. Это будет соответствовать выбору основной системы, изображенной на рис. 1.22. Полученная основная система геометрически неизменяема, следовательно, Det [Ло] 0, а значит, матрица [Ло1 имеет обратную. Проводя вычисления по формулам (1.65), (1.66), (1.63) и (1.61), получим усилия во всех стержнях и перемещения всех узлов. [c.43]

Выбор опции покажи (Zoom) уменьшает или увеличивает изображение на экране и соответствует (пользуясь терминатогией Автокада) изменению фокусного расстояния объектива камеры. Если мы хотим в нашем примере уменьшить изображение, то для этого на.м необходимо уменьшить фокусное расстояние, причем также в дина. гическом режиме, используя масштабную скользящую шкалу в верхней части графической зоны экрана. Уменьшение фокусного расстояния увеличивает угол обзора, позволяя уменьшать расстояние от точки камеры до точки цели и достигать большей выразительности глу бины пространства. [c.174]

Графические меню позволяют выбирать команды или опции путем вывода на экран графического образа-слайда или пиктограммы. Для графических образов используются файлы и библиотеки слайдов Auto AD. Пример графического меню для выбора элементарных трехмерных поверхностей показан на рис. 19.2. Справа размещается 20 неперекрывающихся окон, в каждом из которых отображается одиночный слайд слева расположен список имен изображений. Каждое имя связано с одним изображением. Команда загружается путем выбора либо изображения, либо имени из списка. При выборе пустого, неиспользованного окна никакая команда не выполняется, так как ни одна команда не связана с ним. [c.392]

Выполнение чертежа общего вида на основе снятых эскизов. При этом решаются вопросы выбора главного изображения и числа изображений на чертеже общего вида. Перед планировкой полезно вьшолнить от руки изометрию сборочной единицы. Пример планировки чертежа общего ввда показан на рисунке 15.1. В основу планировки обычно принимают планировку эскиза корпусной детали. Более подробно этот этап рассмотрен ниже. [c.296]

Для примера формального подхода к типовому структурнопараметрическому проектированию ЭМП рассмотрим задачу выбора следующих принципиальных данных ЭМП типа (синхронный, асинхронный, постоянного тока), формы исполнения (явнополюсный, неявнополюсный, трехфазный, однофазный) и внешних параметров (напряжение, частота колебаний, частота вращения). Для определения множества структурно-параметрических вариантов построим граф, вершины которого соответствуют приведенным принципиальным данным и сгруппированы по иерархическим уровням так, как указано на рис. 2.1. Ветви графа соединяют совместные в одном техническом решении ЭМП принципиальные данные. Граф, изображенный на рис. 2.1, называют деревом решений , которое позволяет оценивать число вариантов на лю- [c.42]

Рассмотрим в качестве примера, иллюстрируюш,его использование голографии Френеля, проектирование эксперимента по определению размеров частиц. Хотя метод осевой голографии Френеля не является оптимальным при определении размеров частиц, поскольку она характеризуется наличием сопряженного изображения, которое вносит дополнительный шум, здесь мы имеем типичный пример экспериментального проектирования. В случае частиц со средним диаметром 1 мм, освещаемых плоской волной света Не — Ке-лазера с длиной волны 6328 А, сначала определяем расстояние от объекта до плоскости регистрации голограммы. Пусть Zi=300 мм, что соответствует зоне дифракции Френеля для объекта диаметром 1 мм. Размер локальной голограммы частицы определяется из условия обеспечения требуемого отнопгения сигнал/шум не менее 10 путем соответствующего выбора положения пространственной частоты картины френелевской дифракции на ЧКХ фотопленки. Результаты экспериментов показывают, что отношение SIN IQ обеспечивается при тех пространственных частотах, при которых ЧКХ спадает приблизительно до уровня 0,5 [13]. Следовательно, критерий, который необходимо использовать в данном эксперименте при выборе фотопленки, запишется в виде [1] [c.170]

Продолжая рассмотрение примера, -выберем в качестве лишних неизвестных реакции опор В и С, обозначенные на рис. 11.16, а через Xi и Как правило, лишние неизвестные будут обозначаться буквой X для того, чтобы указать на то, что они являются неизвестными. Основная система, соответствующая такому выбору лишних неизвестных, представляет собой консольную балку, изображенную на рис. 11.16, и теперь необходимо найти некоторые перемещения в этой балке, вызываемые как реальными нагрузками, так и лишними неизвестными. Для того чтобы безошибочно определить, какие именно перемещения в основной системе потребуются при решении задачи, заметим, что уравнения совместности должны выражать условие отсутствия в реальной балке перемещений, соответствующих лишним неизвестным Xi и Хв (иначе говоря, отсутствие вертикальных перемещений в точках В и С балкй, изображенной на рис. 11,16, а). Таким образом, перемещениями, которые должны быть определены в основной системе, являются перемещения, соответствующие выбранным лишним неизвестным, т. е. в данном случае вертикальные смещения в точках В и С. [c.456]

Легко видеть, что угловое увеличение вышеуказанной оптической системы возможно еще повысить, если воспользоваться лупой, как это показано на рис. 21, б. В этом случае глаз будет рас-сдгатривать оптическое изображение предмета с меньшего расстояния, равного фокусному расстоянию луны. Поэтому видимые угловые размеры предмета будут равны 2 и , а увеличение будет определяться отношением фокусных расстояний первой и второй линз. В нашем примере с объективно линзой с фокусным расстоянием 250 см и при выборе лупы с фокусом в 25 мм увеличение будет 100-кратным. [c.41]

Из-за частичного срезания диафрагмой поля зрения (краями окуляра) наклонных пучков лучей от внеосевых точек предмета освещенность видимого глазом изображения удаленного протяженного предмета постепенно уменьщается к краям поля зрения. Такой эффект называется затенением или виньетированием. Виньетирования не будет, когда входной люк лежит в плоскости предмета. В рассматриваемом примере зрительной трубы устранить виньетирование и сделать границы поля зрения резкими можно, поместив диафрагму в фокальной плоскости объектива вблизи промежуточного изображения. Но лучще в этой плоскости поместить дополнительную линзу (рис. 7.19, б), называемую коллективом или полевой линзой. При правильном выборе фокусного расстояния полевой линзы ее оправа служит диафрагмой поля зрения. Этим достигается одновременно и устранение виньетирования, и увеличение поля зрения. Апертура, определяемая диаметром объектива, и угловое увеличение трубы остаются прежними, изменяется лищь положение выходного зрачка. Практически полевую линзу располагают позади плоскости первичного изображения, чтобы сделать незаметными загрязнения и дефекты ее поверхности и чтобы в плоскость изображения можно было внести измерительную щка-лу или крест нитей. [c.351]

Более совершенные системы анализа изображений, формируемых оптическими микроскопами, создаются с использованием электронных сканирующих систем. Примером такой системы может служить анализатор структуры изображения ТАСИ-2 (ИЭВТ АН Латв. ССР). Основным назначением прибора является автоматический анализ цитологических препаратов с целью их классификации на нормальные и патологические. Телевизионная камера, установленная вместо окулярного тубуса на микроскоп МБИ-6, преобразует световую информацию в электрический сигнал, который подается в устройство обработки. В нем производятся выбор уровня дискриминации (уровня ограничения) и измерение геометрических параметров площади и периметра —деталей изображения на выбранном уровне дискриминации. Перемещение предметного стекла с препаратом, поиск клеток и измерение осуществляются автоматически. Затем результаты измерений могут поступать на логическое устройство, в котором задается правило классификации. В выводных устройствах — цифропечатающая машинка и ленточный перфоратор — [c.264]

Для детали, изображенной на рис. 3.8.1, требуется выполнить операции сверления, развертывания отверстий и нарезания резьбы метчиком в местах, указанных на чертеже. Напишите полную АРТ-программу для выполнения этого цикла операций тремя разными инструментами, используя две макроподпрограммы одну-для задания координат отверстий при использовании соответствующего инструмента, а другую-для вызова операции (аналогично макроподпрограмме, использованной в примере 8.6). Операторы выбора инструмента и условия резания для каждой операции цикла имеют вид [c.215]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...