Выбор фокусного расстояния

Выбор фокусного расстояния F при промышленной радиографии производится для заданной толщины 5 объекта и с учетом размеров фокусного пятна (активной части) [c.44]

В которую входит и угловая дисперсия. Этот параметр дает масштаб для фотопластинок (обычно в единицах А/жж). Линейная дисперсия может изменяться в зависимости от выбора фокусного расстояния коллимирующей линзы или зеркала. [c.332]

Выбор фокусного расстояния и экспозиции. Фокусное расстояние рассчитывают в зависимости от размера и толщины контролируемого участка сварного соединения в соответствии с рекомендациями ГОСТ 7512—82 и с учетом того, что плотность почернения изображения на краях должна быть более 0,5 плотности снимка в его центре. Напомним, что оптическая плотность различных участков негатива должна находиться в пределах 1,5...3 ед. На практике обычно плотность отдельных частей снимка доводят до 2 и более ед., а фокусное расстояние при свободном доступе к контролируемому объекту устанавливают в пределах 500....1000 мм при рентгенографии и 250...600 мм при гамма-просвечивании. [c.119]

Выбор режима просвечивания состоит в определении анодного напряжения и на рентгеновской трубке, фокусного расстояния Р и экспозиции Н. Анодное напряжение на трубке выбирают в зависимости от толщины контролируемого изделия и от требуемой производительности контроля. Выбор фокусного расстояния также обусловлен толщиной контролируемого изделия и, кроме того, требуемым полем облучения. Как говорилось ранее, для получения более четкого снимка следует брать большие фокусные расстояния. Но это, в свою очередь, невыгодно с точки зрения производительности контроля, так как при больших фокусных расстояниях время экспозиции возрастает прямо пропорционально квадрату фокусного расстояния. На практике фокусное расстояние выбирают в зависимости от времени просвечивания или размеров контролируемого изделия и принимают его в пределах 300—1000 мм. [c.133]

ВЫБОР ФОКУСНОГО РАССТОЯНИЯ [c.301]

Радиоволновой метод контроля 382, 383 Радиография 288-312 - Выбор энергии источников излучения 294-296 - Выбор фокусного расстояния 301-303 - Методика и техника 289, 290 -Применение 295 - Оформление результатов 311-312 [c.459]

Второй и четвертый компоненты одновременно перемещаются относительно третьего, и при этом происходит некоторое смещение плоскости изображения на величину 6г. При надлежащем выборе фокусных расстояний компонентов и общего перемещения г это смещение может быть невелико, например в пределах нескольких долей миллиметра при перепаде М = 4. [c.234]

Непрост также выбор оптимального фокусного расстояния /2 Как отмечалось выше [см. (6. 94)], освещенность в центре линии обратно пропорциональна т. е. выгодно работать с короткофокусным объективом. Но линейная дисперсия /2(dip/d/ ), указывающая, на какое расстояние разведены в фокальной плоскости объектива L2 две близкие по длине волны линии, пропорциональна /2- Если мала линейная дисперсия, то затруднены исследования спектра, а разрешающую силу прибора нацело определяет зернистость фотопластинки. Следовательно, достижение высокой дисперсии и большой разрешающей силы, как правило, сопровождается потерей светосилы. Поиск оптимального их соотношения, позволяющего проводить требуемые измерения при хорошем соотношении сигнал/шум, обычно является одной из главных задач в эксперименте. [c.327]

Подготовка к контролю начинается с выбора основных параметров просвечивания чувствительности, фокусного расстояния, времени экспозиции. Чувствительность контроля по проволочным эталонам чувствительности должна быть не менее значения диаметра отдельной проволоки троса в зависимости от типа РТЛ. [c.132]

Расчет затрат на одно просвечивание по разным типам и активностям источников при разных условиях просвечивания (фокусное расстояние, тип пленки, вид экрана) на разных толщинах изделий, подвергаемых контролю, дает возможность установить зависимость затрат на собственно просвечивание от перечисленных факторов. Эти зависимости для удобства практического использования могут быть облечены в форму номограмм. Установление таким образом границ целесообразного применения тех или иных излучателей для данного назначения значительно упрощает задачу их выбора. [c.84]

При выборе фотообъективов обычно исходят из того, чтобы фокусное расстояние было не меньше диагонали фотопластинки. [c.245]

Поскольку сферическую аберрацию линзы можно описать с помощью коэффициентов Ь, а параметры записи ДЛ все равно не влияют на полевые аберрации, то выбор параметров записи становится произвольным, необходимо только сохранить постоянным фокусное расстояние. Положим Z — s, — гдэ Sj — отрезок в пространстве изображений, который имеет ДЛ в минус первом порядке дифракции на основной длине волны, Хо = X. Выбранные параметры записи обеспечивают выполнение соотношений (1.15), (1.16), а эйконал записи по-прежнему равен разности двух искаженных сферических волн [c.25]

Представляют интерес коррекционные возможности дублета РЛ — ДЛ при г ф Г2, т. е. при невыполненном условии Пецваля. В этом случае легко показать, что в принципе можно одновременно устранить три полевые аберрации (кроме кривизны поля). Действительно, даже если РЛ тонкая di = 0), то выбором ее прогиба (т. е. соотношения между радиусами поверхностей) и расстояния между компонентами дублета d2 устраняют при заданных фокусном расстоянии и увеличении [c.161]

При определенных сортах оптического стекла и определенном фокусном расстоянии двухлинзовый склеенный объектив полностью определяется двумя параметрами (например, радиусами), позволяющими удовлетворять только двум требованиям лишь выбором марки стекла можно получить с точностью, зависящей от числа возможных комбинаций, необходимое значение третьей величины. [c.9]

Из этой формулы вытекает, что сферическая аберрация всегда может быть исправлена выбором коэффициента с кома обращается в нуль только тогда, когда р = 1 (объект и изображение иа двойном фокусном расстоянии), что вытекает сразу из соображений симметрии, астигматизм ие зависит от увеличения и не может быть устранен. [c.568]

Как видно из (6.2.17), первый интеграл с точностью до фазового множителя равен двумерному фурье-пре-образованию от Е х, у). Второе слагаемое характеризует погрешность выполнения оптического фурье-преобра-зования с помощью идеальной линзы. При соответствующем выборе размеров рабочих апертур во входной и частотной плоскостях, ограничивающих максимальные значения переменных j , г/ и g, т) и фокусного расстояния линзы, второй интеграл можно сделать пренебрежимо Малым по сравнению с первым. Чтобы можно было пренебречь вторым интегралом, знаменатель его подынтегрального выражения должен быть значительно больше числителя. [c.208]

Заметим, что отрезки z, z никак не связаны с системами координатных осей, тогда как фокусные расстояния / и отсчитываемые от главных точек Н и Я, будут изменяться с изменением положения этих точек напомним, что положение главных точек будет зависеть от выбора систем координат. Вместе с тем произведение главных фокусных расстояний, как постоянная величина, также не должно зависеть от расположения координатных осей. [c.8]

Зависимость главных фокусных расстояний от выбора координатных осей создает известные неудобства поэтому представляет интерес выбор таких точек отсчета для фокусных расстояний, расположение которых на главном луче было бы постоянным. [c.8]

Чтобы получить качественный снимок, необходимо также правильно выбрать время экспозиции пленки (выдержку), которое прямо пропорционально квадрату фокусного расстояния, обратно пропорционально чувствительности рентгеновской пленки и зависит от энергии и мощности источника ионизирующего излучения, толщины и плотности просвечиваемого материала, коэффициента усиления экранов и пр. Расчетным путем определить выдержку с учетом этих многих факторов достаточно сложно. Поэтому на практике пользуются таблицами, построенными на основании экспериментальных данных, специальными линейками, графиками, гамма-экспонометрами и номограммами. Номограммы строятся для определенного фокусного расстояния. Для выбора экспозиции рентгеновского просвечивания с помощью аппаратов непрерывного действия номограмма дает зависимости экспозиции от толщины материала для различных напряжений на рентгеновской трубке при фокусном расстоянии 750 мм и определенных типах пленок и экранов. [c.119]

Рис. 24. Выбор оптимального фокусного расстояния сферического излучателя при учете нелинейного поглощения

Обратимся теперь к выбору фокусного расстояния фурье-объектива. Ясно, что при заданных значениях радиуса транспаранта / т и его максимальной пространственной частоты Отах ВО всех случаях можно найти достаточно большое фокусное расстояние объектива, обеспечивающее практическое отсутствие аберраций, а также приемлемый минимальный период структуры ДЛ Гшт = 1/(4отах) из выражения (4.46) при /tomax Rt- Однако, как и в подавляющем большинстве задач, желателен минимальный габаритный размер фурье-анализа-тора, т. е. минимальное фокусное расстояние объектива. При уменьшении последнего прежде всего, как следует из выражения (4.46), уменьшается период структуры ДЛ. Помимо трудностей изготовления это приводит к увеличению углов дифракции лучей на ДЛ и, как следствие, к росту аберраций. Одновременно аберрации растут и за счет увеличения апертурного угла объектива, сопровождающего уменьшение f при постоянном Rr- Таким образом, по мере уменьшения фокусного расстояния качество изображения падает, поэтому каждую пару значений параметров транспаранта R и Отах можно сопоставить с минимальным значением фокусного расстояния /min, при котором качество изображения в фурье-плоскости еще может считаться практически совпадающим с дифракционно ограниченным (разрешение в спектре пространственных частот по мере уменьшения / незначительно ухудшается). Найдем это значение численно методом расчета хода лучей, уменьшая f до получения на краю спектра качества изображения, соответ-ствующего лучевому критерию Q4 = 0,7.. [c.154]

Из-за частичного срезания диафрагмой поля зрения (краями окуляра) наклонных пучков лучей от внеосевых точек предмета освещенность видимого глазом изображения удаленного протяженного предмета постепенно уменьщается к краям поля зрения. Такой эффект называется затенением или виньетированием. Виньетирования не будет, когда входной люк лежит в плоскости предмета. В рассматриваемом примере зрительной трубы устранить виньетирование и сделать границы поля зрения резкими можно, поместив диафрагму в фокальной плоскости объектива вблизи промежуточного изображения. Но лучще в этой плоскости поместить дополнительную линзу (рис. 7.19, б), называемую коллективом или полевой линзой. При правильном выборе фокусного расстояния полевой линзы ее оправа служит диафрагмой поля зрения. Этим достигается одновременно и устранение виньетирования, и увеличение поля зрения. Апертура, определяемая диаметром объектива, и угловое увеличение трубы остаются прежними, изменяется лищь положение выходного зрачка. Практически полевую линзу располагают позади плоскости первичного изображения, чтобы сделать незаметными загрязнения и дефекты ее поверхности и чтобы в плоскость изображения можно было внести измерительную щка-лу или крест нитей. [c.351]

Уже на стадии габаритного расчета возникают затруднения при выборе фокусных расстояний компонентов и их диа.четров. так как для успешного проведения в дальнейшем аберрационного расчета, обеспечивающего хорошее качество изображения системы, необходимо стремиться к тому, чтобы относительные отверстия компонентов по возможности были минимальными, поля зрения компонентов [c.118]

Изменение фокусного расстояния от источника излучения до экрана изменяет яркость свечения экрана по тому же закону, как и при действии на фотопленку, т. е. обратно пропорционально квадрату расстояния. Выбор фокусного расстояния при визуальном методе упрощается по сравнению с фотометодом тем, что здесь его можно подобрать непосредственно по видимому изображению. [c.296]

Имея в виду прежде всего оптические системы, относящиеся к первой рассмотренной выше категории, можно сказать, что уже в стадии определения внешних элементов систем, т. е. в первой части расчета, встречаются затруднения при выборе фокусных расстояний компонентов и их отверстий. Часто требования, предъявленные к габариту системы, приводят к очень большим относительным отверстиям или к очень большим углам поля зрения некоторых компонентов системы. Возникают трудности в выборе типа компоиеитов, соответствующих условиям, при которых оии применяются в системе. [c.323]

Отметим важный момент, связанный с выбором фокусного расстояния объектива каллиматора. Из формул (297)—(299) следует, что, чем больше фокусное расстояние тем меньше угол рассеяния, определяемый конечными размерами с и Ь источника излучения. Фокусное расстояние объектива определяют при заданном допустимом угле рассеяния и известных размерах излучающей площадки, учитывая влияние сферической аберрации и явление дифракции. [c.182]

Фазово-проходной метод контроля 247 Фазовращатель 215, 247 Фильтрация оптическая 97, 98 Флюорография 371, 322 Фокусное расстояние 326, 327 Фотоколиметры 112 Фотоматериалы инфракрасные 101 Фотоны 48 — Выбор энергии при [c.486]

График для определения значений фопх приведен на рис. 29. Выбор оптимального угла коллимации 2фопг, а следовательно, и размера участка при контроле плоских швов не зависит от фокусного расстояния Риз основном определяется толщиной плоского изделия, что особенно заметно в [c.48]

Не ставя перед собой цели исчерпывающего исследования влияния многочисленных факторов на величину размытия изображения дефекта, мы пытались экспериментально определить доли размытия, вызванные внутренней нерезкостью пленки экранов U , а также рассеянным излучением 7р. Количественное определение этих величин позволит уточнить значения оптимальных фокусных расстояний F при практической 7-дефектоск15пии, так как в этом случае мон но определить увеличение F по сравнению с Fq, которое сведет величину размытия изображения до возможного минимума при приемлемом времени экспозиции. Экспериментальное определение внутренней нероз-кости нленки Uu дает возможность критического подхода при выборе типа пленки, пригодной для 7-дефектоскоппи. [c.342]

Независимость основных параметров ионнооптической схемы. В отличие от законов для приборов с однородным полем в рассматриваемом поле фокусное расстояние ионнооптической системы не зависит от радиуса отклонения ионных пучков в магнитном поле. В масс-анализаторе с неоднородным магнитным полем, меняющимся обратно пропорционально радиусу отклонения ионов, угол поворота ионов в поле, радиус траектории, фокусное расстояние, форма поперечного сечения ионного пучка и, наконец, угол расходимости ионного пучка можно выбрать, исходя из конкретных требований, предъявляемых к прибору. При конструировании можно независимо друг от друга варьировать величины этих параметров. Таким образом, особенности неоднородного поля облегчают выбор наиболее оптимального варианта геометрии отклоняющей системы масс-спектрометра. [c.52]

Выбор опции покажи (Zoom) уменьшает или увеличивает изображение на экране и соответствует (пользуясь терминатогией Автокада) изменению фокусного расстояния объектива камеры. Если мы хотим в нашем примере уменьшить изображение, то для этого на.м необходимо уменьшить фокусное расстояние, причем также в дина. гическом режиме, используя масштабную скользящую шкалу в верхней части графической зоны экрана. Уменьшение фокусного расстояния увеличивает угол обзора, позволяя уменьшать расстояние от точки камеры до точки цели и достигать большей выразительности глу бины пространства. [c.174]

W =po ovlnF(i — os а ) = lonRl, полученные условия можно переписать в таком виде, который позволяет прямой [выбор оптимальных значений угла раскрытия фокусного расстояния и длины волны [c.178]

Под режимами лазерной обработки понимают энергию излучения IV и длительность импульса т, плотность энергии излучения, фокусное расстояние фокусирующей системы /, смещение поверхности детали относительно фокальной плотности А/, количество импульсов п излучения. Для выбора оптимальных режимов лазерной обработки микроотверстий применяют номограммы. Лазерная обработка сопровождается структурными изменениями металла в поверхностных слоях. Величина зоны с изменяемой структурой зависит от многих факторов она растет с увеличением ИЛ Для углеродистых сталей, содержащих от 0,2 до 1,2 С, она равна 0,06...0,07 мм (при Ж=2,1 Дж г =1,5 мс, /=43 мм). Шероховатость обработанной поверхности также зависит от режимов лазерной обработки = При обработке титановых пластин [c.227]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...