Погрешности формирования заданного

Анализ погрешности формирования заданного энергетического спектра. [c.321]

Поверхности контакта — Виды 199 Погрешности формирования заданного энергетического спектра — Анализ 321 — 323 [c.527]

При выборе длины соответственного участка руководствуются величинами ожидаемых погрешностей функционирования робота, а формирование этих участков производится методом скольжения, когда при переходе от одной точки заданной траектории к соседней соответственный участок сдвигается на одну точку. [c.37]

Представляется весьма заманчивым для оценки точности функционирования роботов воспользоваться графическими изображениями заданной и фактической траекторий. Однако анализ такого подхода приводит к заключению, что область применения графических методов крайне ограничена. Их применение оказывается оправданным при исследовании плоских траекторий в тех безусловно редких случаях, когда звенья робота, участвующие в формировании траектории, перемещаются параллельно ее плоскости. Поэтому, пренебрегая малыми погрешностями направляющих и деформациями звеньев робота, можно считать, что траектория будет лежать в одной плоскости при обучении робота и при его автоматической работе. [c.46]

Осуществляя процессорную обработку модели ОД, разработанный пакет прикладных программ САПР АП производит выбор элементарных маршрутов обработки пересчет допусков и размеров от заданных технологических баз с учетом погрешностей базирования и точности анализ возможности обеспечения требуемой точности расчет величины и точности расстояний между обрабатываемыми поверхностями распределение переходов по рабочим позициям формирование выходных проектных документов. [c.107]

Основная тенденция в разработке градуировочных стендов — повышение их точностных показателей. Важнейшими задачами дальнейшего исследования и проектирования стендов являются выявление картины формирования погрешностей стенда в зависимости от характера и величин различных влияющих факторов с учетом вопросов устойчивости в пространстве параметров основных элементов, вопросы параметрического синтеза P и системы управления. Примером задач параметрического синтеза может служить выбор (расширение) допусков на изготовление конструктивных модулей и их элементов исходя из заданной точности воспроизведения параметров движения. [c.152]

Осуш,ествление основного назначения машины связано с преобразованием движений, передачей сил и моментов. Силы и моменты, воздействуя на звенья механизма и их соединения, могут изменять, искажать их форму, что вызывает отклонение от заданного характера движения всего механизма и машины. Большее или меньшее значение этих отклонений, характеризующее точность машины, зависит от конструктивных, технологических и эксплуатационных факторов. При этом одним из важнейших технологических факторов являются погрешности, допущенные при сборке механизмов, т. е. в процессе формирования их из 30 [c.30]

Отличительная особенность технологических процессов второй, четвертой, шестой и восьмой групп состоит в том, что они не сходятся по точности, т. е. не существуют такие точные корректирующие перемещения, после формирования которых можно прекратить их выработку. Это объясняется тем, что здесь погрешности изменяются в функции номера изделия. Если для технологических процессов, сходящихся по точности, предельным является случай, когда для получения заданной точности достаточно однажды выработать корректирующие перемещения, то для технологических процессов, не сходящихся по точности, предельным будет случай, когда обработке каждого изделия предшествует выработка корректирующих перемещений. При этом необходимое число выработок таких перемещений в основном определяется интенсивностью изменения погрешностей с увеличением порядкового номера изделий. [c.155]

Для решения основной задачи необходимо из допустимых погрешностей расчета абсолютных значений характеристик поля излучения за защитой определить допустимые погрешности расчетных параметров защиты. К таким параметрам относятся кратности ослабления функционалов поля излучения защитой или их значения в защите для источника излучения единичной мощности. В качестве основной характеристики защиты выберем кратность ослабления дозы или любого другого функционала с аналогичными особенностями формирования пространственных распределений. Анализ максимальных мощностей известных источников нейтронного и у-излучения позволяет установить соотношение между значением дозы (и допустимой погрешностью ее определения) и максимальной кратностью ослабления дозы защитой, за которой такая доза может реализоваться на практике. Установленное соответствие позволяет выявить зависимость допустимой погрешности оценки дозовых нагрузок за защитой от кратности ослабления дозы нейтронного или первичного у-излучения (рис. 1). Полученная зависимость характеризует допустимые значения полной погрешности расчета, которую определяют неопределенности задания источника излучения, геометрии установки, функции отклика детектора, а также методическая и константная составляющие погрешности расчета. [c.287]

Для теоретического исследования итерационных методов выводят априорные оценки погрешности, позволяющие еще до вычислений дать некоторое заключение о качестве метода. Например, оценка (5.2) — априорная. Практическая реализация итерационных методов всегда связана с необходимостью выбора критерия окончания итерационного процесса. Для формирования критерия окончания по достижении заданной точности используют апостериорные оценки погрешности, в которых погрешность оценивается через известные или получаемые в ходе вычислительного процесса величины. [c.124]

Основные элементарные погрешности обработки. При изготовлении детали кроме необходимого для формирования поверхности движения системы возникают добавочные относительные смещения детали (заготовки) и инструмента с номинальной траектории. В результате обработанная поверхность будет иметь размер, форму и расположение, отличные от заданных. [c.31]

Кроме того, перемещение силового стола по направляющим, имеющим отклонения от прямолинейности, создает отклонение от перпендикулярности оси вращения шпинделя направлению подачи стола на некоторый угол ф, т.е. приводит к изменению первоначально заданного угла завала фрезы ф и, таким образом, влияет на формирование дополнительной составляющей погрешности формы в поперечном сечении детали. [c.715]

Как уже предварительно отмечалось в гл. 1, благодаря различной физической природе и различным принципам формирования навигационного алгоритмического обеспечения, спутниковые и инерциальные навигационные системы хорошо дополняют друг друга. Их совместное использование позволяет, с одной стороны, ограничить рост погрешностей ИНС и, с другой стороны, снизить шумовую составляющую ошибок СНС, повысить темп выдачи информации бортовым потребителям, существенно поднять уровень помехозащищенности. На современном этапе ядром интегрированной системы является ИНС благодаря своей автономности и возможности с высокой скоростью обновления давать потребителю как позиционную, так и угловую информацию. В составе интегрированных инерциально-спутниковых систем, как уже указывалось в гл. 1, чаще всего используются бесплатформенные инерциальные навигационные системы (БИНС). Это объясняется их повышенной надежностью, меньшим весом и габаритами, меньшим потреблением энергии. Отсутствие платформы определяет, как правило, и меньшее время выставки системы — обязательной процедуры первоначального задания (для платформенных ИНС) или определения (для БИНС) ориентации осей чувствительности акселерометров и инициализации координат и скоростей. Эта процедура предшествует переходу ИНС в рабочий режим и во многом определяет время ее готовности к работе (подробно алгоритмы выставки рассматриваются в гл. 4). Таким образом, основной задачей БИНС является обеспечение навигационными параметрами (координаты и высота ЛА, составляющие вектора скорости), а также параметрами ориентации бортовых потребителей в реальном масштабе времени в режиме коррекции от спутниковой навигационной системы. [c.27]

Согласно обобщенной схеме (см. рис. 1.30, а) формирование радиуса-вектора Гд в поперечном сечении можно представить следующим образом. В процессе обработки радиусы-векторы Гу, Гн и Гд в соответствии с заданным законом относительного движения вращаются, как показано на рис. 1.36, б, и образуют радиус-вектор Гд. На рис. 1.37 показаны схемы образования Гд/ для четырех кинематических схем. Во время обработки под действием различных факторов возникают отклонения радиусов-векторов Гу и Гн, в результате чего появляются отклонения параметров относительного движения и на детали возникает погрешность. [c.94]

Это позволяет рассчитать (с допустимой погрешностью) инструментальные затраты И и считать величину И заданным параметром целевой функции (6.4) наряду с параметром Е. В противном случае необходимо было бы найти зависимость И 8о), что еще более затруднило бы формирование и анализ целевой функции. [c.150]

Статистические методы базируются на математическом аппарате теории вероятностей и математической статистики. Для ее использования необходимо формирование статистики измеряемых параметров в заданные, фиксированные моменты времени на стационарных режимах работы ЖРД. На переходных режимах работы ЖРД, вследствие быстротечности процессов, статистика формируется, как правило, не в фиксированные моменты времени, а в моменты достижения параметром (например, тягой или давлением в камере сгорания) заданных фиксированных значений. Статистические методы отбраковки недостоверной информации позволяют выявить и отсеять грубые и случайные погрешности измерений, нарушающих однородность статистики. [c.159]

В главе систематически изложены теоретические основы формирования волновых фронтов с помощью ДОЭ, описаны перспективные оптические схемы контроля асферических поверхностей с помощью дифракционных компенсаторов. Приведенный набор средств оценки погрешностей формирования волновых фронтов с помощью ДОЭ позволяет оптимизировать выбор параметров оптической схемы, физических параметров и параметров дискретизащги плоского компенсатора. Особого внимания заслуживает предложенный метод совместного формирования волнового фронта и заданного амплитудного распределения, близкий к идеям тщфровой голографии, однако позволяющий реализовать амплитудно-фазовое распределение с помощью чисто фазовых ДОЭ. [c.577]

В программируемых устройствах ( N ) алгоритмы работы реализуются с помощью программ, вводимых в память устройства, и могут быть изменены после изготовления устройства. Эти устройства появились позднее их строят на базе микропроцессоров. УЧПУ такого вида относят к четвертому поколению построены они по принципу малой вычислительной машины с полужестким или гибким заданием алгоритмов работы, памятью на одну или несколько программ, стандартными периферийными устройствами вычислительной техники (дисплей, печатающее устройство и др.), каналами связи с более мощными ЭВМ верхнего уровня. Появляется возможность выполнения новых функций формирование нестандартных циклов обработки, частичное или полное редактирование программы, коррекция систематических погрешностей, изменение алгоритма работы применительно к станкам различных групп и др. [c.547]

И не было ни одного значения с 6/3 > >8%. Средняя относительная погрешность при этом составила 2 % Рассмотренный метод позволил нрак тически начать формирование автома тизированной системы управления про ектированием технологии пайк (ЛСУ ПТП) припоями с заданными свойствами [4, б, 24], [c.325]

В больщинстве случаев на сборку поступают детали окончательно обработанные, однако нередко в процессе соединения деталей одновременно осуществляется и М еханичеокая обработка их. Сборка машины является важной составной частью производственного процесса, непосредственно влияющей на качество машины. Осуществление основного назначения машины связано с преобразованием движений и передачей сил. Эти силы, воздействуя на звенья механизма и их соединения, могут изменять, искажать их форму, что будет вызывать отклонение от заданного характера движения всего механизма и машины. Большее или меньшее значение этих отклонений, характеризующее точность и совершенство машины, зависит от расчетных технологических и эксплуатационных факторов. При этом одним из важнейших технологических факторов являются погрешности, допущенные при оборке м-еханиз-мов, т. е. в процессе формирования их из разрозненных отдельных деталей. Чем меньше эти погрешности, тем большая работоспособность и лучшие технические характеристики механизмов и машин. [c.8]

Отггимальный по производительности цикл показан на рис. 1.16.33 в координатах скорость съема припуска - припуск. Он разработан в предположении одного переключения подач, т.е. разделения цикла на два этапа этап съема припуска (черновой) и этап формирования качества (чистовой). При этом считается, что требования по качеству обеспечиваются при условии достижения требуемой скорости съема в конце цикла, т.е. в момент получения размера П = 0. Максимальная производительность достигается за счет использования максимальной скорости съема бчерн на черновом этапе с учетом ограничений и выбора точки переключения А, обеспечивающей переход в режиме выхаживания в точку конечного припуска с заданной скоростью сьема. Точка переключения определяется с учетом постоянной времени Т, т.е. припуск П ист Очерк Возможность практической реализации цикла зависит от точности определения постоянной времени. Погрешность ее определения приведет либо к недошлифовке (линия 7), либо к окончанию обработки на повышенной скорости съема (линия 2). Это является причиной использования двухступенчатых циклов только при низких требованиях к качеству. [c.599]

Погрешности астроинерциальной системы навигации обусловливаются ошибками, возникающими при формировании сигналов автокомпенсации ускорений из-за неточного задания масс, размеров небесных тел и элементов их траекторий, инструментальными ошибками акселерометров, дрейфом гироплатформы и ошибками телескопических следящих систем и вычислительных устройств. [c.232]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...