Показатели требуемые — Их достоверность

Более широкое использование закономерностей механики разрушения требует достоверных параметров, таких как вязкость разрушения К с (плоское напряженное состояние при растяжении), показатель критической интенсивности напряженное состояние) или показатель критического раскрытия трещины б . [c.80]

Регистрационные методы не требуют проведения специального выборочного обследования и основаны на анализе информации, регистрируемой в процессе управления предприятием (результаты контроля точности технологических процессов, число принятых партий, число дефектов и т. п.). Эта информация должна удовлетворять требованиям достоверности и однородности, а также быть достаточной для оценки значения искомого показателя. [c.66]

Статистические оценки показателей надежности системы по надежности элементов. Если доверительное оценивание показателей надежности элемента не представляет особой сложности даже при произвольных распределениях, то такая оценка для сложных систем прямыми методами практически бывает невозможной. Это объясняется тем, что специальные испытания сложных систем энергетики для получения достоверной статистической информации требуют длительного времени и больших затрат, особенно если испытываются высоконадежные системы, а потому практически и не проводятся. Можно, конечно, набирать статистическую информацию о надежности сложной системы в результате реальной эксплуатации, однако, во-первых, такая информация будет получена постфактум, а во-вторых, иногда это и в принципе невозможно, если наблюдаемая система постоянно развивается и совершенствуется, т.е. в этом случае нарушается принцип однородности статистической выборки. К таким постоянно развивающимся техническим системам относятся и различные СЭ и ЭК в целом. [c.272]

Для реальных значений показателей надежности и производительности наименьшее время требуется для определения с заданной точностью и достоверностью коэффициента технического использования линии. Поскольку в области малых значений б наблюдается резкое увеличение 0р, можно ограничиться точностью, соответствующей [c.255]

Ртутные турбины, конденсаторы-испарители и другие элементы оборудования таких бинарных установок не требуют особой технологии производства. Проработки конструкций и компоновки оборудования позволяют с достаточной достоверностью оценить технико-экономические показатели бинарной установки (рис. 29) мощностью 500 МВт по сравнению с обычной паротурбинной установкой. [c.69]

Аварии и неполадки из-за недостоверности эксплуатационных характеристик. Эксплуатационные характеристики турбины, определяемые требованиями ПТЭ [Л. 23], обеспечивают безаварийную эксплуатацию. Однако формальное, по видимости, точное выполнение указаний ПТЭ не гарантирует во всех без исключения случаях достоверности эксплуатационных показателей.Иногда необходимы дополнительные операции, более точные приборы, более частые проверки, чем те, которые в нормальных случаях при нормальной эксплуатации на мощных электростанциях требуют ПТЭ. [c.27]

При подготовке решения (рекомендации) по выбору наиболее эффективного варианта необходимо учитывать точность и достоверность исходной информации. В условиях рыночных отношений, особенно на переходном этапе к рыночной экономике, такие показатели, как цены (тарифы), перспективные нагрузки потребителей, экономические нормативы (например, ставка дисконтирования) и другие зачастую не могут быть детерминированы однозначно. Поэтому основой для выбора варианта в ряде случаев должен служить не формально подсчитанный показатель оптимальности, а поле экономически приемлемых решений, ограниченное возможными изменениями показателей и экономических нормативов. Особенно важна проверка устойчивости результата при варьировании исходной информации для масштабных задач, требующих значительных затрат и больших сроков реализации. [c.457]

В конце 80-х годов с началом рыночных реформ остро проявился вопрос о конкурентоспособности отечественной продукции, возникла необходимость получения объективной информации о сравнительном анализе важнейших функциональных показателей однородной инженерно-технической продукции, произведенной российскими и зарубежными предприятиями. В то время в отечественной и зарубежной практике еще не была выработана сколь-либо достоверная и обоснованная методология сопоставления показателей однородной продукции. Важность проблемы подкреплялась еще и тем, что в этот период существенно возрос экспорт зарубежной продукции и для снижения затрат отечественных предприятий на эксплуатацию и ремонт этой продукции требовалась информация о возможных отечественных аналогах материалов, узлов, агрегатов и пр. [c.7]

Сравнивая данные, приведенные в табл. 2 и 3, видно, что обследованными предприятиями в 1996-1997 г. выполнено более половины грузовых перевозок в г. Иркутске. Это подтверждает возможность предварительной оценки эффективности перевозок в г. Иркутске по характеристикам работы обследованных предприятий. Однако, для получения достоверной оценки эффективности использования грузового парка автомобилей г. Иркутска, требуется провести анализ показателей грузового процесса всех видов собственников грузовых автомобилей на основе методов статистики. [c.417]

Из-за недостатка опытных данных и формальной математической сложности только относительно простые структурные модели могут получить в настоящее время практическое применение. От таких моделей нельзя требовать, чтобы они предсказывали численные результаты, обладающие высокой точностью. Многие результаты верны лишь с точностью до порядка величин. Тем не менее и они представляют интерес для практики, поскольку позволяют оценить влияние различных параметров на показатели надежности и ресурса. Обсуждая структурные модели, мы должны все время сопоставлять их с соответствующими полуэмпирическими моделями и численными значениями их параметров, поскольку в основе полуэмпирических моделей лежат результаты обширных и достаточно достоверных экспериментальных исследований. [c.122]

Путем повторений опытов на стойкость при различных значениях скорости резания получают необходимое количество точек для построения зависимости стойкости от скорости резания. Аналогичным образом поступают и при построении зависимости стойкости от подачи и глубины резания. Постоянную К определяют с помощью подстановки параметров режима резания и показателей степени в уравнение (8.21). Несмотря на простоту этого метода, он требует много времени, поскольку испытания проводятся на режимах, соответствующих длительной стойкости инструмента. Для получения достоверных результатов необходима статистическая обработка экспериментальных данных. К стойкостным испытаниям применима методология многофакторного эксперимента, регрессионного анализа, поверхности отклика. Все эти методы могут сократить число опытов, повысить точность определения стойкости инструмента. [c.187]

В ряде случаев для предварительной оценки использовали систему показателей параметров функционирования системы резания, достоверно описывающую характер действия СОЖ и прогнозирующую обеспечение ожидаемого главного результата — необходимую стойкость, размерную стойкость и шероховатость обработанной поверхности. Главными здесь были оценки интенсивности изнашивания характерных участков контактных поверхностей режущих инструментов, в том числе и участков, формирующих микро- и макрогеометрию обработанных поверхностей. Изменение размеров и формы этих участков определяют и точность обработанных деталей. Возможности достоверной регистрации относительно малых изменений размеров и формы контактных поверхностей режущих инструментов показаны в гл. 3. Эти оценки позволяют прогнозировать стойкость, размерную стойкость и шероховатость обработанных поверхностей. Для этого требуется лишь задаться той или иной моделью изменения износа инструментов во времени и критериями затупления. [c.89]

Целесообразно остановиться еще на одном распространенном случае повышения достоверности расчета показателя при возможном отказе работы одного из датчиков, показания которого используются для расчета. Пусть требуется знать среднее значение измеряемой величины х(1) за время То- Это среднее значение либо само является искомым показателем, либо входит как [c.212]

Определение и нормирование достоверности и эффективности требует установления параметров, для которых оценивается соответствие, обоснование критериев соответствия требует знания распределения (наличия) дефектов, вероятности пропуска, зависимости между выявленными при контроле признаками и вероятностью возникновения аварийной ситуации и пр., т.е. решение задачи определения и нормирования достоверности и эффективности вряд ли возможно, так как требует обширных данных и соответствующих затрат. В то же время для целей настоящей экспертизы представляется достаточной иллюстрация значений соответствующих показателей, которые приведены в авторитетных источниках. [c.5]

Поэтому надежность средств измерения и информационно-измерительных систем во многих случаях определяет надежность агрегата в цело(М. Без достоверных значений параметров и автоматического контроля за этими значениями в большинстве случаев нельзя управлять процессом или агрегатом, без средств измерения невозможна автоматизация. Особенно большое значение приобретают вопросы получения достоверных значений измеряемых параметров в связи с задачами комплексной автоматизации технологических процессов и более эффективного использования производственного потенциала. Решение этих задач требует анализа процессов и их технико-экономических показателей, а для этого нужны надежные и точные средства измерения. [c.3]

Второй путь получения данных по показателям надежности состоял в проведении испытаний продукции в условиях, которые соответствующим образом регламентированы. Совершенствование продукции и технологии ее изготовления привело к столь значительному росту надежности отдельных классов изделий, что получение достоверных статистических данных по показателям надежности в результате испытаний стало требовать неосуществимо или нерационально больших затрат и проведения испытаний с разрушением большого количества изделий в течение длительного времени. Несмотря на повышение производительности и точности оборудования для разрушающих испытаний, остается трудной задача получения количественных значений показателей надежности для высоконадежных изделий. [c.6]

Эффективность механизации подъемно-транспортных работ базируется не только на повышении механовооруженности рабочих, но и непосредственно связана с осуществлением комплекса мероприятий по улучшению организации производственного процесса, ликвидацией излишних грузопотоков и перевалок грузов, повышением показателей использования средств механизации, внедрением новых объемно-планировочных проектных решений и др. Поэтому разработка мероприятий по механизации требует достоверной информации о состоянии организации работ на объекте, позволяющей выявить отстающие участки, установить резервы и наметить эффективные направления совершенствования процесса. При этом должны быть учтены особенности строительных сооружений, планировка технологического оборудования, трасса перемещения, объемы и характеристика груза, а также ритм подачи и др. факторы, определяющие выбор средств механизации, и, следовательно, размеры капитальных затрат и эксплуатационных расходов по участку. Применение различных средств механизации, в свою очередь, является фактором, определяющим конструктивные особенности складов и вспомогательных сооружений. Необходимость устройства подкрановых монорельсовых подвесных и наземных путей предопределяет различные коэффициенты использования площади, а скоростные параметры подъемно-транспортных машин — соотношения размеров складских помещений и расположение груза в пространстве, при которых время транспортировки и затраты на леремещение будут минимальными. [c.494]

Важное значение для достоверности результатов статистическйх значений имеет адекватность детерминированной модели. В силу этого уточнение ее, учет наиболее влияющих на точность расчета факторов является актуальной задачей. С другой стороны, статистические исследования на основе сложной модели требуют достаточно больших затрат машинного времени даже при использовании современных высокопроизводительных ЭВМ. Поэтому важно упрощение сложной и нелинейной модели без заметной потери ее точности, что принципиально возможно в некоторой ограниченной области изменения входных параметров. Часто при этом важно установление непосредственной зависимости выходных показателей от первичных входных параметров (геометрические размеры, обмоточные данные, свойства материалов и пр.) ЭМУ взамен полученных опосредованных связей их, например, через параметры обобщенного преобразователя или его эквивалентных схем замещения. Примером такого преобразования могут служить, в частности, приведенные ранее модели в приращениях . [c.136]

При контроле износа, принимая во внимание важность гюлучения достоверных количественных оценок при испытаниях, необходимо там, где это возможно, производить регистрацию путем измерения объемных потерь. В то же время при некоторых видах изнaнJивaния, например при фреттинге и задире, заметного износа может не быть и требуется специальная oitenKa. При этом необходимо учитывать данные по износу всех деталей сопряжения. Для оценки износостойкости полимеров обычно исЕЮЛьзуют только показатели износа полимерного образца и не приводя сведения об износе контртела. [c.198]

Единственной возможностью объективной оценки удельных показателей, заложенных в расчеты роторных экскаваторов немецкими фирмами, при отсутствии пока возможности провести аналогичный статистический анализ отечественных машин, является анализ расчетных параметров всех выполненных машин, сделанный по единой методике на основании достоверных данных При этом расчетные параметры должны определяться из условия полного использования мощности привода ротора и обеспечения 100-процентного наполнения ковша. Скорости рабочего процесса принимаются соответствующими расчетным. Удельные сопротивления копанию определяются в соответствии с вышеизложенным, по общепринятой методике к. п. д. механизма привода принят равным 0,85, что отвечает средним данным, полученным при испытаниях роторных экскаваторов. Так как расчет требует выбора соотношений параметров стружки, то в него введено сечение выходной стружки с отно- [c.210]

Каждый из методов имеет свой набор измеряемых параметров, причем в конечном счете все измеряемые параметры являются косвенными. Обычно на практике для простоты выделяется какой-либо один параметр, который считается главной измеряемой характеристикой. Однако для достоверной оценки дефектов, их идентификации, как правило, требуется учитывать всю совокупность измеряемых параметров. Это принципиально относится как к традиционным методам контроля (ультразвуковой, магнитный и т.д.), так и к новым методам, таким как акустико-эмиссионный метод. Ни один из методов (или приборов) не является универсальным и не может самостоятельно в полном объеме удовлетворять требованиям практики, основному требованию -гарантирование установленных показателей надежности и безопасности. При назначении контроля и оценке его результатов должна учитываться специфика метода, какие признаки дефектов он позволяет измерять, в какой мере эти признаки позволяют вьювлять и идентифицировать дефекты (гарантировать диапазон выявления), оценивать степень влияния и уровень опасности. [c.10]

Эффективность работы оборудования и систем может оцениваться множеством показателей, как уже используемых в РАО Газпром (Тр/Тк, Кгот и др.), так и иных, предлагаемых в настоящее время, но заведомо ясно, что все они требуют для достоверных выводов значительных массивов исходной информации. Провести изменение алгоритмов вычислений проще, чем отладить и поддерживать механизм накопления достоверной информации. [c.96]

Как видно из диаграмм, система обеспечила достаточно высокую достоверность своих решений в целом и по отдельным типам агрегатов и дефектов. Следует заметить, что отклонения этих показателей по годам не превышает 7-8 %. Это характеризует систему как достаточно стабильную по качеству получаемых решений. Кроме того, как и предполагалось, система выполнила свою основную задачу - около 70-80 % всех возникших на местах эксплуатации проблем были решены также без привлечения других специалистов (например, из Регионального диагностического подразделения - РИТЦ). Еще примерно 10-15 % проблем решались специалистами РИТЦ без выездов к местам эксплуатации, за счет передачи информации, полученной на местах, в соответствующее диагностическое подразделение. И только порядка 5 % текущих задач требо- [c.109]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...