Жуковского профиль симметричный

Жуковского профиль симметричный 28 [c.298]

Профиль, дуга окружности 55, 59 Профиль Жуковского 57, 59, 65 Профиль н окружность 52 Профиль симметричный 56, 59 —тонкий бб [c.162]

Рис. 10.11. Сравнение экспериментальной и теоретических эпюр давления для симметричного профиля Жуковского с относительной толщиной с = = 0,1506 при нулевом угле атаки кривая — расчет, крестики — эксперимент

Рис. 10.12. Соотношение между сопротивлением трения и сопротивлением давления в зависимости от относительной толщины профиля с д.чя симметричного профиля Жуковского по данным продувки при нулевом угле атаки

На рис. 10.11 проводится сравнение полненных из эксперимента эпюр безразмерных величин давления р= (р — Р1)/(0,Зри ) по поверхности с данными теории потенциального обтекания на нулевом угле атаки для симметричного профиля Жуковского. [c.29]

Проектирование функции на сетку 269 Профиль Жуковского симметричный 28 [c.300]

Окружность радиуса R Ф а с центром, помещенным на действительной оси не в начале координат (рис. IX.7), отображается преобразованием Жуковского на плоскость z в симметричный профиль (рис. IX.7, а). На этом рисунке плоскости г и совмещены. [c.208]

В качестве примера рассмотрим косое обтекание циркуляционным потенциальным потоком профиля, носящего наименование симметричного профиля Жуковского. [c.104]

Аналогичным образом линии тока вокруг большого цилиндра преобразуются в линии тока при обтекании симметричного профиля Жуковского. [c.106]

Таким образом, комплексный потенциал при косом обтекании плоским потенциальным циркуляционным потоком симметричного профиля Жуковского будет иметь вид [c.106]

Из этой формулы следует, что при обтекании симметричного профиля Жуковского под углом атаки а = 0 подъемная сила, как и следовало ожидать, равняется нулю. [c.107]

Профиль Жуковского (симметричный) 104 [c.354]

Симметричный профиль Н. Е. Жуковского. Если взять две окружности k п К (фиг. 15), то область между ни.ми отображается в симметричный профиль (руль Жуковского). [c.511]

Жуковского руль 511 Жуковского симметричный профиль 511 Жуковского формула 493 Жуковского функция 511 [c.539]

Профилометры индукционные 599 Профиль Жуковского симметричный 675 [c.725]

Влияние толщины. Влияние толщины на сопротивление тела, обтекаемого безграничной жидкостью, выявляется при рассмотрении семейства симметричных профилей, описываемых параметром ti , где — толщина профиля, взятая по нормали к направлению потока, а с — длина хорды профиля в параллельном потоку направлении. Отношение ti изменяется от нуля (плоская пластинка) до единицы (цилиндр). Примером такого семейства являются симметричные профили Жуковского, промежуточные формы которых получаются математически путем специального конформного преобразования (или отображения) окружности единичного радиуса. Это семейство профилей обладает тем свойством, что в случае потенциального обтекания поля скорости и давления, имеющие место при обтекании цилиндра, также могут быть преобразованы в поля скорости и давления при обтекании этих профилей. Таким образом, экспериментально измеренные распределения давления на таких профилях могут быть сопоставлены с распределениями давления, полученными из теории потенциального течения идеальной жидкости. [c.401]

Если центр круга К находится в точке оси то в плоскости z получим симметричный профиль К , называемый рулем Жуковского (показан на рисунке пунктиром). Круг С переходит в отрезок Р Р, служащий скелетом руля Жуковского в том смысле, что при уменьшении относительной толщины руля контур его будет стягиваться к отрезку РР. Чтобы получить руль небольшой (по сравнению с его длиной) толщины, дадим точке малое смещение влево от точки О, равное по абсолютной величине Хс. где Я 1. Тогда уравнение окружности К можно представить в виде [c.188]

Очевидно, что эта функция удовлетворяет условиям на бесконечности и постулату Чаплыгина—Жуковского. Нетрудно, учитывая (5.6) и (5.7), убедиться в том, что эта функция удовлетворяет и условиям (5.5) на верхнем и нижнем берегах разреза (—а,+а). Поэтому искомая функция (г) = (г). Таким образом, комплексный потенциал возмущений обтекания произвольного тонкого профиля складывается из комплексных потенциалов возмущений обтекания профиля без толщины и бесциркуляционного обтекания симметричного тонкого профиля. [c.183]

У симметричного профиля руля Жуковского) р = О, и фокус является постоянным центром давления. Результат этот позволяет пользоваться симметричным профилем как удобной формой для рулей. При этом ось вращения руля проводят через постоянный центр давления (У, что дает сравнительно малые вращательные моменты. [c.300]

Применяя преобразование z = z-f о /г, где а = Ь—с, показать, что если с мало, то преобразование дает такой же поток около крыла с симметричным профилем Жуковского. Показать, что условие конечности скорости в точке возврата имеет вид [c.194]

Пример 3. Для симметричного профиля Жуковского представленного на Рис. 4.48. [c.388]

Рассмотрим, для пояснения сказанного, семейство симметричных профилей Жуковского, называемых часто рулями Жуковского. [c.309]

Г. Шлихтинг и А. Ульрих выполнили приближенный расчет пограничного слоя по Польгаузену также для симметричного обтекания симметричного профиля Жуковского. Распределение скоростей потенциального течения и профили скоростей в пограничном слое изображены на рис. 10.12. [c.209]

Рис. 17.8. Распределение давления (сплошные кривые) и положение нейтральной точки (штриховые кривые) для симметричного профиля Жуковского при различных коэффициентах подъемной силы А — положение точки отрыва при ламинарном течении.

Для иллюстрации соотношения между сопротивлением давления и сопротивлением трения на рис. 10.12 приведены результаты экспериментальных исследований при нулевом угле атаки серии из семи симметричных профилей Жуковского с относительной толш иной с = 0,05 0,10 0,15 0,21 0,27 0,33 0,40. [c.29]

Сигнализация — Аппаратура 436 Силиконовые смазки — с.м. Смазки силиконовые Силиконы — Применение в качестве смазок 221 Силовые кабели — см, Кабели силовые Симметричные оку.пяоы 240 >44 Симметричный профиль Жуковского 511 [c.549]

На рис. 244 показаны для сравнения кривые зависимости коэффициентов профильного сопротивления и сопротивления трения серии симметричных профилей Жуковского от относительной их толшцны. На диаграмме сила сопротивления отнесена к миделевой плош ади крыла, а не к площади в плане этим объясняется, почему при уменьшении относительной толщины коэффициенты профильного сопротивления и сопротивления трения возрастают. Показанная вертикальными штрихами разность между коэффициентами профильного сопротивления и сопротивления трения определяет коэффициент сопротивления давлений. Рассмотрение диаграммы, составленной при фиксированном числе Рейнольдса (П< с/у = 4-10 ), приводит к отчетливому выводу о росте роли сопротивления давления с увеличением относительной толщины профиля и, наоборот, о повышении значения сопротивления трения при переходе к тонким профилям ). [c.616]

В соответствии с гипотезой Чапльггина — Жуковского на ближайших к кромкам профиля и механизации участках контрольные точки помещаются непосредстве1ПЮ па кромках. Ближайшие к кромкам свободные вихри располагаются в касательных к профилю и механизации плоскостях, симметрично по отношению к ближайшим суммарным вихрям профиля или механизации. [c.103]

Было бы, однако, неправильно сделать отсюда вывод, что теория безвихревого движения идеальной жидкости вообще не может применяться для описания действительных обтеканий. На рис. 67 приведены кривые распределения давления по поверхности двух хорошо обтекаемых симметричных профилей Жуковского. Один профиль [c.243]

На рис. 98 сплошными кривыми представлены рассчитанные по методу Серебрийского распределения давления по верхней н ннжней поверхностям некоторого симметричного профиля, имеющего сравнительно с профилем Жуковского смещенное назад мнделево ссчение (место максимальной толщины). [c.317]

Как видно нз графика, смещение назад места максимальной толщины симметричного профиля приводит при нулевом угле атаки к более плавному распределению давлений по поверхности профиля, чем у симметричного профиля Жуковского (на рис. 98 — пунктир) той же относительной толщины. В дальнейшем будет показано, что при прочих равных условиях, в частности, при том же коэффициенте подъемной силы, плавность распределения является положительным признаком крылового профиля с точки зрения его сопротивления и поведения при больших скоростях. Далее из графиков видно, как меняется распределение давления при всзрастанни угла атаки, как возникает пик разрежения на верхней поверхности и насколько он быстро разви- [c.317]

Рассмотрим другой, более практический пример ламинарное обтекание симметричного профиля Жуковского J 015 при нулевом угле атаки. Точка минимума давления располагается близко к носку профиля, при хИ = 0,141. Относительная толщина профиля составляет всего 15%, и вследствие этого точка отрыва располагается значительно ниже по потоку, при хИ = 0,470 (фиг. 3). Бусман и Ульрих [6] выполнили систематические расчеты пограничного слоя для серии профилей Жуковского с различными относительными толщинами и кривизной при разных углах атаки. [c.72]

В частном случае, когда = О, мы получаем симметричный профиль, носящий название руля Жуковского (рис. 109). В этом случае Z./, —О и парабола устойчивости вырождается в точку Р, лежа-uiyio на оси симметрии профиля совокупность реакций приводится [c.290]

В числе струйных течений через решетки заслуживают упоминания несколько задач обтекания тел в каналах с параллельными стенками. Эти задачи в результате аналитического продолжения течения через стенки канала дают одновременно поперечное обтекание соответствующей решетки. Первое из таких решений принадлежит Н. Е. Жуковскому, который рассмотрел в 1890 г. своим методом струйное обтекание клина, симметрично расположенного между параллельными стенками, что соответствует решетке клиньев (симметричных ломаных профилей). Были решены аналогичные задачи обтекания плоской пластинки и клина по схеме Эфроса возвратной струйкой, уходящей на другой лист плоскости течения <М. И. Гуревич, 1946, 1953), круга и эллипса (Я. Р. Берман, 1949), некоторых криволинейных дуг со специальным распределением скорости (Г. Н. Пыхтеев, 1955). [c.122]

Рис. 10.5. Результат расчета пограничного слоя приближенным методом Польгаузена и Хольштейна — Болена [ ] для симметричного профиля Жуковского J 015 при угле атаки а=0° ср. с рис. 10.12. А —точка отрыва.

Рис. 14.14. Ламинарный пограничный слой на симметричном профиле Жуковского при непрерывно распределенном отсасывании Vq (а ) = onst угол атаки а = 0. Расчет выполнен по Э. Труккенбродту [ ]. 6 — толщина потери импульса

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...