Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Оценка двусторонняя

Следовательно, мы отвергаем гипотезу р. = 2200. Отметим определенную аналогию между двусторонней проверкой гипотез и интервальной оценкой. Двусторонняя проверка заключается в отыскании пределов, между которыми будет заключена (1 —  [c.200]

Если нелинейный оператор А дифференцируем по Фреше, то для нахождения приближенного решения Ах = у применяют метод градиентов и Ньютона-Канторовича метод. В противном случае применяют вариационные методы, наименьших квадратов метод, проекционные методы и проекционно-итеративные методы, сочетающие в себе идеи как проекционные, так и итеративных методов. Иногда можно применить двусторонних оценок метод.  [c.50]


Приведем одно следствие, вытекающее из подстановок задач в форме задач на минимизацию функционала (2.482), (2.486), важное для механических приложении. Предположим, что известны приближенные решения 0,, задач минимизации функционалов J(S), Л(ф), и покажем, что эти решения позволяют дать двустороннюю оценку для жесткости D стержня на кручение, определяемой формулой  [c.120]

Наиболее часто используются двусторонние оценки, т. е. рассматривается вероятность того, что случайная величина находится в пределах от Хр1 до Хр2, причем  [c.73]

При различных параметрах ц,- вместо точной формулы можно использовать приближенную двустороннюю оценку  [c.208]

При формулировании задачи оптимизации воспользуемся двусторонней оценкой вероятности безотказной работы Р, (t, Z, а), основанной на экспоненциальном распределении  [c.334]

Ограничения (5-7) определяют интервалы возможной оценки входных параметров. В двусторонних неравенствах (5-8) заложено требование соблюдения технических ограничений на некоторые зависимые выходные параметры.  [c.248]

Кинематическая теорема определяет верхнюю границу для предельно допустимых интервалов изменения нагрузок. С другой стороны, статическая теорема теории приспособляемости позволяет получать нижние оценки для тех же величин. Таким образом определяется вилка , внутри которой находится точное (полное) решение. Совпадение двусторонних оценок должно свидетельствовать о том, что такое решение найдено.  [c.113]

Значения б (S) характеризуют точность, а значения а или р достоверность статистических оценок показателей. Если известны средние квадратические отклонения а (S ) статистических оценок показателей надежности, то, используя полученные уравнения, можно определить доверительные границы. В этом случае, задавая значения а или Р, находят по табл. 3 значение Zp, а затем по уравнению (/) определяют относительную погрешность 6 (S) статистической оценки. Подставив значение б (S) в приведенные уравнения, находят значения нижней и верхней двусторонних или односторонних доверительных границ.  [c.248]

Известно, что всегда р > а [9]. Это означает, что при одинаковом значении погрешностей односторонние границы могут быть получены с большей достоверностью, чем двусторонние, или, наоборот, при одинаковом значении достоверностей односторонние границы дают меньшие значения погрешностей статистических оценок показателей надежности.  [c.249]

В противоположность способу Рэлея изложенные ниже способы дают заниженные значения частоты. Поэтому они полезны в комбинации с энергетическим способом при этом для истинного значения частоты получают двусторонние оценки.  [c.42]


Значения коэффициентов К и для двусторонней оценки параметра т  [c.226]

Для определения верхнего и нижнего пределов двустороннего доверительного интервала обратимся к табл. 5.2, откуда находим, что при трех отказах и 90%-ном коэффициенте доверия Ки = 0,476 ц Кв = 3,68. Если эти значения К умножить на величину наилучшей оценки 200 час, то получим, что нижний предел равен 95,2 час, а верхний — 736 час. Другими словами, можно сказать, что с доверием 90% истинное значение лежит между 95 и 736 час.  [c.258]

Скоростной коэффициент для лопаток переменного сечения может быть определен из следующей двусторонней оценки  [c.190]

При выводе формулы (1.4.1), по существу, используется метод асимптотического разложения вероятностей состояний сложных систем по степеням малого параметра [36, 37]. Основная трудность применения этого метода состоит в необходимости оценить остаточный член. Ее удается избежать, вычисляя двустороннюю оценку точного решения. Для  [c.13]

Двусторонние оценки оказываются полезными и для контроля правильности вычислений.  [c.14]

Подставляя (2.6.23) и (2.6.24) в интегралы свертки и выполняя в них преобразования, получаем функции, необходимые для вычисления двусторонней оценки  [c.72]

При вычислении вероятности РЦз, t ) можно воспользоваться двусторонними оценками. Для этого необходимо сначала найти Pi t ) по формулам (2.6.25) и (2.6.26) и Pl > tз) по формулам (2.6.27) и (2.6.28), а затем, вычислив верхние и нижние оценки для и) по форму-  [c.73]

Опуская затухающие со временем малые члены, из (2.6.35), (2.2.45) и (2.2.49) получаем выражения для двусторонней оценки среднего суммарного времени простоя и средней суммарной наработки в оперативном интервале времени  [c.78]

Решение. Минимальное время решения первой задачи равно / а = /1,5 = 4 ч,. а резерв времени t — t—1 =2 ч. Поэтому р = 1/з=0,05 4=0,2, а у=ц( = 2. Для расчетов вероятности решения задачи используем формулы (2.6.5), (2.6.23) —(2.6.27). В двусторонней оценке достаточно взять первые два члена формулы. Полагая Ao = 2Ai = 2X,, М2=2М =2 х, имеем =0,01349, pi( а) =0,0131, нижняя оценка Р=0,9851-Ь  [c.78]

Из уравнений (3.2.3) и (3.2.4) можно найти двустороннюю оценку вероятности P ts,ta). Выполняя в (3.2.3) преобразование Лапласа — Карсона по переменной находим  [c.83]

Точная формула, полученная при обратном преобразовании (3.5.19) имеет громоздкий вид. Поэтому полезно использовать двустороннюю оценку точного значения Верхняя оценка получается из (3.5.19),  [c.105]

Решение. Вероятность безотказного функционирования рассчитывается по той же методике, что и в примере 4.7, только вместо (4.5.36) используется формула (4.5.52). Подставляя в нее ц.<д=1,5, Х<з = 0,25,, д=0,025, получаем P ts, /д, и11) =0,9974. Вычисляя затем двустороннюю оценку вероятности безотказной работы ЗУ, находим окончательно 0,9865<Р( з, д, и) <0 9875. Среднее время выполнения задания, рассчитанное по формуле (4.5,54), равно fa з = 5,088 ч.  [c.148]

Вычисляя конечное число членов в (5.2.16) и (5.2.17), получаем двустороннюю оценку для коэффициента готовности за время и.  [c.159]

Указанные различия связаны с тем, что величина / дает двустороннюю оценку  [c.222]

При теневом методе признаком обнаружения дефекта служит уменьшение интенсивности (амплитуды) ультразвуковой волны, прошедшей от излучающего пьезопреобразователя к приемному (рис. 180, а). Недостатки метода - необходимость двустороннего доступа к изделию и малая точность оценки координат дефектов, достоинство - высокая помехоустойчивость. Метод может применяться для изделий с грубо обработанной поверхностью.  [c.351]

Двусторонние оценки низших частот дают формулы следов [22], которые можно получить из алгебраического соотношения trH = +. .. + В частности  [c.85]

Приближенные и двусторонние оценки функции надежности. Рассмотрим вероят постные модели, в которых отказы образуют ординарный поток, т. е. вероятность повторения отказа на малом отрезке времени At имеет порядок о (А ). Для таких моделей известны эффективные оценки функции надежности, выраженные через моменты числа выбросов [12].  [c.325]

Если привлечь моменты второго, третьего и т. д. порядков от числа выбросов, то можно получить двусторонние оценки, например,  [c.325]

Оценка функции надежности двусторонняя 325  [c.346]

ДВУСТОРОННИЕ ОЦЕНКИ ДЛЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ  [c.37]


При использовании вариационных методов большое значение имеет оценка полученных результатов по отношению к действительным значениям. Известно, что метод Ритца —Тимошенко дает приближение к действительному значению сверху, а метод Треффца—снизу относительно других вариационных методов этот вопрос остается открытым. В 1970 г. Б. Ф. Власовым [21] предложен метод двусторонних оценок по энергии, между которыми должны лежать действительные значения искомой функции.  [c.14]

Звукоизолирующая способность стены подвального помещения в три кирпича с двусторонней штукатуркой была оценена в 60 дб при весе 1 стены 1000 кГ. Шум станка был записан и воспроизведен через мощный динамический репродуктор. Репродуктор уста>1авливали на паралоповой подушке (осадка под весом динамика составила 3 см). Такого рода установку перемещали в разные точки зала. Локальный уровень шума в приемном помещении был определен в пределах 1—3 дб. Это обстоятельство заставило предложить для оценки проникающего уровня шума описанный выше метод.  [c.94]

Оценку сплава 5083-0 проводят с точки зрения контроля качества, поскольку нестабильное разрушение не наблюдалось ни в одном случае. Поэтому подкомитетом RR 842 Японской научной ассоциации по судостроению приняты рекомендации по оценке и стандартным уровням остаточной прочности [6]. Для оценки остаточной прочности рекомендуется использовать разрывные образцы шириной не менее 400 мм с двусторонними надрезами. Так как на величину остаточной прочности основного металла и сварных соединений сплава 5083-0 мало влияют другие факторы, кроме ширины образца, необходимо принимать во внимание зависимость, выраженную уравнением (1). Поэтому в лабораторных условиях удобно использовать образцы для испытаний на растяже-женис шириной 100 мм. Условие обеспечения вязкого разрушения после общей текучести в очень широких пластинах с надрезом (таким, какой может иметь место в натурных резервуарах для хранения ожиженных газов) на основном металле и в сварном соединении выражается зависимостью  [c.135]

На ХТГЗ получены экспериментальные значения скоростных коэффициентов [95] и выполнен сравнительный анализ коэффициентов В, полученных по следующим методам 1) по маятниковой, двусторонней оценке В  [c.190]

При 01пределении интервала поверки гониометров с двусторонним отсчетом мы можем исходить только из периодических погрешностей положения диаметров, имеющих большой период (порядка десятка градусов и более). Короткопериодические и случайные погрешности деления могут входить в расчет только при оценке достаточности количества точек, о чем речь будет идти ниже ввиду того, что получение их максимальных значений равновероятно в любой точке шкалы лимба.  [c.324]

В области информации о технических регламв1ггах, стацдартах и проце дурах оценки соответствия Соглашение обязывает каждую страну-участницу организовать справочную службу. Эта служба должна обеспечить связь между странами-участницами, отвечая на их запросы и предоставляя заинтересованным органам стран-участниц документы, которые касаются технических регламентов или стандартов (принятых на любом уровне) любых процедур оценки соответствия, действующих или предлагаемых на их территории членства или участия в международных (региональных) организациях по стандартизации или системах оценки соответствия, двусторонних и многосторонних соглашениях места расположения справочных служб и печатных изданий, в которых публикуется уведомление, относящееся к предмету данного Соглашения.  [c.281]

Разработка рекомевдаций по взаимному признанию. Значительную роль в становлении и развитии международной и национальной сертификации, с одной стороны, и в устранении технических барьеров в торговле — с другой, сьпрали принятые ЕЭК ООН Рекомендации Признание результатов испытаний , направленные на содействие двусторонним и многосторонним соглашениям о взаимном признании. Этот документ сыграл положительную роль и в совершенствовании практики аккредитации испытательных лабораторий. Он был подготовлен в 80-е годы совместно с Международной конфедерацией по аккредитации испытательных лабораторий (ИЛАК), с которой ЕЭК постоянно сотрудничает. В документе отмечается, что правительственные должностные лица считают необходимым содействовать международной торговле посредством устранения случаев дублирования в области испытаний и технического контроля, которые не оправдываются с точки зрения соображений безопасности или здравоохранения . Рекомендации отмечают, что национальные системы аккредитации должны основываться на соответствующих положениях Руководства ИСО/МЭК по лабораторной аттестации, а национальные системы измерений должны быть увязаны с международными системами единиц и измерений, что рассматривается как важнейший критерий оценки компетентности лабораторий.  [c.400]

В 1962—1968 гг. американским исследовательским комитетом по сосудам, работающим под давлением (РУЯС), был проведен комплекс исследований по оценке возможности применения указанных материалов для работы в условиях ползучести, а также для сравнения в этих условиях сталей нормализованного и закаленного состояния 195, 111 ]. Последнее обстоятельство является весьма важным, так как применение сталей в состоянии закалки с последующим отпуском обеспечивает более высокое сопротивление распространению трещин при комнатных температурах н таким образом уменьшает опасность хрупких разрушений сосудов при гидравлических испытаниях. Испытания на длительную прочность проводились на образцах диаметром 8 мм из основного металла и сварных соединений с неполным двусторонним проплавлением. Испытывались гладкие образцы и образцы с надрезом. Проверялась также с помощью жестких проб склонность сварных соединений к трещииообразованию при термической обработке.  [c.167]


Смотреть страницы где упоминается термин Оценка двусторонняя : [c.292]    [c.15]    [c.75]    [c.71]    [c.748]    [c.79]    [c.85]    [c.106]    [c.61]    [c.377]    [c.454]   
Надежность технических систем с временной избыточностью (1974) -- [ c.14 , c.70 , c.83 , c.159 ]



ПОИСК



223 III двусторонний

Двойственность в вариационных задачах. Двусторонние оценки точной нижней грани функционала. Двойственность по Кастильяно. Метод размораживания дифференциальных связей Оценки снизу коэффициента предельной нагрузки Пластическое кручение

Двусторонние оценки для показателей надежности сложных систем

Двусторонние оценки проводимости

Оценка функции надежности двусторонняя

Сильно выпуклые функционалы. Обобщение неравенств Кларксона. Близость реологических моделей Метод двусторонних оценок



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте