Уровень детализации

Уровень детализации технологического процесса при его использовании в ГПС должен быть очень высоким. [c.152]

Процесс проектирования систем АЛ состоит из большого числа взаимосвязанных проектных процедур поиска, анализа, оценки, оптимизации и выбора проектного решения. Требования системного подхода к исследованию процессов проектирования систем АЛ позволяют оценить удельный вес каждого этапа конструирования узлов, механизмов, систем агрегатов АЛ с точки зрения выполняемых ими функций, определить характер связей и отношений между элементами АЛ. Такой подход позволит представить процесс проектирования систем АЛ как сложно-иерархическую систему со структурно-информационными связями и топологией. Каждая ступень иерархии отражает уровень детализации проектного решения или входящих в этап проектирования составляющих компонентов конструкторского решения. Основными компонентами этой сложно-иерархической системы являются структура, функция, состояние, связь, элемент, отношение, управление, передача, энергия и т. д. [c.90]

Четвертый уровень детализации характерен для технологических процессов обработки деталей на станках с программным управлением. Степень детализации процесса обработки доводится до выявления отдельных элементов траектории режущего инструмента и команд управления станком. [c.190]

Этот термин определяет уровень детализации сети. Уровень детализации подсети выше уровня детализации общей сети. [c.168]

Составление локальных графиков по всем видам строительно-монтажных работ уровень детализации всех локальных графиков должен быть одинаковым. [c.32]

Данные об операциях установки, приведенные выше, являются укрупненными, рассчитанными на исполнителя, имеющего определенную квалификацию и выполняющего операции установки вручную. Для роботизированной сборки эти данные недостаточны, так как здесь необходимо более детальное описание содержания сборочных операций, в том числе и операций установки. Эта детализация касается информации о геометрических контурах, механических и пространственных связях элементов собираемого изделия и средств технологического оснащения сборки, о траекториях перемещений и условиях функционирования элементов сборочного робота. Уровень детализации данных должен быть достаточным для организации процесса управления всеми функциями сборочного робота, которые он выполняет вместо человека. Набор таких функций различен для роботов разной конструкции. [c.78]

При переходе на безбумажную технологию и безлюдное производство технологический процесс проектируется не как документ, а как физический процесс, поэтому уровень детализации процесса и его составляющих достигает элементарных перемещений. Это является основой для формирования технологических процессов в форме комплекта программ для исполнительных средств с ЧПУ. [c.627]

Проектирование технологического процесса включает в себя ряд иерархических уровней разработку принципиальной схемы технологического процесса, представляющей последовательность этапов укрупненных операций проектирование технологического маршрута обработки детали (или сборки изделия) проектирование технологических операций разработку управляющих программ для оборудования с ЧПУ. Уровень определяет степень детализации получаемых описаний технологического процесса. [c.69]

Представленные в настоящей и следующей главах исследования также основываются на взаимосвязи между физическими процессами деформирования и разрушения и макроскопическим поведением материала. Отличие от других работ указанного направления состоит в выборе структурного уровня рассмотрения физических механизмов и процессов — это в основном структурный уровень, промежуточный между микроскопическим и макроскопическим, т. е. мезоскопический уровень. Для анализа повреждения и разрушения поликристаллических металлов такой структурный уровень, как правило, соответствует зерну. Такой выбор позволяет, с одной стороны, уйти от излишней детализации атомных, дислокационных и других структурных процессов, с другой — сформулировать критерии разрушения в терминах механики сплошной среды. [c.51]

Подсистемы конструкторско-технологического проектирования начали разрабатываться в последние годы для включения во вторые очереди действующих САПР ЭМП. Уровень формализации решения задач конструкторско-технологического проектирования значительно ниже по сравнению с предыдущими этапами проектирования, а решаемые задачи разнообразнее. Здесь так же, как и на этапе структурно-параметрического проектирования, надо генерировать различные варианты решения (детализации конструкции и технологии производства), анализировать каждый вариант и делать окончательный выбор. Наряду с этими задачами решаются также задачи оптимизации параметров (конструктивных и технологических данных) по аналогии с этапом расчетного проектирования. Возникает также принципиально новая группа задач, связанных с выбором конструктивных форм дета лей и узлов ЭМП. [c.45]

Полное описание разрушения анизотропных композитов в отличие от изотропного случая не может быть сведено к одномерной задаче. Необходимо установление функциональных зависимостей между ориентацией трещины, направлением материала и векторов нагрузки, не говоря уже об определении когезионной, адгезионной и механической диссипаций. Следовательно, обзор и классификация определенных теоретических решений и детализация методов исследования могут запутать, а не выявить соответствующие перспективы разрушения композитов. Более плодотворным было бы выявление элементов, играющих определяющую роль при оценке прочности композита и описании разрушения. Наше рассмотрение позволило выявить степень и уровень идеализации материала. [c.261]

Следует отметить, кроме того, нецелесообразность детализации расчетов по каждому компоненту. Так, если при расчете дополнительных простоев была допущена даже двукратная ошибка (наложение простоев составило 30 % вместо принятых 15%), ожидаемая производительность изменится только на 2,5%. Это значительно меньше величины неизбежных ошибок, связанных с прогнозированием на проектной стадии таких характеристик, как надежность работы механизмов и инструментов, точность обработки, уровень обслуживания. [c.213]

Построение дерева целей при кажущейся простоте вырабатывает единое понимание различными руководителями и специалистами содержания поставленных программой задач, позволяет увязать цели отрасли с задачами, рещаемыми отдельными коллективами и исполнителями. Вместе с тем при построении дерева целей необходимо ограничиться такой детализацией генеральной цели программы, которая позволяет сохранить относительную обособленность задач первого уровня. Число целей, детализируемых на каждом последующем уровне ветвления, должно быть не менее двух (не допускается транзит цели на нижестоящий уровень), но и не более семи-девяти (иначе экспертам трудно сопоставить подцели между собой). [c.65]

При достижении эффективности соблюдают следующие требования функционирование изделия по совокупности показателей качества с учетом их полноты и детализации. Полнота качества продукции характеризует уровень охвата управляющих параметров и тем самым — полностью работу изделия. Детализация заключается в доведении отклонений (допусков) качества продукции до допусков на каждый параметр и каждый вид его отклонения (размер, форма, шероховатость, волнистость, расположение поверхностей). [c.247]

Третий уровень включает проектирование операционных технологических процессов на основе полученных ранее маршрутов обработки детали. Степень детализации маршрута доводится до окончательного определения состава и последовательности переходов в каждой операции, выбора инструмента, определения оптимальных режимов резания. [c.190]

Решение задачи автоматизации проектирования в общем виде представляет значительные трудности. Для эффективного использования ЭВМ и получения практических результатов необходимы некоторые упрощения, направленные на ограничение числа анализируемых вариантов технологических процессов. Определенную роль в этом играет унификация технологии. Упрощения обычно заключаются в расчленении процесса проектирования на ряд уровней, различных по степени детализации. Этот метод содержит четыре уровня детализации. Первый уровень отражает принципиальную схему технологического процесса, которая включает в себя состав и последовательность этапов. Например, в механообработке этапами являются черновая, получисто- [c.375]

Большое внимание в ГОСТ 2.743—82 уделено методам сокращенной графики, обеспечивающим повышение компактности и увеличения наглядности схемной документации. Проблеме наглядности, читаемости и выразительности схемной документации подчинено все содержание этого стандарта. Комплект положений, содержащихся в стандарте, обеспечивает возможность объединения в одной схеме детализации принципиальной схемы с уровнем наглядности функциональной схемы, что позволяет в ряде случаев не вьшускать функциональные схемы в виде отдельных документов. Уровень наглядности отображения функций на принципиальных схемах достигает уровня функциональных, схем, и принципиальные схемы в таких случаях с успехом выполняют роль функциональных схем, что обеспечивает сокращение номенклатуры документов в комплектах документации. [c.290]

Уровень 4. На этом уровне продолжается процесс деления ИЭС для достижения наибольшего уровня детализации описания. Задаются все связи, которые существуют в ИЭС, но которые не были еще выражены на предыдущих уровнях описания. Данные делятся до уровня элементов, а процессы делятся до действительных процедур обработки или даже отдельных операций. [c.116]

Третий уровень — проектирование технологических операций. Детализацию технологического процесса доводят до определения состава и последовательности переходов в операции, выбора режущего, вспомогательного и измерительного инструмента, расчета режимов резания и норм времени. [c.13]

Уровень проработки и детализации алгоритма на стадиях разработки СЧМ различен. Первым этапом работы по построению алгоритма деятельности является выявление на основе распределения функций структуры задач, подлежащих решению оператором. Представление (описание) структуры задач целесообразно проводить с помощью блок-схемы, на которой указываются переходы от одних операций к другим и схемы взаимосвязей операций, выполняемых различными операторами и подсистемами (техническими средствами). [c.97]

Воспроизведение на борту КА выбранной системы отсчета предполагает не только придание платформе соответствующей ориентации, ио и высокоточное поддержание ее в течение цикла навигации. При этом необходимо определение текущей ориентации платформы иа основе обработки измерительной информации, выполнение коррекции и управление поддержанием ее ориентации с помощью специальной, часто весьма сложной, системы автоматического регулирования. Уровень конкретизации при изложении перечисленных вопросов определяют ориентированностью материала либо на задачи проектной, либо на задачи оперативной (исполнительной) баллистики [12], ставящей целью баллистическое обеспечение реального полета. Последнее потребовало бы привлечения высокоточных и достаточно громоздких математических моделей движения, отвечающих условию достижения требуемой точности полета современных КА, ио в значительной степени усложняющих понимание физической сущности рассматриваемых процессов. Задачи проектной баллистики, иа которые, главным образом, рассчитан последующий анализ, ие требует столь высокой степени детализации и могут быть обсуждены в рамках подхода, отвечающего задаче двух тел (см. гл. 2). [c.260]

На среднем уровне оптическая система представляется состоящей из элементов. В зависимости от степени детализации рассмотрения средний уровень в свою очередь можно разбить на несколько подуровней. На высшем из них в качестве элементов выступают узлы, имеющие самостоятельное значение (например, объективы, окуляры, оборачивающие системы), на среднем — компоненты с известными аберрационными свойствами, на низшем — оптические поверхности и среды. Задачей проектирования на этом уровне является определение значений конструктивных параметров, обеспечивающих требуемые значения внешних характеристик, полученных на высшем уровне. [c.8]

Система связей объектов, представляющих собой элементы расчетных схем, имеет иерархическую структуру. Каждый уровень иерархии характеризуется степенью детализации схемы. Агрегированная потоковая схема содержит два уровня. Первый уровень иерархии соответствует предприятиям по добыче и транспорту газа, второй - узлам и предприятиям. Список предприятий по добыче и транспорту газа содержится в классификаторе предприятий, а список узлов - в классификаторе узлов. [c.26]

Строгое математическое исследование процесса динамического роста трещины в твердом теле можно осуществить лишь для простейших геометрий и простейших видов нагружения. ТакогО рода работы оказали решающее влияние на выявление основополагающих принципов в данной области. Однако уровень детализации, необходимый для разделения чисто геометрических эффектов и эффектов, обусловленных свойствами материала,, в опытах по распространению трещины или при попытке предсказать характер распространения трещины в данном материале 11едостижим при использовании строгих математических методов. Таким образом, особую важность приобретают исследования динамического роста трещины в материалах, осуще--ствляемые путем моделирования на ЭВМ, в том числе с применением вычислительных программ большого объема. Характер моделей, развитых к настоящему времени для исследования процессов разрушения, в значительной степени зависит от характера вычисляемых величин хорошо зарекомендовали себя дискретные системы, построенные при помощи методов конечных разностей, методов конечных элементов или моделирования атомно-молекулярной структуры материала. Ниже приведены иллюстрации применения таких систем. [c.119]

Как определить достаточность детализации модели На первых этапах моделирования пользователь определил для себя конечную цель построения такой модели, т.е. где и как он будет использовать эту модель. В приведенном выше примере уровень детализации модели оказался недостаточным для того, чтобы определить информационные потоки внутри подразделения, т.е. конечная цель построения модели не была достигнута. Какой уровень детализации функций модели необходим в этом случае Например, деятельность какого-либо подразделения предприя- [c.274]

Уровень детализации в разработке технологических процессов Индивидуальный процесс Групповой процесс Инди-видуаль-ный процесс Групповой процесс [c.582]

Определение запасов устойчивости требует достаточно тонкого учета в динамической модели ВС всех основных особенностей системы. Уровень детализации связей и точность учета параметров в динамике ВС коррелируются с точностью определения запасов устойчивости. Как отмечалось выше, наиболее сложным возмущением системы является потеря (или неисправимое искажение) инфсгрмации. [c.63]

Привлечение математического моделирования для решения задач оптимизации систем разработки нефтегазовых месторождений требует использования гидродинамических моделей, уровень детализации которых позволяет рассматривать скважину в качестве объекта управляющих воздействий. При этом становится возможным имитировать на моделях резервуара различные гидродинамические управляющие воздействия, связанные с изменением схем закачки и отбора жидкости скважинами перенос фронта нагнетания, изменение направлений фильтрационных потоков, использование очаговых заводнений, перераспределение отборов по рядам скважин и участкам пласта, добуривание [c.133]

Обратимся к табл. А.1. Обратите внимание на уровень детализации, яадб-кодимый для основательного исследования возможной экономии затрят. В течение четырех лет было запроектировано запланированное число деталей на каждом из пяти уровней сложности. Для каждого уровня сложности имеется опенка числа часов на проектирование (основанная на практическом опыте). Используя 8ТИ данные и установленную почасовую оплату черчения, можно оценить годовые затраты на черчение. Используя достаточно консервативную оценку коэффициента производительности 1,5 1 (отношение ручного моделирования к трехмерному), можно подсчитать экономию для проектной работы. Наряду с этим планируется и 10%-ная экономия затрат, связанных с переделками прототипов и перепроектированием инструментов в обоих случаях она достигается за счет более высокой точности проектирования, основанной на трехмерном моделировании, [c.295]

К объекту взаимозаменяемости предъявляются требования обеспечения взаимозаменяемости по оптимальным показателям качества (ПК), их полноте и детализации, налагаемым ограничениям. ПК является внешним выражением и выступает как мера свойства взаимозаменяемости, может служить признаком классификации изделий по степени точности. Полнота ПК характеризует уровень охвата взаимозаменяемостью функциональных параметров, допуски которых существенно влияют на функционирование объекта. Это приводит к делению объекта взаимозаменяемости на простые и сложные. В сложных, в свою очередь, по виду составляющих элементов (детали, соединения, сборочные единицы, машины) и их взаимодействию выделяют четыре вида структуры иерархическая, последовательная, параллельная, смешанная. Детализация заключается в доведении взаимозаменяемости до допусков на каждый функциональный параметр и каждый вид его отклонения (размер, форма, волнистость, шероховатость, расположение поверхностей). Соблюдение требований приводит к выявлению огромного числа взаимосвязанных параметров, допусков и их комплексов, показателей качества объекта и способствует сведенюо их в единую систему р). [c.19]

Процесс моделирования начинается с представления системы как единого целого — одного функционального блока с интерфейсными дугами. Эта диаграмма называется контекстной и обозначается идентификатором АО . В пояснительном тексте к контекстной диаграмме в краткой форме должна быть указана цель (Purpose) и зафиксирована точка зрения (Viewpoint). Цель определяет области в анализируемой системе, на которых необходимо фокусироваться в первую очередь. Точка зрения определяет основное направление развития модели и уровень необходимой детализации. Она позволяет отказаться от несущественных свойств в данном аспекте рассмотрения. Например, функциональные модели предприятия с точки зрения главного технолога и финансового директора будут различаться, поскольку финансового директора интересуют финансовые потоки, а главного технолога — аспекты переработки сырья. [c.16]

Нетрудно видеть, что эта зависимость имеет фрактальную структуру, для которой наиболее глубокие минимумы характеризуются хорошими рациональными числами задающими период одномерных длиннопериодных структур. Именно им отвечают идентифицированные в эксперименте [105, 108] структуры типа NR, где JV > 1 — целое число, характеризующее период одномерной длиннопериодной структуры. Однако, если взять две такие структуры, отвечающие ближайшим минимумам при волновых числах Л, == 1r/d)n и fej = (ir/d)n2, где d — расстояние между ПУ плоскостями, п, 2 — хорошие рациональные числа, принадлежащие интервалу (2/3,1), то между ними всегда можно найти счетное множество других рациональных чисел п . Они отвечают одномерным длиннопериодным структурам, являющимся промежуточными при перестройке структуры fe, в fej- Поскольку последние различаются меньше, чем первоначальные и ( fe, - feji К л1) можно ожидать, что отвечающие им минимумы на зависимости Ф к) имеют более высокий порядок малости в сравнении с теми, что отвечают к (см. увеличение масштаба на рис. 37). В свою очередь, каждый из минимумов, различимых при данном масштабе, выявляет при дальнейшем увеличении более тонкую структуру минимумов, которые имеют меньшую глубину и отвечают более близким одномерным длиннопериодным структурам (рис. 38 о). Для макроскопической системы, содержащей бесконечное множество ПУ слоев, представленную процедуру детализации вида зависимости Ф(й) можно проводить бесконечно, пока не будет достигнут уровень описания, отражающий изменение термодинамического потенциала при образовании минимального кластера скоррелированных сдвигов ПУ слоев. [c.138]

Понятие исполнителя алгоритмов как логической категории введено в работах [26, 39]. В конкретных СОЭИ ему соответствует иерархически- связанная совокупность исполнителей алгоритмов различных классов. Вид используемых исполнителей алгоритмов влияет на организацию проектных работ. Обусловливается это тем, что уровень абстракции или- детализации задаваемого алгоритма непосредственно зависит от используемого исполнителя. [c.8]

Третий уровень формализации и детализации (дляЛ з). Переход от Аф2 к Лфз — это привязка к конкретной ИС. В Лфз приводится программа для ЭЦВМ на используемом машинном языке, управляющие операторы расписаны в виде инструкций по манипуляциям органами управления стенда и ИС, для каждого реализующего узла указаны настраиваемые величины. Запись программы для подсистем, состоящих из коммутируемых управляемых узлов, может быть выполнена в виде структурной схемы и схемы управляющего, логического субблока. Другой вариант, пригодный для применения в случае ручной и автоматической коммутации, — запись, состоящая из ком мутационных операторов, объедииенных в /(-списки. [c.202]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...