Оценки для трехмерной системы

П7.1. Оценки для трехмерной системы [c.601]

Трудности расчета заключаются в том, что на голограмме информация записывается в двух измерениях, в то время как на выходе всей системы она является трехмерной. Но эти трудности проявляются лишь при оценке пропускной способности системы для того или иного вида информации, а не при оценке максимального объема информации, пропускаемой через всю систему. Он не может быть больше, чем предельная емкость голограммы, и при малых потерях в других звеньях информационная емкость и пропускная способность всей системы равна их значениям для голограмм. [c.116]

Приведена система точных аналитических решений трехмерных краевых задач нестационарной теплопроводности, упругости при сложных полях температур, характерных краевых условиях. Эти решения используют в качестве тестовых. Предложена система классификации краевых задач и система критериев для оценки погрешности численных решений с учетом геометрических параметров тела, надреза, общей и локальной неравномерности сетки, граничных условий. [c.18]

Для проработки некоторых положений эргономического проекта создается поисковый макет проектируемого объекта. Для этой цели могут использоваться макеты, выполненные конструкторами, дизайнерами. Макет выполняется в натуральную величину из недорогих материалов (фанера, картон и т. п.). Он представляет собой трехмерную модель того оборудования или блока системы, которые являются наиболее существенными с точки зрения эргономического проектирования. Поисковый макет может использоваться для выбора оптимального способа организации оборудования, эргономической оценки вариантов решения и получения ответов на такие вопросы о его функционировании, которые не могут быть решены с помощью двухмерных чертежей, а также для решения задач организации рабочего места, проверки размещения органов управления с точки зрения удобства пользования ими, проверки доступности точек контроля, испытаний и регулировки в процессе технического обслуживания и т. д. [c.90]

Система автоматизации конструирования деталей со сложной формой поверхности - обязательная компонента любой современной САПР. Традиционным для инженера представлением геометрической модели машиностроительных деталей является представление модели в виде множества плоских проекций и сечений, по которым в некоторых случаях ЭВМ может реконструировать трехмерный образ. Построение этих проекций и сечений ведется инженером в режиме графического диалога с ЭВМ с помощью операций типа построения точки, отрезка, дуги окружности и т.д. В более сложном случае при создании трехмерной геометрической модели поверхности детали в режиме графического диалога поверхность образуется движением некоторого контура вдоль направляющих кривых в пространстве. После того как компьютерная модель поверхности детали построена, инженер-технолог в режиме графического диалога с ЭВМ может создать управляющую программу для станка с ЧПУ. По экспертным оценкам время подготовки управляющих программ в этом случае по сравнению с традиционными методами сокращается в 10-20 раз. [c.4]

Реально мы живем в трехмерном мире. Это означает, что объекты внешнего мира имеют трехмерную структуру. Напомним нас в первую очередь интересуют объекты технической деятельности человека в их взаимодействии с человеком и природой. Такие объекты в силу трехмерности мира как среды обитания человека в общем случае также имеют ярко выраженную трехмерную структуру. Кроме того, в реальном мире не существует макрообъектов, которые обладали бы одинаковыми физико-химическими свойствами в различных пространственных направлениях. Таким образом, если требуется описать некоторый класс объектов в терминах общих свойств его (класса) представителей, то в общем случае мы должны учитывать неоднородность таких свойств в различных пространственных направлениях. С другой стороны, свойство как особенность объекта определяется его (объекта) состоянием. В физике, а значит и в технике, состояние определяется совокупностью значений, характерных для данного объекта (или системы) величин, которые называются параметрами состояния. Тогда свойство объекта техники быть опасным для эксплуатации определяется некоторым его вполне определенным состоянием. Но физические характеристики, которые определяют такое свойство объекта, в общем случае не являются пространственно однородными. Отсюда с необходимостью следует, что в общем случае физические характеристики объекта, которые предполагается использовать для оценки его (объекта) состояния, или по крайней мере часть таких характе- [c.9]

При построении цепи Маркова для оценки средних типа (52) мы сначала рассмотрим случай трехмерной системы N молекул с парными потенциалами (18), заключенную в объеме V, имеюще м форму куба с фл ктуируюпщм ребром Ь. Нас преимуш ественно будет интересовать вычисление средних значений функций / (гь. . TJf,V [c.295]

Хотя последние и четко определены равенством (6.44), вычислить их нелегко (см., например, [25]). При к, большем 4 или 5, число неприводимых диаграмм очень быстро растет и каждой диаграмме соответствует сложный многократный интеграл (6.42) подынтегральное выражение в нем зависит от потенциальной энергии взаимодействия атомов и от температуры. Детально изучен пока что лишь все тот же наш старый знакомый — газ твердых шаров в этом случае числа /,, равны —1 и О, когда Кц соответственно меньше или больше диаметра твердого шара. Вириальные коэффициенты здесь не зависят от температуры они были точно вычислены вплоть до В- как для трехмерного газа твердых шаров, так и для его двумерного аналога — системы твердых дисков [26]. Эти коэффициенты можно численно сравнить с коэффициентами, получающимися при разложении по степеням п того или иного из компактных выражений, указанных в 6.8. Правда, нет никакого определенного принципа, позволяющего рассматривать результат такого сравнения как математическую оценку точности данного приближения. Неясным остается и вопрос о том, что на самом деле действительно доказывается при произвольном продолжении ряда по типу разложения аппроксимантов Паде. [c.267]

Для оценки величины термического сопротивления стягивания рассмотрим идеализированную модель единичного контакта (при отсутствии окисной пленки), принимая его схему в виде элементарной пары полуограни-ченных цилиндров. Определение термического сопротивления контакта такой системы с одним пятном касания сводится к отысканию трехмерного поля температур контактирующих цилиндров. Однако точное аналитическое решение этой задачи из-за смешанных граничных условий практически не реализуется. Указанная модель в значительной степени упростится, если представить, что полуограниченные цилиндры с коэффициентом теплопроводности Я идеально контактируют, как это показано на рис. [c.21]

Следует отметить, что в связи с аналогией между принципом наименьшего действия Гаусса и методом наименьших квадратов теории ошибок вариационный принцип может быть успешно применен для разработки приближенных методов решения задач механики сплошной среды, в частности, термоупругости. Как видно из рассмотренного выше примера, принцип наименьшего принуждения может быть применен для приближенного решения связанных задач термоупругости при конечной скорости распространения тепла. Особенно перспективным представляется применение доказанной в гл. 3 теоремы о принуждении системы-модели [50] для оценки, например, различных способов приведения трехмерных задач термоупруТости к двумерным задачам теории оболочек и пластин при учете всевозможных усложняющих факторов, в частности, конечной ско рости распространения тепла [c.145]

Таким образом, использование нижней оценки вероятности перколяции для определения доли коллектора, не охваченного процессом движения, связано с большой погрешностью. Пусть, например, доля неколлектора в системе составляет 30°/о- В трехмерном случае вероятность перколяции практически равна единице, в двумерном она составляет 0,98—0,99. Нижняя оценка в этом случае равна соответственно 0,75 и 0,55. Иными словами, в соответствии с нижней оценкой примерно Д и 7а объема коллектора попадают в застойные зоны, в то время как тйчный анализ показывает, что практически весь коллектор охвачен движением. Естественно, что использование нижней оценки в этом случае может привести к серьезным количественным погрешностям. Ее использование сопряжено с сильным завышением объема экранированного коллектора и, как следствие, с сильным занижением 196 [c.196]

Определение теплопотерь наружного ограждения с замоноличенными регистрами системы отопления — чрезвычайно сложная задача, так как это связано с расчетом трехмерного температурного поля в конструкции. Проведение соответствующих исследований в натурных условиях в эксплуатируемых домах также весьма затруднительно. Поэтому для приближенной оценки теплопотерь наружной панели с гибкими связями и с замоноличенными регистрами системы отопления проведены следующие расчеты. [c.48]

Не существует такого объекта, как система ИПТ под ключ . Термин под ключ означает, что вам достаточно только купить систему, установить ее, подвести к ней питание, повернуть ключ (поставить его в положение Включено и система начнет делать то, что вы хотите при этом предполагается, что программное обеспечение, нужное для удовлетворения ваших потребностей и выполнения требуемых вами функций, уже заранее написано и отлажено поставщиком. Практически поставщик может разработать под ключ систему автоматизации чертежных работ и даже систему трехмерного моделирования и инженерного анализа, поскольку функциональные возможности таких систем достаточно хорошо стандартизованы в инженерной среде. Так, используемые при инженерном анализе аналитические методы соответствуют физическим законам, которые установлены на годы или на века. Между тем система ИПТ соответствует более, чем что-либо другое, деятельности и автоматизации вашего предприятия, а они уникальны. Никто более не организует работу своего предприятия в точности так же, как и вы, и в большинстве случаев было бы нереалистично ожидать, что ваша фирма изменит свою технологию проектирования, потоки документации, регламенты выпуска проектов и т. д., чтобы соответствовать требованиям системы, сдаваемой под ключ . Поставщики пишут программное обеспечение для массового рынка. По существу, они обычно не заинтересованы в изготовлении пакета программ для одного пользователя. Если они пойдут на это, большинство пользователей не станет платить высокие цены, которые причитаются за программное обеспечение индивидуального пользования нет большой группы пользователей, между которыми можно было бы распределить затраты поставщика на разработку. Поэтому в большинстве случаев программы, разработанные для таких задач, как контроль выполнения проекта, координация чертежных работ, поддержка межотдельских связей, обработка материальных ведомостей, оценка- затрат и т. д., пользуются только весьма ограниченным успехом. Эти задачи существенно отличаются от фирмы к фирме. Так что же делать [c.14]

Причину неожиданного расхождения в производительности легко обнаружить просто во многих случаях уходит больше времени на трехмерное моделирование, чем на двумерное черчение. Однако двумерное черчение, даже если оно компьютеризировано, не всегда полностью поддерживает интегрированный подход. Область нижнего уровня, т. е. подразделение, использующее чертежи, создаваемые в области верхнего уровня, получает незначительно большие преимущества от двумерного проекта, чем от черчения на бумаге. Но при трехмерной модели работа в области нижнего уровня, вероятно, сократится существенно, примерно с 40 до 60%. Это объясняется тем, что трехмерная модель содержит информацию о поверхности, соотношения между передним и задним видами, непротиэоречивые измерения и может быть использована непосредственно при проектировании инструментов, приспособлений, форм и т. д. Заметим, что, хотя двумерные чертежи богаты размерными и текстовыми пояснениями, а модели не достает этих свойств (хотя эта информация неявно введена в модель), модель более завершена топологически, поскольку содержит взаимосвязи передней и задней, а также левой и правой сторон. Поэтому расхождение в производительности означает только уменьшение ожидавшегося выигрыша в производительности применительно к одному подразделению организация же в целом ощутит выигрыш в совокупной производительности. К тому же имеются два дополнительных соображения. Во-первых, потеря на самом деле не является потерей, это потеря только с точки зрения чьих-то ожиданий. Начитавшись литературы, многие руководители обретают уверенность, что классическое соотношение в производительности 3 1 достижимо в приложении к трехмерному моделированию, между тем как часто это не имеет места. В чем причина недоразумения Соотношением 3 1 только сравнивается компьютерное черчение с черчением вручную здесь не идет речь о проектировании и, разумеется, о трехмерном моделировании. Во-вторых, во многих приложениях фактически имеется опыт выигрыша в производительности при переходе от черчения вручную к трёхмерному моделированию. Это часто верно при ручной подготовке чертежей сложного механизма, рассматриваемого с нескольких точек зрения. При трехмерном моделировании проект нужно создать только один раз, а затем можно рассматривать под любым углом, даже изометрично, без какой-либо дополнительной работы. Здесь важно понять то, что интегрированная система наиболее эффективна при применении трехмерного моделирования и что трехмерное моделирование — совсем другое понятие, чем двумерное черчение. В табл. 1,1 показано, как отличаются оценки выигрыша в производительности для отдела начального проектирования и для подразделения нижнего уровня, [c.39]

После оценки количества выполняемых проектов нужно оценить время, затрачиваемое на реализацию каждого проекта в ИПТ. Лучше всего это делать методом прослеживания всех путей проектов от замысла до производства. Отбирайте числовые данные, характеризующие производство в интегрированной системе, по отделам фирмы (а не предполагайте, что каждый проект проходит через все составляющие системы). Следует поступать именно так, поскольку есть вероятность того, что на любом этапе некоторые концепции будут отвергнуты и их развитие станет бессмысленным. Одно из достижений системЬг ИПТ состоит в том, что она позволяет выделить и исключить невыполнимые проекты на ранних стадиях проектирования. Для двумерного черчения разумно принять отношение производительности 3 1 (ручное черчение в сравнении с САПР, включая конструкторские изменения), но в отделах проектирования, занимающихся трехмерным моделированием, оно вероятнее всего ближе к 1 1. Различные виды деятельности сильно отличаются отношением производительности. Ваша цель — определить годовое количество часов функционирования рабочих станций, которое потребуется для выполнения 192 [c.192]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...